Δεν ειναι ετσι, πολυ πιο κοντα βρισκεται ο kyriak στην αληθεια του πραγματος.
Για να βαλουμε τα πραγματα στη θεση τους, τις εποχες που γραφηκαν τα κορανια δεν υπηρχε καν η εννοια της αθεϊας.
Ηταν ασυληπτο σαν εννοια.
Οποτε ηταν αυτοι που δεν πιστευουν στον Αλλαχ, με καποια απλο οι παγανιστες οι ειδολωλατρες...
Δευτερο το κρατουμενο, εφοσων οτι θεολογικο υπαρχει στο κορανι, ειναι παρμενο (εστω και πολυ αγαρμπα και αστοχα) απο την Βιβλο, τα παντα, απο τα ονοματα των προφητων μεχρι τον αρχαγγελο Γαβριηλ, αρα δεν μπορουσαν να δωσουν αλλα ονοματα.
Οποτε ειπαν οι θρησκειες του Βιβλιου ( για Ιουδαϊσμο Χριστιανισμο και Μωαμεθανισμο).
Αρα αντι να τους σκοτωσουν αυτους τους πρωτους να του παρουν για σκλαβους χοντρικα... εφοσων αναγνωριζαν τον κοινο θεο τον αλλαχ.
Αλλα ελα που αφενος δεν αναγνωριζαν τον ιδιο θεο που θελαν οι μουσουλμανοι σαν Θεο, απο την μια, και ειχαν πεσει σε "ειδωλολατρια" απο την αλλη, αυτοι οι πρωτοι, για τους μουσουλμανους (μεσα στην βλακεια τους εχουν βαλει μεσα στην τριαδικοτητα την παρθενο Μαρια !!! γα παραδειγμα ) αρα τα συνορα για να περασουν απο την σκλαβια στην σφαγη ηταν και ειναι πολυ πολυ λεπτα.
Γιαυτο και καθημερινα στην Αφρικη (ολακερη πλεον οχι μονο Νιγηρια) εχουμε τρομοκρατικες επιθεσεις σε εκκλησιες, αποστολες κλπ
Βασικά αν πας εναντίον του Αλλάχ τότε ναι. Ισχύει. Στον θρησκευτικό πόλεμο όμως. Αλλιώς όχι.
Αυτό με την τριαδικότητα δεν το κατάλαβα αν θες το εξηγείς.