Τρείς δορυφόροι με φωτοβολταϊκά αρκούν να καλύψουν ενεργειακά όλη την Γή.

Απάντηση: Re: Τρείς δορυφόροι με φωτοβολταϊκά αρκούν να καλύψουν ενεργειακά όλη την

sotos65 said:
Άδικο δεν έχεις, αλλά όσο κουμαντάρουν συγκεκριμένοι κύκλοι το "χαρτί", δεν θα γίνει κάτι διαφορετικό...
Click to expand...

Ε, φυσικά!! Γι' αυτό τσαντίζομαι με τέτοια άρθρα και όχι γιατί δεν επιθυμώ την τεχνολογική παρέμβαση και εξέλιξη. Διότι κατ' ουσίαν μας εμπαίζουν (εδώ κολλάνε και τα παραδείγματα με τη Φερράρι και το Αφρικανάκι).
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Τρείς δορυφόροι με φωτοβολταϊκά αρκούν να

Γιάννης Χατζηγεωργίου said:
Είναι, όμως, της ίδια (παράλογης) λογικής Σωτήρη!!

Κάθονται και μας δείχνουν μεθόδους ενεργειακής υπερεπάρκειας με δεκάδες διαφορετικά σχήματα, με τους επιστήμονες στην πλειονότητά τους να υποστηρίζουν ότι είναι εφικτές και καθόμαστε και κολλάμε στο χαρτί. Ε, αν δεν είναι μια τέτοια ''λογική'' για το τρελλοκομείο, πες μου ποια είναι?

Να εξαιρέσω τις αστακομακαρονάδες, τις σπατάλες, τις χλιδές, και καλά που κάναμε τόσα χρόνια. Προτεραιότητες αυτή η κοινωνία δεν έχει? Τουλάχιστον σε λογική?

Μου θυμίζει τη σκηνή στο Airplane που τους ανακοινώνει ο πιλότος ότι χάλασε ο κινητήρας και πέφτουνε. Καμμία αντίδραση. Α....μας τελείωσε και ο καφές, και γίνεται της κολάσεως!!!
Click to expand...

+1 αυτη ειναι η ουσια..
 
SR71B said:
Μεχρι τωρα ... τρυπουσαμε τον φλοιο σε βαθος 1-2 χιλιομετρων
και ειχαμε ενεργεια στο πιατο μας. Το πετρελαιο ηταν (και ειναι) η ενεργεια του φτωχου και
σπαταλου και τσαπατσουλη. Ολα τα αλλα, θελουν πολυ προσεκτικη και συνετη χρηση.
Κατι που δεν παρατηρω ως κουλτουρα και παιδεια στο συνολο του πλυθησμου ....
Click to expand...

Έχεις δίκιο....όμως η προοπτική να παίρνουμε ενέργεια απο 1 ανεξάντλητο άστρο,(τουλάχιστον για κάποια δισεκατομμύρια χρόνια ακόμα) είναι κάτι πολλύ σημαντικό!!

Δεν ξέρω εάν έχει αναφερθεί ξανά....αλλά έτσι για την ιστορία,ο ήλιος εκπέμπει ανα δευτερόλεπτο,ενέργεια ίση με 4 δισεκατομμύρια βόμβες υδρογόνου,των 100 μεγατόνων η κάθε μία!!! :speechless-smiley-0
 
Μαλλον αναφερεσαι σε σφαιρες Dyson (δισκετομμυρια συλλεκτες σε μια νοητη σφαιρα ακτινας Γης-Ηλιου).
Οπως καταλαβαινεις ολα αυτα θα συμβουν ... αλλα οχι σε αυτον τον αιωνα (ισως ουτε αυτη την χιλιετια).
Δεν ειναι πιο φρονιμο να στησουμε σταθμους σε γηινη τροχια πριν τολμησουμε στην μια με δυο αστρονομικες
μοναδες (150 με 300 εκατομμυρια χιλιομετρα) ... ?????

Ο Ηλιος ειναι ΣΙΓΟΥΡΑ μια ανεξαντλητη πηγη ενεργειας. Οχι απλως δεν συγκρινεται με το πετρελαιο αλλα ουτε
και με ολο το δευτεριο που βρισκεται στους ωκεανους της γης (στην περιπτωση της πυρηνικης συντηξης).
Και φυσικα μιλαω ΜΟΝΟ για τα 1366 watt ανα τετραγωνικο μετρο που πεφτουν στην επιφανεια της γης
ΟΧΙ για το πανδαιμονιο ενεργειας που κατακλυζει την επιφανεια του. Εκει απλα, τα νουμερα εκτροχιαζονται.

Ομως, κατι εγραψα για ΜΕΤΑΔΟΣΗ ενεργειας. Εκει ειναι η μεγαλη χασουρα. Οχι στο να την συλλεξουμε.
Γνωριζετε οτι ακομα και η Πυρηνικη Συντηξη θα θερμαινει ενα καζανι νερου για να γυρισει ροτορες και
στατορες (οπως ακριβως γινεται σε ενα κλασικο εργοστασιο με υδροηλεκτρικες γεννητριες) ?????
Να τρελλαινεσαι δηλαδη. Εχεις δαμασει κοτζαμ Συντηξη και την μετατρεπεις σε ... ΑΤΜΟ
για να την μεταφερεις με ΧΑΛΚΟ στον καλυβα του Τραμπακουλα.

Η Τεχνολογια Μεταδοσης της Ενεργειας που εχουμε αναπτυξει ειναι για γελια (και για κλαματα).
Χασουρας το αναγνωσμα !
 
Η τεχνολογία μεταφοράς ενέργειας είναι μια χαρά,όπως και η τεχνολογία των ατμοστροβίλων.Απο μόνα τους είναι όσο οικολογικά γίνεται,πανεύκολα επισκευάσιμα,οικονομικά,και μπορεί να τα κατασκευάσει οποιοδήποτε φτωχό κράτος.Οι εξωτικές λύσεις σαν αυτή που παρουσιάζεται εδώ είναι καλές για κόμικς,αλλά όχι για το ενεργοβόρο τέρας που είναι ο Πλανήτης αυτή τη στιγμή.Όσο για τα μικροκύματα δε θα το σχολιάσω,κατα τα λοιπά μας φταίνε τα wi-fi για πονοκεφάλους.Στο ΜΙΤ προσπαθούσαν επι χρόνια να κατασκευάσουν έναν κυματοδηγό για μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας..Τα παράτησαν.
 
Καλωστονα ... (και ας αργησε).

Νικο, δηλαδη
διαθετουμε μια τεχνογνωσια αντιδρασης Υλης-Αντιυλης σε φωτονια και μεσονια
και ΔΕΝ διαθετουμε μια τεχνογνωσια κβαντικου συσχετισμου (quantum entanglement)
αναμεσα στα φωτονια του εργοστασιου παραγωγης και καποια αποθηκευμενα φωτονια
στο σπιτι του καταναλωτη .... ???

Ε οκ ... ενταξει ... !!
Επιτρεψε μου να πιστευω οτι υπαρχουν καλυτεροι τροποι μεταδοσης απο τα καλωδια.
 
Μάνο το θέμα "μεταφορά ενέργειας" έχει κλείσει θεωρητικά και εργαστηριακά με τους υπεραγωγούς,δε χρειάζονται εξωτικά κβαντικά φρούτα.Χαμηλή θερμοκρασία και (μη) ολκιμότητα είναι τα θέματα που πρέπει να λυθούν,και απο όσο γνωρίζω δεν είμαστε πολύ μακρυά,ίσως λίγες δεκαετίες.
 
A ... την ξεχασα αυτην (υπεραγωγιμοτητα). Εχεις δικιο (χωρις να μπλεκεσαι με κβαντικα φρουτα).
Ομως για τον τροχιακο σταθμο που πραγματευεται το ποστ, ΤΙ μεσο μεταδοσης να χρησιμοποιησουμε ?
(οταν ξερουμε οτι καθε μοριο υδρατμου θα ιονιστει και αλληλεπιδρασει με τα μικροκυμματα) ....
 
Last edited:
Νικ ο SR μου φαίνεται οτι έχει δίκιο
με τους υπεραγωγούς...πάλι υλικά θα μεσολαβούν

Αυτό με τη συσχέτιση φαίνεται να έχει μέλλον
για την ώρα χρηματοδότες σε ερευνητικά κέντρα από ότι μας έλεγε ο Χάρης
να κάτι σχετικό, δεν ξέρω αν θα καταλήξει σαν τον κυματοδηγό
http://gr.news.yahoo.com/τηλεπάθεια...πέτυχαν-αμερικανοί-επιστήμονες-110531280.html
 
Last edited:
Νικο .... δυστυχως συμφωνουμε. Αυτο αλλωστε γραφω αρκετες σελιδες τωρα ....
Πιστευα (καπου βαθια μεσα μου) οτι θα με αποστομωνες με κατι σχετικα αγνωστο (σε μενα).

NBull
ο κβαντικος συσχετισμος ισως να εχει μελλον αλλα ΜΑΛΛΟΝ μονο για αντιδραση Υλης-Αντιυλης
η τελωσπαντων κατι που να παραγει στοιχειωδη σωματια, οπου εκει μπορουμε να κανουμε κατι.
 
Last edited:
Τώρα όσο αφορά το ενεργειακό της γης....δεν έχει καμία μα καμία σχέση με την έρευνα, τις δυνατότητες τις δικές μας και της φύσης :flipout::flipout:
Είναι δύο διαφορετικά θέματα, για ποιό συζητάμε?
 
Μαλλον εχει ...
Ολοι (ανεπτυγμενοι και υπαναπτυκτοι) θελουν παραπανω απο μια λαμπα στο τσαρδι τους.
Ποιος θα τροφοδοτησει 7.5 δις ψυχες τωρα και ... 9.5 δις το 2050 ???? ....

(Οκ ... βγαλε απ'εξω την κεντρικη Αφρικη :laugh:)
 
SR71B said:
Μαλλον εχει ...
Ολοι (ανεπτυγμενοι και υπαναπτυκτοι) θελουν παραπανω απο μια λαμπα στο τσαρδι τους.
Ποιος θα τροφοδοτησει 7.5 δις ψυχες τωρα και ... 9.5 δις το 2050 ???? ....

(Οκ ... βγαλε απ'εξω την κεντρικη Αφρικη :laugh:)
Click to expand...
Μη με ιντριγκάρεις , διαβάζω το Inferno!!
 
Μπα....
άμα θελετε να μιλήσουμε για το ενεργειακό του πλανήτη...περίμενετε όπου νάναι ξεκινάνε να ρίχνουν στην Συρία
με τους αγωγούς θα δείξει...
 
Σε παρακαλω .... για την υγεια του Συριακου λαου γινεται το ντου !!!
Δεν θα μπαστακωθει ΚΑΜΙΑ εταιρια αμερικανικων συμφεροντων σε συριακο εδαφος.
Οι ανθρωποι ειναι σταυροφοροι. Για την Κοινη Γνωμη μαχονται και αγωνιουν.
Ιεραποστολικο εργο πανε να κανουν στην Δαμασκο.

(σηκωθηκε φρυδι ? .... )
 
Top Bottom