Λοιπόν, αφού δε λέει κανείς τις εντυπώσεις του λίγο πιο αναλυτικά ας ξεκινήσω πρώτος. Τα βασικά σημεία που κράτησα από την σημερινή μέρα είναι τα εξής:
(Δεν θυμάμαι καλά τις λεπτομέρεις, γι αυτό σας δίνω την γενική ιδέα που διαμόρφωσα εκείνη τη στιγμή!)
- Τα dac έχουν διαφορές μεταξύ τους, ειδικά 2 ξεχώρισαν από τα υπόλοιπα.
- Μάλλον ακούω καλά τελικά, αφού οι προτιμήσεις μου συμπίπτουν ουσιαστικά με της επιτροπής, το οποίο σημαίνει πως κι εγώ θεωρώ το βουβάλι το καλύτερο της δοκιμασίας. Να σημειώσω εδώ, πως αν κάνουμε κάποιες πραξούλες (μέσους όρους) από το εξέλ, βγαίνουν τα εξής συμπεράσματα για το βουβάλι:
χαμηλες μεσσαιες υψηλες ογκος δυναμικά φυσικό καθαρό
21 26 25 23 23 26 24
Το οποίο σημαίνει πως οι ακροατές αξιολογούν με την υψηλότερη βαθμολογία τις μεσσαίες του και τη φυσικότητα του, γεγονός που με βρίσκει απολύτως σύμφωνο!!! Βέβαια, εγώ από όσο το έχω ζήσει, θα του έβαζα καλύτερο βαθμό και στα δυναμικά και λίγο καλύτερο στη καθαρότητα, αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα, τον χαρακτήρα του τον πέτυχαν τα παιδια! Είναι ένα dac με δυνατό του χαρτί για εμένα την μεσσαία περιοχή, την τονικότητα-φυσικότητα, καθώς και την αναλυτικότητα και τη σκηνή, που βέβαια δεν αξιολογήσαμε σήμερα.
3. Συμφωνώ και με τον 2ο μεγάλο νικητή της δοκιμής, το MF1, που στη τιμή των 400 νομίζω το θεωρώ κλέψιμο εκκλησίας και προσωπικά το θεωρώ τον value for money νικητή της δοκιμής!! Ήταν εντυπωσιακό και όποιος θέλει ένα προσιτό dac, σίγουρα θα πρέπει να το ακούσει (κανονικά και όχι για λίγο βέβαια όπως εμείς για να είναι και σίγουρος 100%).
4. Επίσης συμφωνώ και με το 3ο, το benchmark, το οποίο απλά δεν έπεισε όσο θα έπρεπε για το κόστος του. Κοντά του, θεωρώ εγώ, όπως και η επιτροπή, πως είναι το xindak, το οποίο για το 1,000 που κοστίζει θα το ήθελα καλύτερο.
Τέλος, και το wolfson και το beresford είναι πολύ τίμια dac, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς το κόστος τους και πιστεύω πως αν δεν ήταν το σύστημα του Βλάσση τόσο καλό και αναλυτικό, δε ξέρω πόσο θα απείχαν από τον ανταγωνισμό.
Αυτά εν ολίγοις....
Goodnight!!