Πολυ σωστα, θα μπορουσε να γινει Θήτα αφαιρωντας εκ των υστερων τα πλαινα εξογκωματα με πριονακι και γυαλοχαρτο και κατοπιν γυαλισμα.
Και μαλιστα το Θ ισως να φαινεται πιο αναλογικο απο το Φ. θα το δοκιμασω γιατι ουτως η αλλως καλουπι για το "Θ" δεν υπαρχει.
Για το κλεισιμο του καλουπιου μπορει να δοκιμασω να το κλεισω με πλαστελινη.
Αν πετυχει, οι ατελειες θα ειναι μικρες και το φινιρισμα πολυ πιο γρηγορο/ευκολο και θα σου στειλω και ενα "Γ" μπρελοκ για την ιδεα.
Πραγματι εχεις ενα δικιο γιατι οντως το καλουπι βγαζει το Φ κοντοχοντρο. Οι ακρες επρεπε να ειναι πιο μακριες.
Ετσι ομως φανταζομαι οτι θα ειναι το Ρωσσικο Φ, κοντοχοντρο και οχι αρχοντοφινετσατο σαν το Ελληνικο
Και μαλιστα το Θ ισως να φαινεται πιο αναλογικο απο το Φ. θα το δοκιμασω γιατι ουτως η αλλως καλουπι για το "Θ" δεν υπαρχει.
Για το κλεισιμο του καλουπιου μπορει να δοκιμασω να το κλεισω με πλαστελινη.
Αν πετυχει, οι ατελειες θα ειναι μικρες και το φινιρισμα πολυ πιο γρηγορο/ευκολο και θα σου στειλω και ενα "Γ" μπρελοκ για την ιδεα.

Πραγματι εχεις ενα δικιο γιατι οντως το καλουπι βγαζει το Φ κοντοχοντρο. Οι ακρες επρεπε να ειναι πιο μακριες.
Ετσι ομως φανταζομαι οτι θα ειναι το Ρωσσικο Φ, κοντοχοντρο και οχι αρχοντοφινετσατο σαν το Ελληνικο
