Ειλικρινα, ΔΕΝ το καταλαβαινω αυτο !
Οτιδηποτε ΕΚΤΟΣ της επιφανειας της γης ειναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ της εχθροτητας για την ανθρωπινη ζωη.
Το ιδιο και ο Αρης ! Μην ξαναγραφω για ποσους λογους ειναι εχθρικος (ακομα και μεσα απο κοντεινερ).
Μονο με (μακραιωνη) γεωπλασια, ο Αρης θα γινει φιλοξενος για τις μαζες. Για τις μαζες !!!!!
Για τους αστροναυτες, ειναι και τωρα (αφου ειναι σκυλια αντοχης και δυναμης )
Ουτε αυτο ειναι στανταρακι (το να μην υπαρχει επικοινωνια σε πραγματικο χρονο).
Εχεις ενημερωθει για τις αποστασεις που ΑΚΑΡΙΑΙΑ ενα φωτονιο ενημερωνει ενα αλλο συζηγες
ΟΣΟ μακρια και αν βρισκονται ? Ειναι 143 χιλιομετρα ! Και ο πηχυς ανεβαινει.
Μεταδοση πληροφοριας (quantum entanglement) με ταχυτητες πολλαπλασιες του φωτος !
Ομως, κανεις δεν παει στον Αρη για να ταμπουρωθει σε ενα κοντεινερ και να κανει Skype
(νομιζω, δηλαδη). Παει εκει για να ζησει μια αλλη ζωη σε εναν αλλο οριζοντα μακρια απο τον
αποπνικτικο της γης. Για να φτιαξεις μια βιωσιμη κοινωνια, με ατομα που θα αφηνουν απογονους
πρεπει να εξασφαλισεις τουλαχιστον 3 πραγματα (και σε αφθονια). 1) Οξυγονο 2) Νερο 3) Τροφη.
Ολα αυτα δεν μπορουν να αναπτυχθουν μεσα σε κοντεινερ (ακομα και 50 κοντεινερ να ειναι).
ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ γεωπλασια της επιφανειας. Ατμοσφαιρα με αζωτο και οξυγονο (απο που, πως ?),
νερο σε ΥΓΡΗ μορφη (εδω γελαει καθε πικραμενος, αφου ο παγος στον Αρη δεν ειναι απο Η20
αλλα απο CO2) και φυτα και ζωα που θα κουβαληθουν εκει περα .... και θα ευδοκιμησουν. :blink:
Αλλιως, τρως χαπακια (μεχρι να πεσουν τα δοντακια και να γινει οισοφαγος-στομαχι-εντερο
ενα πραγμα !)
Εχεις μια μανια με τις εκατονταδες (200-300-500 χρονια. κλπ). :laugh:
ΤΙΠΟΤΑ δεν ειναι τεχνολογικα αδυνατο. Σε ποσο καιρο εγιναν ΟΛΑ οσα εγραψε ο Ιουλιος Βερν
στα περιφημα εργα του ? Ε ... τοσο καιρο πρεπει να δωσουμε και για τους καινουργιους "αθλους".
Ποσο καιρο χρειαστηκε ο Voyager για να φτασει στην ακρη του ηλιακου συστηματος .... και
ποσο το New Horizons ? Απο την αλλη, συμφωνω οτι ΔΕΝ προσφερoυν τιποτα απολυτως
(στην παρουσα φαση) αποστολες αποικισμου (δηλαδη, αυτοκτονιας) στον Αρη (ετσι οπως
ειναι σημερα). Χωρια το κοστος (που σιγουρα μπορει να αξιοποιηθει σε κατι καλυτερο, εδω !!!).
Ρε SR71B θα μας τρελάνεις τελείως! Μιλάμε για αποστολή μέσα στον τρέχοντα αιώνα τι για συζυγή φωτόνια μου λες!!
Με βάση την σημερινή επιστήμη και την αναμενόμενη τεχνολογία στα επόμενα χρόνια και όχι με βάση τις διάφορες θεωρίες στα χαρτιά και την επιστημονική φαντασία, λέω πως αν είναι να γίνει κάποια αποστολή στο άμεσο μέλλον αυτή θα πρέπει να σκοπεύει σε μόνιμη παραμονή ανθρώπων και όχι σε ταξιδάκι εμπειρίας και αναψυχής. Και για αυτό θα πρέπει περισσότερο να μας απασχολεί πως θα κάνουμε την παραμονή των επισκεπτών στον Άρη όσο πιο ανθρώπινη γίνεται και όχι το πως θα πάμε πιο γρήγορα, γιατί πολύ πιο γρήγορα δεν πρόκειται να πάμε!
Όσο για τον Άρη, δεν είναι καθόλου φιλόξενος αλλά αν κάποιοι αστροναύτες μπορούν και επιβιώνουν για μήνες σε έναν στενάχωρο διαστημικό σταθμό στο κενό, εκτιμώ πως θα μπορούν να επιβιώσουν και σε κάποια πιο ευρύχωρα container σε έναν αφιλόξενο πλανήτη σαν τον Άρη που τουλάχιστον παρέχει και μία υποτυπώδη βαρύτητα, έχει μία υποτυπώδη ατμόσφαιρα για προστασία και προσφέρει κάποιες υποτυπώδεις πρώτες ύλες για αξιοποίηση.
Εσύ με τον τρόπο που φαντάζεσαι μία τέτοια αποστολή, με κινητήρες πλάσματος και με τηλέφωνα συζυγών φωτονίων, λυπάμαι αλλά αυτά ανήκουν σε πολύ μελλοντικές εποχές αρκετών εκατοντάδων ετών από σήμερα (για να μην πω στρογγυλά νούμερα και σε χαλάσω πάλι).