Τα περισσότερα site του είδους κάνουν λάθη και επίσης είναι υποκειμενικά στις κρίσεις τους. Για το DPReview, σας αναφέρω δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις:
- Όταν είχαν κάνει το τελευταίο group test των super zoom τσέπης, άφησαν απέξω την Fuji f550EXR (αν θυμάμαι καλά) γιατί τα 2-3 κομάτια που τους έστειλαν είχαν τόσο ξεκεντραρισμένους φακούς, που τα αποτελέσματα ήταν χάλια - μη συγκρίσιμα...
- Όταν προέκυψε το ίδιο πρόβλημα με την Canon S100, το οποίο ήταν καταφανέστατο - το είχα παρατηρήσει με τα ματάκια μου στα πρώτα δείγματα - Τι κάνανε? Ζήτησαν κι άλλα κομάτια, και τελικά το 5ο (!!!) δείγμα ήταν πολύ καλό... Ένα στα πέντε δηλαδή. Ευτυχώς είχαν την στοιχειώδη λογική να το αναφέρουν (στα ψιλά γράμματα), για να μην γίνουν εντελώς ρόμπα...
Δεν έχω κάτι με τους συγκεκριμένους, πολλές φορές έχω χρησιμοποιήσει στοιχεία, φωτογραφίες και τα συμπεράσματά τους, αλλά προσπαθώ να τα διασταυρώνω και με άλλους πρώτα. Και κάτι τελευταίο, για όσους το ξεχνάνε ή δεν το ξέρουν: τους έχει αγοράσει το Amazon, αν αυτό σημαίνει κάτι...
- Όταν είχαν κάνει το τελευταίο group test των super zoom τσέπης, άφησαν απέξω την Fuji f550EXR (αν θυμάμαι καλά) γιατί τα 2-3 κομάτια που τους έστειλαν είχαν τόσο ξεκεντραρισμένους φακούς, που τα αποτελέσματα ήταν χάλια - μη συγκρίσιμα...
- Όταν προέκυψε το ίδιο πρόβλημα με την Canon S100, το οποίο ήταν καταφανέστατο - το είχα παρατηρήσει με τα ματάκια μου στα πρώτα δείγματα - Τι κάνανε? Ζήτησαν κι άλλα κομάτια, και τελικά το 5ο (!!!) δείγμα ήταν πολύ καλό... Ένα στα πέντε δηλαδή. Ευτυχώς είχαν την στοιχειώδη λογική να το αναφέρουν (στα ψιλά γράμματα), για να μην γίνουν εντελώς ρόμπα...
Δεν έχω κάτι με τους συγκεκριμένους, πολλές φορές έχω χρησιμοποιήσει στοιχεία, φωτογραφίες και τα συμπεράσματά τους, αλλά προσπαθώ να τα διασταυρώνω και με άλλους πρώτα. Και κάτι τελευταίο, για όσους το ξεχνάνε ή δεν το ξέρουν: τους έχει αγοράσει το Amazon, αν αυτό σημαίνει κάτι...