Ωραίες μύτες
Impact της Makita αγόρασα!
Στην πρώτη δοκιμή με το νέο παλμικό ... έσπασε η PZ2 !
View attachment 242714
Εντάξει, δυνατό το εργαλείο (180Nm), αλλά πολύ εύκολα έσπασε η μυτούλα.
(μάλλον φταίω εγώ που προσπαθούσα να "χωνέψω" το κεφάλι της βίδας μέσα στο ξύλο, αλλά δεν το περίμενα να σπάσει τόσο γρήγορα η impact μύτη)
Στο δρόμο είναι και οι impact της Wera. Για να δούμε .......
(πως σας βολεύει να βιδώνετε με παλμικό και να τρώτε τις σφυριές, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω. Αλλά θα γράψω σε κατάλληλο νήμα για αυτό το θέμα όταν ολοκληρώσω τις δοκιμές μου)
Ενίσταμαι, κύριε πρόεδρε
και σας παρακαλώ όπως μου επιτρέψετε να παρουσιάσω τα πειστήρια που αποδεικνύουν περίτρανα την αθωόητα της ανωτέρω ρινός, η οποία έπεσε θύμα αντίξοων περιστάσεων κατά την διάρκεια της καταστροφικής δοκιμής.
Προβήκαμε σε μικροσκοπικούς ελέγχους σε πιστοποιημένο από το ΜΙΤ εργαστήριο, όπου σε απόλυτα ελεγχόμενες συνθήκες και σύμφωνα με το ISO 9001:2008, διαπιστώσαμε
ότι ουδεμία επίπτωση της ποιότητος της ρινός συνέβη.
Συγκεκριμένα:
Επί ξύλου ελάτης πάχους 36 χιλιοστών βιδώσαμε κοχλίαν τύπου PZ, 5 χιλιοστών και μήκους 40 χιλιοστών.
Αποτέλεσμα: Σε τυχόν επιμονή μας, θα είχαμε την διαμπερή εισχώρηση.
Επαναλάβαμε την ίδια ακριβώς διαδιακασία επί ξύλου οξυάς πάχους 18 χιλιοστών, η οποία έγινε σε δύο στάδια:
1- Χωρίς προτρύπημα, με αποτέλεσμα την διάρηξη του ξύλου.
2- Με προτρύπημα διαμέτρου 3 χιλιοστών, όπου κατα τον τερματισμό της κεφαλής του κοχλίος, δεν ήτο πλέον δυνατή η επιπλέον εισχώρησή του, με αποτέλεσμα την ανεξέλεγκτη περιστροφή επί του εαυτού του.
Επισυνάπτουμε και τας κάτωθι εικόνας και παρακαλούμε όπως καταχωριστούν στα πρακτικά
Δια τους ανωτέρω ελέγχους, χρησιμοποιήθηκαν:
Παλμικόν δράπανον DEWALT DCF885 117 Foot Pounds (κατά προσέγγιση 160Nm)
Μύτη MAKITA PH2, αντί PZ2. Εις γνώσιν μας χρησιμοποιήθηκε λάθος μύτη.
Των ανωτέρω δοθέντων, παρακαλούμε κύριε Πρόεδρε για την επιείκειά σας και την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών.
Έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στην ρινοδικαιοσύνη
Μετά τιμής
Και μην ξεχνάμε