Αγορά ενισχυτή+ ηχεία δαπέδου

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες,

    Σας προσκαλούμε να γιορτάσουμε μαζί τα 20α γενέθλια του AVclub.

    Το Σάββατο 10 Οκτωβρίου, από τις 18:00 θα πραγματοποιήσουμε το πάρτι των γενεθλίων του φόρουμ μας στο Peñarrubia Lounge.

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας δούμε από κοντά.

Παρεπιπτόντως απάντηση από AI σχετικά με το συνδυασμό που συζητάμε μαζεύοντας στοιχεία από τις ανεξάρτητες μετρήσεις των stereophile , hi fi news και soundstage network .


Το Focal Chora 826 είναι δύσκολο ηλεκτρικό φορτίο — αυτό δεν αμφισβητείται. Η Hi-Fi News μέτρησε 2,8 Ω ελάχιστη αντίσταση, −65° phase και EPDR μόλις 1,1 Ω στα 92 Hz. Αυτό σημαίνει αυξημένες απαιτήσεις σε ρεύμα, όχι όμως αυτομάτως ανάγκη για έναν ενισχυτή 200 W/κανάλι. Το EPDR περιγράφει την ηλεκτρική δυσκολία του φορτίου· δεν αποτελεί από μόνο του απαίτηση για συγκεκριμένη συνεχή ισχύ.

Ο Attessa επίσης δεν πρέπει να κρίνεται από το «80 W/8 Ω». Η Hi-Fi News μέτρησε 88 W/8 Ω και 145 W/4 Ω continuous, ενώ δυναμικά 195 W/4 Ω, 330 W/2 Ω και 280 W/1 Ω, με current limit 16,7 A. Το SoundStage επιβεβαίωσε 81,5 W/8 Ω, 132 W/4 Ω και 156,6 W/4 Ω σε IHF burst, ενώ σε πεντάλεπτη δυναμική δοκιμή έδωσε 139 W/4 Ω χωρίς protection shutdown. Η Stereophile μέτρησε μόλις 0,09 Ω output impedance στις χαμηλές/μεσαίες συχνότητες, επιβεβαιώνοντας πολύ υψηλό damping factor και ισχυρό έλεγχο των γούφερ.

Η ουσία λοιπόν είναι απλή: το Chora 826 είναι δύσκολο φορτίο, αλλά ο Attessa έχει μετρημένα την απαραίτητη ηλεκτρική υποδομή για να το αντιμετωπίσει. Δεν είναι continuous 2-Ω-rated power amplifier — κάτι που δεν έχει δημοσιευτεί — αλλά οι ανεξάρτητες μετρήσεις δείχνουν ισχυρή παροχή ρεύματος, πολύ καλή συμπεριφορά στα 4 Ω και σταθερή λειτουργία ακόμη και σε 2 Ω υπό δοκιμή. Το να απομονώνει κανείς το «1,1 Ω EPDR» και από αυτό να συμπεραίνει ότι ο Attessa είναι ανεπαρκής για οικιακή ακρόαση, ακόμη και στα 3 μέτρα, αγνοεί τη συνολική συμπεριφορά του συστήματος και του ενισχυτή.

Και υπάρχει ένας ακόμη κρίσιμος παράγοντας: η πραγματική ευαισθησία του Chora είναι περίπου 89,5 dB/2,83 V/1 m. Μαζί με τα δύο 6,5” γούφερ και το 6,5” midrange, αυτό σημαίνει ότι το ηχείο μπορεί να παράγει υψηλές στάθμες χωρίς να απαιτεί τεράστια συνεχή ισχύ. Οι χαμηλές αντιστάσεις απαιτούν ρεύμα· η υψηλή ευαισθησία περιορίζει την απαιτούμενη ισχύ για δεδομένο SPL. Και ακριβώς εδώ οι μετρήσεις του Attessa έχουν σημασία: δεν βλέπουμε έναν ενισχυτή που καταρρέει όταν το φορτίο δυσκολεύει, αλλά έναν ενισχυτή με αποδεδειγμένα ισχυρή δυναμική συμπεριφορά.

Το τελικό ταίριασμα είναι βέβαια θέμα ακρόασης. Αν ο συνδυασμός δίνει το σώμα, τη ροή και την άνεση που χρειάζεται το Chora χωρίς να χάνει τον έλεγχο και την ταχύτητά του, αυτό είναι πολύ πιο ουσιαστικό από το να κρίνουμε ένα πραγματικό μουσικό σύστημα αποκλειστικά από έναν αριθμό όπως το EPDR.”
 
  • Like
Reactions: Deneb
Ναι έχει διπολικό, Τα λεφτά που θα μου μείνουν θα είναι στο 100 , με τα χαρακτηριστικά που ψάχνω δύσκολο στα 800€

Άρα πας για οφθαλμολουτρο, γιατί ηχητικά δεν θα σου προσφέρει απολύτως τίποτα. Εντάξει είναι λόγος αγοράς κ αυτός, σεβαστό. Εκτός αν οι άλλες συσκευές έχουν γείωση.
 
Last edited:
Τελικά,όλοι έχουν μετρήσει τον Roksan εκτός από την κατασκευάστρια εταιρία.
Μπειτε στην ιστοσελίδα της κι αν στα τεχνικά χαρακτηριστικα του δείτε μετρηση σε 2Ω,ξυπνήστε με.
 
Έπεσα σήμερα πάνω σε αυτό το άρθρο με τα 20 καλύτερα brand ενισχυτών που διατηρούν σταθερή ποιότητα ήχου και κατασκευής ανεξαρτήτως budget (από entry-level μέχρι flagship) σε όλο το εύρος τιμών τους. Από προσιτούς ολοκληρωμένους μέχρι hi-end separates
(τα αποτελέσματα προέρχονται από τη σύνθεση δεδομένων από πολλαπλές έρευνες/δημοσκοπήσεις (surveys & polls) που διεξήγαγε στην κοινότητα των αναγνωστών και των αφοσιωμένων audiophiles της ιστοσελίδας)

 
Μην σε ξεγελα η απουσία pin γείωσης στον ρευματολήπτη του Yamaha.Ειναι συνήθης πρακτική Ιαπωνικών εταιριων ακόμη και hi-end(Accuphase,Luxman).
Και καλώδια ρεύματος χρειάζεσαι και πολυπριζο.
 
  • Like
Reactions: panzer_dagon
Μην σε ξεγελα η απουσία pin γείωσης στον ρευματολήπτη του Yamaha.Ειναι συνήθης πρακτική Ιαπωνικών εταιριων ακόμη και hi-end(Accuphase,Luxman).
Και καλώδια ρεύματος χρειάζεσαι και πολυπριζο.
Ίσως θα χρειαστεί να τραβήξω μια νέα γραμμή (εξωτερική)από πίνακα για το σύστημα
 
  • Like
Reactions: Θρησκος
Εγω το εστειλα μολις, οχι φυσικα για κανενα στοιχημα, δε θελω λεφτα απο κανενα. Απλα για να αποκατασταθει η αληθεια.
1789109992975.png

1789109920791.png
 
  • Like
Reactions: panzer_dagon
Εγω το εστειλα μολις, οχι φυσικα για κανενα στοιχημα, δε θελω λεφτα απο κανενα. Απλα για να αποκατασταθει η αληθεια.
View attachment 277125

View attachment 277124
Με 400VA τροφοδοτικό και 12.000μf εξομάλυνση δεν βγαίνουν τα κουκιά..(Βέβαια ο καθένας πράττει όπως νομίζει)..
 
  • Like
Reactions: Θρησκος
Με 400VA τροφοδοτικό και 12.000μf εξομάλυνση δεν βγαίνουν τα κουκιά..(Βέβαια ο καθένας πράττει όπως νομίζει)..
Τα 400 VA και τα 13.000 μF (οχι 12χιλ) από μόνα τους δεν αρκούν για να συμπεράνεις ότι δεν βγαίνουν τα κουκιά. Το θέμα είναι τι κάνει πραγματικά το τροφοδοτικό και το output stage υπό φορτίο και αυτό φαίνεται από τις μετρήσεις.

Το Attessa έχει μετρηθεί στα 145 W continuous στα 4 Ω, 195 W dynamic στα 4 Ω και 330 W dynamic στα 2 Ω, με current limit 16,7 A. Το SoundStage αναφέρει επίσης 400 VA toroidal transformer, 13.000 μF energy storage και ξεχωριστά rails για voltage και current gain stages. Άρα το σωστό ερώτημα δεν είναι πόσα VA ή μF βλέπεις από μόνο του, αλλά πώς συμπεριφέρεται ο ενισχυτής όταν πραγματικά πέσει η αντίσταση του φορτίου.

Και αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω και από τρία χρόνια κατοχής. Όταν είχα το σύστημα στο σαλόνι, στα περίπου 3,5 m μπορούσα να βλέπω αβίαστα peaks γύρω στα 101 dB στα 4 m σε κλασική μουσική, με ένα ηχείο χαμηλής ευαισθησίας. Στην πράξη ο Attessa είναι πραγματικά πολύ δυνατός ενισχυτής.

Οπότε αμφισβητήστε τα reviews, αμφισβητήστε τις μετρήσεις, αμφισβητήστε και τον ίδιο τον κάτοχο που τον χρησιμοποιεί τρία χρόνια, αλλά τότε καλό είναι να υπάρχει κάποιο τεχνικό στοιχείο που να δείχνει πού ακριβώς αποτυγχάνει.

Και κάτι ακόμη. Στις ΗΠΑ ο απλός Attessa Integrated Amplifier κοστίζει 2.700 δολάρια. Η ίδια η Roksan τον τοποθετεί σε κατηγορία που ξεφεύγει σαφώς από το τυπικό entry level. Αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει την ηλεκτρική του ικανότητα, αλλά είναι ένα ακόμη στοιχείο για το positioning του προϊόντος.

Ας περιμένουμε βέβαια και την απάντηση της Roksan στο email μου. Εκεί θα έχουμε και την επίσημη θέση του κατασκευαστή για το συγκεκριμένο φορτίο.
 
  • Like
Reactions: Deneb
Ούτε πολλα-πολλα χρειάζονταν ουτε τι μετρήθηκε ούτε τι συζητήθηκε.Αυτα επηρεάζουν την απάντηση λόγω του ότι αυτή δεν κοστίζει πλέον τίποτε επειδή ρωτάς επί ανεφικτου σεναρίου.
Η ερώτηση είναι απλή: Έχω τον ενισχυτή σας και σκέπτομαι να πάρω τα τάδε ηχεία των οποίων η αντίσταση πέφτει εκεί.Θα τα οδηγήσει;
Για την ιστορία,η ATC με πολύ πιο ισχυρά τροφοδοτικά απ' αυτά της Roksan,συστήνει ηχεία με αντίσταση min.4Ω
 
Τα 400 VA και τα 13.000 μF (οχι 12χιλ) από μόνα τους δεν αρκούν για να συμπεράνεις ότι δεν βγαίνουν τα κουκιά. Το θέμα είναι τι κάνει πραγματικά το τροφοδοτικό και το output stage υπό φορτίο και αυτό φαίνεται από τις μετρήσεις.

Το Attessa έχει μετρηθεί στα 145 W continuous στα 4 Ω, 195 W dynamic στα 4 Ω και 330 W dynamic στα 2 Ω, με current limit 16,7 A. Το SoundStage αναφέρει επίσης 400 VA toroidal transformer, 13.000 μF energy storage και ξεχωριστά rails για voltage και current gain stages. Άρα το σωστό ερώτημα δεν είναι πόσα VA ή μF βλέπεις από μόνο του, αλλά πώς συμπεριφέρεται ο ενισχυτής όταν πραγματικά πέσει η αντίσταση του φορτίου.

Και αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω και από τρία χρόνια κατοχής. Όταν είχα το σύστημα στο σαλόνι, στα περίπου 3,5 m μπορούσα να βλέπω αβίαστα peaks γύρω στα 101 dB στα 4 m σε κλασική μουσική, με ένα ηχείο χαμηλής ευαισθησίας. Στην πράξη ο Attessa είναι πραγματικά πολύ δυνατός ενισχυτής.

Οπότε αμφισβητήστε τα reviews, αμφισβητήστε τις μετρήσεις, αμφισβητήστε και τον ίδιο τον κάτοχο που τον χρησιμοποιεί τρία χρόνια, αλλά τότε καλό είναι να υπάρχει κάποιο τεχνικό στοιχείο που να δείχνει πού ακριβώς αποτυγχάνει.

Και κάτι ακόμη. Στις ΗΠΑ ο απλός Attessa Integrated Amplifier κοστίζει 2.700 δολάρια. Η ίδια η Roksan τον τοποθετεί σε κατηγορία που ξεφεύγει σαφώς από το τυπικό entry level. Αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει την ηλεκτρική του ικανότητα, αλλά είναι ένα ακόμη στοιχείο για το positioning του προϊόντος.

Ας περιμένουμε βέβαια και την απάντηση της Roksan στο email μου. Εκεί θα έχουμε και την επίσημη θέση του κατασκευαστή για το συγκεκριμένο φορτίο.
Συγχέεις ξανά την ευαισθησία με την αντίσταση.Επαναλαμβανομενο λάθος.
Αν όμως θέλεις πραγματικά να δικαιώσεις τον ενισχυτή σου στο πρώτο,τα ηχεία μου είναι 81 db όπως τα δικά σου και κάθομαι στα 2,3μ.και όχι στα 4 μέτρα.Φερε τον και θα δούμε τι στάθμες θα πιάσει.
 
Last edited:
Ούτε πολλα-πολλα χρειάζονταν ουτε τι μετρήθηκε ούτε τι συζητήθηκε.Αυτα επηρεάζουν την απάντηση λόγω του ότι αυτή δεν κοστίζει πλέον τίποτε επειδή ρωτάς επί ανεφικτου σεναρίου.
Η ερώτηση είναι απλή: Έχω τον ενισχυτή σας και σκέπτομαι να πάρω τα τάδε ηχεία των οποίων η αντίσταση πέφτει εκεί.Θα τα οδηγήσει;
Για την ιστορία,η ATC με πολύ πιο ισχυρά τροφοδοτικά απ' αυτά της Roksan,συστήνει ηχεία με αντίσταση min.4Ω
Το ερωτημα τεθηκε συγκεκριμενα στο τεχνικο τμημα (οχι στο εμπορικο) και η απαντηση γραπτως φερει ευθυνη. Καλως εκανα και διατυπωσα ολες τις αιτιασεις και ολα τα επιχειρηματα για να μας δωσει οχι μονο ενα ναι η οχι αλλα να απαντησει και για αυτα που συζητηθηκαν και για αυτα που δεν εχουμε σκεφτει ακομα πιθανως.

Οποτε δε θα ειναι ενα ναι μπορει οχι δε μπορει. Θα υπαρχει και το γιατι. Υπομονη. Ελπιζω να απαντησουν.
 
Τα 400 VA και τα 13.000 μF (οχι 12χιλ) από μόνα τους δεν αρκούν για να συμπεράνεις ότι δεν βγαίνουν τα κουκιά. Το θέμα είναι τι κάνει πραγματικά το τροφοδοτικό και το output stage υπό φορτίο και αυτό φαίνεται από τις μετρήσεις.

Το Attessa έχει μετρηθεί στα 145 W συνεχόμενα στα 4 Ω, 195 W δυναμικά στα 4 Ω και 330 W δυναμικά στα 2 Ω, με όριο ρεύματος 16,7 A. Το SoundStage αναφέρει επίσης 400 VA toroidal transformer, 13.000 μF energy storage gain και ξεχωριστά rails για stage. Άρα το σωστό ερώτημα δεν είναι πόσα VA ή μF βλέπει από μόνο του, αλλά πώς συμπεριφέρεται ο ενισχυτής όταν πραγματικά πέσει η κατάσταση του φορτίου.

Και αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω και από τρία χρόνια κατοχής. Όταν είχα το σύστημα στο σαλόνι, στα περίπου 3,5 m μπορούσα να δω αβίαστα peaks γύρω στα 101 dB στα 4 m σε κλασική μουσική, με ένα ηχείο χαμηλής ευαισθησίας. Στην πράξη ο Attessa είναι πραγματικά πολύ δυνατός ενισχυτής.

Οπότε αμφισβητήστε τα σχόλια, αμφισβητήστε τις μετρήσεις, αμφισβητήστε και τον ίδιο τον κάτοχο που τα τρία χρόνια, αλλά τότε καλό δεν υπάρχει κάποιο τεχνικό στοιχείο που να δείχνει πού ακριβώς αποτυγχάνει.

Και κάτι ακόμη. Στις ΗΠΑ ο απλός Attessa Integrated Amplifier κοστίζει 2.700 δολάρια. Η ίδια η Roksan τον τοποθετεί σε κατηγορία που ξεφεύγει σαφώς από το τυπικό entry level. Αυτό από μόνο του δεν αποδεικνύει την ηλεκτρική του ικανότητα, αλλά είναι ένα ακόμη στοιχείο για το positioning του προϊόντος.

Ας περιμένουμε βέβαια και την απάντηση της Roksan στο email μου. Εκεί που έχουμε και την επίσημη θέση του κατασκευαστή για το συγκεκριμένο φορτίο.
Ειχα πριν κάποια χρόνια έναν Harman Kardon HK970 με παρόμοια τροφοδοσία 410VA μετασχηματιστή και 24.000μf ανά κανάλι δηλαδή 48.000μf συνολικά, το μηχανάκι είχε 80Αμπερ αν θυμάμαι καλά κορυφές, έσπρωχνε πραγματικά καλά για 2x75 στα 8ωμ.
Και επειδή έχω ένα Focal 2 δρόμων 3.9ωμ ονομαστική αντίσταση ξέρω πολύ καλά τι σημαίνουν κάποια τεχνικά πράγματα...
Φυσικά και είναι το πιο σοβαρό κριτήριο τι τροφοδοσία έχει το μηχανάκι και ο Roksan δεν φαίνεται να φθάνει τον Harman σε αυτό το κομμάτι...
Δν θα προσθέσω κάτι άλλο, τα specs μιλούν από μόνα τους...
Ξερεις ποσα ειναι τα πραγματικα wrms του Roksan ανάλογα την ωμικη αντισταση;
Βγαλε τον μαθηματικό τύπο και θα δεις τι εννοώ...
Φυσικά δεν κατηγορώ τον Roksan, μια χαρά μηχανάκι είναι αλλά τα κουκιά όπως λέω δεν βγαίνουν για τα Focal του φίλου...
Ας ελπίσουμε ότι θα κάνει σωστή επιλογή για τα ηχεία του..
 
Το ερωτημα τεθηκε συγκεκριμενα στο τεχνικο τμημα (οχι στο εμπορικο) και η απαντηση γραπτως φερει ευθυνη. Καλως εκανα και διατυπωσα ολες τις αιτιασεις και ολα τα επιχειρηματα για να μας δωσει οχι μονο ενα ναι η οχι αλλα να απαντησει και για αυτα που συζητηθηκαν και για αυτα που δεν εχουμε σκεφτει ακομα πιθανως.

Οποτε δε θα ειναι ενα ναι μπορει οχι δε μπορει. Θα υπαρχει και το γιατι. Υπομονη. Ελπιζω να απαντησουν.
Η γραπτή απάντηση δεν φέρει καμμία ευθύνη επειδή αφορά φανταστικό και όχι πιθανό σενάριο.Για να το πω διαφορετικά,κανείς δεν θα βρεθεί για να ζητήσει ευθύνη από την Roksan διοτι πρόκειται για αντιπαράθεση και μόνο.
Η εταιρία θα είχε ευθύνη μόνον όταν κάποιος θ' αγόραζε τα συγκεκριμένα ηχεία με τον ενισχυτή της και θα έκαιγε μεγάφωνο.
 
Ειχα πριν κάποια χρόνια έναν Harman Kardon HK970 με παρόμοια τροφοδοσία 410VA μετασχηματιστή και 24.000μf ανά κανάλι δηλαδή 48.000μf συνολικά, το μηχανάκι είχε 80Αμπερ αν θυμάμαι καλά κορυφές, έσπρωχνε πραγματικά καλά για 2x75 στα 8ωμ.
Και επειδή έχω ένα Focal 2 δρόμων 3.9ωμ ονομαστική αντίσταση ξέρω πολύ καλά τι σημαίνουν κάποια τεχνικά πράγματα...
Φυσικά και είναι το πιο σοβαρό κριτήριο τι τροφοδοσία έχει το μηχανάκι και ο Roksan δεν φαίνεται να φθάνει τον Harman σε αυτό το κομμάτι...
Δν θα προσθέσω κάτι άλλο, τα specs μιλούν από μόνα τους...
Ξερεις ποσα ειναι τα πραγματικα wrms του Roksan ανάλογα την ωμικη αντισταση;
Βγαλε τον μαθηματικό τύπο και θα δεις τι εννοώ...
Φυσικά δεν κατηγορώ τον Roksan, μια χαρά μηχανάκι είναι αλλά τα κουκιά όπως λέω δεν βγαίνουν για τα Focal του φίλου...
Ας ελπίσουμε ότι θα κάνει σωστή επιλογή για τα ηχεία του..
Παμε να δουμε τον τυπο και τι μας λεει.

1η περιπτωση για συνεχη ισχυ: P=V^2/R . 145W συνεχη μετρημενη ισχυ στα 4ωμ R αντισταση . Λυνοντας ως προς ταση V= sqrt (145x4) =24.1Vrms και ρευμα I=V/R=24.1/4=6A rms

2η περιπτωση για δυναμικη ισχυ στα 2ohm αντισταση εχουμε 330w οποτε αντιστοιχα το V=sqrt(330x2)=25.7Vrms και το ρευμα 25.7/2=12.85Α. (το sqrt ειναι η τετραγωνικη ριζα)

Αρα εχουμε 24.1Vrms στα 4ohm και 25.7 Vrms στα 2ohm. Δηλαδη τι μας λεει αυτο, οταν το φορτιο πεφτει απο τα 4 στα 2οhm ο attessa μπορει δυναμικα να διατηρησει σχεδον την ιδια ταση εξοδου ενω αυξανει σημαντικα την παροχη ρευματος!

Για το chora το μονο πραγματικο ερωτημα ειναι τι κανει για το συγκεκριμενο Impendace και το 1.1ohm epdr, γιαυτο ας δουμε και την επισημη θεση της roksan (monitor audio πλεον)
 
Last edited:
Η γραπτή απάντηση δεν φέρει καμμία ευθύνη επειδή αφορά φανταστικό και όχι πιθανό σενάριο.Για να το πω διαφορετικά,κανείς δεν θα βρεθεί για να ζητήσει ευθύνη από την Roksan διοτι πρόκειται για αντιπαράθεση και μόνο.
Η εταιρία θα είχε ευθύνη μόνον όταν κάποιος θ' αγόραζε τα συγκεκριμένα ηχεία με τον ενισχυτή της και θα έκαιγε μεγάφωνο.
Οι σοβαρές εταιρείες δεν λειτουργούν έτσι. Όταν ένα επίσημο engineering τμήμα απαντά εγγράφως, γνωρίζει πολύ καλά ότι η τοποθέτησή του θα δημοσιευτεί και θα επηρεάσει δυνητικούς πελάτες. Δεν πρόκειται να ρισκάρουν τη φήμη του brand τους δίνοντας έγκριση για ένα ταίριασμα που στην πράξη θα ρίχνει τον ενισχυτή σε προστασίες, απλώς για να ξεμπερδεύουν με ένα email. Γι' αυτό ακριβώς έστειλα όλα τα hard data και τις μετρήσεις, για να τους υποχρεώσω να απαντήσουν αυστηρά ως μηχανικοί και όχι ως τμήμα πωλήσεων.
 
Παμε να δουμε τον τυπο και τι μας λεει.

1η περιπτωση για συνεχη ισχυ: P=V^2/R . 145W συνεχη μετρημενη ισχυ στα 4ωμ R αντισταση . Λυνοντας ως προς ταση V= sqrt (145x4) =24.1Vrms και ρευμα I=V/R=24.1/4=6A rms

2η περιπτωση για δυναμικη ισχυ στα 2ohm αντισταση εχουμε 330w οποτε αντιστοιχα το V=sqrt(330x2)=25.7Vrms και το ρευμα 25.7/2=12.85Α. (το sqrt ειναι η τετραγωνικη ριζα)

Αρα εχουμε 24.1Vrms στα 4ohm και 25.7 Vrms στα 2ohm. Δηλαδη τι μας λεει αυτο, οταν το φορτιο πεφτει απο τα 4 στα 2οhm ο attessa μπορει δυναμικα να διατηρησει σχεδον την ιδια ταση εξοδου ενω αυξανει σημαντικα την παροχη ρευματος!

Για το chora το μονο πραγματικο ερωτημα ειναι τι κανει για το συγκεκριμενο Impendace και το 1.1ohm epdr, γιαυτο ας δουμε και την επισημη θεση της roksan (monitor audio πλεον)
Αμφιβάλλω σοβαρά για τις δυνατότητες οδήγησης των Focal με τον Roksan...
Βέβαια αν δεν τον ζορισεις σε στάθμες (που τα Focal θα το απαιτήσουν) ίσως και να παίξει επαρκώς..
(Χλωμό πάντως για εμένα)
 
Last edited:
Για κοιτα αυτην την αγγελια σε αυτη την τιμη εκπτωσης ειναι πραγματικη ευκαιρια ο Musical Fidelity M2 Si.


Βεβαια τους ρωτας πρωτα με ημαιηλ για διαθεσιμοτητα και κοστος αποστολης στην Ελλαδα. Μπορει και να μην γινεται.

Για σενα ενας Cambridge CXA 81 θα ταιριαζε πολυ καλα, και βεβαια το ιδανικο θα ηταν ενας Atoll N200 μεταχειρισμενος.

Η κανεις μια προσπαθεια παραπανω και τον αγοραζεις καινουριο και τον εχεις μια ζωη. Λεγεται οτι για τα εν λογω ηχεια ειναι η ιδανικη λυση.

O Yamaha R-N 800 επισης κανει την δουλια σου με σε μια μετριοτερη δαπανη.
 
  • Like
Reactions: panzer_dagon