Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

nikoskouklos said:
Κοιταξε η πυρκαγια δεν προβλεπεται οπως ο τυφωνας. Παρακολουθω αναγκαστικα λογω εργασιας τα tweet του τραμπ. Ρεττουιταρε συνεχεια την πολιτικη προστασια των ηπα. Εδω περα η συγκυβερνηση προτιμησε να υβριζει νεκρους. Και οχι καμια ευθυνη δεν εχει ο νεκρος που εκει την ωρα μπορει να κοιμοτανε. 100% ευθυνη και εγκληματικη της κυβερνησης.
Εχεις φωτιες; Τραβα παρε αεροπλανα 10, 20, 30 δεν ξερω γω ποσα να την καθυστερησεις αντι να τα δινεις σε μετακλητους, στους δανειστες και στους Καρανικες.
Εχεις φωτιες; Μην βαζεις κομματικους αρχηγους γιατι ενας μη κομματοσκυλο θα ηξερε πως με φωτια στην πεντελη και δυτικοι ανεμους φτανει στο ματι και δινεις εντολη εκκενωσης αμεσα.
Εχεις φωτιες, εχει ηδη παρει τα απαραιτητα αντιπυρικα μεσα προστασιας, δεν στηνεις θεατρο γνωριζοντας πως υπαρχουν νεκροι. Εχεις φωτια, εχεις ηδη διαθεσει κονδυλια για τους πληγεντες απο πριν δεν τους βαζεις να παρουν δανειο απο τραπεζα και να γινουν ομηροι.
Εχεις φωτιες, καταργεις ολους του δασονοκτονους νομους και δινεις ρολο και στους δασονομους που τους εχεις αποκοψει.
Στην τελικη το κρατος - κυβερνηση (εστω το αστικο) εχει την ευθυνη για την προστασια της ζωης ολων μας. Η κυβερνηση οχι μονο δεν το κανε αλλα εξυβριζε τους νεκρους μιλωντας μας γι αυθαιρετα.

Καμια ευθυνη - μηδαμινη δεν εχει ο πληγεντας. Το κριμα στο λαιμο της κυβερνησης.

Αλλάζει το κλιμα επειδη υπαρχει φωτια σε πευκοδασος. Η πεφτει βροχα. Ημαρτον. Και μην μπλεκουμε διαφορετικες περιοχες. Οπου υπαρχει πευκο υπαρχει και κινδυνος φωτιας. Τι να κανουμε δηλαδη. Η Αττικη εχει πευκα. Δεν εχει σημυδες. Δεν αλλαζει αυτο. Επισης τυφωνες κ κυκλωνες στη φλοριντα ειχε ανεκαθεν.

Με οποιον τροπο γινεται να βγαλουμε την κυβερνηση λαδι, πεταμε μια κλιματικη αλλαγη λες και εχουμε την τεχνογνωσια του μεσαιωνα. 3 μερες πριν με το ιστιοπλοϊκο οταν πηγαινα διακοπες ηξερε ο καπετανιος την ενταση των ανεμων. Και λιγες ωρες πριν ακομα και τη διευθυνση. Και δεν το ξερει η πολιτικη προστασια ενος κρατους; Σοβαρολογουμε;

Δηλαδη τι κουμαντα πρεπει να κανουμε; Να μη πηγαινουμε στη δουλεια οταν βρεχει γιατι δεν κανει η Δουρου αντιπλημμυρικα διοτι η εε δεν τα χρηματοδοτει αφου δεν υπαρχει κερδος;
Click to expand...

σε όσα αναφέρεις συμφωνούμε. Και ειδικά στο θέμα της επικοινωνιακής διαχείρισης η κυβέρνηση απέτυχε οικτρά. Οικτρά. Όμως αν συζητήσεις με σοβαρά στελέχη της πυροσβεστικής, θα σου πουν ότι σε ευρωπαικό επίπεδο έχουμε μεγάλες αλλαγές των ανέμων, που αλλάζουν εντελώς τα επιχειρησιακά σχέδια. Το ίδιο έγινε και στην Αττική αυτή τη φορά. Είχε πολλές δεκαετίες να φυσήξει δυνατός δυτικός άνεμος στην περιοχή. Πάντα ήταν νότιος, νοτιοανατολικός.

Για τα αντιπλημμυρικά συμφωνούμε. Κι όχι μόνο περιαστικά, αλλά και γκρεμίσματα μέσα στις πόλεις. Όμως φέτος τον Αύγουστο που ήμουν στο ΙΤΕ στην Κρήτη είδαμε ότι η ένταση των καταιγίδων (και σχεδόν όλων των φυσικών φαινομένων) τείνει στο άνω όριο ή το ξεπερνά. Π.χ. δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι υπήρξε μεγαλύτερη συγκέντρωση νερού μέσα στη Θεσσαλονίκη από τις 10 Μαίου 2018 κι αυτό επαναλήφθηκε μια ακόμη φορά (όχι τόσο έντονο) ενώ μέχρι πρόσφατα αυτό δεν εμφανιζόταν ούτε μια φορά στη δεκαετία. Και η Θεσσαλονίκη δεν έχει καμμένα ούτε κομμένα δένδρα, τίποτε από αυτά. Άλλο η κατασκευή αντιπλημμυρικών κι άλλο η ένταση των φαινομένων ή η επανάληψή τους.

Λέμε ότι κάποτε ο καιρός ήταν πιο κρύος (και σωστά) αλλά το 2011-12 η Φλώρινα είχε 39 συνεχόμενα μερόνυχτα με θερμοκρασίες που δεν ανέβηκαν ούτε λεπτό πάνω από το μηδέν και ρεκόρ -25, ενώ πέρυσι είχε -27 μέσα στη πόλη. Η πιο χαμηλή θερμοκρασία που έχει μετρηθεί στην Ελλάδα είναι το -27,8 στην Πτολεμαίδα το 1963 στην πιο κρύα χρονιά του 20ου αι. Αυτό ήταν λογικό αφού αφορούσε όλο τον κόσμο, δεν είναι λογικό όμως δυο χρονιές χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα στην Ευρώπη να σημειώνονται τέτοια ρεκόρ αρνητικής θερμοκρασίας στην ίδια πόλη.
 
εγω ΔΕΝ Θελω να πληρωσω για παραπανω canadair απο οσα χρειαζομαι για να μην καει το αυΘαιρετο του καΘε πονηρου..!
πωs Θα το κανουμε δλδ!!
 
vlad66 said:
εγω ΔΕΝ Θελω να πληρωσω για παραπανω canadair απο οσα χρειαζομαι για να μην καει το αυΘαιρετο του καΘε πονηρου..!
πωs Θα το κανουμε δλδ!!
Click to expand...

Δεν είναι έτσι...

Γιατί δεν καίγεται το αυθαίρετο, καίγεται και ο άνθρωπος.

Αλλά ακόμη και αν δεν ήταν κανένας εκεί και είχε μόνο δάσος, θα το άφηνες να καεί?
 
chrisssb said:
Δεν είναι έτσι...

Γιατί δεν καίγεται το αυθαίρετο, καίγεται και ο άνθρωπος.

Αλλά ακόμη και αν δεν ήταν κανένας εκεί και είχε μόνο δάσος, θα το άφηνες να καεί?
Click to expand...
οχι φυσικα!! κ ολοι λυπουμαστε για τιs ψυχεs που χαΘηκαν..
αλλα βρεΘηκε καποιοs (απο την κυβερνηση) να μιλησει για αυΘαιρετα και ολα τα "ΜΜΕ" (και οχι μονο) πεσαν να τον φανε..
δλδ καλα καναν και τα χτισαν? και φταιει η τωρα κυβερνηση? για ολα? ..ειπαμε ανικανη, αλλα οχι σε τετοιο βαΘμο
 
Φαύλος κύκλος όμως.

Εκείνοι χτίσαν αυθαίρετα, ετούτοι γιατί τα νομιμοποιήσαν και δεν τα κατεδάφισαν?

Δεν πέρασε καιρός που έκαναν νομιμοποίηση των πάντων.

Πήραν τα λεφτά και μετά φταίνε τα αυθαίρετα?

Άσε που δώσανε μήνυμα στον κόσμο "κάντε αυθαίρετα θα έρθει ώρα να τα νομιμοποιήσετε".

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.
 
εδω συμφωνουμε απολυτωs.
φαντασου ομωs να βγαιναν μπουλντοζεs για κατεδαφιση.. τι ειχε να γινει! (ασε που που να βρειs μπουλντοζιερη χωριs να`χει ο ιδιοs αυΘαιρετο εξοχικο..χα..! )
-ισωs εδωσα την εντυπωση οτι δεν λυπηΘηκα τα Θυματα. καΘε αλλο.. πιστεψε με!! -
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
....Εγώ βλέπω ότι μάλλον πάσχουμε σε επίπεδο προτεραιοτήτων κι όχι στην τεχνολογία. Π.χ. μιλούμε κυρίως για ηλεκτρικά οχήματα, αλλά γιατί η προτεραιότητα να είναι τα ΙΧ; Κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να είναι τα ΜΜΕ, τα ταξί, και τα φορτηγά αστικών μεταφορών....
Click to expand...

Τα υπερτανκερ και τα υπερΚαργκοους.
Το καθενα απο αυτα ρυπαινει οσο το συνολο μιας μεγαλης πολης, συν τους ρυπους στην θαλασσα, συν οτι με τις συχνοτητες του θορυβου των μηχανων του ξεσυντονιζει ολη την πανιδα γυρω του για χιλιομετρα...

Αλλα πως αλλιως θα φας κιουι απο Αργεντινη, και αβοκαντο απο Περου η σταφυλι απο Ν. Αφρικη, ακομα και λαχανοσαλατες δε θυμαμι απο που... και πως θα εχεις τσιπακια η κλαδευτηρια απο Κινα ;

Call me Globalization...

Μη μας περνανε και για μακακες...να σβηνει η μηχανη οταν εισαι στο φαναρι για καποια δευτερολεπτα και καλα για να αποκτησεις οικολογικη συνειδηση...
Ας παν να δουν αν ερχομαι, οσον με αφορα.
 
Cicadelic Ranger said:
Τα υπερτανκερ και τα υπερΚαργκοους.
Το καθενα απο αυτα ρυπαινει οσο το συνολο μιας μεγαλης πολης, συν τους ρυπους στην θαλασσα, συν οτι με τις συχνοτητες του θορυβου των μηχανων του ξεσυντονιζει ολη την πανιδα γυρω του για χιλιομετρα...

Αλλα πως αλλιως θα φας κιουι απο Αργεντινη, και αβοκαντο απο Περου η σταφυλι απο Ν. Αφρικη, ακομα και λαχανοσαλατες δε θυμαμι απο που... και πως θα εχεις τσιπακια η κλαδευτηρια απο Κινα ;

Call me Globalization...

Μη μας περνανε και για μακακες...να σβηνει η μηχανη οταν εισαι στο φαναρι για καποια δευτερολεπτα και καλα για να αποκτησεις οικολογικη συνειδηση...
Ας παν να δουν αν ερχομαι, οσον με αφορα.
Click to expand...

+10
ειδικα στο τελευταιο,..?..+..(βαλε οσα Θεs!!) :flipout:
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Εγώ βλέπω ότι μάλλον πάσχουμε σε επίπεδο προτεραιοτήτων κι όχι στην τεχνολογία. Π.χ. μιλούμε κυρίως για ηλεκτρικά οχήματα, αλλά γιατί η προτεραιότητα να είναι τα ΙΧ; Κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε να είναι τα ΜΜΕ, τα ταξί, και τα φορτηγά αστικών μεταφορών. Το μετρό της Αθήνας είναι αυτό που έχει βελτιώσει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο τον αέρα. Από εκεί και πέρα. Όλα τα λεωφορεία με φυσικό αέριο. Όλα τα ταξί CNG ή ηλεκτρικά ή υβριδικά. Αντικατάσταση όλων των φορτηγακίων με εναλλακτικά. Και μόνο. Μέσα σε ενα εύλογο διάστημα π.χ. εξαετία.

Κίνητρα για παραγωγή ενέργειας από μικρούς καταναλωτές υπάρχουν, αλλά όχι πάντα εκεί που πρέπει. Π.χ. η Κρήτη είναι η περιοχή που μπορεί να έχει μια κατοικία ενεργειακή επάρκεια on grid/off grid εύκολα, πολύ εύκολα. Υπάρχουν κίνητρα εκεί; Όχι γιατί έχουν αδειοδοτηθεί ανεμογεννήτριες για 2πλάσια παραγωγή από εκείνη που καταναλώνει σήμερα η Κρήτη με σκοπό την εξαγωγή της. Μόλις συνδεθεί η Κρήτη στο δίκτυο της ηπειρωτικής χώρας.

Τα κίνητρα για εξοικονομώ κατ' οίκον θα αλλάξουν πολλά πράγματα. Αν μάλιστα ο ΓΟΚ επιτρέψει την εξωτερική μόνωση εκτός οικοδομικής γραμμής, θα αλλάξουν πολλά και οι απαιτήσεις σε ενέργεια θα είναι μικρότερες.

Αλλά όλα αυτά δε θα ακυρώσουν τις φυσικές καταστροφές...
Click to expand...

Όλα χρειάζονται να αλλάξουν...

Για παααααρα πολλά χρόνια μεγαλη παραγωγή ενέργειας ερχόταν από τη δυτική Μακεδονία τώρα θα μεταφερθεί στην Κρήτη μέσω του καλωδιου και γενικά πρέπει να μεταφερθεί απ' το Αιγαίο...
Το καλό των Α/Γ είναι ότι μπορούν να κατανεμηθούν σε όλη την Ελληνική επικράτεια, δεν είναι πλεονέκτημα μιας περιοχής που έτυχε να έχει έναν ενεργειακό πόρο, το ίδιο και τα Φ/Β...
Κι επειδή το διαβάζω συνεχεια, τι πάει να πει ότι η Κρήτη έχει περισσότερες άδειες για ΜW αιολικών απ' οσο καταναλώνει? Είναι σαν να λέμε γιατί φτιάχτηκε εργοστάσιο που παράγει ένα προϊόν περισσότερο απ' όσο χρειάζεται η περιοχή...
 
Απάντηση: Re: Αλλαγή κλίματος - Περιβαλλοντικές καταστροφές

chrisssb said:
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να συζητάμε για την εξέλιξη του πληθυσμού.
Τα πράγματα είναι περισσότερα περίπλοκα από ότι φαίνονται με την πρώτη ματιά.
Η τάση του πληθυσμού παγκοσμίως είναι πλέον πτωτική.

Όχι δεν τρελάθηκα.

Ο πληθυσμός θα συνεχίσει να αυξάνεται με όλο και χαμηλότερους ρυθμούς μέχρι το 2100.
Μετά θα αρχίσει κατακόρυφη πτώση, ανάλογη της πληθυσμιακής έκρηξης που ζήσαμε στον 20ο (κυρίως) αιώνα.
Γιατί? Διότι αυτό που μετράει είναι ο ρυθμός αύξησης ανάπτυξης του πληθυσμού.
Πρίν το 1800 ο ρυθμός αύξησης ήταν περίπου στο 1%.
Στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα ο ρυθμός αύξησης ανέβηκε στο 2,1%.
Την μέγιστη τιμή, την έφτασε το 1962. Από τότε ο ρυθμός αύξησης πέφτει συνεχώς και δραστικά.

Αναμένεται ότι το 2100 θα φτάσει το 0,1%.

Δείτε το παρακάτω γραφημα:

updated-world-population-growth-1750-2100-750x525.png


Το 2100 ο μέγιστος πληθυσμός θα φτάσει τα 11,2 δις. Μετά θα αρχίσει να πέφτει ραγδαία.

Αυτό δεν είναι κανένα μυστήριο φαινόμενο αλλά πολύ γνωστό για το τι συμβαίνει με τον πληθυσμό σε ένα κλειστό σύστημα.
Στην περίπτωση της ανθρωπότητας είναι βέβαια πολύ πιο περίπλοκο γιατί οι πόροι συνεχώς μπορούν να αυξάνονται με νέους τρόπους
και ο πληθυσμός είναι ο πιο προσαρμοστικός. Παίζουν ρόλο και άλλοι (κοινωνικοί παράγοντες) που σε ανάλογα συστήματα δεν ισχύουν.
Όπως για παραδειγμα ότι η ύπαρξη περισσότερων πόρων (πλούτος) δεν μεταφράζεται σε αύξηση του πληθυσμού αλλά σε μείωση.
Φαινόμενο που ήδη συμβαίνει σε όλο τον αναπτυγμένο κόσμο (= τον "πλούσιο").

Στον φτωχό κόσμο, κάνουν πολλά παιδιά σαν ασφάλεια, προκειμένου να εξασφαλίσουν τα προς το ζην οι γονείς.
Στον ανεπτυγμένο κόσμο οι γονείς θέλουν να απολαύσουν αυτά που έχουν και κάνουν λιγότερα ή καθόλου παιδιά.
Δείτε λίγο αυτό για περισσότερες πληροφορίες.
Click to expand...

Σε γενικες γραμμες ... συμφωνω (και δεν εχω διαβασει λιγα).
Δειχνει (προς το παρον) να επικρατει το σεναριο της πτωτικης πορειας του πλυθησμου (για μετα το 2100).
Γιατι υπαρχουν και αλλα δυο σεναρια (το ενα χειροτερο απο το αλλο, αλλα ας τα αφησουμε κατα μερος).
Ομως ..... φιλτατε ...... ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ? Ογδοντα ολοκληρα χρονακια ειναι παρα πολλα για να
συμβει το ΜΟΙΡΑΙΟ. Και οταν εννοω μοιραιο εννοω ιατρικο breakthrough σε ΠΛΗΡΗ ΚΥΤΤΑΡΙΚΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ
η κατι εκει κοντα. Κατι που θα δινει αλλα .... 300 χρονακια ζωης, μινιμουμ ! Τομπολα !!!!! Τι γινεται σ'αυτην
την περιπτωση φιλτατε ? Συζηταμε ακομα για 11.2 δις ψυχες το 2100 ? Και υπολογισε οτι ολοι αυτοι οι σχεδον
απεθαντοι δεν θα απαιτουν μονο τροφη και υγεια αλλα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10KW για το τσαρδι τους. Απο που ?
Ο μονος τροπος που ο πλυθησμος ισορροπει και δεν εκτροχιαζεται ειναι .... ο ΘΑΝΑΤΟΣ μεσω γηρατος.
Μετα τι θα κανουμε ? Θα το ριξουμε στους αιφνιδιους θανατους ? Αντιλαμβανεσαι τα διλληματα κολασεως
που θα κληθουν να αντιμετωπισουν οι νεοεισερχομενοι στην ζωη ? ΠΟΙΑ ΖΩΗ ?
Θα εχει καταληφθει καθε σπιθαμη της απο τους προηγουμενους .....

Τωρα ακομα, ειναι πολυτελεια τετοιες σκεψεις .... αλλα αυτο ειναι το γαμωτο και το αναθεμα σ'αυτον τον κοσμο.
Κανεις δεν φιλοσοφει. Γιατι αν φιλοσοφουσε, μερος της σκεψης του θα αφιερωνονταν ΒΑΘΙΑ στο μελλον, αρα
και στην αποφυγη φρικιαστικων αδιεξοδων. Χωρις φιλοσοφιση και ενατενιση, κοιτωντας ο καθεις την δουλιτσα
και το τσαρδι του ...... τρεχουμε ολοταχως απο μοιραιο σε μοιραιο.

Και κατι ακομα ..... να το πουμε ΦΩΝΑΧΤΑ (.... γιατι ισως ξεφυγε απο τις διατυπωσεις σου).
Ο μονος τροπος να πεσει το fertility rate στο 2.1 (που ειναι 2 παιδια για καθε γυναικα και διατηρηση
του πλυθησμου ως εχει) ειναι μεσω της .... ΠΑΙΔΕΙΑΣ. Oταν μορφωνεις καποιον, δεν προλαβαινει η Φυση
να τρεξει τα δικα της σχεδια μεσα απο την Ορμη (και αγνοια) της νιοτης. Η Παιδεια δεν ελευθερωνει μονο.
Η Παιδεια εξαναγκαζει σε υπογεννητικοτητα. Οπως το γραφω και οπως το ακουτε (λετε γιαυτο οι μουφτηδες
να μας πολεμουν με τοση λυσσα ? ΔΙΚΙΟ εχουν !) Η Παιδεια φερνει συνεση, περισκεψη, δισταγμο, επιλογη
και εκλεκτικοτητα. Οχι τοσο στον αντρα αλλα κυριως στην γυναικα. Η Φυση δεν επλασε την γυναικα-sapiens
για να τεκνοποιει στα 40 της (με κινδυνο να μην μπορεσει ΚΑΝ να τεκνοποιησει) επειδη εχει να προλαβει αλλες
απολαυσεις (ξενυχτια, κραιπαλες, ταξιδια) και υποχρεωσεις (καρριερες και επαγγελματισμους) στην ζωη της.
Η ΦΥΣΗ ..... εχει πολυ σφιχτα πλαισια για το maximum της γονιμοτητας. Και αυτο ειναι τα 18 με 27 ετη !!!!
Εκει μεσα βρισκεται το maximum της γονιμοτητας. Ειτε αρεσει στους σχεδιασμους γονεων και κοινωνιας,
ειτε οχι. Ποια κοπελα στον δυτικο κοσμο γενναει σ'αυτην την ηλικια ? Και ποσες στον υπολοιπο υπαναπτυκτο
κοσμο εχουν την πολυτελεια να γεννησουν περα απο αυτην την ηλικια ? Να μην πω ουτε καν περα απο τα 18.
Εκει συμβαινει ενα βουβο δραμα ασυλληπτων διαστασεων με κοριτσακια να γεννουν ..... μολις στα 14 !!!!!!!!!

Μετα μην ρωταμε γιατι στην Ευρωπη θα εκτροχιασθει το συνταξιοδοτικο και καθε κρατος προνοιας !
Γιατι με 1.4 παιδια ανα οικογενεια .... μπορει να μην ελλατωνομαστε πλυθησμιακα (οχι ακομα) στην Ευρωπη
αλλα ΣΙΓΟΥΡΑ γηρασκουμε. Και για καθε υπεργηρο ευρωπαιο (πανω απο τα 85) δυο νεοι δεν μπορουν ουτε
να φανε, ουτε να βρουν δουλεια και φυσικα ΟΥΤΕ να κανουν οικογενεια. Αυτα βλεπει ο Σοϊμπλας και λεει
"ρε μακακες, θελετε και συνταξη χωρις να γενναει κανενα απο τα παιδια και εγγονια σας ? θα σας πνιξω
στους σενεγαλεζους .... και ψαξτε βρειτε αρια φυλη"

Τα διλληματα που θα αντιμετωπισουν οσοι γεννιουνται σημερα ..... ουτε στο χειροτερο θριλλερ.
Ισως ο Σοϊμπλας μεσα στον αδιαμφισβητητο κυνισμο του ... εχει παρει πρεφα ... ΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ! :blink:
 
Fixxxer said:
Όλα χρειάζονται να αλλάξουν...

Κι επειδή το διαβάζω συνεχεια, τι πάει να πει ότι η Κρήτη έχει περισσότερες άδειες για ΜW αιολικών απ' οσο καταναλώνει? Είναι σαν να λέμε γιατί φτιάχτηκε εργοστάσιο που παράγει ένα προϊόν περισσότερο απ' όσο χρειάζεται η περιοχή...
Click to expand...

Σημαίνει ότι πρώτα δόθηκαν οι άδειες για τις ανεμογεννήτριες, μετά θα γίνει η σύνδεση κι επειδή δεν είναι σίγουρα τα συμβόλαια αγοράς και εξαγωγής ρεύματος, απαγορεύεται η παραγωγή ρεύματος από μικροιδιοκτήτες.
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Σημαίνει ότι πρώτα δόθηκαν οι άδειες για τις ανεμογεννήτριες, μετά θα γίνει η σύνδεση κι επειδή δεν είναι σίγουρα τα συμβόλαια αγοράς και εξαγωγής ρεύματος, απαγορεύεται η παραγωγή ρεύματος από μικροιδιοκτήτες.
Click to expand...

Πάντα έτσι γίνεται πρώτα παίρνεις άδεια παραγωγής, μετά άδεια εγκατάστασης αφού έχει εγκριθεί η ΑΕΠΟ και τέλος η άδεια λειτουργίας...
Υπάρχει στο site της ΡΑΕ ολόκληρος ο χάρτης της Ελλάδας για το που έχουν δοθεί άδειες και τι είδους, όλη η Ελλάδα είναι γεμάτη...
Στο μεγάλο καλώδιο θα μπουν στο μετοχικό κεφάλαιο και ιδιώτες και λογικά θα είναι εταιρείες που έχουν αυτές τις άδειες οπότε είναι σχεδόν σίγουρη η αγορά και η εξαγωγή...
Λάθος λέξη η εξαγωγή γιατί η Κρήτη είναι στην Ελλάδα...
Μικροϊδιοκτήτες πάντως παράγουν ρεύμα αλλά περιορισμένο...
 
Fixxxer said:
Πάντα έτσι γίνεται πρώτα παίρνεις άδεια παραγωγής, μετά άδεια εγκατάστασης αφού έχει εγκριθεί η ΑΕΠΟ και τέλος η άδεια λειτουργίας...
Υπάρχει στο site της ΡΑΕ ολόκληρος ο χάρτης της Ελλάδας για το που έχουν δοθεί άδειες και τι είδους, όλη η Ελλάδα είναι γεμάτη...
Στο μεγάλο καλώδιο θα μπουν στο μετοχικό κεφάλαιο και ιδιώτες και λογικά θα είναι εταιρείες που έχουν αυτές τις άδειες οπότε είναι σχεδόν σίγουρη η αγορά και η εξαγωγή...
Λάθος λέξη η εξαγωγή γιατί η Κρήτη είναι στην Ελλάδα...
Μικροϊδιοκτήτες πάντως παράγουν ρεύμα αλλά περιορισμένο...
Click to expand...

Ο στόχος είναι κανονική εξαγωγή προς την Αλβανία. Τώρα η Αλβανία εισάγει ρεύμα από τη Βοσνία.
 
ο Μητσοs εν τω μεταξυ, δεν εχει πει κουβεντα...
κ καπου πηρε το ματι μου οτι διαβαζε (ή διαβασε) :flipout:
edit.. ετσι οπωs μου τα λεει η tv μου, μεχρι το ποστ σεντονι σου
 
Top Bottom