Αν οι εξωγήινοι επικοινωνήσουν μαζί μας, τι πρέπει να απαντήσουμε;

Υπαρχει ομως και ενα καποιο ωφελος στο να παρασυρεσαι απο What-If ....
Γιαυτο γινεται και η κουβεντα .... για τον δικο μας αντιληπτικο και συλλογιστικο οριζοντα.
Οχι για τους εξωγηινους ! Oυτε αν υπαρχουν ...
 
Απάντηση: Re: Αν οι εξωγήινοι επικοινωνήσουν μαζί μας, τι πρέπει να απαντήσουμε;

Α, εν τω μεταξύ, ξέρετε πως ο Fermi όταν άναψε τον αντιδραστήρα την έκανε με ελαφρά και είχε αφήσει έναν Αλβανό να κρατά ένα βιομηχανικό λεβιέ-διακόπτη ε; Η ιδέα ήταν, αν η ακτινοβολία σκότωνε τον Αλβανό να κατέβει ο λεβιές και να θαφτεί ο αντιδραστήρας με μπετό.

AYTO .... δεν το ξερα ! :smash:

Τhanks Nick -bye-
 
Υπαρχει ομως και ενα καποιο ωφελος στο να παρασυρεσαι απο What-If ....
Γιαυτο γινεται και η κουβεντα .... για τον δικο μας αντιληπτικο και συλλογιστικο οριζοντα.
Οχι για τους εξωγηινους ! Oυτε αν υπαρχουν ...


Σαφά και προφανά, όπως λένε οι γραμματιζούμενοι...
 
Ας ερθει η αυγουλα, να ζυγωσουν περισσοτερα παιδακια στο πορτ-μπεμπε μας ... να αρχισει να φτουραει η μαζωξη (και ζυμωση).
Εγω οπως ειπα ... θα κρατηθω .... (για λιγο). Εσεις ειστε ελευθεροι να το μπαταρετε (το πορτ-μπεμπε).
 
Re: Απάντηση: Αν οι εξωγήινοι επικοινωνήσουν μαζί μας, τι πρέπει να απαντήσουμε;

Ας τις καθαρογραψω στα ελληνικα (γιατι υπαρχει και ο Λακης :rolleyes:) ...

01 - Eιμαστε μονοι μας στο συμπαν (η τελωσπαντων ... οι πρωτοι !)
02 - Εξωγηινοι επισκεφθηκαν την Γη ... αλλα ... ο homo sapiens δεν ειχε προκυψει ακομα.
03 - Ο γαλαξιας εχει αποικηθει απο εξωγηινα ειδη αλλα βρισκομαστε σε αδιαφορη/ερημικη βραχονησιδα.
04 - Η ολη ιδεα ταξιδιων (και αποικησης) με φυσικη παρουσια ειναι εντελως ξεπερασμενη και αναχρονιστικη.
05 - Ενας συνετος εξωγηινος πολιτισμος ΠΟΤΕ δεν θα διαλλαλουσε ΗΜ την παρουσια του στο κοσμικο γιγνεσθαι
εφοσον κανεις δεν του εξασφαλιζει προστασια απο την επισκεψη ενος αλλου ... θηρευτη εξωγηινου πολιτισμου.
06 - Υπαρχει ΟΝΤΩΣ ενας υπερθηρευτης εξωγηινος που αφανιζει ειδη που θα υπερβουν ενα ορισμενο πλαφον εξελιξης.
07 - Υπαρχει πολυς θορυβος και δραστηριοτητα εκει εξω ... αλλα ΔΕΝ ειμαστε σε θεση να τα συλλαβουμε (τεχνολογικα).
08 - Μας παρατηρουν ΗΔΗ αθεατοι, ισως να βρισκονται και αναμεσα μας, αλλα δεν τους αντιλαμβανομαστε.
09 - Εχουμε ηδη κανει Επαφη, αλλα οι κυβερνησεις μας το κρατανε μυστικο.
10 - Μας παρατηρουν αλλα ΔΕΝ αποκαλυπτονται γιατι θελουν να εξελιχθουμε ανεπηρεαστα.
11 - Το φεγγαρι, ειναι αποδειξη οτι μας πριμοδοτησαν τις παραιτητες συνθηκες ωστε η Γη να βιωνει καποια σταθεροτητα.
12 - Ειμαστε εντελως λαθεμενοι για την φυση της Πραγματικοτητας.


Κωστα,
εγω θα τοποθετηθω αφου πει την αποψαρα της και καμια αλλη ψυχη. :rolleyes:
αυτο το 11 ειναι επισης αυτο που σε κάνει να μπορείς να πεις, ..ε ναι.. είμαστε μόνοι μας.
γιατί σιγά αν άλλοι μας πριμοδότησαν με την σελήνη.
είναι το κερασάκι στην τούρτα της ιδανικής απόστασης απο το άστρο, ο καλός ο Δίας που τραβάει πανω του τα περισσοτερα κακα, η ήρεμη γωνια στον γαλαξία και σαν να μην έφταναν ολα αυτά, συνέβει και το Γιουκατάν για να έχουμε να λέμε με τον τρόπο που τα λέμε...
 
Re: Απάντηση: Αν οι εξωγήινοι επικοινωνήσουν μαζί μας, τι πρέπει να απαντήσουμε;

Το μόνο που γνωρίζουμε ως πραγματικότητα σήμερα είναι μόνο το 1.

Όλα τα υπόλοιπα είναι θεωρίες και πιθανολογήσεις. Όταν αποδειχθεί επιστημονικά οποιοδήποτε λοιπό νουμεράκι, τότε θα μπορεί να κάτσει δίπλα στο 1. Μέχρι τότε το 1 θα παίζει μπάλα στην επιστημονική και μη κοινότητα και όλα τα υπόλοιπα νούμερα σε άλλο γήπεδο.

+1
Και η δικη μου θεωρια πιθανολογια ειναι οτι θα παραμεινουμε σε αυτο.
 
Α, εν τω μεταξύ, ξέρετε πως ο Fermi όταν άναψε τον αντιδραστήρα την έκανε με ελαφρά και είχε αφήσει έναν Αλβανό να κρατά ένα βιομηχανικό λεβιέ-διακόπτη ε; Η ιδέα ήταν, αν η ακτινοβολία σκότωνε τον Αλβανό να κατέβει ο λεβιές και να θαφτεί ο αντιδραστήρας με μπετό.

Συγγνώμη, αλλά αυτά είναι σαχλαμάρες. Ο Φερμι ήταν εκεί. Ο "Αλβανός" ήταν μια ομάδα φοιτητών με σφυριά που αν η αντίδραση ξέφευγε θα σπάγανε μπουκάλια με κάποιο επιβραδυντικό υγρό (δε θυμάμαι ποιο ήταν) που θα σταματούσε την αντίδραση.

Αλήθεια βρε Νίκο, πως το φαντάζεσαι ότι θα σκεπαζόταν ο αντιδραστήρας με τσιμέντο; Είχαν καμία δεκαριά μπετονιέρες πρόχειρες, που θα έχυναν τσιμέντο με το πάτημα ενός κουμπιού; Και μετά το πείραμα τι το κάναν το τσιμέντο, σήκωσαν πυλωτή;
 
Δεν είναι δικά μου λόγια, καθηγητής πυρηνικής μας τα έλεγε και είναι απο αυτά που δε γράφονται σε paper. Δηλαδή βρε Κώστα το σενάριο με τους φοιτητές, μπουκάλια, σφυριά και πιβραδυντικό υγρό (!!!) είναι λιγότερο σαχλαμάρα;
 
Λοιπον, let's get back to topic ...

Για οσους επιλεγουν το 1) Eιμαστε μονοι (τουλαχιστον στον γαλαξια) ...
υπαρχει ηδη ενα (ψευδο)επιστημονικο υποβαθρο που δινει απαντησουλες
οι οποιες ΟΜΩΣ δεν στηριζονται σε hard data παρα ΙΣΩΣ μονο στην πρωτη μεταβλητη.
Να επισημανω οτι οι απαντησουλες αφορουν ζωη που εξελιχθηκε πανω σε πλανητες. ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ !
Γιατι ? Υπαρχει κι αλλο ? Aλλου ειδους Ζωη ? :blink: ... Ας μην εκτροχιασουμε το νημα :rolleyes: (οχι ακομα :flute:)
Ο κυριος που εκανε γνωστη την εξισωση (το 1961, της εδωσε και το ονομα του) ειναι ο παρακατω : Frank Drake :proud:

Frank Drake.jpg

Η εξισωση ειναι η κατωθι (η original ... γιατι, στις δεκαετιες που ακολουθησαν προεκυψε ενας μικρος χαμος σε revisions :laugh:)
και προσπαθει να ανιχνευσει ΠΛΗΘΟΣ πολιτισμων ΠΟΛΥ κοντα στον δικο μας (που ειναι ευφυεις, τρομαρα τους, και εκπεμπουν
στην ηλεκτρομαγνητικη μπαντα ...)

Drake equation.jpg

R* = Αστρα που γεννιουνται στον γαλαξια <<<ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ>>>
Fp = Ποσοστο αυτων των αστρων που θα αναπτυξουν πλανητες γυρω τους.
Ne = Ποσοστο αυτων των πλανητων που θα αναπτυξουν περιβαλλον καταλληλο για Ζωη (Οργανικη ? Δεν λεει !)
Fl = Ποσοστο αυτων των περιβαλλοντων οπου η Ζωη ΟΝΤΩΣ θα προκυψει τελικα.
Fi = Ποσοστο αυτης της Ζωης που θα φτασει να γινει (αυτο που ΕΜΕΙΣ χαρακτηριζουμε) Ευφυης.
Fc = Ποσοστο αυτης της ευφυους ζωης που θα εκπεμψει σηματα που ΕΜΕΙΣ μπορουμε να ανιχνευσουμε.
L = Διαρκεια(-Χρονος) που τετοιου ειδους σηματα θα εκπεμπονται και ταξιδευουν τον διαστρικο χωρο (του γαλαξια).

O Drake εδωσε μια κλιμακα λυσεων (τετοιων πολιτισμων) απο 20 μεχρι 50.000.000 !!!! (WTF :blink: :bang:)
Και ο ανθρωπος ηταν ... αστροφυσικος (αυτος που συνεταξε το Arecibo message που παρεθεσα παραπανω).
Η υπερ του δεοντως αισιοδοξη κλιμακα του στηριχθηκε στο γεγονος οτι ενας τετοιος πολιτισμος εκπεμπει
ηλεκτρομαγνητικα κυμματα επι εκατομμυρια χρονια. Για την ακριβεια ... απο 1000 μεχρι 100.000.000 χρονια.
Σημερα εχουμε πολυ ισχυρες ενδειξεις οτι υπαρχουν αλλοι ΜΗ-ΑΝΙΧΝΕΥΣΙΜΟΙ τροποι επικοινωνιας
(νετρινα ? quantum entanglement ? θα δειξει ....)

Original solutions.jpg

Ο Sagan τους υπολογισε σε μολις .... 10 πολιτισμους !
WTF ? ... Γιατι τοσο λιγοι ? ... O Carl, αν και εξελιχθηκε σε ενθερμο υποστηρικτη της εξισωσης,
εκανε την πρωτη ενσταση πανω στην εξισωση : "ποιος σας ειπε οτι οι πολιτισμοι διαρκουν τοσο πολυ ?"
O Carl θεωρει οτι υπαρχει μια χρονικη στιγμη ΜΗΔΕΝ οπου καθε πολιτισμος περναει και ειναι η στιγμη
που εστω και μια μοναδα αυτου του πολιτισμου εχει την δυνατοτητα αλλα και την θεληση να καταστρεψει
ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον πολιτισμο. Το οποιο πυροδοτησε τις εικασιες του Kardashev για κλιμακες πολιτισμων βασει
ενεργειακων απαιτησεων. Αλλα ας μην ξεφυγουμε προς τα εκει.

Carl Sagan.jpg

Η μοναδικη παραμετρος που εχει το μεγαλυτερο ποσοστο εγκυροτητας ειναι ο ρυθμος γεννησης αστρων στον γαλαξια μας
και αυτη ειναι 3 αστρα καθε χρονο ! Αυτη η απαντηση ειναι υπολογισμενη σε ηλιακες μαζες και ΟΧΙ κατ'αναγκη σε ... Ηλιους.
Γιατι γεννιουνται και αστρα πολυ μεγαλυτερα απο τον Ηλιο. Οπως και αστρα πολυ μικροτερα απο τον Ηλιο.
Μεσοσταθμικα ... ειναι 3 αστρα τον χρονο (ο Drake τα ειχε υπολογισει σε 1 αστρο καθε χρονο)

Για παιξτε λιγο .... για ψευδοεπιστημη μιλαμε :BDGBGDB55:.... δεν θα χαθει καμια ορθολογιστικη σοβαροτητα.
Και βρισκομαστε ΑΚΟΜΑ .... στην πρωτη απαντησουλα για το Παραδοξο του Fermi (την αυτονοητα ΠΙΟ ευκολη !)
 
To πινακακι (των "λυσεων" του 1961) ..... διορθωμενο :rolleyes: ..... (λαθη ειμαστε, λαθη κανουμε, μεχρι να πιτανουμε :rolleyes:)

Original 1961 solutions.jpg

Το πειραξα (...) για να μικρυνω τις πολυ μακριες κατω σειρες -bye- ... και τα κανα σαλατα :laugh:
 
Οk ...

ας αρχισουμε απο τα εντελως βασικα !

Ποια ειναι η παραμετρος με την ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ επιρροη στο τελικο αποτελεσμα ?
Λογικο δεν ειναι να ειμαστε οσο το δυνατον πιο συγκρατημενοι μαζι της ?

Ας τα παρουμε ενα-ενα και τα υπολοιπα ...
O ρυθμος γεννησης αστρων R* (ανα ετος) ειναι απο 1.5 μεχρι 7 (αλλα στην κατανομη τα περισσοτερα μαζευονται στο 3).
Η πιθανοτητα πλανητων γυρω απο καθε αστρο Fp (μετα την πολυετη ερευνα του Kepler) μαλλον τεινει στο 1.0 !!!!
Δηλαδη καθε αστρο εχει πλανητες (η εστω εναν πλανητη). Μεχρι εδω καλα ...

Ομως ... το τηλεσκοπιο στραφηκε ΣΚΟΠΙΜΑ σε μια περιοχη οπου τα περισσοτερα αστρα εχουν περιπου την ιδια μεταλλικοτητα
με τον ... Ηλιο μας !!!!! Αρα οι πλανητες τους εχουν εξαιρετικα μεγαλες πιθανοτητες να εχουν Ανθρακα (και λοιπα μεταλλα)
παρα πολυ κοντα στην γηινη ποσοστωση !!! Aυτο, ειναι αυτονοητα ΜΗ-αντιπροσωπευτικο στο τι υπαρχει στον υπολοιπο γαλαξια.
Και εκτροχιαζει τις εκτιμησεις βασει των μετρησεων του Kepler. Αρα ο Ne ... ειναι η πρωτη παραμετρος με πολυ μεγαλο ποσοστο
αβεβαιοτητας. Να υπενθυμισω οτι το Kepler εψαξε σε μια περιοχη με μονο 150.000 αστερια. Ο γαλαξιας εχει 200 ΔΙΣ αστερια !!!
Το δειγμα ειναι σκανδαλωδους μικρο. Τα μεγαλα αστρα εχουν τοσο ισχυρους ηλιακους ανεμους που ακομα και αν οι πλανητες τους
βρισκονται κατι δεκαδες (με εκατονταδες) AUs μακρια απο το αστρο (αρα ΣΙΓΟΥΡΑ το νερο πανω τους ειναι παγωμενο ως γρανιτης)
οι ατμοσφαιρες τους εχουν "σκουπιστει" απο το σαρωμα των ανεμων και οι επιφανειες τους ιονιζονται με Κρονια μοχθηρια.
No man's land .... end of story ! Και ειναι και κατι ακομα ....

Ξερετε τι χρειαζεται για να παμε απο δω ...

Proxima Centauri 02.jpg

..... εδω ? ....

Proxima Centauri 01.jpg

Εναν λιωμενο πυρηνα (και μανδυα) που ΠΟΤΕ δεν πηραν μπρος (γεωδυναμο) ωστε να τριφτουν τα μεταλλα.
ΤΟΣΟ ... ΑΠΛΑ ! Tιποτε αλλο (δραματικοτερο η πολυπλοκοτερο).

Οι παραμετροι Fl, Fi και Fc ..... ειναι ακομα πιο δυσκολες να ανιχνευθουν (και ας φαινονται ευκολες).

Aπο και ως που, η Ζωη ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ θα προκυψει σε πλανητες που εχουν ιδανικες συνθηκες για αυτην ?
Βρηκαμε πως παμε απο τα αμινοξεα στα DNA ? ΟΧΙ ... ! Μπορει να αναπαραξαμε συνθηκες αρχεγονης Γης εργαστηριακα αλλα ...
το μονο που παρατηρησαμε ηταν ΤΑΣΗ για αυτοοργανωση (στα αμινοξεα). Οχι την σκαλωσια του DNA (απ'οσο γνωριζω) !

Aκομα πιο ομιχλωδες οτι ΝΤΕ και ΚΑΛΑ η Ζωη (αν προκυψει και αν οντως στηριζεται στην χημεια του Ανθρακα
γιατι μπορει να στηριζεται και στο Πυριτιο η κατι αλλο εντελως ανηκουστο) θα φτασει, some sunny day, στην ευφυια
ενος Homo Australopithecus. Τεραστια (και εντελως αβεβαιη) η μεταβαση απο το πρωτοκυτταρο .... στον πιθηκο.
Εκατομμυρια τα χρονια. Εκατονταδες εκατομμυρια. Οπου η Ζωη (τουλαχιστον πανω στην Γη) σαρωθηκε απο
ΠΕΝΤΕ πολυ μεγαλες λαχταρες (life extinction events). Ξερει κανεις ΠΩΣ ακριβως ξαναεπεστρεψε ? ΟΧΙ.
Απλα το θεωρουμε βεβαιο. Αν ΜΙΑ απο αυτες εξολοθρευε τα παντα (και δεν ειναι καθολου δυσκολο αν εσκαγε
το IK Pegasi στα 20 ε.φ. απο μας) .... δεν θα μασταν εδω σημερα, πανευτυχεις μεσα στην χαζομαρουλα μας
να τρεχουμε για OLED του 500αρικου στην Bλακ Friday. Ομως ειμαστε .... και αυτο σπρωχνει ακομα και τον
εγκρατη επιστημονα σε μια ανεπαισθητη αλαζονεια. ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ ... ο Thanos δεν τα καταφερε τελικα !

Την Fc παραμετρο ... την αφηνω στην δικη σας κριση.
Για μενα προσωπικα ειναι μαλλον η ευκολοτερη εκτιμηση. ΝΑΙ, καθε τεχνολογικος πολιτισμος θα περασει
απο ηλεκτρομαγνητικη εποχη .... γιατι ειναι τοσο ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ απο το να παει κατευθειαν στα νετρινα.
H σε ακομα πιο απιθανα κβαντα, η τεχνικες που παρακαμπτουν τον χωροχρονο (quantum entangled electrons).
Ηλεκτρομαγνητισμος ειναι το πρωτο πρωτο πραγμα που εκπεμπεις αν βρεις τροπο να αναψεις μια φωτια.

Αλλα ειδατε σε τι λουμπα επεσα και εγω ?
Ο χειρισμος και ανακαλυψη φωτιας απαιτουν ατμοσφαιρα με ευφλεκτα αερια (σε υγροσφαιρες, τραγικα δυσκολοτερο)
ΚΑΙ ...... οργανικο ειδος προκισμενο με χερια (η εστω πλοκαμια). Αμα εισαι φιδι ... πως στο κορακα θα αναψεις φωτια ?
Αν καποιες συνθηκες απαιτησαν αλλη προσεγγιση (δεν ξερω, ουτε παει το μυαλο μου ... αλλα αφηνω ανοιχτο το ενδεχομενο)




Ομως ... δεν μου την σκαπουλαρετε :proud: .... θα μου γραψετε ενα νουμερακι για N :smash: ..... ακομα και αν ειναι λαθος :smash:
Δεν ειναι Γιαννης κερναει, Γιαννης πινει ... η οπτικη μου και αισθητικη μου :rolleyes:
 
Βρε καλωστονα -bye-

Γιατι με 800 volt δεν ζεσταινεις το νερο (αργα-αργα οπως ο ηλιος) αλλα κεραυνοβολεις οτι βρισκεται μεσα.
Σε μια στιγμη. Και αυτο ηταν ! Αν θες να ζεσταθεις (χωρις να καεις) επειδη ενεσκυψε εποχη παγετωνων
η οτι αλλο ? Θα κεραυνοβολεις το περιβαλλον σου ?

Για να μην μιλησω οτι δεν λιωνεις μεταλλα, ουτε περνας απο την εποχη του Χαλκου και του Σιδηρου.
Αλλα Ok ... ας παραδεχτω οτι αυτες οι φασεις ηταν κρισιμες για τους Hominides του planet Earth.
Δεν επιβαλλεται ολα τα ειδη να περασαν απο τετοιες εποχες .... για να χαρακτηριστουν "καινοτομα"
και "ευρηματικα". Διαφορετικες συνθηκες, διαφορετικες ευρηματικοτητες, διαφορετικες ευφυιες !
 
Βρε καλωστονα -bye-

Γιατι με 800 volt δεν ζεσταινεις το νερο (αργα-αργα οπως ο ηλιος) αλλα κεραυνοβολεις οτι βρισκεται μεσα.
Σε μια στιγμη. Και αυτο ηταν ! Αν θες να ζεσταθεις (χωρις να καεις) επειδη ενεσκυψε εποχη παγετωνων
η οτι αλλο ? Θα κεραυνοβολεις το περιβαλλον σου ?

Για να μην μιλησω οτι δεν λιωνεις μεταλλα, ουτε περνας απο την εποχη του Χαλκου και του Σιδηρου.
Αλλα Ok ... ας παραδεχτω οτι αυτες οι φασεις ηταν κρισιμες για τους Hominides του planet Earth.
Δεν επιβαλλεται ολα τα ειδη να περασαν απο τετοιες εποχες .... για να χαρακτηριστουν "καινοτομα"
και "ευρηματικα". Διαφορετικες συνθηκες, διαφορετικες ευρηματικοτητες, διαφορετικες ευφυιες !
Με 800 volt κεραυνοβολουν τα δικα μας χελια εδω. Γιατι πρεπει να ειναι τοσα και για ενα εξωγηινο πλασμα ; Η φωτια υπηρχε και πριν περπατησει οτιδηποτε ζωντανο πανω σε αυτο τον πλανητη . Οι κερανοι εχουν καψει απειρα δαση πριν ακομη ξεμυτίσουν οι δεινοσαυροι . Και ο πρωτος ανθρωπος ετσι πρεπει να βρηκε την φωτια. Ουτε πηρε δυο τσακμακοπετρες και τις χτυπησε στα καλα καθουμενα , ουτε ετριψε δυο ξυλα για να δει το αποτελεσμα . Του δόθηκε ως θεικο δωρο εξ'ουρανου . Οποτε ενα πλασμα που μπορει να παραξει μονο του αυτο που προκαλει την φωτια στο περιβαλλον του ή θα εξελιχθει εκμεταλλευομενο το γεγονος ή θα ψηνεται στο αποτελεσμα της καθε προσπαθειας και θα μεινει για παντα ενα "χελι".
 
Το L δεν είναι και τόσο μεγάλο. Έχουμε δύο μαζικές καταστροφές της ζωής στη Γη, και αρκετές μικρότερες.

Ο Μεσοζωικός αιώνας ξεκινά με την μαζική εξαφάνιση ειδών στο τέλος της Πέρμιας περιόδου. Κυριότερη ομάδα οργανισμών που εξαφανίζονται είναι οι τριλοβίτες. Κατά την διάρκεια του μεσοζωικού αιώνα εμφανίστηκαν πολλά νέα είδη, όπως οι Δεινόσαυροι (εμφανίστηκαν στο τέλος της Τριασικής περιόδου), τα πρώτα θηλαστικά (κατά την πρώιμη ιουρασική περίοδο), τα πτηνά (κατά την όψιμη ιουρασική περίοδο) και τα σπερματόφυτα (κατά την πρώιμη Κρητιδική). Ο Μεσοζωικός αιώνας τελειώνει με μαζική εξαφάνιση ειδών στο τέλος της Κρητιδικής περιόδου. Σ' αυτή την μαζική εξαφάνιση που έπληξε κυρίως τα είδη της ξηράς εξαφανίστηκαν και οι Δεινόσαυροι.

Δύο μαζικές καταστροφές των έμβιων οργανισμών στον πλανήτη με απόσταση μεταξύ τους κάτι λιγότερο από 200 εκατομμύρια χρόνια. Η τελευταία έγινε πριν 65 εκατομμύρια χρόνια, το είδος Homo εμφανίστηκε πριν 2,3 εκατομμύρια χρόνια, και ο Homo sapiens 0,25 εκατομμύρια χρόνια. Δυνατότητα επικοινωνίας με το διάστημα έχουμε λιγότερο από έναν αιώνα.

Άρα το 3ο "πειράμα" ζωής στη Γη, μπόρεσε να παράγει έμβια όντα που να αποκτήσουν δυνατότητα επικοινωνίας με το διάστημα, μετά από 65 εκατομμύρια χρόνια! Ακόμα κι αν η ζωή στο σύμπαν μπορεί να είναι κάτι συνηθισμένο, αυτό που έχει γίνει στη Γη είναι πολύ σπάνιο. Και στατιστικά έχουμε ήδη φάει το 1/3 του χρόνου μέχρι την επόμενη μεγάλη διαστημική καταστροφή.

Ακόμα και η χρήση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στις μεταδόσεις σήματος αλλάζει. Αν εκπέμπατε σήμερα με ένα τέτοιο
320px-Morseapparat-2.JPG

νομίζετε ότι θα βρίσκατε κάποιον να ακούσει τα σήματά σας;
 
Διαφωνω ως προς το 1/3 μεχρι την επομενη μεγαλη καταστροφη.

Η πρωτη εγινε πριν 440 εκατ. χρονια
Η δευτερη πριν 375
Η τριτη πριν 250
Η τεταρτη πριν 200
Η πεμπτη πριν 65

Πανω κατω βλεπουμε ενα reset ανα 75 εκατ. χρονια και ηδη εχουμε φαει τα 65...
 
Απάντηση 1: Τι σε νοιάζει; Σάμπως θα έχουν ζήσει αυτοί στους οποίους θα χρωστάς;
Απάντηση 2: Οι εταιρίες είναι αθάνατες, γι' αυτό δεν έχουν τύψεις. Θα κυνηγούν τους απογόνους σου κι ας είναι τριλοβίτες.