Eγω δεν ειμαι σιγουρος ΟΥΤΕ γιαυτο (και ας φανταζει σεναριο για τους Μηχανικους του Προμηθεα :flute
.
Oμως, επιτρεψτε μου να γυρισουμε λιγο στην αριθμητικουλα ...
.... (εσεις μπορειτε να συνεχισετε την
την κουβεντουλα σας σε παραλληλια και επαλληλια, ουδεν προβλημα)
Λοιπον,
για να επανελθουμε in topic (το γλεντι το γυφτικο
)
Η εξισωση Drake αφορα πληθος πολιτισμων που ΕΜΕΙΣ μπορουμε να ανιχνευσουμε και επικοινωνησουμε.
Ουτε ποσους πολιτισμους, ανεξαρτητως επικοινωνιας, αναμενουμε στον γαλαξια, ουτε αν επικοινωνουν
με αλλον τροπο, περα απο τον ηλεκτρομαγνητικο, ουτε καν αν θελουν (εχουν την ιδοσυγρασια) να
επικοινωνουν με την λαχταρα που επιδεικνυουμε εμεις (το λεω γιατι επεσα στην λουμπα, ο ιδιος).
Ο ιδιος ο Drake, το 1961, ειχε το Arecibo στο μυαλο του (και την κατασκευη του τεραστιου
ραδιοτηλεσκοπιου). Αρα, στο μυαλο του, οταν εγραφε την εξισωση, ηταν η επικοινωνια μεσω
ηλεκτρομαγνητικων σηματων που μπορουσαν να διαπερασουν ατμοσφαιρες και να ταξιδεψουν στο
κενο του διαστηματος. Ετσι ξεκινησε η εξισωση, αφηστε που εφτασε μετα (μεχρι σημερα).
Επισης, η αρχικη εξισωση αφορα ρυθμο γεννησης αστρων ανα ετος και ΟΧΙ ρυθμο γεννησης Ηλιων ανα ετος
(2η λουμπα που επεσα). Πλανητες που ΔΕΝ σαρωνονται απο αστρα με εξαιρετικα βιαιους αστρικους ανεμους
ειναι τα περισσοτερα (αφου ο γαλαξιας κυριαρχειται απο καφετιους νανους αστερες και οχι γιγαντες).
Ομως ο καφετιοι νανοι ειναι και αυτοι επικινδυνοι για την ζωη γιατι 1) κλειδωνουν το ενα πλανητικο
ημισφαιριο να βλεπει διαρκως το αστρο, 2) εχουν εκλαμψεις ισχυροτερες του Ηλιου μας, 3) ακτινοβολουν
περισσοτερες ακτινες Χ σε κοντινοτερη αποσταση, 4) ακτινοβολουν ελαχιστη υπεριωδη ακτινοβολια που
χρειαζεται μια φωτοσυνθεση (αλλα ας το ξεχασουμε το τελευταιο). Οι ευνοικοτερες κατηγοριες αστρων
ειναι οι κλασεις F, G και Κ που αποτελουν το 20% του συνολου των αστρων στον γαλαξια. Ο Ηλιος μας
ειναι κλασης G αλλα περιπου το ιδιο ηρεμες ειναι και οι κατηγοριες F και Κ (περιπου, οχι ακριβως !)
Στην τριτη παραμετρο (Νe) ΔΕΝ προσδιοριζεται αν πρεπει να υπαρχει νερο πανω στον πλανητη (αρα μπορει και
να μιλαμε για εναν κυκλο μεθανιου οπως στο Τιτανα ?) ουτε αν ο πλανητης πρεπει να εχει το μεγεθος και
την βαρυτητα της Γης (η Ευρωπη, ο δορυφορος του Δια, σιγουρα ΔΕΝ εχει το ιδιο μεγεθος και βαρυτητα αλλα
εχει πολλαπλασια ποσοτητα υγρου νερου κατω απο παγοκαλυψη 10 χιλιομετρων ... κατα το μαλλον και ηττον).
Βεβαια, ο Drake ΤΟΤΕ δεν γνωριζε οσα γνωριζουμε εμεις σημερα (απο το Kepler) ουτε χρειαστηκε να μπει
σε επιμερισμο πλανητων-δορυφορων η Η2Ο-CH4 κυκλων. Εχω την εντυπωση ... οτι ορθα επραξε.
Καλιστα μπορει να υπαρχει πλανητης στο μεγεθος της Ευρωπης .... που να μην ειναι δορυφορος πλανητη
και να περιστρεφεται γυρω απο το αστρο του (M-class, Red Dwarf) oπως επισης, καλιστα, μπορει να υπαρχει
πλανητης ΠΕΡΑ απο την κατοικησιμη ζωνη (υγρου νερου) και η ατμοσφαιρα του να στηριζεται σε κυκλους
Μεθανιου και οχι Νερου. Τιποτα δεν απαγορευεται απο πλευρας συνθηκων. Το μονο που υποθετω οτι
θεωρει ως περιγραφη Ζωης ειναι οτι θα ειναι οργανικη ... στηριζομενη σε αλυσιδες μεγαλομοριων.
Απο κει και περα αφηνει τα υπολοιπα στον μελλοντικο βιολογο να προσδιορισει (αν ποτε μπορεσει).
Παμε λοιπον ...
R* = 0.6 (3 αστρα, τον χρονο που γεννιουνται στον γαλαξια, x 0.20 F/G/K αστρα)
Fp = 1 πλανητης τουλαχιστον γυρω απο καθε αστρο (τα ευρηματα δειχνουν πολυ πανω απο 1)
Νe = 0.12 (1 πλανητης καθε 8 πλανητες, θα υποστηριξει συνθηκες για πυροδοτηση οργανικης Ζωης
και προσεξτε κατι, οχι γηινης οργανικης αλλα σιγουρα καποιου ειδους οργανικης ζωης)
Fl = 0.5 (1 πλανητης καθε 2 οργανικα φιλοξενους πλανητες) θα αναπτυξει Ζωη
Fi = 0.5 (1 πλανητης καθε 2 εμβιως φιλοξενους πλανητες) θα αναπτυξει Ευφυη Ζωη
Fc = 0.1 (1 πλανητης καθε 10 πλανητες, θα αναγκαστει να περασει απο περιοδο ηλεκτρομαγνητικης
επικοινωνιας, γιατι τα περιβαλλοντα που μπορουν να προστατεψουν την ζωη στα θεοσκοτεινα βαθη τους
μαλλον ειναι πολυ περισσοτερα απο αυτα που λουζονται κατω απο λαμπερο αστρικο φως χωρις κινδυνους,
οποτε και θα χουν αναπτυξει τροπους επικοινωνιας που δεν στηριζονται στο φως, πχ πιεση η χημικη αντιδραση)
L = 10000 (ετη, που νομιζω οτι πρεπει να θεωρειται το minimum ... αλλα δεν γνωριζω και κανεναν αλλο πολιτισμο)
Τελικο αποτελεσμα = 18 πολιτισμοι στον γαλαξια (και δεν μαγειρεψα τα νουμερα).
0.5 μπηκε οπου ΔΕΝ υπαρχουν στοιχεια (οποτε ΝΑΙ ... αυθαιρετησα). Που απευθυνομαι για τον συνοπτικο
απαγχονισμο μου ?
Αυτη ειναι η λυση που εγω βρισκω πιθανη. Μεχρι να βγουν καποια στοιχεια
λιγακι πιο κατατοπιστικα για Fl, Fi και Fc. Εαν υπαρχει περιπτωση να ιχνηλατηθει το Fl, στην διαρκεια
της δικης μας ζωης, αυτη θα ειναι ΕΑΝ μπορεσουμε και τρυπησουμε κατω απο τους παγους της Ευρωπης και
του Εγκελαδου, η να σκαψουμε πολλα τετραγωνικα χιλιομετρα σε Αρη και Τιτανα ... και βρουμε κατι που να
προσομοιαζει βακτηριο η ακομα και πρωτοκυτταρο (εστω και σε απολιθωμενη μορφη). Αλλα αυτο απαιτει
επι τοπου εργασια. Οποτε ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ βλεπω να εξιχνιαζεται στην δικη μας γενια.
