kacey
Senior Member
- 18 June 2006
- 336
@Κώστας Ποτακίδης
Πανω κατω οτι ρωτησαν και πιο πανω:
Τι σταματαει εσενα* να με "χρεωσεις" 2-3 ταινιες που δεν νοικιασα ποτε, χτυπωντας τους κωδικους αυθαιρετα στον λογαριασμο μου ενω δεν τις πηρα, και μετα απο Χ χρονικο διαστημα να μου ζητας ενα καρο λεφτα?
Αντιστοιχα, απο που και ως που ειναι ο πελατης σε μειονεκτικη θεση και πρεπει να αποδειξει οτι εκεινος δεν ειναι ελεφαντας και οχι το καταστημα οτι οντως χρωσταει οτι λενε οτι χρωσταει? Εδω εμεις στο δικο μας μαγαζι (αλλο αντικειμενο), με τιμολογια με υπογραφες και αποδειξεις πληρωμων, και οσες φορες χρειαστηκε να ζητησουμε δικαστικα χρηματα, μας βγαινει η παναγια να αποδειξουμε οτι οντως μας χρωστανε αυτα τα λεφτα, και στην συγκεκριμενη περιπτωση υπαρχει εστω και ως ενδεχομενο ο οποιοσδηποτε δικαστης να θεωρησει οτι βαρυνει τον πελατη να αποδειξει οτι ΔΕΝ πηρε τις εν λογω ταινιες? Πως μπορεις να αποδειξεις κατι αρνητικο?
*Εσυ, οχι εσυ προσωπικα, εσυ ως ο μεσος επιχειρηματιας του χωρου. Την αποψη σου ρωταω.
Πανω κατω οτι ρωτησαν και πιο πανω:
Τι σταματαει εσενα* να με "χρεωσεις" 2-3 ταινιες που δεν νοικιασα ποτε, χτυπωντας τους κωδικους αυθαιρετα στον λογαριασμο μου ενω δεν τις πηρα, και μετα απο Χ χρονικο διαστημα να μου ζητας ενα καρο λεφτα?
Αντιστοιχα, απο που και ως που ειναι ο πελατης σε μειονεκτικη θεση και πρεπει να αποδειξει οτι εκεινος δεν ειναι ελεφαντας και οχι το καταστημα οτι οντως χρωσταει οτι λενε οτι χρωσταει? Εδω εμεις στο δικο μας μαγαζι (αλλο αντικειμενο), με τιμολογια με υπογραφες και αποδειξεις πληρωμων, και οσες φορες χρειαστηκε να ζητησουμε δικαστικα χρηματα, μας βγαινει η παναγια να αποδειξουμε οτι οντως μας χρωστανε αυτα τα λεφτα, και στην συγκεκριμενη περιπτωση υπαρχει εστω και ως ενδεχομενο ο οποιοσδηποτε δικαστης να θεωρησει οτι βαρυνει τον πελατη να αποδειξει οτι ΔΕΝ πηρε τις εν λογω ταινιες? Πως μπορεις να αποδειξεις κατι αρνητικο?
*Εσυ, οχι εσυ προσωπικα, εσυ ως ο μεσος επιχειρηματιας του χωρου. Την αποψη σου ρωταω.