Χρήσιμα βίντεο, έξυπνες ιδέες, βελτιώσεις εργαλείων
- Thread starter enduras1
- Start date
προσεξτε τα πρωτα λεπτα του παρακατω βιντεο
συγκρινονται δυο παρκσαιντ, το μπουλονοκλειδο σε λειτουργια 400 ν.μ. και το περφορμανς παλμικο των 226 ν.μ.
ακριβως γιατι εχουν διαφορετικη αρχη λειτουργιας, το παλμικο παρα την μιση σχεδον ροπη του, ειναι πολυ πιο γρηγορο σε εργασια σε ξυλο απο το μπουλονοκλειδο
η διαφορα λοιπον των δυο τροπων λειτουργιας, δεν ειναι απλα η υποδοχη των μπιτς αλλά και οι διαφορετικες κρουσεις που χρησιμοποιουν
συγκρινονται δυο παρκσαιντ, το μπουλονοκλειδο σε λειτουργια 400 ν.μ. και το περφορμανς παλμικο των 226 ν.μ.
ακριβως γιατι εχουν διαφορετικη αρχη λειτουργιας, το παλμικο παρα την μιση σχεδον ροπη του, ειναι πολυ πιο γρηγορο σε εργασια σε ξυλο απο το μπουλονοκλειδο
η διαφορα λοιπον των δυο τροπων λειτουργιας, δεν ειναι απλα η υποδοχη των μπιτς αλλά και οι διαφορετικες κρουσεις που χρησιμοποιουν
Νικόλα την ίδια αρχή εφαρμόζουν και στο ξεβιδωμα??? Επειδή και εκεί είναι πιο γρήγορο το μαυρο....
Οχι φιλε εισαι λαθος εδω.
Ο μηχανησμος λειτουργιας ειναι ο ιδιος.Τα τεχνικα χαρακτηριστικα του Performance μιλανε ξεκαθαρα και γιαυτο και νικάει σε ταχυτητα.
PASSK 20Li A1: Maximum torque: 400 Nm Rated empty speed: 0-2300 rpm Rated impact rate: n0 0-3,000 rpm
PDSSAP 20 Li-A1: idle speed: 0-3600 rpm. Impact frequency: 0-4300 rpm
Last edited:
χαχαχαχα δασκαλε που διδασκες και νομο δεν εκρατεις 
Αυτο δεν ελεγα και εγω για το Βosch που παρολο που ειχε μικροτερη ροπη, ειχε καλυτερη αποδοση σε διατρηση σε ξυλο λογω των περισσοτερων στροφων??
Τωρα ξαφνικα η ταχυτητα αποκτα μεγαλυτερη σημασια εναντι της ροπης. Θα μου πεις αλλο Dewalt, αλλο Parkside
Αυτο δεν ελεγα και εγω για το Βosch που παρολο που ειχε μικροτερη ροπη, ειχε καλυτερη αποδοση σε διατρηση σε ξυλο λογω των περισσοτερων στροφων??
Τωρα ξαφνικα η ταχυτητα αποκτα μεγαλυτερη σημασια εναντι της ροπης. Θα μου πεις αλλο Dewalt, αλλο Parkside
κυριακο μου ακομα και αν εχεις δικιο αναφορικα με το τεστ αναμεσα στα δυο παρκσαϊντ, πως εξηγειται οτι στο προηγουμενο βιντεο, το παρκ εθαψε το bosch με τα ιδια χαρακτηριστικα και μαλιστα το μπος εχει και 10 ν.μ. παραπανω ροπη οπως φανηκε στο δυναμοκλειδο?
ειναι απλα οτι τα παλμικα ναι μεν μοιραζονται με τα μπουλονοκλειδα την ιδια αρχη λειτουργιας, αλλά τα παλμικα εχουν επιπλεον και μια κρουση ακομα
ειναι απλα οτι τα παλμικα ναι μεν μοιραζονται με τα μπουλονοκλειδα την ιδια αρχη λειτουργιας, αλλά τα παλμικα εχουν επιπλεον και μια κρουση ακομα
Καμια κρουση φιλε, οι στροφες ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΟΥΜΕΝΕΣ (Μιχαλη) απο την ροπη κανουν της διαφορα.
Τωρα καλα το PΑΡΚ να ειναι 110ΝΜ αλλα το Bosch 120NM????
Ασχολιαστο ολοκληρο παλμικο BOSCH 180Νμ να αδυνατει να ξετρυπησει με τρυπανι φτερου 28μμ το δε 32 ουτε καν το εβαλε στο ξυλο.
Τωρα καλα το PΑΡΚ να ειναι 110ΝΜ αλλα το Bosch 120NM????
Ασχολιαστο ολοκληρο παλμικο BOSCH 180Νμ να αδυνατει να ξετρυπησει με τρυπανι φτερου 28μμ το δε 32 ουτε καν το εβαλε στο ξυλο.
Last edited:
η διαφορα κυριακο ειναι στο ελατηριο που υπαρχει πισω απο το μηχανισμο κινησης ενος παλμικου...
τα παλμικα κατσαβιδια εχουν ενα ελατηριο πισω απο τον μηχανισμο περιστροφικης κρουσης.
ετσι οταν αυτα περιστρεφονται, ανασηκωνεται ο μηχανισμος.
και οταν ξαναπεφτουν λογω περιστροφης, ο μηχανισμος λειτουργει σαν σφυρι!
η διαφορα με τα μπουλονοκλειδα ειναι οτι στα μπουλονοκλειδα ΔΕΝ υπαρχει το ελατηριο.
και αυτο γιατι τα μπουλονοκλειδα λειτουργουν διαφορετικα
εκει τα ελατηρια (2) ειναι καθετα στον αξονα κινησης, ο δε μηχανισμος τους αξιοποιει την περιστροφικη κρουση
για να καταλαβεις καλυτερα τη διαφορα δες το παρακατω βιντεο που δειχνει την αρχη λειτουργιας ενος μπουλονοκλειδου αερος (αλλά ειναι ο ιδιος μηχανισμος και στα μπουλονοκλειδα ρευματος)
πολυ πιθανα η μπος παρα του οτι ονομαζει το συγκεκριμενο ως παλμικο κατσαβιδι, να λειτουργει (κατι που μου φαινεται λογικο) με την αρχη λειτουργιας του μπουλονοκλειδου, ή αν χρησιμοποιει την αρχη λειτουργιας των παλμικων με κατα μηκος ελατηριο πισω απο το μηχανισμο, τουτο το ελατηριο που χρησιμοποιει να ειναι πολυ αδυναμο ετσι ωστε η λειτουργια σφυριου να ειναι ανεπαισθητη προκειμενου να δουλευει σωστα στο σιδερο (κατι που μαρτυρα το 1/2 καρε).
τα παλμικα κατσαβιδια εχουν ενα ελατηριο πισω απο τον μηχανισμο περιστροφικης κρουσης.
ετσι οταν αυτα περιστρεφονται, ανασηκωνεται ο μηχανισμος.
και οταν ξαναπεφτουν λογω περιστροφης, ο μηχανισμος λειτουργει σαν σφυρι!
η διαφορα με τα μπουλονοκλειδα ειναι οτι στα μπουλονοκλειδα ΔΕΝ υπαρχει το ελατηριο.
και αυτο γιατι τα μπουλονοκλειδα λειτουργουν διαφορετικα
εκει τα ελατηρια (2) ειναι καθετα στον αξονα κινησης, ο δε μηχανισμος τους αξιοποιει την περιστροφικη κρουση
για να καταλαβεις καλυτερα τη διαφορα δες το παρακατω βιντεο που δειχνει την αρχη λειτουργιας ενος μπουλονοκλειδου αερος (αλλά ειναι ο ιδιος μηχανισμος και στα μπουλονοκλειδα ρευματος)
πολυ πιθανα η μπος παρα του οτι ονομαζει το συγκεκριμενο ως παλμικο κατσαβιδι, να λειτουργει (κατι που μου φαινεται λογικο) με την αρχη λειτουργιας του μπουλονοκλειδου, ή αν χρησιμοποιει την αρχη λειτουργιας των παλμικων με κατα μηκος ελατηριο πισω απο το μηχανισμο, τουτο το ελατηριο που χρησιμοποιει να ειναι πολυ αδυναμο ετσι ωστε η λειτουργια σφυριου να ειναι ανεπαισθητη προκειμενου να δουλευει σωστα στο σιδερο (κατι που μαρτυρα το 1/2 καρε).
Last edited:
βρηκα ακρη για το συγκεκριμενο
www.boschtoolservice.com
τελικα ναι χρησιμοποιει την αρχη λειτουργιας των παλμικων με κατα μηκος ελατηριο και οχι των μπουλονοκλειδων παρα το 1/2 καρε, οπότε προφανως το συγκεκριμενο εχει πολυ αδυναμο ελατηριο προκειμενου οι "σφυριες" του μηχανισμου να ειναι αδυναμες για να μπορει να δουλεψει ανετα σε σιδερο
αυτο τελικα του στερει τη "δυναμη" σε καθε σφυρια με αποτελεσμα να το θαβουν πολυ φτηνοτερα εργαλεια που εχουν σκληροτερο ελατηριο
απο την αλλη ομως, αυτο το καθιστα πολυ πιο ανετο και ασφαλες οταν δουλευει σε σιδερο
GDX 18V-180 - 3 601 JG5 201 | Ηλεκτρικά εργαλεία Bosch Professional
GDX 18V-180 3 601 JG5 201 18 V ΠΑΛΜΙΚΟ ΚΑΤΣΑΒΙΔΙ Bosch BL Bosch blue Eπαγγελματικά μπαταρίας
www.boschtoolservice.com
τελικα ναι χρησιμοποιει την αρχη λειτουργιας των παλμικων με κατα μηκος ελατηριο και οχι των μπουλονοκλειδων παρα το 1/2 καρε, οπότε προφανως το συγκεκριμενο εχει πολυ αδυναμο ελατηριο προκειμενου οι "σφυριες" του μηχανισμου να ειναι αδυναμες για να μπορει να δουλεψει ανετα σε σιδερο
αυτο τελικα του στερει τη "δυναμη" σε καθε σφυρια με αποτελεσμα να το θαβουν πολυ φτηνοτερα εργαλεια που εχουν σκληροτερο ελατηριο
απο την αλλη ομως, αυτο το καθιστα πολυ πιο ανετο και ασφαλες οταν δουλευει σε σιδερο
Φιλε ολα αυτα μονο εικασιες ειναι. Εφοσον ειναι παλμικα ειναι στην ιδια κατηγορια και κρινονται και συγκρινονται ως ιδια εργαλεια. Τωρα ποιο αποδιδει καλυτερα ειναι αλλου παπα ευαγγελειο.
Προσωπικά αυτό που έχω αποκομίσει σαν γνώση από εδώ είναι ότι το εργαλείο 2 σε 1 μπορεί να δώσει λύσεις προσωρινά αλλά έχει περιορισμούς και στις δύο λειτουργίες.
Προκειμένου να έχει διπλή λειτουργία κάπου θα υστερεί
Οπότε είναι άδικο να συγκρίνουμε τέτοιου είδους εργαλείο με εργαλείο μιας αποκλειστικής λειτουργίας.
Προκειμένου να έχει διπλή λειτουργία κάπου θα υστερεί
Οπότε είναι άδικο να συγκρίνουμε τέτοιου είδους εργαλείο με εργαλείο μιας αποκλειστικής λειτουργίας.
θα κανω καποιο τεστ με το Bosch Gdx 18v-200 που ειναι 2 σε 1 και θα επανελθω...
Απο την μεχρι στιγμης ομως ενασχοληση μαζι του δεν δειχνει να εχει πουθενα προβλημα...
Εμενα δεν ενδιαφερει το πως δουλευει αλλα να ανταπεξερχεται σε διαφορες απαιτησεις οποιες και εαν ειναι αυτες,, βιδωματος/ξεβιδωματος...απλα πραγματα...
Απο την μεχρι στιγμης ομως ενασχοληση μαζι του δεν δειχνει να εχει πουθενα προβλημα...
Εμενα δεν ενδιαφερει το πως δουλευει αλλα να ανταπεξερχεται σε διαφορες απαιτησεις οποιες και εαν ειναι αυτες,, βιδωματος/ξεβιδωματος...απλα πραγματα...
