1) Υπάρχουν σημαντικά λάθη στο σκεπτικό σου.
2) To aperture έχει να κάνει με την φωτεινότητα του φακού.
Δηλαδή πόσο φως αφήνει να περάσει από μέσα του.
Ο 300μμ με 5.6 aperture αφήνει το ίδιο φως με τον 15μμ με 5,6 aperture.
Tα 300μμ ή τα 15μμ ή τα 500μμ αφορούν το μέγεθος του πεδίου που "βλέπει" ο κάθε φακός.
3) Το f 2.8 αφήνει μόνο 4 φορές περισσότερο φως από ότι το f 5.6
4) Επίσης τα 300 μμ (ότι aperture και να έχουν) σου δίνουν μέγιστο χρήσιμο χρόνο 1,67 δευτερόλεπτα ενώ τα 500 μμ 1 δευτερόλεπτο.
Η διαφορά δεν έχει καμία σημασία γιατί έτσι και αλλιώς αυτοί οι χρόνοι είναι εξαιρετικά ελλιπείς.
5) Τα αντικείμενα στον νυχτερινό ουρανό, πχ ένα νεφέλωμα στέλνουν με συγκεκριμένη ροή τα φωτόνια.
Έχουν μια παροχή φωτονίων ας πούμε.
Η παροχή αυτή είναι πάρα πολύ μικρή. Για να μπορέσεις να συγκεντρώσεις αρκετά ώστε να αποτυπωθεί κάτι, θέλεις πολλές δεκάδες λεπτά ή και ώρες.
Γιατί μπορεί να φτάνει στη θέση σου ένα φωτόνιο κάθε 5 λεπτά.
Τζίφος δηλαδή.
6) Επίσης έχει υπόψη σου ότι τα αντικείμενα αυτά έχουν πολύ πολύ μικρό φαινόμενο μέγεθος.
Δηλαδή είτε έχεις 1000μμ φακό είτε 300ρι "χωράνε" μέσα στο οπτικό πεδίο του φακού.
Οπότε η επιφάνεια του φακού δεν παίζει ρόλο στο αν θα αποτυπώσεις περισσότερα φωτόνια από αυτό το αντικείμενο αλλά στο να αποτυπώσεις λιγότερα φωτόνια από γειτονικά αντικείμενα (επειδή δεν θα είναι στο κάδρο).
7) Το τρακερ είναι άκρως απαραίτητο.
Επίσης όσο μεγαλύτερη ακρίβεια έχει, τόσο μεγαλύτερη καθαρότητα και σαφήνεια και χρώμα (και τα πάντα) θα έχεις σε οποιονδήποτε φακό.
Είτε μιλάμε για μικρούς τηλεφακούς είτε μιλάμε για τηλεσκόπια.
Εκανα αρίθμηση γιατι με ζορίζουν τα πολλα κουότ ..
1) Εσύ κάνεις ενα σημαντικό λάθος (και δεν βάζω μπολντ γιατι δεν φταις εσυ αλλά η ασάφεια που υπάρχει στην ορολογία ..) .. δεν είναι apperture αυτο που περιγράφεις
2) Το 5.6 δεν είναι apperture αλλά διαφραγματικός λόγος .. εξ ού και η σωστή αναγραφή f/5.6 που σημαίνει apperture (diameter) = focal length/5.6
Δηλ. 300μμ/f5,6 έχει apperture_diameter = 300/5.6 = 53.57 και εμβαδό 2252μμ2
15mm/f5.6 .. 15/5.6 = 2.68 ...
Το f/5.6 ανεξαρτήτως εστιακού μήκους δεν μας δίνει την ποσοτητα φωτονιων αλλά την ποσότητα φωτονίων ανα μοναδα επιφανείας .. δηλαδή την έκθεση .. και όντως 15μμ/f5.6 δίνει ίδια έκθεση με 300/f5.6 .. οχι όμως ίδια ποσοτητα φωτονίων ... η ποσότητα φωτονίων εξαρτάται απο το εμβαδό της διαφραγματικής οπής.
3) Το f/2.8 vs f/5.6 δίνει 4 φορές περισσότερα φωτόνια μόνον οταν αναφέρεται στο ίδιο εστιακό μηκος .. διότι μόνον τότε το εμβαδό του διαφράγματος είναι 4πλάσιο (διπλάσια ακτινα = τετραπλάσιο εμβαδό) .. αρα τετραπλάσια φωτόνια ..
4) Eεε γιαυτό είπα οτι με έπεισες οτι ο τρακερ είναι απαραίτητος
5) Παραλείπεις να γράψεις οτι η "παροχή φωτονίων" δεν δίνεται ως φωτόνια/sec αλλα (φωτόνια/sec)/μονάδα επιφανείας .. αυτο ακριβώς μας λέει οτι ακριβώς η συλλογή φωτονίων είναι ανάλογη με διάρκεια λήψης Χ εμβαδο διαφράγματος.
Γιατί τζιφος ?? !!! .. 10Χ απολαβή σημαίνει λήψεις 6min αντι 1 ώρα για ίδια ποιότητα ..
6) Κυρίως είχα στο μυαλό την ανδομέδα που εχει πολύ μεγάλο φαινόμενο μέγεθος
Η επιφάνεια του φακού σχετίζεται φυσικά αλλά έχει και νεκρές περιοχές .. το ευθέως ανάλογο μέγεθος είναι η επιφάνεια του διαφράγματος ..
Εχεις ενα μακρυνό αστρο που στέλνει φωτόνια με σταθερό ρυθμό .. και έχεις 2 οπες .. η μία με 10πλάσιο εμβαδό .. πόσα φωτόνια αναμένεις να περάσουν απο την κάθε οπή για ίδια διάρκεια λήψης ??.
7) Είπαμε με επανέφερες ορθώς στην τάξη .. θα γραψω 1000 φορες "ο καλός τρακερ είναι απαραίτητος" .. το ερώτημα όμως που έθεσα δεν απαντήθηκε .. είναι εφικτο να γλυτώσουμε απο έξοδα για τρακερ με την χρήση μεγάλου διαφράγματος .. ή μήπως επειδή μεγάλο εστιακό μήκος με μεγάλο διάφραγμα σημαίνει και μεγάλο βαρος καταλήγουμε στα ίδια και χειρότερα ??
Σε επόμενα ποστ
- αναφέρεις δυσκολία εστίασης .. λογικό αν και αναρωτιέμαι κατα πόσο ισχύει για εστίαση στο άπειρο ..
- το άρθρο για το apperture συμφωνεί με αυτά που λέω .. αλλά θολά .. είπαμε .. ασαφείς ορισμοί .. το wikipedia τα λέει καλύτερα ..
- O Takahashi tracker .. εντάξει μιλάς για κρεμ ντε λα κρεμ .. δεν παίζει τίποτα πιο κάτω ?
) είναι ότι μπορείς να έχεις ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ να έχεις tracing.
