Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Θα ηθελα να αναφερθω λιγο στο animation της μηχανας του Leonardo..Αγαπητε SR71 δεν πεταει..Η αν πεταει δε γινεται με τον τροπο του animation.Το βασικο προβλημα δεν ειναι οι 10000rpm ,αλλα η διατηρηση της στροφορμης.Αν το στροφειο κινειται αριστεροστροφα με 10000 στροφες,θα επρεπε και το καλαθι να κινειται με 10000 στροφες δεξιοστροφα ομως,αν υποθεσουμε οτι καλαθι-ελικα εχουν την ιδια ροπη αδρανειας..Αν το καλαθι ειναι πολυ μεγαλυτερης ροπης αδρανειας αυτο το 10000 μπορει να περιοριστει ισως στις 1000,κατι που οπως αντιλαμβανεσαι ειναι απαγορευτικο..
Τα μοντερνα ελικοπτερα εχουν λυσει αυτο το θεμα,ειτε με ουραιο στροφειο,ειτε με εκτροπη ωσης απο την τουρμπινα..
α,και τα ταχυτατα αγωνιστικα ιστιοπλοϊκα ειναι ακομα μονοκαταρτα!Και μιλαμε για σκαφη που κανουν Αυστραλια-ΗΠΑ με αγωνιστικους ρυθμους!
Παρ'ολες τις μικρες αυτες ενστασεις μου η δουλεια που κανεις ειναι απιθανη,keep walking!!
 
H ιδέα δεν είναι του Ντα Βίντσι
την πήγε παρακάτω βεβαια
η λειτουργία του βασίζεται στον κοχλία του Αρχιμίδη
717.w.600.jpg

http://eisatopon.blogspot.gr/2011/10/blog-post_7442.html
Δουλευει και σε bass reflex:smash:
 
Nικόλα λύνεται ευκολα αυτό που αναφέρεις
τα πραγματα είναι πολύ πιο απλά και απο το σχέδιο του Νταβίντσι
δυστηχώς μόνο σε βαρυτικό πεδίο
για να πας παρακάτω θέλεις άλλα πραγματα και για να πας παραπέρα μάλλον θα πρέπει να μεταλλαχθείς
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Αν φτάσουμε σε αυτό το σημείο, υπάρχει πάντα η θεωρία (συνωμοσίας) των επιλεγμένων πολέμων κατα τους οποίους θα αφανίστούν ισως και τα 2/3 του παγκόσμιου πληθυσμού - όχι απαραίτητα με πυρηνικά - αφήνοντας χώρο και πόρους για τους επιζήσαντες και φυσικά όλους όσους εμπλέκονται στο σχέδιο... Και σίγουρα αυτό και πιο απλό τους είναι, και φτηνότερο, και 100% επιτυχία θα έχει, και μεταξύ τους θα μπορούν πάντα να το δικαιολογούν οτι έγινε για την επιβίωση του είδους (εφ'όσον δεν μπορούσε να γίνει οτιδήποτε άλλο)... Αλλά αυτό είναι μιά θεωρία και τίποτα παραπάνω, - και δεν το ακουσες απο εμένα, καθώς βγαίνω και offtopic... lol


Kαλά σίγουρα υπάρχουν και τέτοια σχέδια...
Τα οποία φυσικά συμφέρουν τους μεγάλους και όχι τον απλό κοσμάκι!
 
Nικόλα λύνεται ευκολα αυτό που αναφέρεις
τα πραγματα είναι πολύ πιο απλά και απο το σχέδιο του Νταβίντσι
δυστηχώς μόνο σε βαρυτικό πεδίο
για να πας παρακάτω θέλεις άλλα πραγματα και για να πας παραπέρα μάλλον θα πρέπει να μεταλλαχθείς
Βρε οτι λυνεται λυνεται,οχι ομως οπως παρουσιαζεται στο βιντεακι!Εχεις δει ελικοπτερο που εχει παθει βλαβη στο ουραιο;;Μιξερακι λεμε..
Off topic:Σε καμαρωνω,τα συγχαρητηρια θα σου τα στειλω οπως πρεπει!!
 
SR71B
Πάνω σε αυτά που λέγαμε περί σκουλικότρυπας και μαύρης τρύπας πρόσθεσε και μια αναφορά για το πείραμα στο CERN και τα τλευταία νέα.
Αν μπορεί φυσικά να γίνει κάτι τέτοιο πιστεύω θα ήταν καλό...
 
BIOS

ΔΕΝ βλεπω ποιος θα ξεκινησει να "καθαριζει" τα 2/3 του παγκοσμιου πλυθησμου εξασφαλιζοντας ταυτοχρονα
την δικη του επιβιωση. Η ιστορια εχει δειξει οτι ... ο κυνηγος γινεται θηραμα και το θηραμα ... κυνηγος,
σε μια παγκοσμια αναστατωση με τοσα πολλα θυματα (οι Διδυμοι Πυργοι το απεδειξαν). ΔΕΝ γινεται να
κρατηθεις απ'εξω απο τον χορο ... ! ΟΧΙ σε τετοια κλιμακα ...

Νικο

Ναι βρε, χωρις ουραιο στροφειο το ελικοπτερο θα κοβει γυρες χωρις να πηγαινει πουθενα.
Το πεταξα ως συλληψη, το σχολιο. Μια βιδα μεσα στο αερα. Αυτο κανει και η ελικα ενος ελικοπτερου.
Την ΙΔΕΑ, Νικο. Οχι τις λεπτομερεις της υλοποιησης. Το βιντεακι μπηκε για την μουσικουλα ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
Η ελικα ειναι ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟ στοιχειο της αεροναυτικης προωθησης (σε αερα και νερο). Ακομα και σε εναν
μετροποντικα (χωμα). Η ιδεα ειναι που "σπρωχνει" τον οιστρο για την εφαρμογη, οχι οι λεπτομερειες.

Δεν ηξερα οτι τα μονοκαταρτα ειναι ταχυτερα απο τα τρικαταρτα. Και μου ακουγεται παραδοξο.
Περισσοτερο πανι συλλαμβανει περισσοτερο αερα, αρα τρεχει και γρηγοροτερα. Το βαρος των
καταρτιων (υποθετω οτι) ειναι μικρο συγκρινομενο με το βαρος του σκαφους. Για δωσε φωτα ...

(σε ευχαριστω για τα καλα σου λογια ... -bye-)

Alfie

Δεν εχω ακουσει τιποτα για μαυρες τρυπες κατασκευασμενες στο CERN (αν αυτο εννοεις).
Μονο κατι δημοσιογραφοι μιλησαν για "μαυρες τρυπες" σε κλιμακα planck (10^-35 του μετρου)
και τους "μαζεψαν" ..... (αφου μια τοσο λιλιπουτεια ΜΤ, εξατμιζεται πριν προλαβει να ρουφηξει οτιδηποτε).
Ουσιαστικα μια ΜΤ τοσο χαμηλα σε κλιμακα ειναι ... κβαντικη διακυμανση και τιποτε αλλο εξωτικοτερο !
Θα μιλησουμε για Μαυρες Τρυπες ... οσονουπω ....
 
Last edited:
Kαι κατι ακομα ...
στον Αρη μπορεις να φτασεις και σε 110 μερες, ΜΟΝΟ.
Εαν ξεκινησεις με ταχυτητα 6 χιλ/δλπ και οι τροχιες Γης-Αρη ειναι ευνοικες
(δηλαδη, φτασεις στον Αρη οταν θα βρισκεται στο περιηλιον του απο τον Ηλιο
και διπλα στην Γη) τοτε σε περιπου 3μισυ μηνες ... ΕΙΣΑΙ ΕΚΕΙ !
Χωρις εξωπραγματικες ταχυτητες.

207.000.000 km - 150.000.000 km = 57.000.000 km (αποσταση Γης-Αρη)
57.000.000 / 60 / 60 / 24 = 109.9 μερονυχτα
 
Διορθωση

57.000.000 / 6 / 60 / 60 / 24 = 109.9 μερονυχτα

Nbullamatsis

Εχω ακουσει οτι ο κοχλιας ΙΣΩΣ να μην ειναι συλληψη του Αρχιμηδη (βαρατε με αλλυπητα).
Καποιος βασιλιας της αρχαιας Ασσυριας (δεν θυμαμαι ονομα) εχει τα φαινομενικα πρωτεια.
Γενικως, παει πολυ πισω η ιστορια.
 
Last edited:
Είναι πολύ πιθανό
και το Πυθαγόρειο θεώρημα από την Αίγυπτο προέρχεται

Πέρα από αυτά, οποιαδηποτε μάζα αν περιστραφεί, αποκτά ανυψωτικές τάσεις.
Τα ελικόπτερα πετάνε γιατί ''σπρώχνουν'' αέρα προς οποιαδήποτε κατεύθυνση θέλουν
δεν χρειαζεται κάτι τέτοιο
η μάζα από μόνη της αρκεί, αν εχει σωστή γεωμετρία.
 
Δεν το ξέρω το πειραμα, αλλά αν κάτι περιστρεφεται με κάποια σεβαστη ταχύτητα και εχοντας το σωστό σχήμα...θα μπορουσες να πεις οτι ζυγίζει λιγότερο αχαχαχα
Άλλο πραγμα κάνει ο Podkletnov αλλά έχει λάβει υπόψη του τις ίδιες αρχές.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

BIOS

ΔΕΝ βλεπω ποιος θα ξεκινησει να "καθαριζει" τα 2/3 του παγκοσμιου πλυθησμου εξασφαλιζοντας ταυτοχρονα
την δικη του επιβιωση. Η ιστορια εχει δειξει οτι ... ο κυνηγος γινεται θηραμα και το θηραμα ... κυνηγος,
σε μια παγκοσμια αναστατωση με τοσα πολλα θυματα (οι Διδυμοι Πυργοι το απεδειξαν). ΔΕΝ γινεται να
κρατηθεις απ'εξω απο τον χορο ... ! ΟΧΙ σε τετοια κλιμακα ...

Νικο

Ναι βρε, χωρις ουραιο στροφειο το ελικοπτερο θα κοβει γυρες χωρις να πηγαινει πουθενα.
Το πεταξα ως συλληψη, το σχολιο. Μια βιδα μεσα στο αερα. Αυτο κανει και η ελικα ενος ελικοπτερου.
Την ΙΔΕΑ, Νικο. Οχι τις λεπτομερεις της υλοποιησης. Το βιντεακι μπηκε για την μουσικουλα ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
Η ελικα ειναι ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟ στοιχειο της αεροναυτικης προωθησης (σε αερα και νερο). Ακομα και σε εναν
μετροποντικα (χωμα). Η ιδεα ειναι που "σπρωχνει" τον οιστρο για την εφαρμογη, οχι οι λεπτομερειες.

Δεν ηξερα οτι τα μονοκαταρτα ειναι ταχυτερα απο τα τρικαταρτα. Και μου ακουγεται παραδοξο.
Περισσοτερο πανι συλλαμβανει περισσοτερο αερα, αρα τρεχει και γρηγοροτερα. Το βαρος των
καταρτιων (υποθετω οτι) ειναι μικρο συγκρινομενο με το βαρος του σκαφους. Για δωσε φωτα ...

(σε ευχαριστω για τα καλα σου λογια ... -bye-)

Alfie

Δεν εχω ακουσει τιποτα για μαυρες τρυπες κατασκευασμενες στο CERN (αν αυτο εννοεις).
Μονο κατι δημοσιογραφοι μιλησαν για "μαυρες τρυπες" σε κλιμακα planck (10^-35 του μετρου)
και τους "μαζεψαν" ..... (αφου μια τοσο λιλιπουτεια ΜΤ, εξατμιζεται πριν προλαβει να ρουφηξει οτιδηποτε).
Ουσιαστικα μια ΜΤ τοσο χαμηλα σε κλιμακα ειναι ... κβαντικη διακυμανση και τιποτε αλλο εξωτικοτερο !
Θα μιλησουμε για Μαυρες Τρυπες ... οσονουπω ....


Όχι δεν εννοούσα αυτό, απλά μαζί με όλα αυτά τα θέματα που έχουμε πεί να συζητήσουμε ας προστεθεί αν γίνεται και μιά "εκτενής" αναφορά για τα πειράματα που γίνονται στο CERN...
Και να τα συζητήσουμε όλοι μαζί!
 
Νbullamatsis

Οντως κανει αλλη δουλεια ο Podkletnov.
Toν εβαλα στο καδρο γιατι κατι εγραψες για βαρυτητες.
Νομισα οτι αυτο εννοουσες.

Alfie

Το CERN ειναι ενα ποστακι απο μονο του.
Τι να πρωτοπουμε εδω μεσα ?

Για τα νετρινα ?
Για την αντιυλη ?
Για τα μποζονια ?
Για τα βαρυτονια ?
Για τα WIMPs ?
Για την υπερσυμμετρια ?
Για την θεωρια Χορδων ?

Ας το αφησουμε για το τελος του ποστ ...
 
Απάντηση: Re: Διαστημικά Ταξίδια: Μύθοι και Πραγματικότητα

Νbullamatsis

Οντως κανει αλλη δουλεια ο Podkletnov.
Toν εβαλα στο καδρο γιατι κατι εγραψες για βαρυτητες.
Νομισα οτι αυτο εννοουσες.

Alfie

Το CERN ειναι ενα ποστακι απο μονο του.
Τι να πρωτοπουμε εδω μεσα ?

Για τα νετρινα ?
Για την αντιυλη ?
Για τα μποζονια ?
Για τα βαρυτονια ?
Για τα WIMPs ?
Για την υπερσυμμετρια ?
Για την θεωρια Χορδων ?

Ας το αφησουμε για το τελος του ποστ ...


Εγώ μια ιδέα έδωσα...
Εσύ είσαι ο αρχηγός/συντονιστής του τόπικ!! :grinning-smiley-043
 
Αντε, να το παρει το ποταμι ... ας βρεξουμε λιγο τα ποδια μας.
Δεν θελω να αφησω την παραγγελια του Αλφυ, ανικανοποιητη.
Ντεφι να γινει ....

E-mc2.jpg

Η ενεργεια, σε ολοκληρο το συμπαν, εχει μια εκπληκτικα ενδιαφερουσα ιδιοτητα, αναπαντεχη για την
πλανεμενη μας εμπειρια και αντιληψη : ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ !!!! Το μονο που κανει ειναι να μετασχηματιζεται.
Απο την μια μορφη στην αλλη. Σε ολοκληρο το Συμπαν. Μα καλα .... ο ηλιος δεν παραγει καινουργια ενεργεια ???
ΟΧΙ, ο ηλιος, οπως και πλειστα αλλα κοσμικα φαινομενα, ειναι τεραστιοι μετασχηματιστες ενεργειας (επομενως,
και υλης). Παιρνουν πυρηνες ελαφρυτερων ατομων και τα μετασχηματιζουν σε βαρυτερα ..... και βαρυτερα ....
και βαρυτερα ατομα και κατα την διαδικασια παραγεται ενας σκασμος θερμοτητας και ακτινοβολιας.

Solar dynamo.jpg

ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙA ENEΡΓΕΙΑ (καποια που να μην υφισταται ηδη στο Συμπαν).

Τοτε, που την βρηκαν ολη αυτην την ενεργεια τα αστρα ? Πως ξεκινησαν ? Ποια ηταν η μαγια, η φυτρα, ο σπορος ?
Μερικοι θα πουν η πρωτη πυρηνικη συντηξη .......... αμ δε ! Ουτε καν το δεσιμο των ηλεκτρονιων γυρω απο τον
πρωτο πυρηνα υδρογονου (380.000 χρονια μετα το Big Bang), ουτε καν ο διαχωρισμος της υλης απο την αντιυλη,
ουτε o διαχωρισμος μποζονιων-φερμιονιων, τιποτα απο ολα αυτα. Η φυτρα ηταν η καταιγιστικη διαστολη του Big Bang,
λιγο μετα την εποχη Planck (10^-43 sec) και συγκεκριμενα απο την 10^-36 μεχρι 10^-32 sec, ΕΚΕΙ πρεπει να αναζητηθει
η αρχη δημιουργιας της ανομοιομορφιας. Απο ΕΚΕΙ προεκυψε ολακερη η ενεργεια (και υλη) που παρατηρουμε σημερα.
ΠΑΝΤΟΥ ......

Cosmic timeline.jpg

Και γιατι εκει ? Γιατι ΕΚΕΙ η πληροφορια ετρεχε να προλαβει να ενημερωσει ολοκληρη την επικρατειας της, αλλα ΔΕΝ το
κατορθωνε και ετσι δημιουργηθηκε το σπασιμο της φημολογουμενης Υπερσυμμετριας, μιας απεραντης και συντριπτικης
ομοιομορφιας που ομοια της δεν ξαναγνωρισε ο κοσμος απο τοτε !

Ολιγον απιθανο, ε ?

Καθολου, ολα τα γεγονοτα του δικου μας συμπαντος ειναι μετασχηματισμοι ενεργειας. Ακομα και η ενεργεια του ηλιου.
Ο ηλιος δεν κανει τιποτε αλλο απο το να συμπιεζει με την τεραστια βαρυτητα του τις πυρηνικες συντηξεις βαθεια στον
πυρηνα του. Που και που, η θηριωδης αυτη ισορροπια προκαλει αναταραξεις στην επιφανεια του. Ετσι ξεφευγουν
φορτισμενα σωματιδια περα απο το μαγνητικο του πεδιο (ηλιακος ανεμος). Εκπεμπεται ομως και ηλεκτρομαγνητικη
ακτινοβολια (φωτονια). Αλλα και αρκετη μη-βαρυονικη υλη (νετρινα). Ολα αυτα τα φοβερα και θαυμαστα,
ΔΕΝ παρηχθησαν για πρωτη φορα μεσα στον πυρηνα του ηλιου μας. ΥΠΗΡΧΑΝ συνεχως "αποθηκευμενα" μεσα
στις σχεσεις των ηλεκτρονιων με τα πρωτονια, των πρωτονιων με τα νετρονια και των ιδιων των πρωτονιων με
τα πρωτονια !!!!!!!!!!!!! Καθε μια απο αυτες τις σχεσεις ειναι και μια ξεχωριστη "σκανδαλη", μια θεμελιωδης δυναμη
(απο τις 4 συνολικα) που λυσσομανα να "ξεπεσει" σε απλουστερα ενεργειακα ισοδυναμα (θερμοτητα, ακτινοβολια)
ωστε να αυξηθει η εντροπια και να γεμισει ο Χωρος με την δικη της "ταυτοτητα" .......
Τιποτα περισσοτερο (και τιποτε λιγοτερο).

Ποτε παρηχθησαν ολες αυτες οι σχεσεις, ολες οι δυναμεις ? Πριν 13.74 δισεκατομμυρια χρονια .... σε ενα picosecond.
Απο τοτε μεχρι σημερα, απλα, γεμιζουν το μεσο μεσα στο οποιο εμφανιστηκαν. Δηλαδη, ολοκληρο το Συμπαν.
Μα καλα, δεν αραιωσαν απο τοτε μεχρι τωρα ? Βεβαιως και αραιωσαν και συνεχιζουν να αραιωνουν !!
Η αραιωση αυτη ειναι αρρηκτα ισοδυναμη με την Εντροπια. Αλλα ηταν τοσο συνταρακτικη η συμπυκνωση της ισχυος τους,
στο πρωτο picosecond, που θελουμε πολλα δεκακις εκατομμυρια χρονια για να νιωσουμε μια μειωση στην επιδραση τους.
Παρα πολλα χρονια, τοσα πολλα που δεν εχει νοημα να την περιμενουμε. Μαλιστα πριν 10 δις χρονια, η διαστολη του
συμπαντος ηταν πολυ πιο αργη απο οτι ηταν σημερα και η περιεκτικοτητα Σκοτεινης Υλης ηταν κατω απο το 25% της
αντιστοιχης βαρυονικης (δηλαδη, το αντιστροφο με σημερα). Αρα, συντελειται μια σταδιακη μεταβολη της ποσοστωσης
των δυναμεων απο την στιβαροτερη (βαρυτητα) στην ασαφεστερη (σκοτεινη ενεργεια-διαστολη).
Πολυ αργη για να παρατηρηθει αλλα και πολυ αμειλικτη για να αγνοηθει.



Περα απο τα αστρα, εχουμε αλλους μετασχηματιστες ενεργειας ? Τι καλα που εχουμε !!! Και μαλιστα μαζας πολλων
δισεκατομμυριων ηλιακων. Τις μαυρες τρυπες. Στροβιλιζουν κολλοσιαιες μαζες γυρω απο τον οριζοντα γεγονοτων τους,
τις συμπιεζουν, τις εξαναγκαζουν σε αφορητη τριβη μεταξυ τους, και τις θερμαινουν σε τετοια επιπεδα ωστε να εκπεψουν
ακτινες Χ και Γ (οι ισχυροτερες ακτινοβολιες στο συμπαν). Αυτες ειναι οι συνταρακτικοι πιδακες φωτονιων που βλεπεται
να προεξεχουν σαν κοσμικα μαχαιρια μεσα απο κεντρα γαλαξιων και ειναι ΚΑΤΑΚΛΥΣΜΙΑΙΑ ...... κοσμικα μαχαιρια.
Εαν υπαρξει αλλος γαλαξιας σε πολυ κοντινη αποσταση μπορει να του "κοψει" τις σπειρες (για την ακριβεια να διαταραξει
ολοκληρη την βαρυτικη συνοχη των σπειρων του) σαν να ηταν ....... βουτυρακι ! Σπειρες που δεν ειχαν διαταραχθει
για δισεκατομμυρια χρονια, να διαλλυονται σαν νεφη καπνου.

Αλλα μεσα σε αυτον τον πιδακα φωτονιων υπαρχει ενας ακομα ΠΙΟ εκπληκτικος μετασχηματιστης :
η παραγωγη ακτινοβολιας Hawking !!!!!

Aυτος ο δευτερος μετασχηματιστης ειναι ο πιο αγνος και πιο αποδοτικος μετασχηματιστης στο Συμπαν. ΓΙΑΤΙ ???
Γιατι κυριολεκτικα μετασχηματιζει τον χωροχρονο σε ενεργεια. Και οταν λεω τον χωροχρονο εννοω τον "αδειο"
χωροχρονο που νομιζουμε οτι υπαρχει παντου ως κοσμικο κενο (βεβαιως, ΔΕΝ υπαρχει αδειος χωροχρονος,
να τελειωνουμε με αυτην την πλανη). Πως δουλευει ο μετασχηματιστης ακτινοβολιας Hawking ??

Ο χωροχρονος σφυζει (για να μην πω πνιγεται) απο εικονικα σωματιδια. Εαν μπορουσατε να μεταφερθειτε στο
διαστημα αναμεσα σε δυο γαλαξιες, που λογικα ειναι απο τα πιο κενα και κρυα περιβαλλοντα, τοτε ενα κυβικο
μετρο αυτου του χωρου μπορει να ΜΗΝ ειχε ουτε ενα ατομο υδρογονου ΟΜΩΣ θα εσφυζε απο "ζωη", θα πνιγονταν
απο εικονικη ζωη ! Τα εικονικα σωματιδια βαφτιστηκαν ετσι ΟΧΙ γιατι ειναι φανταστικα αλλα γιατι ΟΥΤΕ να τα
ταξινομισουμε μπορουμε ΟΥΤΕ να τους δωσουμε ακριβεις και διακριτες ιδιοτητες. Το μονο που κανουν ολα αυτα
ειναι να προκυπτουν απο το φαινομενικο "πουθενα", να αντιδρουν αφανταστα γρηγορα μεταξυ τους και να
εξαφανιζονται πισω στην ληθη του κβαντικου τους αφρου. ΕΑΝ παρεμεναν ορατα και υπαρκτα για πολυ ωρα,
αυτος ο κοσμος που γνωριζουμε (ο μακροκοσμος) ΘΑ ΚΑΤΕΡΕΕ ...... γιατι η πλεοναζουσα κβαντικη ενεργεια θα
διελλυε την οργανωση και νομοτελεια καθε μακροκοσμικου γεγονοτος. ΧΑΟΣ το απροσμετρητο.
ΧΑΟΣ ενεργειακων συμβαντων και δομων. ΧΑΟΣ ισοτροπου και ισοποσου συμπαντος. ΧΑΟΣ διακριτων και
ταξινομημενων νομων. Ευτυχως, τα εικονικα σωματιδια πνιγονται στην σβελταδα τους. Ευτυχως .......

HawkingRadiation.jpg

Ετσι λοιπον, γυρω απο τον οριζοντα γεγονοτων μιας μαυρης τρυπας (και ελαχιστα παραεξω) τα εικονικα
σωματιδια συνεχιζουν να κανουν αυτο που εκαναν παντου και παντα : να ξεπηδουν απο την κρυμμενη γεωμετρια
του χωρου, να αντιδρουν μεταξυ τους και να εξαφανιζονται γληγορα-γληγορα. Μονο που ο "λεβιαθαν" του οριζοντα
γεγονοτων ειναι ελαχιστα γρηγοροτερος και συλλαμβανει μερικα απο την μεσα του πλευρα (οπου, βεβαια, παγιδευονται
για παντα) εγκαταλειποντας τα ταιρια τους απο την ΕΞΩ πλευρα της επιφανειας του οριζοντα. ΧΩΡΙΣ να μπορουν να
ξανασμιξουν με το ταιρι τους, τα σωματιδια αυτα διατηρουν την φευγαλεα τους ενεργεια αφου δεν μπορουν να βρουν
το ταιρι τους για να εξαυλωθουν (το εφαγε ο μαυρος λυκος). Θα λεγε κανεις οτι ολη αυτη η ενεργεια ΔΕΝ μπορει
να γινει καν ορατη. Και ομως ειναι, περα για περα, ορατη σε φασματοσκοπικα στιγμιοτυπα ακτινων Χ και Γ.

Ολα αυτα απο την Ενεργεια Μηδενικου Σημειου (Zero-Point-Energy). Τελικα που βρισκεται αυτο το αλγεβρικο μηδεν,
το απολυτο τιποτα ??? Γιατι δεν καθεται υσηχο μεσα στην απραξια και ανυπαρξια του ???

Τεσπα, περα απο τις φιλοσοφικες μου ανυσηχιες, η ενεργεια που προκυπτει απο την ακτινοβολια Hawking βρισκονταν
ΗΔΗ αποθηκευμενη μεσα στην γεωμετρια του χωροχρονου σε ολοκληρη την επικρατεια του συμπαντος, σε καθε εποχη
του. Και απλα εξαναγκαστηκε σε εμφανιση εξαιτιας της αδυσωπητης βαρυτικης "λαιμητομου" ενος οριζοντα γεγονοτων.
Ολη αυτη η ΙΣΧΥΣ βρισκεται διαρκως σε αμοιβαια εξουδετερωση, απο τον ηλιο μεχρι το σωμα μας. Ειναι αδυνατο να
συλλαβουμε το Μ-Ε-Γ-Ε-Θ-Ο-Σ της ισχυος που κρυβεται αναμεσα σε ενα πρωτονιο και ενα ηλεκτρονιο, αναμεσα σε
ενα πρωτονιο και ενα νετρονιο, αναμεσα σε ενα quark και ενα διπλανο του quark ! Γιατι ειναι τοσο σβελτος,
πυκνος και σφιχτος αυτος ο κβαντικος ωκεανος. Εαν ομως, εστω και για ενα πικοδευτερολεπτο, χαλαρωνε αυτο το
κβαντικο "δεσιμο" κανεις δεν θα ενιωθε τοσο ακεραιος, ξεχωριστος, αυτονομος και προσδιορισμενος μεσα στον χωρο
που αντιλαμβανομαστε ως ποταμι γεγονοτων και αντικειμενων .... το ποταμι αυτο θα εξατμιζονταν σε σταγονες
κβαντων ΑΝΕΝΤΑΧΤΩΝ στην νομοτελεια και αιτιοκρατια του δικου μας μακροκοσμου. Παρελθον, παρον και μελλον
θα γινονταν ενα. Υλη, ενεργεια και κενο επισης ενα. Νομοι και σωματιδια θα επαυαν να διαφοροποιουνται.

Και τοτε θα καταλαβαιναμε (οχι εμεις, καποιος παρατηρητης) ΠΟΣΗ ευτυχια υπαρχει στην
ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ συμβαντων και δομων. Αυτη την διαφορετικοτητα που μισουμε και πολεμαμε ολοι μας.
Αυτη την διαφορετικοτητα που ειναι τοσο γεματη οδυνες και ηδονες. Αυτη την διαφορετικοτητα που λεγεται
μετασχηματισμος ενεργειας και υλης.

AGN.jpg
 
Last edited:
Πρώτα απ' όλα σε ευχαριστώ που έκανες τόσο κόπο για την ερώτηση μου!

Με όλα αυτά που έχεις γράψει παραπάνω εγω τουλάχιστον μπόρεσα να καταλάβω αρκετά καλά πιστεύω την έννοια της ενέργειας στο σύμπαν.
Μου άρεσε ιδιαίτερα τόσο το σημείο που ανφέρεις και εξηγείς πολύ αναλυτικά και κατανοητά τον μετασχηματισμό και όχι την δημιουργία νέας ενέργειας στην αρχή του πόστ (κάτι το οποίο οφείλω αν ομολογήσω ότι δεν ήξερα...), όσο επίσης εκεί που αναφέρεσαι στις μαύρες τρύπες!

Τέλος νομίζω ότι ο χωροχρόνος θα μας απασχολήσει πολύ περισσότερο...
Έχω αυτήν την εντύπωση!
 
Ο χωροχρονος, δεν ξερω αν θα μας απασχολησει ως Ευκλειδια γεωμετρια
αλλα τα εικονικα σωματιδια ΣΙΓΟΥΡΑ θα μας απασχολησουν ως ΜΕΣΟ μεταδοσης !

Φαντασου την ηρεμια(-στατικοτητα) του κοσμου μας ως εξης :
πολλα πιατα και πιρουνια και μαχαιρια και κουταλια ΠΑΝΩ απο ενα τραπεζομαντηλο,
τραβαμε το τραπεζομαντηλο τοσο σβελτα ωστε κανενα σερβιτσιο δεν πεφτει κατω.
Αυτη η σβελταδα ειναι ο λογος που ολα τα αστρα, γαλαξιες, πλανητες, βουνα, οντα
παραμενουν ΕΝΝΙΑΙΑ και ΔΙΑΚΡΙΤΑ και συνεχιζουν να υπαρχουν το ενα διπλα στο αλλο.

Αλλιως ............................:BDGBGDB55:
 
Last edited:
Αυτό είναι η αδράνεια έτσι δεν είναι;
Μέσω των εικονικών σωματιδίων δηλαδή, τί θα μπορούσαμε να μεταφέρουμε/μεταδόσουμε;
Καλύτερα να φανταστώ να μην θέλουμε να γνωρίζουμε το τί θα γινόταν...