Αν δεν καταφέρεις να βρεις πληροφορίες, το chatgpt λέει ότι μπορεί να το υπολογίσει αξιόπιστα, έχοντας το σχηματικό. Εγώ δεν καταλαβαίνω τίποτα βέβαια, αλλά αν θέλεις μπορείς να δοκιμασεις.
Εδώ η απάντηση του chatgpt:
"Ναι, αλλά όχι μόνο από τα 45 W Class A. Αυτό από μόνο του δεν αρκεί για αξιόπιστο νούμερο.
Για τον MAA-406 μπορώ να το υπολογίσω αρκετά αξιόπιστα αν έχουμε το schematic της συγκεκριμένης έκδοσης (υπήρχαν 2 εκδόσεις) και βλέπουμε:
1. το κύκλωμα πόλωσης (Vbe multiplier),
2. πόσα output transistors υπάρχουν ανά κανάλι,
3. τις emitter resistors και τις ακριβείς τιμές τους,
4. πού παρεμβαίνει το bias trimmer,
5. και ιδανικά το σημείο στο οποίο προβλέπεται η εργοστασιακή μέτρηση.
Τότε μπορούμε να κάνουμε δύο ανεξάρτητους ελέγχους:
Α. Από το κύκλωμα: να υπολογίσουμε τι ρεύμα ηρεμίας αντιστοιχεί στη ρύθμιση του bias.
Β. Από τις πραγματικές μετρήσεις: να μετρήσουμε mV πάνω στις emitter resistors του δικού σου ενισχυτή και να υπολογίσουμε το πραγματικό ρεύμα.
Αν τα δύο συμφωνούν, έχουμε πολύ καλή επιβεβαίωση.
Μάλιστα, υπάρχει και τρίτος έλεγχος: από το 45 W Class A μπορούμε να εξετάσουμε αν το συγκεκριμένο bias είναι φυσικά συμβατό με την Class-A περιοχή του ενισχυτή. Αυτό δεν θα μας δώσει μόνο του το bias, αλλά μπορεί να απορρίψει ένα λάθος αποτέλεσμα.
Άρα ναι: μπορούμε να το βγάλουμε αξιόπιστα, αλλά πρέπει να δουλέψουμε πάνω στο πραγματικό schematic και όχι να κάνουμε μια θεωρητική εκτίμηση."