Canon has also made significant strides to not only catch up with the mighty Nikon D3s (the current high ISO noise champion), but from what I saw in these early cameras it possibly has surpassed it. The formerly useless ISO 12,800 is now usable and appears to look at least as good as what ISO 1600 looked like on the 1D Mark IV. Unfortunately I couldn’t take any of my own images for closer scrutiny elsewhere, so the judge is still out on this. At a minimum it seems that Canon has matched the Nikon D3s and is definitely 2 stops better at high ISO performance, but I think it is higher than that. It certainly seems to be a camera where 12,800 and lower all seem like very usable ISO’s from what I saw.
Λίγο τα παραλέει ή μου φαίνεται ?
mid-June 2012
σε μέτρηση για Δυναμική Περιοχή που έκανα είναι σε σχέση με την 5D3 1/2 - 2/3 στοπ καλύτερη στα χαμηλά ISO και η διαφορά ξεπερνάει το 1 στοπ στα 12800.
είναι στα ψηλά ISO ελαφρά καλύτερη και απο την D4 και ίσως καλύτερη και απο την D3s που προς το παρόν διατηρεί τα σκήπτρα στα ψηλά ISO.
Η D800 δεν είναι καλύτερη απο την 5D3 στα ψηλά ISO.
*Ουσιαστικά η δυναμική περιοχή είναι ο δείκτης που εκφράζει πόσο ποιοτικές -αθόρυβες είναι οι σκοτεινές - υποεκτεθειμένες περιοχές της φωτο.
Μα τι λες... να ξαναδιαβασεις το μαθημα σου και να ερθεις με τον κηδεμονα σου... :7SFGSFG:
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.