legeonarios
Established Member
- 21 June 2023
- 160
ετσι το καταλάβαινα και εγω .....Λογω δύναμης ηθελα να το δοκιμασω το παλμικό. Γιατι πιο δυνατο ειναι. Αλλα ο τρόπος που λειτουργούν τα παλμικα είναι μάλλον μειονέκτημα στην προκειμένη περίπτωση.
Επίσης ηθελα να εχω δυο η τρία διαφορετικά δράπανα για να τα ξεκουράζω απο τρυπα σε τρυπα.
προσπαθω να καταλάβω.Εαν δεις πως δουλευει ενα παλμικο δεν θα σκεφτοσουν καν να τρυπησεις.....!!!..ασχετως εαν εχει μεγαλυτερη δυναμη....
Ασε δε που θα καταστραφοταν σιγα/σιγα το εργαλειο..
το παλμικο ή το μπουλονοκλειδο "μαζευει" πολλα Nm δυναμη και χτυπα την βιδα περιστροφικά, πολλες φορες το δευτερολεπτο,
με σκοπο να την σφιξει - ξεσφιξει.
εστι το καταλαβαινω εγω.
αυτο που κάναμε εμεις καποτε με το κατσαβιδι και το σφυρι για να ξεσφιξουμε μια βιδα που δεν μπορουσαμε αλλιως
τα μη παλμικα εχουν πολυ λιγοτερα Nm, αλλα σε Nm μετραμε την δυναμη τους.
γιατι ειναι καλυτερα παροτι ειναι ποιο αδυναμα;
εννοεις οτι για καποιο λογο η εργασια αυτου του τυπου χρειαζεται συνεχομενα Nm και οχι στιγμιαια ή
οτι ειναι αλλο η ροπή και αλλο η ιπποδυναμη (ή οπως αλλιως μπορει να λεγεται), οπως τα διαχωριζουμε στα αυτοκινητα;
"εχω φαει κολημα" επειδη πιστευα οτι τα παλμικα ειναι καλυτερα απο τα απλα περιστροφικα σε ολες τις εργασιες που χρειαζεται δυναμη.
Last edited: