Nikon D600

Re: Απάντηση: Nikon D600

Πάντως να ξέρετε το εξής:

Έστω ότι η d600 θα βγει στα καταστήματα στα 1800 ή έστω στα 2000 ευρώ. Το dxo της έδωσε βαθμολογία 2η καλύτερη μετά τις d800/d800e και ψηλότερα απο την d3x. Τί σημαίνει αυτό;

Ότι έχουμε τη δυνατότητα να πάρουμε ένα σώμα κορυφαίων προδιαγραφών και μάλλον απόδοσης, αλλά για να αποδώσει αυτά που μπορεί θα χρειαστεί και κορυφαίους φακούς. Είτε σετάκια σε primes είτε σετάκια σε ζουμ. Ποιούς;

Για τους ζουμ το σετ περιλαμβάνει τους AFS 14-24/2.8 Ή AFS 16-35/4.0, και AFS 24-70/2.8 και AFS 70-200/2.8 II ή AFS 80-200/2.8. Τίποτε λιγότερο. Θα πάρετε εξαιρετικά αποτελέσματα, αλλά όχι το απόλυτο με τους AFS 17-35/2.8, AFS 28-70/2.8, AFS 80-200/2.8, AFD 80-200/2.8 ίσως και με τον SIGMA 24-70/2.8, TAMRON 24-70 /2.8 VC. Φυσικά παίζουν μια χαρά οι SIGMA 70-200/2.8 OS, TAMRON 70-200/2.8 και 2.8/VC.

Από τους primes θα ευχαριστηθείτε όλη τη σειρά των ZEISS ίσως εκτός του 35/2 και από τους νέους NIKKOR τους 24/1.4, 28/1.8, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4. Φυσικά από το εστιακό μήκος 50 και πάνω καλό θα είναι να δείτε τους primes NIKKOR AFD 85/1.4, AFD 85/1.4, 105/2.0, 135/2.0, 180/2.8, αλλά μάλλον όχι για εντελώς ανοιχτό διάφραγμα. Επίσης παίζει πολύ ο SIGMA 50/1.4 και όλη η σειρά των SAMYANG 14/2.8, 24/1.4, 35/1.4, 85/1.4 .

Τα παραπάνω δεν έχουν τη μορφή του ευαγγελίου ή της αποκάλυψης για να ψαρώσουν ή να αποθαρρύνουν όσους ξερογλύφονται μπροστά στις βιτρίνες (κι εγώ ανήκω σε αυτούς). Προέρχονται από καρέ που τράβηξα στο παρελθόν με τη d3x και με το δικό μου σετ φακών και με τους φακούς 14-24, 24-70, 80-200 και 70-200 Ι και ΙΙ. Ειδικά οι δυο πρώτοι δείχνουν εμφανώς τη διαφορά τους στο μόνιτορ σε 100% θέαση. Δεν είναι θέμα οξύτητας. Είναι το μικροκοντράστ που έχει εμφανή διαφορά, είναι και τα χρώματα σε αρκετές περιπτώσεις που είναι "πιο χρώματα" για να το πω λαϊκά. Στις παραμορφώσεις δεν υπάρχουν διαφορές. Η διαφορά είναι εμφανής ακόμα και σε άτομα μη εκπαιδευμένα (π.χ. στη γυναίκα μου) που σε 24άρι μόνιτορ βρήκε τις σωστές φωτογραφίες με μαντεψιά 8/10.

Αυτά τα λίγα και επανερχόμαστε.


Θα ήθελα πάντως και την άποψη των επαγγελματιών που είναι μέλη μας....
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Απάντηση: Nikon D600

Πάντως να ξέρετε το εξής:



Ότι έχουμε τη δυνατότητα να πάρουμε ένα σώμα κορυφαίων προδιαγραφών και μάλλον απόδοσης, αλλά για να αποδώσει αυτά που μπορεί θα χρειαστεί και κορυφαίους φακούς. Είτε σετάκια σε primes είτε σετάκια σε ζουμ. Ποιούς;

..

Να διορθώσω ότι κορυφαίων προδιαγραφών και απόδοσης είναι ο αισθητήρας και όχι το σώμα .
 
παιδιά πως πάει απο θέμα ποιότητας βίντεο.... κάποιοι θέλουν και τα δύο
 
Υπάρχουν δυο όψεις. Η μια είναι το mainstream, δηλ. αγοράζεις το καλό που παίρνουν όλοι για να έχεις και το after market των προιόντων.Αν θέλεις κάτι τέτοιο πας αβλεπί σε CANON/PANASONIC ίσως και σε ΝΕΧ. Αλλιώς η ΝΙΚΟΝ έχει πλέον καλή ποιότητα. Και δίνει σήμα σε εξωτερικό καταγραφέα. Δεν είναι σίγουρο ακόμη ότι δίνει πλέον εντελώς ασυμπίεστο σήμα (1:1) αλλά πάντως δίνει.
 
Ο Τom Hogan γράφει και ο Mike Jonhnston συμφωνεί κι αναπαράγει http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/blog_index.html ότι η d600 είναι μια d3x σε απόδοση (αλλά καλύτερη τουλάχιστον ένα στοπ στο άνω iso) στη συσκευασία της d7000 και στο 30% της τιμής της d3x.

Επειδή εγώ έχω δουλέψει έστω και λίγο με τη d3x και δήλωνα και δηλώνω ενθουσιασμένος με το τελικό αποτέλεσμα με κορυφαίους φακούς, έχω να πω ότι περιμένω πως η συγκεκριμένη μηχανή θα δώσει πολύ περισσότερη ποιότητα σε απλούς καθημερινούς χρήστες από όση χρειάζονται και από όση μπορούν οι ίδιοι να πάρουν από τη μηχανή τους.
 
Ετσι δειχνει να ειναι .

Αν οι χρηστες πειθονταν να επενδυσουν περισσοτερο σε κορυφαιους φακους και κυριως στην τριβη με το αντικειμενο της τεχνης της φωτογραφιας αντι να εριζουν και να γκρινιαζουν για τα ....specs των μηχανων ολοι θαταν ενα κλικ πιο χαρουμενοι.
 
Απάντηση: Re: Nikon D600

Ετσι δειχνει να ειναι .

Αν οι χρηστες πειθονταν να επενδυσουν περισσοτερο σε κορυφαιους φακους και κυριως στην τριβη με το αντικειμενο της τεχνης της φωτογραφιας αντι να εριζουν και να γκρινιαζουν για τα ....specs των μηχανων ολοι θαταν ενα κλικ πιο χαρουμενοι.

Τωρα πως μπορω να μην συμφωνισω?
Σωστα τα λες, γκρινιαζουμε πολυ για τα μηχανακια αλλα για την ουσια της φωτογραφιας πολυ λιγο...Γκατζετακιδες γιναμε
 
Ετσι δειχνει να ειναι .

Αν οι χρηστες πειθονταν να επενδυσουν περισσοτερο σε κορυφαιους φακους και κυριως στην τριβη με το αντικειμενο της τεχνης της φωτογραφιας αντι να εριζουν και να γκρινιαζουν για τα ....specs των μηχανων ολοι θαταν ενα κλικ πιο χαρουμενοι.

+1 για όλο, +10000 για το bold!
 
Εγω τη βλεπω μια χαρα... καλυτερο μονοπατι απο αυτο που μπορω να παρω με την κανον ετσι οπως πανε αυτοι...

...μπορει να ειναι πιο ψευτικη κατασκευη απο την 700, αλλα οσο να ναι τον προσεχουμε τον εξοπλισμο μας και δινει -συμφωνα με τα πρωτα τεστς- ικανοποιητικοτατα αποτελεσματα και στον αισθητηρα και στο AF για τον ερασιτεχνη και εχεις και το FF (αυτο ακομα δεν αποφασισα αν ειναι καλο ή κακο)...

Αλλα τα 1895Ε παραμενουν πολλα... 1.000Ε διαφορα απο το αμεσως χαμηλοτερο μοντελο, την 7000 (την 300s δεν την υπολογιζω)...

Τελικα αυτα τα σουπερ κροπ μοντελα (300s και 7D) κρατανε την τιμη των -λεγομενων- εντρυ λεβελ FF, ψηλοτερα απο οσο θα θελαμε... αν δεν υπηρχαν αυτα στα 1400Ε περιπου, τοτε 600 και 6Δ θα εβγαιναν υποθετω στα 1500Ε....
 
Τοσο παιζει η τιμη της.
Για μενα οχι και τοσο γιατι εδω και 7 μηνες περιπου που γνωριζω την 'υπαρξη της' η λιανικη που διερρεαν ηταν κατω απο 1500 .
Αν ειναι καλη? Θα ελεγα 'επιδοφορα'..
Σε κανενα εξαμηνο παντως αν δεν εχουμε τιποτα 'εκτακτα' στην χωρα η τιμη που την βλεπω να καθετε ειναι στα 1600+
 
Απάντηση: Re: Nikon D600

Leo, congratulations for your 1,000th post! :drummer:

Thanks.
θα τα γιορτασουμε τον αλλο μηνα με τον δικο μας ξεχωριστο φωτογραφικο τροπο (αν ολα παν καλα) φυσικα με την d800 :2thumb22sup:
 
Την είδα εδώ Ρουμανία (μαζί με D800, D4, 70-200 VRII, όλη τη σειρά 1.4 κλπ, έφυγα όπως καταλαβαίνετε με μια θλίψη από το "Yellow Store"..) στα 2000. Μια χαρά μου φάνηκε..
 
Λετε να πεσει η τιμη της δ800 μετα την ελευση της 600αρας?

1900ε ειναι πολλα λεφτα για οικονομικη Fuel Frame φωτογραφικη . ειναι και 1000ς πανω απο την ποιο ακριβη DX !
 
Ανανέωσε κ το DPReview με δείγματα κ συγκριτικό.
Έβαλα RAW iso 1600 & 3200, εστίασα στο πρόσωπο πάνω δεξια κ τα γκρίζα διπλα με τα γράμματα, k μου φαίνεται να έχει λιγότερο χρωματικό θόρυβο απο την 800 κ την ΜΚΙΙΙ...
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/7
 
:twoguns:"ΙΕΡΟΣΥΛΟΣ" :twoguns:-bye-
οταν συγκρινεται με το 'ματι' καλο ειναι να συγκρινετε ομοια πραγματα-ομοιες αναλυσεις, αλλιως αν δεν κανετε 'κανονικοποιηση' οτι συμπερασματα βγαζετε ειναι εσφαλμενα:grandpa: