Nikon Z6 III

Αν συγκρινεις τους αισθητηρες αυτων των μηχανων (κατηγοριας Ζ6ΙΙΙ, Α7V, R6III) με τα κορυφαια κομματια των εταιρειων (Ζ9,Α1,Α9,R1,R3) και βρισκεις διαφορες στο δυναμικο ευρος μαλλον δεν νοιαζεσαι πολυ για την φωτογραφια αυτη καθαυτη αλλα για τεχνικη συγκριση απλα .
Κανεις φωτογραφος δεν περιοριστηκε απο αυτες τις καμερες .

Να μου πεις για την ικανοτητα του AF οκ να το δεχθω (οπου λογω ηλικιας το αντιλαμβανομαι ως αναγκαιοτητα και εγω για φωτογραφησεις με απαιτησεις ταχυτητας) αλλα τωρα να μου πεις οτι καποιος θεωρει οτι υπαρχει ελλειμα στις καμερες αυτες στο θεμα του δυναμικου ευρους προσωπικα δεν θα τον επαιρνα στα σοβαρα .
 
Cons:
  • Lower Resolution: At 24.5MP, it lags behind newer competitors like Canon (32.5MP) and Sony (33MP), limiting cropping options and detail in large prints.
  • Dynamic Range Limitations: Dynamic range is not as competitive, showing about 10.5 stops, which can affect highlight recovery and detail in high-contrast scenes.
  • Manual Control Complexity: Adjusting ISO or Exposure Compensation requires a two-step process, which might not be as intuitive as competing systems.
  • Battery Life Constraints: Battery rated for only 360 shots with the viewfinder, requiring users to invest in extra batteries for extended shooting.

Αν συγκρινεις τους αισθητηρες αυτων των μηχανων (κατηγοριας Ζ6ΙΙΙ, Α7V, R6III) με τα κορυφαια κομματια των εταιρειων (Ζ9,Α1,Α9,R1,R3) και βρισκεις διαφορες στο δυναμικο ευρος μαλλον δεν νοιαζεσαι πολυ για την φωτογραφια αυτη καθαυτη αλλα για τεχνικη συγκριση απλα .
Κανεις φωτογραφος δεν περιοριστηκε απο αυτες τις καμερες .

Να μου πεις για την ικανοτητα του AF οκ να το δεχθω (οπου λογω ηλικιας το αντιλαμβανομαι ως αναγκαιοτητα και εγω για φωτογραφησεις με απαιτησεις ταχυτητας) αλλα τωρα να μου πεις οτι καποιος θεωρει οτι υπαρχει ελλειμα στις καμερες αυτες στο θεμα του δυναμικου ευρους προσωπικα δεν θα τον επαιρνα στα σοβαρα .
Κοίτα τι γράφει ο Ο Άμποτ στο link που ανέβασες, προφανώς ο καθένας κάνει τις δικές του διαπιστώσεις και μετρήσεις,

Δεν είμαι όμως καθόλου σίγουρος ότι αυτά που γράφονται ισχύουν στην πράξη, πιστεύω ότι σε ό,τι αφορά το pixel saturation όλοι οι αισθητήρες έχουν πάνω κάτω την ίδια συμπεριφορά στις πάνω τιμές, επίσης δεν ξέρω αλλά λαμβάνει υπόψη του ότι ο συγκεκριμένος αισθητήρας είναι dual gain και έχει σαν βάση τα 800 ISO, είναι μία καθαρά hybrid μηχανή.

Ναι αν πας να τη χρησιμοποιήσεις με τον "κλασικό" τρόπο, μπορεί να σου κάψει τα λευκά ή τα κόκκινα, αν όμως ξέρεις τι κάνεις δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα.
 
Κοίτα τι γράφει ο Ο Άμποτ στο link που ανέβασες, προφανώς ο καθένας κάνει τις δικές του διαπιστώσεις και μετρήσεις,

Δεν είμαι όμως καθόλου σίγουρος ότι αυτά που γράφονται ισχύουν στην πράξη, πιστεύω ότι σε ό,τι αφορά το pixel saturation όλοι οι αισθητήρες έχουν πάνω κάτω την ίδια συμπεριφορά στις πάνω τιμές, επίσης δεν ξέρω αλλά λαμβάνει υπόψη του ότι ο συγκεκριμένος αισθητήρας είναι dual gain και έχει σαν βάση τα 800 ISO, είναι μία καθαρά hybrid μηχανή.

Ναι αν πας να τη χρησιμοποιήσεις με τον "κλασικό" τρόπο, μπορεί να σου κάψει τα λευκά ή τα κόκκινα, αν όμως ξέρεις τι κάνεις δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα.
dual gain στα 800 έχει και ο προηγούμενος αισθητήρας που βρίσκεις στην Z6II, Z5II, ZF.. ισως και σε Ζ6I
 
Καμία αντίρρηση είναι αλλά έχουν σαν 1η βάση τα 100 ISO όχι τα 800 με ό,τι αυτό συνεπάγεται, εκτός του ότι δεν έχουν το xpeed 7, δεν έχουν partially stacked αισθητήρα, δεν έχουν nraw, δεν δεν έχουν το viewfinder της z6iii,
Για έναν ερασιτέχνη όλα αυτά μπορεί να είναι άχρηστα για έναν επαγγελματία όμως είναι εργαλεία που του διευκολύνουν τη δουλειά.
Όπως έγραψα και πιο πάνω είναι μηχανή που απευθύνεται σε άλλο κοινό.
Εάν έχεις και λίγο παραπάνω θόρυβο στα μαύρα ή στις σκιές δε χάλασε ο κόσμος μπροστά στα οφέλη που παίρνεις.

Υγ αν δοκιμάσει κάποιος να τραβήξει βίντεο σε σκοτεινή αίθουσα με την z6ii z6iii υποθέτω ότι θα διαπιστώσει σημαντικές διαφορές.
 
Last edited:
Καμία αντίρρηση είναι αλλά έχουν σαν 1η βάση τα 100 ISO όχι τα 800 με ό,τι αυτό συνεπάγεται, εκτός του ότι δεν έχουν το xpeed 7, δεν έχουν partially stacked αισθητήρα, δεν έχουν nraw, δεν δεν έχουν το viewfinder της z6iii,
Για έναν ερασιτέχνη όλα αυτά μπορεί να είναι άχρηστα για έναν επαγγελματία όμως είναι εργαλεία που του διευκολύνουν τη δουλειά.
Όπως έγραψα και πιο πάνω είναι μηχανή που απευθύνεται σε άλλο κοινό.
Εάν έχεις και λίγο παραπάνω θόρυβο στα μαύρα ή στις σκιές δε χάλασε ο κόσμος μπροστά στα οφέλη που παίρνεις.

Υγ αν δοκιμάσει κάποιος να τραβήξει βίντεο σε σκοτεινή αίθουσα με την z6ii z6iii υποθέτω ότι θα διαπιστώσει σημαντικές διαφορές.
Ναι, δε μιλάω συνολικά για αυτά που λες, απλά μια επισήμανση έκανα.
Στα 800 η (expeed7) Ζ5ΙΙ (και η Ζ6ΙΙ ''dual expeed 6'' που είχα, αν δεν κάνω λάθος) θυμάμαι ότι ανέφεραν σαν dual gain iso, και το εχω στο μυαλό μου μέσα από τη χρήση σαν... όταν βάζεις iso 800 είναι σαν να είχες 400 στο θόρυβο που θα πάρεις και αν έβαζες πχ 500 ή 640 iso θα είχες περισσότερο θόρυβο από ότι στην ίδια λήψη με τα 800.

ΥΓ: Και ZF EXPEED 7

//////////////////////////////////////////////////

Ρώτησα και μια Gemini pro να μη κάθομαι να ψάχνω και:


''Πώς να το εκμεταλλευτείς στην πράξη:Αν βρίσκεσαι σε περιβάλλον με λίγο φως και συνειδητοποιήσεις ότι χρειάζεσαι ISO 400, 500 ή 640 για να πετύχεις τη σωστή ταχύτητα κλείστρου... μην τα επιλέξεις. Κάνε τη χάρη στον εαυτό σου και ανέβα κατευθείαν στο ISO 800. Μόλις χτυπήσεις το ISO 800, το δεύτερο κύκλωμα ενεργοποιείται και ο θόρυβος μειώνεται απότομα. Μια φωτογραφία στο ISO 800 σε αυτές τις μηχανές θα έχει καλύτερη ποιότητα, λιγότερο κόκκο στα σκοτεινά σημεία και καλύτερα χρώματα από ό,τι στο ISO 640.''

''Για Βίντεο (Ειδικά σε N-Log):Αν τραβάς βίντεο χρησιμοποιώντας το χρωματικό προφίλ N-Log (το οποίο υποστηρίζεται εσωτερικά σε 10-bit στις νεότερες Zf και Z5 II), τα "σκαλοπάτια" του Dual Gain αλλάζουν λόγω της λογαριθμικής καμπύλης:

  • 1ο Base ISO: Ξεκινάει στο ISO 800.
  • 2ο Base ISO: Ανεβαίνει στο ISO 6400.''
////////////////////////////////

2. Το Dual Gain ISO και το Dynamic Range Trade-off​

Επειδή ο αισθητήρας της Z6 III έχει βελτιστοποιηθεί για την ταχύτητα, η συμπεριφορά της απέναντι στο φως (και άρα στο Dual Gain) διαφέρει:

  • Το Σημείο Ενεργοποίησης παραμένει το ίδιο: Το δεύτερο κύκλωμα (High Gain) για τις φωτογραφίες ενεργοποιείται και στη Z6 III ακριβώς στο ISO 800 (και στο ISO 6400 για το N-Log βίντεο).
  • Η "Θυσία" στα Χαμηλά ISO: Λόγω της partially stacked αρχιτεκτονικής, η Z6 III έχει μεγαλύτερο θόρυβο ανάγνωσης (read noise) στα χαμηλά ISO. Αυτό σημαίνει ότι χάνει περίπου 0.5 με 1 στοπ δυναμικού εύρους (Dynamic Range) στα ISO 100 έως 400 σε σύγκριση με τη Zf/Ζ5ΙΙ. Αν προσπαθήσεις να "ανακτήσεις" σκοτεινές σκιές σε φωτογραφία ISO 100 τραβηγμένη με τη Z6 III, θα δεις λίγο περισσότερο θόρυβο από ό,τι αν έκανες ακριβώς το ίδιο αρχείο με τη Zf ή τη Ζ5 II.
  • Απόδοση στα Υψηλά ISO: Μόλις ξεπεράσεις το ISO 800 και ενεργοποιηθεί το Dual Gain, η απόδοση της Z6 III εξισώνεται απόλυτα με τις μηχανές ZF/Z5II''
 
Last edited:
dual gain στα 800 έχει και ο προηγούμενος αισθητήρας που βρίσκεις στην Z6II, Z5II, ZF.. ισως και σε Ζ6I
Σύμφωνα με το παρακάτω γράφημα η Ζ6 ΙΙΙ υστερεί της Ζ6 ΙΙ, Ζ5 ΙΙ σε ISO από 100-800 γύρω στο μισό στοπ και μετά πάνε πακέτο


IMG_4352.png
 
Κοίτα τι γράφει ο Ο Άμποτ στο link που ανέβασες, προφανώς ο καθένας κάνει τις δικές του διαπιστώσεις και μετρήσεις,

Δεν είμαι όμως καθόλου σίγουρος ότι αυτά που γράφονται ισχύουν στην πράξη, πιστεύω ότι σε ό,τι αφορά το pixel saturation όλοι οι αισθητήρες έχουν πάνω κάτω την ίδια συμπεριφορά στις πάνω τιμές, επίσης δεν ξέρω αλλά λαμβάνει υπόψη του ότι ο συγκεκριμένος αισθητήρας είναι dual gain και έχει σαν βάση τα 800 ISO, είναι μία καθαρά hybrid μηχανή.

Ναι αν πας να τη χρησιμοποιήσεις με τον "κλασικό" τρόπο, μπορεί να σου κάψει τα λευκά ή τα κόκκινα, αν όμως ξέρεις τι κάνεις δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα.


Παιδες εδω βγαζαμε διαμαντια εικονα με τις dslr (αν μιλαμε για ποιοτητα εικονας ....) μην τρελλαθουμε τωρα που ξαφνικα ολοι οι φωτογραφοι των 6 ηπειρων εκριναν οτι με την διαφορα ενος στοπ στο DR εγινε η διαφορα.

Για την αναλυση να το καταλαβω μιας και βοηθα παρα πολυ σε πολλους τομεις...(τι να πουνε και τα μικροτερα φορμα δηλαδη)

Αν μιλαμε για φωτογραφια high iso οκ δεκτον αλλα μεχρι εκει.
 
Νομιζω οι καμερες γενικα εχουν φτασει σε επιπεδο που τα tech specs δεν εχουν καμια διαφορα για τους 99%, και περισοτερο παιζει ρολο το ολο expierience.
Ειχα παρει την ζ5 με τον 50/1.8 και τον 28/2.8 για 10 μερες σε ενα ταξιδι και συνεχεια σκεφτομουν να ειχα καλυτερα την fuji μου με τους 18 / 35.
μισο βαρος και πολυ πιο βολιλη στο χερι, η εργονομια δεν συγκρινεται. Η ζ5 με τον 28/2.8 παλευεται με τον 50 δεν μπορεις να την εχεις στο χερι ολη μερα, σκεφτομαι να παρω τον 40/2 μονο για αυτο τον λογο
 
Νομιζω οι καμερες γενικα εχουν φτασει σε επιπεδο που τα tech specs δεν εχουν καμια διαφορα για τους 99%, και περισοτερο παιζει ρολο το ολο expierience.

Για αυτο και οι εταιρειες εχουν στραφει στο βιντεο αυτο ειναι που παιρνει συνεχως μεγαλες βελτιωσεις και "παροχες" κουνωντας το τυρακι στους χρηστες οτι εχει και dual iso που λεγαμε λες και ο χρηστης που θα βγει για απλη φωτογραφια ενδιαφερεται τελικα για αυτο. Ετσι ανεβηκαν ομως οι τιμες σχεδον 100% στις φωτογραφικες μηχανες σε βαθος δεκαετιας.

Η πιο τιμια τελικα ηταν η προσπαθεια της sigma και της fuji με τις foveon και τις ccd οπου δεν προσφεραν βιντεο (λογω τεχνικης ανικανοτητας οχι απο επιλογη τους) για εμας.

Το οτι καποιοι συναδελφοι μου βολευτηκαν να τα κανουν ολα με μια καμερα( still, video) ειναι ενα αλλο κεφαλαιο που δεν αφορα ομως την φωτογραφικη κοινοτητα αυτη καθαυτη.
 
Νομιζω οι καμερες γενικα εχουν φτασει σε επιπεδο που τα tech specs δεν εχουν καμια διαφορα για τους 99%, και περισοτερο παιζει ρολο το ολο expierience.
Ειχα παρει την ζ5 με τον 50/1.8 και τον 28/2.8 για 10 μερες σε ενα ταξιδι και συνεχεια σκεφτομουν να ειχα καλυτερα την fuji μου με τους 18 / 35.
μισο βαρος και πολυ πιο βολιλη στο χερι, η εργονομια δεν συγκρινεται. Η ζ5 με τον 28/2.8 παλευεται με τον 50 δεν μπορεις να την εχεις στο χερι ολη μερα, σκεφτομαι να παρω τον 40/2 μονο για αυτο τον λογο

Πολύ σωστά το σκέφτεσαι, αντίστοιχα ο Sony 40mm που χρησιμοποιώ στην Α7Μ4 είναι ο πιο πολυχρησιμοποιημένος φακός και εννοείται παίζει ρόλο και το μέγεθος. Βλέπω ενίοτε σε αστικά ταξίδια κόσμο με κάτι γκουμούτσες και πραγματικά τους θαυμάζω.

Στα της Ζ6ΙΙΙ και μόνο ο τίτλος του βίτενο του Abbott αρκεί για να φανεί το πρόβλημα της εποχής. Αν μια κορυφαία μηχανή, οριακά ούτε δύο ετών, αξίζει για το σήμερα... Αντιλαμβάνομαι τα επιχειρήματα περί ανταγωνισμού και του τι άλλο κυκλοφόρησε η Nikon εκ των υστέρων αλλά για τα δικά μου δεδομένα είναι μικρής σημασίας.
 
Αφού βγάλατε οτι δεν αξίζει η Z6 III, να περιμένουμε την Ζ8 ΙΙ ;

Δεν μου αρέσουν τα σώματα της Σόνυ, κι ας έχει ανώτερο AF.
 
Ετοιμαζόμουν να κτυπήσω την Z6 III, αλλά με βάση τα προγραφέντα, δεν αξίζει, οπότε τι προτείνετε ; Καταννοώ το ανώτερο σύστημα AF της Sony, αλλά μου είναι αδύνατο να χωνέψω τα σώματά της, την απουσία της οθονίτσας κτλ. Ειμαι κι παλιός Nikonάκιας.

Η Ζ8 τα έχει τα χρονάκια της, οπότε ποιά η εναλλακτική σε Nikon ?

Ερασιτέχνης κι λήψη λίγο απ όλα, stills κι video, κυρίως σε ταξίδια.
 
Ετοιμαζόμουν να κτυπήσω την Z6 III, αλλά με βάση τα προγραφέντα, δεν αξίζει, οπότε τι προτείνετε ; Καταννοώ το ανώτερο σύστημα AF της Sony, αλλά μου είναι αδύνατο να χωνέψω τα σώματά της, την απουσία της οθονίτσας κτλ. Ειμαι κι παλιός Nikonάκιας.

Η Ζ8 τα έχει τα χρονάκια της, οπότε ποιά η εναλλακτική σε Nikon ?

Ερασιτέχνης κι λήψη λίγο απ όλα, stills κι video, κυρίως σε ταξίδια.
Ετοιμαζόμουν να κτυπήσω την Z6 III, αλλά με βάση τα προγραφέντα, δεν αξίζει, οπότε τι προτείνετε ; Καταννοώ το ανώτερο σύστημα AF της Sony, αλλά μου είναι αδύνατο να χωνέψω τα σώματά της, την απουσία της οθονίτσας κτλ. Ειμαι κι παλιός Nikonάκιας.

Η Ζ8 τα έχει τα χρονάκια της, οπότε ποιά η εναλλακτική σε Nikon ?

Ερασιτέχνης κι λήψη λίγο απ όλα, stills κι video, κυρίως σε ταξίδια.

Δεν είπε κανείς πως δεν αξίζει, ίσα ίσα το αντίθετο αναφέρουν εδώ στα παραπάνω μηνύματα..., ένας χρήστης απλά ανέφερε πως ο ανταγωνισμός έδωσε στη μεσαία κατηγορία περισσότερα πράγματα... (οι R6IIΙ δηλαδή και η A7V).. αυτό όμως συνέβει 1+ χρόνο μετά από την κυκλοφορία της Ζ6ΙΙΙ οπότε το να βγάζανε κάτι οι ανταγωνιστές με παρόμοια χαρακτηριστικά με Ζ6ΙΙΙ και με μεγαλύτερη τιμή θα ήταν αστείο.
Στα 2000 που τη βάλανε στις προσφορές πρίν λίγες μέρες τη Z6III είναι αστείο για το τί παίρνεις.. όπως αστείο είναι τα 1400 που δίνανε την Ζ5ΙΙ στην ίδια περίοδο προσφορών.

@Nozomi
Αν δε σε ενδιαφέρει το nraw και τα βίντεο σου όπως αναφέρεις είναι από διακοπες/ταξίδια, ίσως και ZF, z6ii και z5ii σου κάνουν μια χαρά.
 
  • Like
Reactions: Kosh
Μια χαρά είναι η z6 iii, δεν είπε κανείς το αντίθετο.

Ειδικά αν δε σε νοιάζει το raw video, και κάποιες ακόμα λεπτομέρειες , καλύτερα να επενδύσεις σε φακούς και να πας σε μια z5 ii.

Δεν είναι καλή περίοδος πάντως τώρα, περίμενε να ξανακάνει εκπτώσεις η Nikon...

Sent from my SM-F946B using Tapatalk
 
  • Like
Reactions: stratigos24
Παιδια θα βγαλω το μαστιγιο με τις εννια ουρες τωρα.

Ακομα και η Ζ6ΙΙ ειναι καμεραρα ποιος ειπε οτι η Ζ6ΙΙΙ υπολειπεται σε κατι ? Για Νikon μιλαμε τωρα......

Αν θελετε περισσοτερη αναλυση σκαστε τα και παρτε την Ζ8. Τιποτα δεν της λειπει μην την συγκρινετε με αλλες εταιρειες δεν μπορει να κανετε ετσι επιλογη καμερας.

Πρωτα διαλεγετε "μαγαζι" και φακους......αν τυχον εχετε και μετα επιλεγετε σωμα αναλογα των αναγκων σας.
 
...δεν έχουν nraw....
Ζ5ΙΙ
Εν τω μεταξύ δε ξέρω τη μηχανή μου 😃(μιας και δεν ασχολούμαι με βίντεο) η οποία τυχαία τώρα είδα ότι υποστηρίζει N RAW. Βέβαια η μεγάλη της διαφορά είναι ότι είναι έως 30fps (χωρίς crop) σε 4Κ ενώ η Ζ6ΙΙΙ είναι έως 60fps (χωρίς crop) σε 4Κ... Και υποστηρίζει και 6Κ.

Απο την άλλη... Η ZF δεν το υποστηρίζει..