Nova EMMs και CCcam attack;

Απάντηση: Re: Απάντηση: Nova EMMs και CCcam attack;

Αν σε αυτό προσθέσουμε ότι θα ήθελα να μπορώ να γράφω ένα πρόγραμμα (μια ταινία ας πούμε) την ώρα που βλέπω τον Ολυμπιακό στο Novasports1, ανεβάζει τα tuners se 6 ...

Ε άμα βλέπεις τον γαύρο εννοείται ότι είσαι παράνομος.
 
Ok, λάθος μου το "παρανόμως βεβαίως".

Όσο αφορά το παραπάνω σενάριο που λες, στα αφτιά μου ακούγεται τραβηγμένο, παρόλο που είναι sharing σε ένα σπίτι. Από την άλλη υπάρχουν σπίτια 50 τμ, και σπίτια 500 τμ. Για να εξηγούμαστε λοιπόν, το home sharing εγώ θα το όριζα ως 3 (με το ζόρι 4) tuners. Θέαση σε παραπάνω θα το θεωρούσα abuse. Ό,τι λοιπόν γράφω για home sharing στα προηγούμενα μηνύματά μου στην ουσία αφορούν "home sharing σε 3-4 clients".

Και για την ερώτηση που κάνεις πάλι για το αν ενοχλείται ή όχι η nova απο το home sharing, η δική μου άποψη είναι η εξής: Το σενάριο που είπες, ναι, τους ενοχλεί, και δικαίως κατά τη γνώμη μου. Και γι'αυτό άλλωστε με τα τελευταία μέτρα αυτό το σενάριο που περιγράφεις δεν είναι πλέον εφικτό. Το σενάριο των 2-3 tuners, όχι, πιστεύω πως δεν τους ενοχλεί, και ίσως γι'αυτό να είναι ακόμα εφικτό.
 
Αν δεν κάνω λάθος sid = service ID δηλ. το κάθε κανάλι τηλεοπτικό ή ραδιοφωνικό καλείται service και κάθε service χαρακτηρίζεται από έναν αριθμό που δηλώνει την ταυτότητά του (ID).

π.χ.
Το novasports 1 έχει sid 318
To novacinema 1 έχει sid 7567
To novacinema 2 έχει sid 7507 κ.λ.π.

http://gr.kingofsat.net/pack-nova.php
 
Αν το topic είναι περι antisharing μέτρα της Nova και εγώ κάνω μια ερώτηση για το πώς δουλεύουν, όχι μόνο είμαι on topic αλλά μάλλον είμαι και ο μόνος on topic.

προφανως το ειπα ειρωνικα :P γιατι ησουν ο μονος που επιτελους εγραψε κατι ON TOPIC :P
 
Απάντηση: Re: Nova EMMs και CCcam attack;

Αν δεν κάνω λάθος sid = service ID δηλ. το κάθε κανάλι τηλεοπτικό ή ραδιοφωνικό καλείται service και κάθε service χαρακτηρίζεται από έναν αριθμό που δηλώνει την ταυτότητά του (ID).

π.χ.
Το novasports 1 έχει sid 318
To novacinema 1 έχει sid 7567
To novacinema 2 έχει sid 7507 κ.λ.π.

http://gr.kingofsat.net/pack-nova.php

Δεν κάνεις καθόλου λάθος,αυτό ακριβώς είναι.
 
Καλημέρα κι από μένα.
Εμείς δεν είμαστε εδώ για να κρίνουμε τι είναι παράνομο και τι όχι. Υπάρχουν νόμοι και συμβάσεις και ειδικοί για να το κάνουν αυτό. Μπορούμε βέβαια να μιλάμε για το τι είναι ηθικό και τι όχι.
Το θέμα της γενικότερης πειρατείας αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα. Υπάρχουν όμως πολλοί τρόποι αντιμετώπισής του και ο πιο αποδοτικός έχει να κάνει με την τιμολογιακή πολιτική. Αυτό το γνωρίζουν όλοι όσοι πλήττονται από αυτήν και μερικοί προσπαθούν να ισοσκελίσουν τις απώλειες με αυτόν τον τρόπο. Βέβαια αυτή είναι μια συζήτηση πολύ μεγάλη και δεν αφορά το παρών θέμα.

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, είναι απαράδεκτο κι αγγίζει τα όρια της ηλιθιότητας, το γεγονός του να δημιουργείς πρόβλημα σε καθ' όλα νόμιμους κατόχους της υπηρεσίας στη καραμέλα της πάταξης της πειρατείας. Πολλές παγκόσμιες και μεγάλες εταιρίες από όλους τους χώρους, πήραν κατά καιρούς διάφορα μέτρα, χωρίς όμως να επηρεάζονται οι νόμιμοι χρήστες. Το τελευταίο έχει να κάνει και με αυτό που λέμε "υπόληψη".
Μια έννοια που στη χώρα μας έχει εξαφανιστεί από τον επιχειρηματικό κόσμο και παίρνει τη θέση της ο όρος "εξαπάτηση". Αδύναμες οργανώσεις καταναλωτών και υποθέσεις που εκδικάζονται μετά από 5ετίες δημιουργήσαν ένα κλίμα με ανεξέλεγκτους παρόχους και απογοητευμένους πελάτες. Σε αυτά βέβαια προσθέτουμε και την έννοια "ανταγωνισμός", η οποία πλέον λειτουργεί ως καρτέλ.

Στην εποχή την οποία διανύουμε, βομβαρδισμένοι από καταναλωτικά αγαθά (αγαθά;) και μια ελεύθερη αγορά, ένα από τα πολλά που αλλάξαν την παγκόσμια οικονομία ήταν η "ελεύθερη βούληση" το δικαίωμα της επιλογής μέσω των ανταγωνιστικών προϊόντων. Άσχετα αν το τελευταίο έχει αλλάξει πολύ και είναι πλέον κατευθυνόμενο, παρατηρούμε στη χώρα μας ένα φαινόμενο ολικής οπισθοδρόμησης "χαϊλαντερισμού", το ότι στο τέλος θα μείνει μόνον ένας.

Μπορεί σε κάποιους τα 60 να είναι λίγα, αλλά σε κάποιους άλλους πολλά. Σε ένα μέσο σπίτι, υπάρχουν διάφορες τηλεοράσεις, παιδί, ίσως καμιά γιαγιά και πάντα εμείς που ζητάμε το κάτι παραπάνω. Όπως και με τις dsl και γενικότερα ευρυζωνικές συνδέσεις το τοπίο στην έναρξή τους ήταν θολό και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε σήμερα έτσι θα περίμενε κανείς να γίνει και στο θέμα της συνδρομητικής τηλεόρασης.
Θα ήταν αδιανόητο για κάποιον να είχε internet μόνο σε έναν υπολογιστή μέσα στο σπίτι. Το ίδιο ισχύει και για τη τηλεόραση. Θα ήταν επίσης αδιανόητο να μην μπορεί κανείς να αγοράσει εξοπλισμό της επιλογής του. Το ίδιο ισχύει και για την τηλεόραση. Είναι σαν να μου λέτε να πάρει απόφαση ο εκάστοτε πάροχος και να κλειδώνει τη σύνδεσή σας για παραπάνω αιτήματα από 4 MAC! Προσθέστε το γεγονός του εξοπλισμού ξανά.
Όπως λοιπόν οι περισσότεροι ούτε για πλάκα σκέφτονται ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ακριβώς με την ίδια λογική σκέφτονται και όλοι αυτοί που κάνουν το λεγόμενο "home sharing". Παράνομο; Δεν γνωρίζω. Ανήθικο; Όχι!
Όπως έλεγα λοιπόν, στο μέσο σπίτι, ο πιτσιρικάς θέλει να βλέπει παιδικά, η γιαγιά ζωάκια και ο πατέρας τους αγώνες την Κυριακή. Ο πιο ψαγμένος ανοίγει και 2ο, ίσως και 3ο και 4ο δορυφόρο για να βλέπει τα πάντα. Για να γίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να αγοράσει (όχι κλέψει) δέκτες της αρεσκείας του καθ'όλα νόμιμους και να χρησιμοποιήσει λογισμικά (ανοιχτά) καθ'όλα νόμιμα. Όμως η πολιτική της εταιρίας είναι αντίθετη. Ο πελάτης δεν πρέπει να έχει δικαιώματα, ότι του δώσουμε, όσο του το δώσουμε.
Για το οικονομικό κομμάτι δε θα μιλήσω, γιατί είναι και οι καιροί μας τέτοιοι που θα βγούμε εκτός του παρόντως νήματος.

Τέλος, ένα δημόσιο αγαθό δεν αποτελεί επιλογή με οικονομικά κριτήρια.

Υ.Γ. Θα ανέφερα και πολλά παραδείγματα, αλλά θα γινόμουν πάρα πολύ κουραστικός.
 
Με τα περισσότερα που λέει παραπάνω ο Gordona συμφωνώ. Όμως δεν είναι υποχρεωμένος ένας πάροχος να σου δώσει τη δυνατότητα να βλέπεις σε ότι εξοπλισμό θέλεις εσύ. Αν ο εξοπλισμός σου πληρεί τις τεχνικές προδιαγραφές (δηλαδή επίσημο irdeto με secure silicon) τότε ok. Αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι πως δεν υπάρχει κανένας άλλος συμβατός δέκτης εκτός αυτού που δίνει η Nova. Υπάρχει μόνο ένα CI+ module όμως 1. οι δέκτες με CI+ είναι ελάχιστοι και 2. ακόμα δεν υποστηρίζεται επίσημα από τη Nova.

Αντίστοιχοι περιορισμοί υπάρχουν σε όλα τα πακέτα της Ευρώπης, δεν είναι κάτι νέο στη Nova. Απλώς σε κάποια συστήματα η προστασία παρακάμπτεται εύκολα, σε άλλα δύσκολα και σε άλλα καθόλου (πχ Digitalb).

Η προσπάθεια παράκαμψης τέτοιας προστασίας για οικιακή χρήση, σύμφωνα με τη νομολογία δεν είναι παράνομη. Η μόνη παράβαση αφορά τους όρους χρήσης της υπηρεσίας, συνεπώς ο πάροχος έχει το δικαίωμα να σου διακόψει τη συνδρομή. Ως εκεί όμως, δεν υπάρχει κάποιο άλλο παράπτωμα. Αν τώρα η παράκαμψη των προστασιών αυτών συνοδεύεται από διάθεση του περιεχομένου σε τρίτους, επ' αμοιβή ή όχι, τότε έχουμε παράνομη πράξη σύμφωνα με τους νόμους προστασίας συνδρομητικών υπηρεσιών και πνευματικών δικαιωμάτων.
 
Καλημέρα κι από μένα.
Εμείς δεν είμαστε εδώ για να κρίνουμε τι είναι παράνομο και τι όχι. Υπάρχουν νόμοι και συμβάσεις και ειδικοί για να το κάνουν αυτό. Μπορούμε βέβαια να μιλάμε για το τι είναι ηθικό και τι όχι.
Το θέμα της γενικότερης πειρατείας αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα. Υπάρχουν όμως πολλοί τρόποι αντιμετώπισής του και ο πιο αποδοτικός έχει να κάνει με την τιμολογιακή πολιτική. Αυτό το γνωρίζουν όλοι όσοι πλήττονται από αυτήν και μερικοί προσπαθούν να ισοσκελίσουν τις απώλειες με αυτόν τον τρόπο. Βέβαια αυτή είναι μια συζήτηση πολύ μεγάλη και δεν αφορά το παρών θέμα.

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, είναι απαράδεκτο κι αγγίζει τα όρια της ηλιθιότητας, το γεγονός του να δημιουργείς πρόβλημα σε καθ' όλα νόμιμους κατόχους της υπηρεσίας στη καραμέλα της πάταξης της πειρατείας. Πολλές παγκόσμιες και μεγάλες εταιρίες από όλους τους χώρους, πήραν κατά καιρούς διάφορα μέτρα, χωρίς όμως να επηρεάζονται οι νόμιμοι χρήστες. Το τελευταίο έχει να κάνει και με αυτό που λέμε "υπόληψη".
Μια έννοια που στη χώρα μας έχει εξαφανιστεί από τον επιχειρηματικό κόσμο και παίρνει τη θέση της ο όρος "εξαπάτηση". Αδύναμες οργανώσεις καταναλωτών και υποθέσεις που εκδικάζονται μετά από 5ετίες δημιουργήσαν ένα κλίμα με ανεξέλεγκτους παρόχους και απογοητευμένους πελάτες. Σε αυτά βέβαια προσθέτουμε και την έννοια "ανταγωνισμός", η οποία πλέον λειτουργεί ως καρτέλ.

Στην εποχή την οποία διανύουμε, βομβαρδισμένοι από καταναλωτικά αγαθά (αγαθά;) και μια ελεύθερη αγορά, ένα από τα πολλά που αλλάξαν την παγκόσμια οικονομία ήταν η "ελεύθερη βούληση" το δικαίωμα της επιλογής μέσω των ανταγωνιστικών προϊόντων. Άσχετα αν το τελευταίο έχει αλλάξει πολύ και είναι πλέον κατευθυνόμενο, παρατηρούμε στη χώρα μας ένα φαινόμενο ολικής οπισθοδρόμησης "χαϊλαντερισμού", το ότι στο τέλος θα μείνει μόνον ένας.

Μπορεί σε κάποιους τα 60 να είναι λίγα, αλλά σε κάποιους άλλους πολλά. Σε ένα μέσο σπίτι, υπάρχουν διάφορες τηλεοράσεις, παιδί, ίσως καμιά γιαγιά και πάντα εμείς που ζητάμε το κάτι παραπάνω. Όπως και με τις dsl και γενικότερα ευρυζωνικές συνδέσεις το τοπίο στην έναρξή τους ήταν θολό και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε σήμερα έτσι θα περίμενε κανείς να γίνει και στο θέμα της συνδρομητικής τηλεόρασης.
Θα ήταν αδιανόητο για κάποιον να είχε internet μόνο σε έναν υπολογιστή μέσα στο σπίτι. Το ίδιο ισχύει και για τη τηλεόραση. Θα ήταν επίσης αδιανόητο να μην μπορεί κανείς να αγοράσει εξοπλισμό της επιλογής του. Το ίδιο ισχύει και για την τηλεόραση. Είναι σαν να μου λέτε να πάρει απόφαση ο εκάστοτε πάροχος και να κλειδώνει τη σύνδεσή σας για παραπάνω αιτήματα από 4 MAC! Προσθέστε το γεγονός του εξοπλισμού ξανά.
Όπως λοιπόν οι περισσότεροι ούτε για πλάκα σκέφτονται ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ακριβώς με την ίδια λογική σκέφτονται και όλοι αυτοί που κάνουν το λεγόμενο "home sharing". Παράνομο; Δεν γνωρίζω. Ανήθικο; Όχι!
Όπως έλεγα λοιπόν, στο μέσο σπίτι, ο πιτσιρικάς θέλει να βλέπει παιδικά, η γιαγιά ζωάκια και ο πατέρας τους αγώνες την Κυριακή. Ο πιο ψαγμένος ανοίγει και 2ο, ίσως και 3ο και 4ο δορυφόρο για να βλέπει τα πάντα. Για να γίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να αγοράσει (όχι κλέψει) δέκτες της αρεσκείας του καθ'όλα νόμιμους και να χρησιμοποιήσει λογισμικά (ανοιχτά) καθ'όλα νόμιμα. Όμως η πολιτική της εταιρίας είναι αντίθετη. Ο πελάτης δεν πρέπει να έχει δικαιώματα, ότι του δώσουμε, όσο του το δώσουμε.
Για το οικονομικό κομμάτι δε θα μιλήσω, γιατί είναι και οι καιροί μας τέτοιοι που θα βγούμε εκτός του παρόντως νήματος.

Τέλος, ένα δημόσιο αγαθό δεν αποτελεί επιλογή με οικονομικά κριτήρια.

Υ.Γ. Θα ανέφερα και πολλά παραδείγματα, αλλά θα γινόμουν πάρα πολύ κουραστικός.

+100% :SFGSFGSF:
 
Το νήμα άνοιξε και πάλι.

Παρακαλώ μείνετε στο θέμα πλέον.

Τα off topic ποστς (10+ σελίδες από αυτά) μεταφέρθηκαν εδώ

Καλή σας μέρα
 
Το νήμα άνοιξε και πάλι.

Παρακαλώ μείνετε στο θέμα πλέον.

Τα off topic ποστς (10+ σελίδες από αυτά) μεταφέρθηκαν εδώ

Καλή σας μέρα

Well done.

Επί της ουσίας, για όσους ενδιαφέρονται δεν έχει αλλάξει κάτι απ' όσα έχω γράψει στη δημοσίευση με αριθμό 321, εδώ: http://www.avclub.gr/forum/showpost.php?p=1261092&postcount=321

Όσοι κάνουν οικιακό sharing στα πλαίσια της λογικής (2-3 δέκτες χωρίς πολύ πολύ zapping και χωρίς πολλές παράλληλες εγγραφές) δεν έχουν κανένα πρόβλημα, προς το παρόν τουλάχιστον αφού όποτε θέλει η Irdeto μπορεί να "σκληρύνει" το anti-cs.
 
Καλημέρα κι από μένα.
Εμείς δεν είμαστε εδώ για να κρίνουμε τι είναι παράνομο και τι όχι. Υπάρχουν νόμοι και συμβάσεις και ειδικοί για να το κάνουν αυτό. Μπορούμε βέβαια να μιλάμε για το τι είναι ηθικό και τι όχι.
Το θέμα της γενικότερης πειρατείας αποτελεί παγκόσμιο πρόβλημα. Υπάρχουν όμως πολλοί τρόποι αντιμετώπισής του και ο πιο αποδοτικός έχει να κάνει με την τιμολογιακή πολιτική. Αυτό το γνωρίζουν όλοι όσοι πλήττονται από αυτήν και μερικοί προσπαθούν να ισοσκελίσουν τις απώλειες με αυτόν τον τρόπο. Βέβαια αυτή είναι μια συζήτηση πολύ μεγάλη και δεν αφορά το παρών θέμα.

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, είναι απαράδεκτο κι αγγίζει τα όρια της ηλιθιότητας, το γεγονός του να δημιουργείς πρόβλημα σε καθ' όλα νόμιμους κατόχους της υπηρεσίας στη καραμέλα της πάταξης της πειρατείας. Πολλές παγκόσμιες και μεγάλες εταιρίες από όλους τους χώρους, πήραν κατά καιρούς διάφορα μέτρα, χωρίς όμως να επηρεάζονται οι νόμιμοι χρήστες. Το τελευταίο έχει να κάνει και με αυτό που λέμε "υπόληψη".
Μια έννοια που στη χώρα μας έχει εξαφανιστεί από τον επιχειρηματικό κόσμο και παίρνει τη θέση της ο όρος "εξαπάτηση". Αδύναμες οργανώσεις καταναλωτών και υποθέσεις που εκδικάζονται μετά από 5ετίες δημιουργήσαν ένα κλίμα με ανεξέλεγκτους παρόχους και απογοητευμένους πελάτες. Σε αυτά βέβαια προσθέτουμε και την έννοια "ανταγωνισμός", η οποία πλέον λειτουργεί ως καρτέλ.

Στην εποχή την οποία διανύουμε, βομβαρδισμένοι από καταναλωτικά αγαθά (αγαθά;) και μια ελεύθερη αγορά, ένα από τα πολλά που αλλάξαν την παγκόσμια οικονομία ήταν η "ελεύθερη βούληση" το δικαίωμα της επιλογής μέσω των ανταγωνιστικών προϊόντων. Άσχετα αν το τελευταίο έχει αλλάξει πολύ και είναι πλέον κατευθυνόμενο, παρατηρούμε στη χώρα μας ένα φαινόμενο ολικής οπισθοδρόμησης "χαϊλαντερισμού", το ότι στο τέλος θα μείνει μόνον ένας.

Μπορεί σε κάποιους τα 60 να είναι λίγα, αλλά σε κάποιους άλλους πολλά. Σε ένα μέσο σπίτι, υπάρχουν διάφορες τηλεοράσεις, παιδί, ίσως καμιά γιαγιά και πάντα εμείς που ζητάμε το κάτι παραπάνω. Όπως και με τις dsl και γενικότερα ευρυζωνικές συνδέσεις το τοπίο στην έναρξή τους ήταν θολό και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε σήμερα έτσι θα περίμενε κανείς να γίνει και στο θέμα της συνδρομητικής τηλεόρασης.
Θα ήταν αδιανόητο για κάποιον να είχε internet μόνο σε έναν υπολογιστή μέσα στο σπίτι. Το ίδιο ισχύει και για τη τηλεόραση. Θα ήταν επίσης αδιανόητο να μην μπορεί κανείς να αγοράσει εξοπλισμό της επιλογής του. Το ίδιο ισχύει και για την τηλεόραση. Είναι σαν να μου λέτε να πάρει απόφαση ο εκάστοτε πάροχος και να κλειδώνει τη σύνδεσή σας για παραπάνω αιτήματα από 4 MAC! Προσθέστε το γεγονός του εξοπλισμού ξανά.
Όπως λοιπόν οι περισσότεροι ούτε για πλάκα σκέφτονται ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ακριβώς με την ίδια λογική σκέφτονται και όλοι αυτοί που κάνουν το λεγόμενο "home sharing". Παράνομο; Δεν γνωρίζω. Ανήθικο; Όχι!
Όπως έλεγα λοιπόν, στο μέσο σπίτι, ο πιτσιρικάς θέλει να βλέπει παιδικά, η γιαγιά ζωάκια και ο πατέρας τους αγώνες την Κυριακή. Ο πιο ψαγμένος ανοίγει και 2ο, ίσως και 3ο και 4ο δορυφόρο για να βλέπει τα πάντα. Για να γίνει κάτι τέτοιο, θα πρέπει να αγοράσει (όχι κλέψει) δέκτες της αρεσκείας του καθ'όλα νόμιμους και να χρησιμοποιήσει λογισμικά (ανοιχτά) καθ'όλα νόμιμα. Όμως η πολιτική της εταιρίας είναι αντίθετη. Ο πελάτης δεν πρέπει να έχει δικαιώματα, ότι του δώσουμε, όσο του το δώσουμε.
Για το οικονομικό κομμάτι δε θα μιλήσω, γιατί είναι και οι καιροί μας τέτοιοι που θα βγούμε εκτός του παρόντως νήματος.

Τέλος, ένα δημόσιο αγαθό δεν αποτελεί επιλογή με οικονομικά κριτήρια.

Υ.Γ. Θα ανέφερα και πολλά παραδείγματα, αλλά θα γινόμουν πάρα πολύ κουραστικός.

Μπράβο φίλε Gordona!...+100000000000000 :grinning-smiley-043
 
Θα συμφωνήσω και εγώ με το φίλο Gordona με μια διαφοροποίηση. Πρέπει και ο κόσμος να καταλάβει πως αν δεν παίρνει αυτά που θέλει, να διακόπτει τη συνδρομή του. Οι καταναλωτές έχουμε δύναμη που δεν εκμεταλλευόμαστε. Αν στην συγκεκριμένη ιστορία με τα Nova EMMs και CCcam attack, είχαν πρόβλημα νόμιμοι χρήστες τότε αυτοί θα έπρεπε να κινηθούν αν όχι νομικά τουλάχιστον μέσω καταναλωτικών οργανώσεων.
Η εταιρία πουλά με συγκεκριμένους όρους που αποδέχεσαι στο συμβόλαιο. Αν θεωρείς πως είναι μονοπωλιακής τακτικής ή δεν σε καλύπτουν, τότε δεν υπογράφεις.
 
Τις καλημέρες μου σε όλους. Βρίσκομαι διακοπές, η γυναίκα κοιμάται παραδίπλα κι εγώ πληκτρολογώ αθόρυβα για να μην με πάρει χαμπάρι! Οι απανταχού κουμπιουτερόπληκτοι γνωρίζουν...

Στο θέμα μας:
Φυσικά και δεν υπογράφεις κάτι το οποίο δε σε καλύπτει. Όμως μη ξεχνάμε την παράμετρο ότι υπάρχουν πάμπολλες περιοχές που δε προσφέρεται επίγεια κάλυψη και είναι οι περισσότεροι υποχρεωμένοι να βάζουν δορυφορική ακόμα και για τα ελεύθερα κανάλια. Το καθεστώς "κοινωνικής πολιτικής" σε αυτόν τον τομέα δεν άνθισε ποτέ και αδυνατώ να καταλάβω γιατί. Θα έπρεπε τουλάχιστον να υπάρχει μια διαφορετική τιμολογική πολιτική.
Στη Χαλκιδική που βρίσκομαι τώρα για παράδειγμα, οι μισοί παίρνουν σήμα από Όλυμπο και οι άλλοι μισοί ότι "ξεμένει" στον αέρα. Λύση; Πιάτο και συνδρομή για τα ελεύθερα κανάλια.

Αυτά προς το παρόν, την βλέπω κουνιέται!
 
Παιδιά από ότι κατάλαβα γιατί είμαι σχεδόν ανίδεος με δορυφορικά, αυτή είναι η προσπάθεια της Nova για να σταματήσει το μοίρασμα της κάρτας, έτσι?
Τότε γιατί ακόμα οι περισσότεροι σερβιτόροι μετά από μια σύντομη διακοπή τώρα δουλεύουν?



PS Παρακαλώ να γίνει Delete το Post μου αν λέει κάτι που δεν επιτρέπεται.