Re: Panasonic LX100
Να πω την αλήθεια το FP δεν το έχω δοκιμάσει σε panasonic - olympus. Σε Canon είμαι 1000% σίγουρος. Το έχω δοκιμάσει σε πραγματικές συνθήκες δουλειάς έως και με 5 φλάς. Το σκίζει το φλας. Μάλιστα, ακόμα και με καλό battery pack δεν κερδίζεις σχεδόν καθόλου σε ταχύτητα επαναφόρτισης, τα ίδια δευτερόλεπτα θα κάνει και μάλιστα ταλαιπωρείται πολύ το κύκλωμα του HSS. Γι αυτό κι αν προσέξετε, είναι πολύ λίγα τα μοντέλα που συνδιάζουν HSS και battery port, ή το ένα θα έχουν ή το άλλο, πλην των ναυαρχίδων των εταιριών (και το Di700). Και με FP με το 600άρι Nikon, αντέχει ίσως λίγο παραπάνω και μετά βγάζεις μπαταρίες πυρακτωμένες...
Για την ταχύτητα συγχρονισμού, διαφέρει για κάθε μηχανή και κατασκευαστή. Συνήθως οι κατασκευαστές αναφέρουν τη μέγιστη ταχύτητα σωστής λειτουργίας με TTL. Από εκεί και πέρα σε manual τα πράγματα διαφέρουν. Πχ η 70D μπορεί να συγχρονίσει παραπάνω, η D610 όχι, πάλι 1/200 έχεις ταβάνι. Στην D800 νομίζω πάμε και έως 1/500 σε crop mode.
Με το leaf shutter, τα όρια ανεβαίνουν πολύ. Σε ttl, ο κατασκευαστής δίνει μια τιμή, από εκεί και πέρα σε manual mode το όριο ανεβαίνει. Αλλά και εκεί υποτίθεται πρέπει ο κατασκευαστής να δώσει μια μέγιστη τιμή συγχρονισμού. Διότι αν υποθέσουμε ότι βάζουμε το φλας σε μια πολύ μικρή ισχύ, πχ 1/128, η ακαριαία φλασιά πρέπει να ενεργοποιηθεί όταν το κλείστρο είναι πλήρως ανοικτό. Προσέξτε, αυτό για να πάρουμε τη μέγιστη ωφέλιμη ισχύ χωρίς να λειτουργήσει το φλας άσκοπα.
Με το HSS/FP σε TTL τι συμβαίνει ακριβώς δεν γνωρίζω. Υποθέτω το φλάς ρίχνει μια συνεχόμενη ριπή σταθερής έντασης, την οποία τιμή της έχει προ-υπολογίσει βάσει της προφλασιάς; Ρίχνει πάντα σε σταθερή ένταση μέχρι η μηχανή να το "κόψει" κρίνοντας ότι έχει ολοκληρωθεί η επιθυμητή έκθεση, όπως κάνουν τα παλιά αυτόματα φλας; Δεν γνωρίζω. Αυτό που έχω καταλάβει είναι πως σε μικρές αποστάσεις, άρα και εντάσεις, και ταχύτητες όχι πολύ μεγαλύτερες της ταχύτητας συγχρονισμού, αποδίδει σχετικά ικανοποιητικά. Πχ 1/500 στα 1-2 μέτρα. Από εκεί και πέρα η πτώση στην απόδοση δεν είναι αναλογική. Πχ στο 1/2000 δεν έχεις 1/4 της έκθεσης, έχεις πολύ λιγότερο και το φλάς πασχίζει τέρμα διότι μόνο ένα μικρό μέρος της "ριπής" του αξιοποιείται.
Αλλά τότε είναι που το έχεις περισσότερο ανάγκη, σε καταστάσεις που θες να υπερνικήσεις τον περιβάλλον φωτισμό και να βγάλεις εντυπωσιακά πορτραίτα μέρα μεσημέρι ή σε ηλιοβασίλεμα, με το δυνατόν ανοικτό διάφραγμα. Γι αυτό προσωπικά καταλήγω πάντα στο nd φίλτρο, γιατί σου κόβει το ίδιο ambient και φλας, ενώ με HSS χάνεις σε ισχύ φλασιάς αναλογικά περισσότερο, και μάλιστα με μή προβλέψιμο τρόπο.
Το HSS είναι χρήσιμο όταν θες να βγάλεις κινούμενο θέμα μέρα, πχ ένα παιδί που τρέχει κοντά σου, και θες fill light, εκεί το 1/400 σε σχέση πχ με το 1/200 μπορεί να κάνει τη διαφορά.
Τώρα με το HSS σε manual που λέει ο Κώστας, δεν το έχω πολυψάξει να πω την αλήθεια. Φαντάζομαι κι εκεί χάνεις, αλλά με πιο προβλέψιμο τρόπο. Ίσως να είναι και πιο ωφέλιμο σε μεγάλες αποστάσεις/ταχύτητες. Ένα ερώτημα εκεί, είναι πόσο διαρκεί η ριπή και ποιά η έντασή της ώστε μην αναγκαστεί να "κόψει" πριν ολοκληρωθεί η κίνηση του κλείστρου. Αν δει κάποιος στο σύνδεσμο με το τεστ που είχα κάνει στο i40, υπήρξε περίπτωση όπου με manual HSS σε πλήρη ισχύ έδωσε μικρότερη έκθεση από ότι με TTL-HSS, κάτι που κανονικά δεν θα έπρεπε να συμβαίνει. Δηλ ανάποδα από τη διαπίστωση του Κώστα, προφανώς με το ttl ενεργοποιημένο η μηχανή, γνωρίζοντας και το shutter speed, καθόρισε από πριν την ένταση της ριπής ώστε να μην "αδειάσει" το φλας πρόωρα έχοντας ξοδέψει άσκοπα μεγάλο μέρος της ισχύος του σε λάθος χρόνο.
Με τις ραδιοσυχνότητες τώρα, άλλη ιστορία... Αν δεν έχεις HSS, κοιτάς για φλας με μεγάλη δειάρκεια φλασιάς (πχ yongnuo 560 II) ώστε η φλασιά να υπερκαλύπτει σε δειάρκεια την κίνηση του κλείστρου + την υστέρηση λόγω συγχρονισμού. Κάποιες έχουν και ρύθμισης της υστέρησης για fine tunning ανάλογα το φλας και το σώμα. Η ίδια λογική με το HSS, με ολίγον πατέντα μέσα.
Να σημειώσω εδώ για το i40, η επιλογή "Α", auto που έχει, δεν είναι όπως του FL600 που υποθέτω έχει σένσορα. Απλά σε αυτή τη λειτουργία αγνοεί τις φυσικές θέσεις των περιστροφικών διακοπτών, πχ σε remote manual ή remote ttl.
Ψηφιακή με leaf shutter δεν έχω πιάσει στα χέρια μου, αλλά από δείγματα στο διαδίκτυο κατά καιρούς κυρίως από fuji έχω εντυπωσιαστεί, μόνο με το on camera, άντε κι άλλο 1 ασύρματο. Σαν να αποκτάς ένα φορητό στούντιο φλας.
