Περί βαπτίσεως και λοιπών αποριών

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Περί βαπτίσεως και λοιπών αποριών

Προσβολή νεκρού παίζει?

Κάνανε κανονική κηδεία βλέπεις και στο τέλος φάγανε τον παστίτσιο.

Αυτό είναι χαζοπλημμέλημα... μέχρι 6 μήνες. Και εκεί ασφαλώς υπάρχουν όρια και ορισμοί.
Αλήθεια, γι' αυτό το αδίκημα, δεν έχει κάνει καμία κίνηση η Ένωση; Αν δεν υπάρχει τίποτα μετά, δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς προσβάλλεται.

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Περί βαπτίσεως και λοιπών αποριών

In Gay we trust , Fuck fascists. Τιποτα αλλο; Προφανως και εναντιωνονται στην εκκλησια οχι για την αθεια τους αλλα για την σεξουαλικοτητα τους που δεχεται κριτικη...

Aναφέρουν και GOD.

Αυτό δεν βάλει εναντιον της εκκλησίας αλλά εναντίον της έννοιας του Θεού.

 

[songless_bird]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Αβαπτιστο μ

Υλιστής θα ήταν πιο δόκιμος όρος.
Α-σπόνδυλα λέμε γιατί υπάρχουν ΚΑΙ τα σπονδυλωτά.
Και οι δύο καταστάσεις δηλαδή.
Πράμα που δεν μπορείς να πεις για τον Θεϊσμό και τη Αθεΐα.

υπαρχουν και ενθεοι υλιστες και φυσικα οι αθεοι εχουν και τους απασχολει το πνευμα. Οχι με την μεταφυσικη εννοια, αλλα η καλλιέργεια του πνευματος μεσα απο την τεχνη και την επιστημη.

 

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Α

Υλιστής θα ήταν πιο δόκιμος όρος.
Α-σπόνδυλα λέμε γιατί υπάρχουν ΚΑΙ τα σπονδυλωτά.
Και οι δύο καταστάσεις δηλαδή.
Πράμα που δεν μπορείς να πεις για τον Θεϊσμό και τη Αθεΐα.

Δλδ έχεις θέμα με το άθεος αλλά όχι με το άθρησκος αν κατάλαβα (γιατί θρήσκος υπάρχει).

 

[send]

Τελοσπάντων, οι συγκεκριμένοι άθεοι, όταν πρέπει να πάει Μεγάλη Παρασκευή για να μαζευτούν να φάνε μαζί, έχουν πολύ σοβαρότερα θέματα ετεροπροσδιορισμού από ένα όνομα.

 

[Cicadelic Ranger]

Re: Απάντηση: Περί βαπτίσεως και λοιπών αποριών

Ok...
Κάποιοι είναι "λευκοί" και κάποιοι "μαύροι" ασχέτως θρησκείας.
Πως θα επηρεάσει ο ένας τον άλλον δηλαδή;
Το μόνο που συμβαίνει στις μέρες μας είναι να ανοίγει η ψαλίδα.
Εκτός από το να προσέχεις να μη σε πάρει η μπάλα τι άλλο φοβάσαι;

Για μενα δεν φοβαμαι τιποτα.
Οσον αφορα τι φοβαμαι για το συνολο ; Ειναι απλο: Να το παρει και να το σηκωσει. Ναι ναι τοσο "σκοταδιστικα"

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: R

Δλδ έχεις θέμα με το άθεος αλλά όχι με το άθρησκος αν κατάλαβα (γιατί θρήσκος υπάρχει).

'Αλλο άθρησκος όμως και άλλο άθεος.

Δεν έχω θέμα όμως, εκείνοι το έχουν.
Γιατί δεν προσδιορίζονται ως υλιστές?

Δεν πιστεύουν σε Θεό αλλά πιστεύουν ας πούμε σε πνεύματα?
Όταν κάποιος θέτει ορισμό για να αυτοπροσδιοριστεί πρέπει να είναι απόλυτα σαφής.

Εδώ φαίνεται σαν να αισθάνονται "κάπως" αν αυτοπροσδιοριστούν ως υλιστές.
Προτιμάνε τον ετεροπροσδιορισμό και αυτό αφήνει υπονοούμενα.

 

[songless_bird]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Περί βαπτίσεως και λοιπών αποριών

Αυτό είναι χαζοπλημμέλημα... μέχρι 6 μήνες. Και εκεί ασφαλώς υπάρχουν όρια και ορισμοί.
Αλήθεια, γι' αυτό το αδίκημα, δεν έχει κάνει καμία κίνηση η Ένωση; Αν δεν υπάρχει τίποτα μετά, δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς προσβάλλεται.

Δεν με εχει απασχολησει προσωπικα.

Spoiler

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[Skakinen]

Μα σοβαρά τώρα ασχολούμαστε ακόμη με τις ημίγυμνες ανεγκέφαλες κορασίδες;
Βάζω στοίχημα ότι οι περισσότερες από αυτές δεν μπορούν να σταθούν στοιχειωδώς σε περί θεού συζήτηση επιπέδου Πρώτης Γυμνασίου.
Όσο αυτές αντιπροσωπεύουν τον μέσο σκεπτόμενο άθεο (άθρησκο κλπ) άλλο τόσο η Λουκά αντιπροσωπεύει τον μέσο σκεπτόμενο θρησκευόμενο.

 

[Tzimisce]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Αβαπτιστο μ

Υλιστής θα ήταν πιο δόκιμος όρος.

Υλιστές υπάρχουν και από τις δύο πλευρές.
Για να το πούμε πιο σωστά, προσκολλημένοι ακόμη στην ύλη.
Και όλοι μας περάσαμε κάποια στιγμή από αυτό το επίπεδο.
Το να βρεις τι υπάρχει πέρα από αυτή, μπορεί να σε βοηθήσει κάποια θρησκεία, κάποια φιλοσοφία, κάποιο βιβλίο ή απλά να βρεθείς δίπλα σε κάποιον άλλο άνθρωπο.
Το να σε γεμίζει πιο πολύ η αγκαλιά ενός παιδιού από το τελευταίο iphone θέλει δουλειά και χρειάζεται σφυρηλάτημα για να το αποκτήσεις.
Κάποιοι δεν το καταφέρνουν ποτέ, κάποιοι το βλέπουν στα γεράματά τους, κάποιοι στην εφηβεία, οι παλιοί το έχουν από γεννησιμιού τους.

Αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση και δεν γίνεται μέσα σε fora. :smile:

 

[songless_bird]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: R

'Αλλο άθρησκος όμως και άλλο άθεος.

Δεν έχω θέμα όμως, εκείνοι το έχουν.
Γιατί δεν προσδιορίζονται ως υλιστές?

Δεν πιστεύουν σε Θεό αλλά πιστεύουν ας πούμε σε πνεύματα?
Όταν κάποιος θέτει ορισμό για να αυτοπροσδιοριστεί πρέπει να είναι απόλυτα σαφής.

Εδώ φαίνεται σαν να αισθάνονται "κάπως" αν αυτοπροσδιοριστούν ως υλιστές.
Προτιμάνε τον ετεροπροσδιορισμό και αυτό αφήνει υπονοούμενα.

Ως υλιστες ομως μας τσουβαλιαζεις με αυτους...

http://www.ereportaz.gr/οι-ιερές-business-του-ιγνάτιου/

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: R

Ως υλιστες ομως μας τσουβαλιαζεις με αυτους...

http://www.ereportaz.gr/οι-ιερές-business-του-ιγνάτιου/

Κατ'αρχήν δεν τσουβάλιασα κανένα από όσο αντιλαμβάνομαι.

Δευτερον δεν είναι απάντηση αυτή. Πραγματικά όμως.

 

[Skakinen]

Δλδ έχεις θέμα με το άθεος αλλά όχι με το άθρησκος αν κατάλαβα (γιατί θρήσκος υπάρχει).

Το άθρησκος μάλλον με το θρησκευόμενος πρέπει να αντιδιασταλεί. Το θρήσκος νομίζω περιέχει χροιά υπερβάλλοντος ζήλου (προς το θρησκόληπτος) ο οποίος δεν χαρακτηρίζει όλους τους θρησκευόμενους.

 

[SR-71]

Και μόνο που η σκέψη μας παράγεται με κβαντικό τρόπο, πάει περίπατο το script Μάνο.

Η απροσδιοριστια του κβαντικου κοσμου ... διατηρει την απροσδιοριστια του ΓΙΑ ΕΜΑΣ ... τους δεσμωτες του γραμμικου χρονου.
Μπορει να υπαρχουν "σκεψεις" (το λεω πολυ παιδικα για να καταλαβαινομαστε) που ΔΕΝ νοουν .... γραμμικα. Τι να τους πει τοτε
η Κβαντομηχανικη ? Μπορουν να μπαινουν μεσα στο κουτι του Shroedinger ... με καθε πιθανο σεναριο ... με την γατα νεκρη,
ζωντανη, κοιμωμενη, ροχαλιζουσα, αλαφιασμενη, νηφαλια, σε αποσυνθεση ... και να τρεχουν ολες τις πιθανες (σχεδον απειρες)
διακλαδωσεις απο κει και μετα.

Αντιλαμβανεσαι λιγο την ανατριχιαστικη πολυπλοκοτητα του ΜΗ γραμμικου σεναριου ? Δεν χρειαζεται να υπολογισθει ορμη
και θεση του ηλεκτρονιου ... γιατι το ηλεκτρονιο βρισκεται ΠΑΝΤΟΥ (στο δικο σου "αναρχο" συνεχες) μαζι με ολα τα υπολοιπα.
ΔΕΝ υπαρχει πριν, τωρα, μετα. Δεν υπαρχει γραμμικοτητα. Ολα εξελισσονται ταυτοχρονα και παντου.

 

[chrisssb]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Αβαπτιστο μ

Υλιστές υπάρχουν και από τις δύο πλευρές.
Για να το πούμε πιο σωστά, προσκολλημένοι ακόμη στην ύλη.
Και όλοι μας περάσαμε κάποια στιγμή από αυτό το επίπεδο.
Το να βρεις τι υπάρχει πέρα από αυτή, μπορεί να σε βοηθήσει κάποια θρησκεία, κάποια φιλοσοφία, κάποιο βιβλίο ή απλά να βρεθείς δίπλα σε κάποιον άλλο άνθρωπο.
Το να σε γεμίζει πιο πολύ η αγκαλιά ενός παιδιού από το τελευταίο iphone θέλει δουλειά και χρειάζεται σφυρηλάτημα για να το αποκτήσεις.
Κάποιοι δεν το καταφέρνουν ποτέ, κάποιοι το βλέπουν στα γεράματά τους, κάποιοι στην εφηβεία, οι παλιοί το έχουν από γεννησιμιού τους.

Αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση και δεν γίνεται μέσα σε fora. :smile:

Όχι δα!

Φιλοσοφικά υλιστής σημαίνει άλλο πράγμα.

Δεν είναι η προσκόληση σε υλικά πράγματα. Ούτε η ματαιοδοξία.

Είναι ότι δεν υπάρχει άλλο από την ύλη (σαν φυσικό μέγεθος: ύλη, ενέργεια, αντιύλη, spin σωματιδίων κ.λπ.)

 

[Pleo]

Γκουχ γκουχ. Ρωτώει κάποιος τη γνώμη κάποιου, λαμβάνει την προτεινόμενη απάντηση από τον ερωτηθέντα και κατόπιν εκείνος που ρώτησε, κάνει λόγο για τσουβάλιασμα. Να σας πω κάτι. Δεν θα μπούμε εμείς στις ανασφάλειές σας να σας τις λύσουμε κι από πάνω, ούτε θα μπούμε στο εδώλιο γιατί εσείς δεν μπορείτε να προσδιοριστείτε.

 

[songless_bird]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: R

Κατ'αρχήν δεν τσουβάλιασα κανένα από όσο αντιλαμβάνομαι.

Δευτερον δεν είναι απάντηση αυτή. Πραγματικά όμως.

Λες οτι οι αθεοι πρεπει αν αποκαλουνται υλιστες και εγω σου παρεθεσα ενα Link με ατομα που ειναι στην κεφαλη της εκκλησιας που ειναι ο ορισμος του υλιστη. Οποτε με τον ορο υλιστη πως προσδιοριζεται ο αθεος απο τους συγκεκριμενους ενθεους;

 

[chrisssb]

Η απροσδιοριστια του κβαντικου κοσμου ... διατηρει την απροσδιοριστια της ΓΙΑ ΕΜΑΣ ... τους δεσμωτες του γραμμικου χρονου.
Μπορει να υπαρχουν "σκεψεις" (το λεω πολυ παιδικα για να καταλαβαινομαστε) που ΔΕΝ νοουν .... γραμμικα. Τι να τους πει τοτε
η Κβαντομηχανικη ? Μπορουν να μπαινουν μεσα στο κουτι του Shroedinger ... με καθε πιθανο σεναριο ... με την γατα νεκρη,
ζωντανη, κοιμωμενη, ροχαλιζουσα, αλαφιασμενη, νηφαλια, σε αποσυνθεση ... και να τρεχουν ολες τις πιθανες (σχεδον απειρες)
διακλαδωσεις απο κει και μετα.

Αντιλαμβανεσαι λιγο την ανατριχιαστικη πολυπλοκοτητα του ΜΗ γραμμικου σεναριου ? Δεν χρειαζεται να υπολογισθει ορμη
και θεση του ηλεκτρονιου ... γιατι το ηλεκτρονιο βρισκεται ΠΑΝΤΟΥ (στο δικο σου "αναρχο" συνεχες) μαζι με ολα τα υπολοιπα.
ΔΕΝ υπαρχει πριν, τωρα, μετα. Δεν υπαρχει γραμμικοτητα.

Μάνο, δες λίγο τι έγραψες.
Αληθεια το λέω.
Η απροσδιοριστία και η μη γραμμικότητα στα οποία αναφέρεσαι στέλνουν στον κουβά τα περί script.
Tόσο απλά.
Δεν μπορώ να το κάνω απλούστερο.

 

[Skakinen]

Γκουχ γκουχ. Ρωτώει κάποιος τη γνώμη κάποιου, λαμβάνει την προτεινόμενη απάντηση από τον ερωτηθέντα και κατόπιν εκείνος που ρώτησε, κάνει λόγο για τσουβάλιασμα. Να σας πω κάτι. Δεν θα μπούμε εμείς στις ανασφάλειές σας να σας τις λύσουμε κι από πάνω, ούτε θα μπούμε στο εδώλιο γιατί εσείς δεν μπορείτε να προσδιοριστείτε.

Ομαλά εξελίσσεται η συζήτηση ως τώρα. Νομίζω ότι περιττεύουν οι κορώνες και η ποδοσφαιροποίηση.

 

[SR-71]

Μάνο, δες λίγο τι έγραψες.
Αληθεια το λέω.
Η απροσδιοριστία και η μη γραμμικότητα στα οποία αναφέρεσαι στέλνουν στον κουβά τα περί script.
Tόσο απλά.
Δεν μπορώ να το κάνω απλούστερο.

Απροσδιοριστια υπαρχει ΜΟΝΟ για σενα. Τον ανθρωπο.
Απροσδιοριστια ΔΕΝ εχει νοημα σε καποιον εκτος (γραμμικου) χρονου.
Οπου ΟΛΑ ... συμβαινουν και τρεχουν.

Ποσο πιο απλα να το πω και εγω ? :nounder: