Που πάει η υφήλιος?

Status
Not open for further replies.
... η οποία κατα την άποψή μου δεν είναι πειστική για 2 τινά :))

Χρησιμοποιείς λάθος κριτήρια που εξετάζουν τους μετανάστες ως 'αφηρημένη' οντότητα, σαν 'καταναλωτές' και καταλήγεις σε λάθος συμπεράσματα. :rolleyes:

Παρ' το αλλιώς και ξεκίνα από εδώ:


Δεν πρόκειται ποτέ να έχεις σαν μετανάστης πρώτης γενιάς την κοινωνική αποδοχή που έχουν οι ντόπιοι, όσο και να προσπαθήσεις. Εδώ η ελληνική κοινωνία είναι πολύ μπροστά (μιλάω σοβαρά).

πέρνα από εδώ:

Δεν υπαρχει μεταναστευτικη ομαδα που να εχει υποφερει περισσοτερο απο το ρατσισμο οσο οι μαυροι στην αμερικη. Αυτα που τραβανε οι μεταναστες στην ευρωπη ειναι πταισματα μπροστα σε εγκληματα (συνολικα μιλωντας, ετσι?)
Και ομως σημερα οι περισσοτεροι απο οσουν εχουν ζησει στον πολιτικα ορθο βορρα και στον τοπο του μαρτυριου, το νοτο, επιλεγουν το δευτερο. Πως συμβαινει αυτο το παραδοξο?
Γιατι οπως μου ειχε πει καποτε ενας ηλικιωμενος μαυρος δεν αντεχω να ζω καθε μερα με την υποκρισια των βορειων. Προτιμω ο ρατσισμος να φτανει μεχρι το πετσι και οχι να περνα κατω απο αυτο.

Και κατάληξε εδώ: ;)


Πρωτα απ'ολα Σουηδια, Αγγλια και Γαλλια ειναι χωρες με πολυ ψηλοτερο βιοτικο επιπεδο απο το δικο μας,
ακομα και το προ κρισης. Αυτο σημαινει αντιστοιχα πολυ μεγαλυτερη διαφορα στο βιοτικο επιπεδο
αυτου που ειναι ανεργος και δυσκολευεται να βρει τα βασικα (σπιτι, τροφη κτλ) σε σχεση με το μεσο
ορο των Σουηδων ας πουμε που ζουν στο ζεστο διαμερισμα τους με την τηλεορασαρα τους και ολες τις
ανεσεις τους. Η διαφορα αυτη επιτεινει το αισθημα της κοινωνικης αδικιας. Απο κει και περα φανταζομαι
πιανεις το συλλογισμο μου. Γι'αυτο και ειχε λογικοτατη βαση η δηλωση της Σουηδεζας υπουργου.
Οσο καιρο το κρατος εδινε στοιχειωδεις κοινωνικες παροχες οι ανθρωποι αυτοι μολονοτι δεν ζουσαν
σαν το μεσο Σουηδο, τουλαχιστον τα εβγαζαν περα. Τωρα οι φτωχοι εξαθλιωθηκαν και η κατασταση εφτασε
προφανως σε μια κρισιμη μαζα.
 
Εγώ πάντως προτιμώ μια καπιταλιστική κοινωνία με playmobil παρά μια κομμουνιστική με γκουλαγκ και λαντα.

Αυτοί πάντως που έζησαν και τις δύο, μάλλον το ξανασκέφτονται. :rolleyes:

Σε μεγάλο ποσοστό οι Ρώσοι εξακολουθούν να αναπολούν την ΕΣΣΔ

Σύμφωνα με νέα έρευνα το 56% λυπάται που διαλύθηκε η Σοβιετική Ενωση

Οι μισοί Ρουμάνοι νοσταλγούν το κομμουνιστικό καθεστώς

"Οι μισοί από τους ερωτηθέντες λένε πως η ζωή στη Ρουμανία ήταν καλύτερη πριν από το Δεκέμβριο του 1989, το 23% θεωρεί ότι ήταν χειρότερη και το 14% πως ήταν παρόμοια", διευκρινίζει το ρουμανικό Ινστιτούτο Έρευνας για τα Εγκλήματα του Κομμουνισμού και Μνήμης της Εξορίας (IICCMER) που δημοσιεύει αυτή τη δημοσκόπηση μαζί με το ινστιτούτο CSOP.
 
Χρησιμοποιείς λάθος κριτήρια που εξετάζουν τους μετανάστες ως 'αφηρημένη' οντότητα, σαν 'καταναλωτές' και καταλήγεις σε λάθος συμπεράσματα. :rolleyes:
...

Θυμάμαι σε ένα άλλο - αρκετά παλιό - ποστ, να υπερασπίζομαι την ηθική και την κοινωνική δομή των μουσουλμάνων. Δεν θυμάμαι ποιό ήταν το θέμα, αλλά θυμάμαι να υπερασπίζομαι το οτι οι μουσουλμάνοι, ζώντας σε αντίξοα για τους δυτικούς περιβάλοντα - κλιματικά, φυλετικά, κλπ - έπρεπε σαν κοινωνίες να καθιερώσουν συμπεριφορές και τρόπο ζωής που να καθιστά την παραμονή τους και την επιβίωσή τους εκεί επιτυχή. Βέβαια, οι λαοί στους τόπους εκείνους, πριν ακόμα εξισλαμιστούν, είχαν αυτή την γνώση και απλά ο Μωάμεθ ήρθε και τα σαφράγισε κάτω απο την ομπρέλα της πίστης με την μορφή υποχρεωτικών κανόνων. Δηλαδή το ότι δεν τρώνε χοιρινό κρέας, το οτι η γυναίκα πρέπει να παραμένει στο σπίτι 40 μέρες μετά τον τοκετό , να σκεπάζει το κεφάλι με μαντήλα, η υπακοή όλων στον πρεσβύτερο της οικογένειας, η απόλυτη αυστηρότητα στην κλοπή, ή ακόμα και η αναστολή κάποιων - απόλυτα λογικών για τα σημερινά δεδομένα - ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν ήταν καπρίτσιο, ούτε ήταν περιττή αυστηρότητα της θρησκείας τους. Ηταν απαραίτητες κινήσεις που εξασφάλιζαν την επιβίωση στον τόπο τους. Μπορούμε να το αναλύσουμε αν χρειάζεται αυτό. Το θέμα που προκύπτει τώρα, είναι οτι αυτοί οι περιορισμοί και κάποιοι απο αυτούς τους κανόνες, είναι... απλά παράνομοι στους καινούριους τόπους που έρχονται να ζήσουν, και οι ίδιοι αρνούνται να εγκαταλείψουν τις συμπεριφορές αυτές, γιατί είναι πιά θέμα θρησκείας. Δεν είναι τυχαίο το οτι τα περισσότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στους τόπους οπου μεταναστεύουν, έχουν να κάνουν με την σαρία και τα ανθρώπινα δικαιώματα που αφαιρούν οι ίδιοι απο τους εαυτούς τους, τα μέλη της οικογένειάς τους τους ομόθρησκούς τους και τους άλλόθρησκους που συναναστρέφονται. Η ευρώπη του 2000 απαιτεί άλλους κανόνες απο τις ερήμους του 600 του Μωάμεθ. Τα χριστιανικά ρεύματα, απο νωρίς το κατάλαβαν αυτό και με συνεχείς υποχωρήσεις, προσάρμοσαν στο πέρασμα των αιώνων, τους κανόνες τους ανάλογα. Αυτό φαίνεται πολύ δύσκολο να γίνει στο ισλάμ. Αν γίνει, θα αργήσει να γίνει, και μέχρι τότε... χμμμ...
 
Μου αρέσει που κάποιοι προτιμούν τα πρότυπα που δίνει απλόχερα ο Καπιταλισμός στα παιδιά τους, απο την επιλογή της πλήρους ανατροπής και δημιουργίας. Τους αρέσει που τα πρότυπα, σπρώχνουν τα παιδιά σε ναζιστικές και αποστειρωμένες κοινωνίες και όχι σε κάτι που θα μπορέσουν αν δημιουργήσουν, λαμβάνοντας υπόψη τα σφάλματα της Ιστορίας...

απο ότι βλέπω γύρω μου, οι κοινωνίες των Δυτικών "πολιτισμένων" πολιτών, πάνε απο το καλό στο καλύτερο....

Εύγε.


Υ.Γ Που είναι εκείνο το βίντεο με τον 9χρονο απο το Σικάγο, να του πάρω δωράκι κανα Playmobil μπάτσο....να μάθει να μην μιλά πολύ?
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?


Δαμιανέ, αυτό δε λέει κάτι. Οι Γερμανοί έχουν μιά παροιμία: "Η μνήμη ζωγραφίζει με χρυσά πινέλα". Το παρελθόν, το οποιοδήποτε παρελθόν, είναι ΠΑΝΤΑ καλύτερο από το οποιοδήποτε παρόν. Είναι στη φύση του ανθρώπου να απωθεί τις δυσάρεστες αναμνήσεις (υπάρχουν και επιστημονικές μελέτες σχετικά, δε θυμάμαι αν ήταν ψυχολογικές ή ανθρωπολογικές), και κατ' επέκταση να εξιδανικεύει το παρελθόν. Για σκέψου και τους δικούς μας που λένε "καλά περνάγαμε και με τη χούντα" (δεν είναι πάντα χουντικοί αυτοί που τα λένε), ή τους γερμανούς που λένε "ότι και να πεις επί Χίτλερ μιά γυναίκα μπορούσε να κυκλοφορεί ελεύθερα το βράδυ" και λοιπές αηδίες.
 
ISLAMIST EXTREMISTS attacked a group of kissing couples who locked lips in a Turkish metro station to protest a morality campaign by the authorities in Ankara, the local press reported on Sunday.

One person was stabbed when about 20 Islamists chanting "Allah Akhbar" (God is Greatest) and some carrying knives attacked the demonstrators on Saturday, the Milliyet and Hurriyet newspapers reported.
About 200 people staged the kissing protest after officials in the Ankara municipality, which is run by Turkey's ruling Islamist-rooted Justice and Development Party (AKP), admonished a young couple for kissing in the street.
Turkey is predominantly Muslim but staunchly secular, although the government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has introduced several measures opponents see as a sign of the creeping Islamisation of the country, including restrictions on alcohol.


Read more: http://www.news.com.au/world-news/i...st/story-fndir2ev-1226650915648#ixzz2UQLpScGy
 
ISLAMIST EXTREMISTS attacked a group of kissing couples who locked lips in a Turkish metro station to protest a morality campaign by the authorities in Ankara, the local press reported on Sunday.

Οι δυτικές κοινωνίες φταίνε... :Banane0:

Και οι "Ισλαμιστές" τρελάθηκαν......

Μάγος είσαι...
 
Κι οι χριστιανοί τρελάθηκαν...
newego_LARGE_t_1101_54204290_type12128.jpg


ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
Ομοφοβική διαδήλωση στο Παρίσι, επιστολή απελπισίας στην Ιταλία

Περίπου 150.000 διαδήλωσαν κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων στο Παρίσι, αν και οι οργανωτές μιλούν για 1 εκατ. πολίτες. Στην Ιταλία, ένας 17χρονος με επιστολή του στην Λα Ρεπούμπλικα απαντά στους επικριτές των δικαιωμάτων για τους ομοφυλόφιλους.

Οι διοργανωτές της διαδήλωσης κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων που πραγματοποιήθηκε σήμερα στο Παρίσι εκτίμησαν πως η συμμετοχή "ξεπέρασε το ένα εκατομμύριο", ενώ η αστυνομία εκτίμησε τον αριθμό των συμμετεχόντων στις 150.000 χιλιάδες.
"Περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι διεκδίκησαν και πάλι με δύναμη την ανάκληση" του νόμου για το γάμο των ομοφυλοφίλων, "καταδεικνύοντας έτσι πως το κίνημά τους θα έχει διάρκεια", ανέφερε σε ανακοίνωσή της η συλλογικότητα "Διαδήλωση για όλους".
Σύμφωνα με τη διεύθυνση της αστυνομίας, 150.000 άνθρωποι ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της οργάνωσης αυτής και 2.800 σε εκείνο του ινστιτούτου Civitas, που πρόσκειται στους συντηρητικούς καθολικούς, οι οποίοι οργάνωσαν μια ξεχωριστή διαδήλωση.

Επιστολή-κόλαφος από 17χρονο
Την ίδια περίπου ώρα, έντονη συγκίνηση αλλά και κοινωνικό και πολιτικό προβληματισμό έχει προκαλέσει η επιστολή ενός δεκαεπτάχρονου ομοφυλόφιλου αγοριού προς την εφημερίδα της Ρώμης Λα Ρεπούμπλικα, με την οποία ζητά «να μπορέσει να ζήσει και να μην αναγκασθεί να αυτοκτονήσει».

Η επιστολή είναι ενυπόγραφη –ο νέος ονομάζεται Ντάβιντε Τανκρέντι– και δημοσιεύθηκε στο πρωτοσέλιδο της ιταλικής κεντροαριστερής εφημερίδας.

«Το να πεθαίνει κανείς για να εναντιωθεί στην εξέλιξη της κοινωνίας, είναι ένδειξη ότι υπερεκτιμά τις δυνάμεις του και δεν διαθέτει ανοικτό μυαλό», γράφει ο Ντάβιντε. Η αναφορά είναι στην πρόσφατη αυτοκτονία του Γάλλου συγγραφέα Ντομινίκ Βενέρ στην Παναγία των Παρισίων, σε ένδειξη διαμαρτυρίας κατά του γάμου των ομοφυλόφιλων που ενέκρινε η χώρα του.

«Το γράμμα μου αυτό, όμως, μπορεί να είναι η μόνη εναλλακτική στην αυτοκτονία», προσθέτει ο Ντάβιντε, και εξηγεί:

«Ζητώ να εισακουσθώ, μιλώ σε μια κοινωνία σαν την ιταλική που δεν με δέχεται επειδή γεννήθηκα ομοφυλόφιλος».
«Η αναγνώριση των γάμων μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου σημαίνει μόνο ότι επιτρέπεται σε δυο ανθρώπους που αγαπιούνται να καλλιεργήσουν τον έρωτά τους. Δεν είμαστε δαίμονες, δεν μας άγγιξε ο δαίμονας όταν ήμασταν στην κούνια. Ζητάμε μόνον να μπορούμε να υπάρχουμε. Να εγκριθεί άμεσα ένας νόμος κατά της ομοφοβίας», καταλήγει ο Ιταλός έφηβος.

Στην επιστολή του απάντησε, μεταξύ άλλων, και η πρόεδρος της ιταλικής Βουλής, Λάουρα Μπολντρίνι, τονίζοντας ότι «μια κοινωνία που δεν ξέρει να προστατέψει όλα της τα παιδιά δεν μπορεί, σε καμία περίπτωση, να χαρακτηρισθεί πολιτισμένη».

«Ελπίζω το ιταλικό κοινοβούλιο να εγκρίνει, το γρηγορότερο δυνατό, έναν αποτελεσματικό νόμο κατά της ομοφοβίας, ώστε να μην υπάρξει καμία άλλη αυτοκτονία νέου που δεν άντεξε τους χλευασμούς κάποιων συνομήλικών του, λόγω της σεξουαλικής του αυτότητας», υπογραμμίζει η επικεφαλής της ιταλικής Βουλής και καλεί τον Ντάβιντε να την επισκεφθεί στο γραφείο της για να μπορέσει να τον γνωρίσει.

Μετά την επιστολή του Ντάβιντε Τανκρέντι, τέλος, έλαβαν θέση επί του όλου θέματος και στελέχη της μπερλουσκονικής κεντροδεξιάς. Ο πρώην υπουργός πολιτισμού Σάντρο Μπόντι και ο μέχρι πρότινος περιφερειάρχης της Βενετίας, Τζανκάρλο Γκαλάν, ζητούν «να τεθεί τέρμα στην υποκρισία και να αναγνωρισθούν τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων ατόμων και ζευγαριών, διότι πρόκειται για υπόθεση που ξεπερνά ιδεολογικούς και πολιτικούς φραγμούς».

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22769&subid=2&pubid=63833914
 
Last edited:
Ενα αμερικανάκκι πάλι,ήθελε να ανατινάξει με...ναπάλμ το σχολείο του και να κάψει όλους τους συμμαθητές του...Στο τσάκ το τσίμπησαν...

Πάντως ούτε αυτός,ούτε κι οι προηγούμενοι που θέλησε να μιμηθεί,ήταν μουσουλμάνοι...

Γι' όλους αυτούς τους παρανοϊκούς ποιός φταίει;Ο Μωάμεθ;

Το ίδιο ρώτησα και για τον Νορβηγό νεοναζιστή μακελάρη κι απάντηση δεν πήρα.
 
Για μισό βρε Διονύση.
Ο Νορβηγός νεοναζί στο όνομα της θρησκείας έκανε ότι έκανε?
Το αμερκανάκι που ήθελε να ανατινάξει το σχολείο του, στο όνομα του Χριστού ήθελε να το κάνει?
Σε λίγο μήπως πρέπει να αναρωτηθούμε μήπως και η γυναίκα του Τσοχατζόπουλου αγόραζε ακριβές κουρτίνες γιατί ήταν κολλητή της Λουκά?

Εγκληματίες και απατεώνες υπάρχουν παντού, στο όνομα του Θεού όμως, τώρα που συζητάμε, είναι οπαδοί μόνο μίας και συγκεκριμένης θρησκείας.
 
Τι απάντηση δηλαδή θέλεις να πάρεις, ο καθένας με τη τρέλα του και κάθε κοινωνία ή ιδεολογία φτιάχνει τις δικές της. Αν μη τι άλλο, δεν ξέρω αν κάποιος εδώ μέσα αισθάνεται ένοχος ή έχει τύψεις ως δυτικός για τις πράξεις των ισλαμιστών ή πιστεύει ότι έκανε κάτι που τους παρακινεί στη βία...
 
Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Για μισό βρε Διονύση.
Ο Νορβηγός νεοναζί στο όνομα της θρησκείας έκανε ότι έκανε?
Το αμερκανάκι που ήθελε να ανατινάξει το σχολείο του, στο όνομα του Χριστού ήθελε να το κάνει?
Σε λίγο μήπως πρέπει να αναρωτηθούμε μήπως και η γυναίκα του Τσοχατζόπουλου αγόραζε ακριβές κουρτίνες γιατί ήταν κολλητή της Λουκά?

Εγκληματίες και απατεώνες υπάρχουν παντού, στο όνομα του Θεού όμως, τώρα που συζητάμε, είναι οπαδοί μόνο μίας και συγκεκριμένης θρησκείας.


Εν μέρει...Είχε και φωτο με στολές και πανοπλίες σταυροφόρου...

Βασικό του πρόβλημα ήταν οι μουσουλμάνοι...


Το ίδιο πυροβολημένοι ακροδεξιοί φανατικοί και ρατσιστές είναι κι όλοι σχεδόν οι αμερικάνοι σφαγείς...
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Αλήθεια ρε παίδες,ποιός διέλυσε τις χώρες των εγκληματικών αυτών στοιχείων;

Ποιός απομυζά τον πλούτο τους και τους έκανε πρόσφυγες;

Αν δεν μπούκαραν οι καλοί χριστιανοί κι οι ακόμα πιό καλοί εβράιοι και δεν κατάστρεφαν κι έκαιγαν τα πάντα στο Ιράκ,στην Λιβύη,στο Αφγανιστάν,στην Παλαιστίνη....θα αναγκάζονταν οι μουσουλμάνοι να παρατήσουν τις χώρες και τα σπίτια τους και να κινδυνεύουν να σκοτώθούν γι' ένα κομμάτι ψωμί σε ξένη χώρα;

Εσείς-εμείς στην θέση τους πόσο εύκολα θα ενσωματονόμαστε στις χώρες των δολοφόνων της χώρας μας;
Συμφωνώ, όπως και με τον DIM_Z και με τον Εμίλ που είπε πως οι λαοί δεν "ενσωματώνονται".
Όταν υπάρχει έντονη πολιτισμική διαφοροποίηση, η ομογενοποίηση είναι δύσκολη έως αδύνατη.
Κανονικά θα έπρεπε ο Σομαλός να μπορεί να ζει στη Σομαλία σαν Σομαλός, ο Ινδός στην Ινδία σαν Ινδός κ.ο.κ. και όλοι, μα όλοι τους, με επαρκές βιοτικό επίπεδο.

Γιατί αυτό δεν είναι δυνατό από τη στιγμή που τα παραγόμενα τρόφιμα στον πλανήτη φτάνουν για να θρέψουν όλον τον πληθυσμό του;
Οι φυσικοί πόροι διάφορων άγονων χωρών (ορυκτά κλπ), πωλούμενοι σε δίκαιες τιμές, δεν θα μπορούσαν να συντηρήσουν τους λαούς τους αν αυτός ο πλούτος έφτανε σ' αυτούς; Είναι ή δεν είναι η παγκόσμια πείνα πολιτική επιλογή;
Ποιός αφάνισε τους ινδιάνους και ξερίζωσε τους αφρικάνους απ' τον τόπο τους για να χτίσει τη Νέα Γη;
Ποιός θεωρεί τον παγκόσμιο πλούτο κτήμα του και φυτεύει δικτατορίες και σκοτώνει για να τον βάλει στο χέρι;
Ποιούς είδαν οι μουσουλμάνοι να τους την πέφτουν με τους κοκκινους σταυρούς στις στολές και τα όπλα τους;
Ποιοί είναι οι κήρυκες του ιμπεριαλισμού, της παγκοσμιοποίησης, της ομογενοποίησης των πάντων και για ποιανού το ώφελος;

Οι απαντήσεις σε όλες αυτές και σε δεκάδες άλλες παρόμοιες ερωτήσεις έχουν έναν κοινό παρονομαστή: τον Δυτικό Λευκό Άνθρωπο και την απληστία του.
Όταν, λοιπόν, χίλιοι γύρω σου σε δείχνουν κατάμουτρα, το πιο λογικό είναι να κοιτάξεις πρώτα τον καθρέφτη.
Όταν λες "εγώ τον φιλοξενώ κι αυτός ο ελεεινός που γεύεται τον πλούτο ΜΟΥ (χαχα) δε λέει να ενσωματωθεί", απλά πιάνεις την ιστορία από τη μέση.
 
Έτσι, έτσι, ας πυροβολούμε τα πόδια μας ρίχνοντας όλο το φταίξιμο στον "άπληστο λευκό δυτικό άνθρωπο" [φαντάζομαι ότι φταίει και για όλες τις επιδρομές που ήρθαν από τα ανατολικά πριν από αρκετούς αιώνες], τα αποτελέσματα θα φανούν σίγουρα...
 
Last edited:
Το καταλαβαίνεις ότι αυτή η λογική είναι αυτοκτονική, όταν δίνει όλο το δίκιο σε μία πλευρά (η οποία συμπεριφέρεται όπως συμπεριφέρεται) και ενοχοποιεί την άλλη; Για ποιο λόγο το κάνουμε αυτό εμείς, είμαστε μαζοχιστές και επιθυμούμε την εξαφάνιση μας; Γιατί εκεί θα καταλήξουμε με τέτοια λογική (είμαι σίγουρος ότι θα το βλέπεις κι εσύ, ότι η "άλλη" πλευρά δεν έχει και τις καλύτερες προθέσεις).
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.