Re: Sony RX100 mkVI superzoom τσέπης με αισθητήρα 1"
Ροδέλα διαφράγματος στον φακό (ή όποια άλλη λειτουργία θέλεις να ορίσεις στη ροδέλα!) υπάρχουν και στις νέες RX100.
Από κει και πέρα τα θετικά του μεγάλου σώματος των RX10 τα βρίσκεις και σε όλα τα υπόλοιπα μεγάλα σώματα της αγοράς.
Μια μικρή RX100 δεν αποκλείει τη χρήση μιας μεγαλύτερης μηχανής ταυτόχρονα ή εναλλακτικά.
Μια μεγάλη RX10 ντε και καλά πρέπει να είναι η μοναδική μηχανή στην κατοχή μας για να έχει νόημα o περιορισμός του όλα-σε-ένα.
Όχι απλά καλή η υβριδική εστίαση, αλλά μέρα με τη νύχτα η απόδοσή της με τις προηγούμενες εκδόσεις.
Δελεαστική η εξοικονόμηση χρημάτων, αλλά αν δοκιμάσει κανείς την υβριδική εστίαση των RX100V-VI και RX10IV δεν υπάρχει επιστροφή.
Ειδικά στην RX10III με το τεράστιο ζουμ και τα μακρινά θέματα να βλέπεις να ψαρεύει η μηχανή είναι τόσο σπαστικό, που ανάθεμα αν του μείνει του κατόχου για πολύ καιρό το χαμόγελο ότι του βγήκε πιο φτηνά από την RX10IV. Εκτός και αν δεν δοκιμάσει ποτέ υβριδική εστίαση και νομίζει ότι έτσι είναι το AF παντού. Και 500 ευρώ να την έβρισκα την RX10III πάλι θα δίσταζα να τα δώσω.
Τα ίδια (σε μικρότερο βαθμό λόγω μικρότερου ζουμ) ισχύουν και για την RX100IV σε σύγκριση με την υβριδική εστίαση της RX100V και της RX100VI.
Γίνεται δουλειά με την IV, αλλά οι V και VI πετάνε.
Και στο βίντεο στο CAF επίσης είναι μεγάλη η διαφορά.
Σχετικά με RX100VI vs RX10IV θα πρέπει να δούμε Α/Β συγκριτικό για να φανεί αν υπάρχει υπεροχή της RX10IV στην ποιότητα εικόνας στα 200mm.
Tα πρώτα πολύ καλά δείγματα της RX100VI που βλέπω με κάνουν να πιστεύω ότι έπεσε πολύ μελέτη στον σχεδιασμό του μικροσκοπικού φακού 24-200.
Ροδέλα διαφράγματος στον φακό (ή όποια άλλη λειτουργία θέλεις να ορίσεις στη ροδέλα!) υπάρχουν και στις νέες RX100.
Από κει και πέρα τα θετικά του μεγάλου σώματος των RX10 τα βρίσκεις και σε όλα τα υπόλοιπα μεγάλα σώματα της αγοράς.
Μια μικρή RX100 δεν αποκλείει τη χρήση μιας μεγαλύτερης μηχανής ταυτόχρονα ή εναλλακτικά.
Μια μεγάλη RX10 ντε και καλά πρέπει να είναι η μοναδική μηχανή στην κατοχή μας για να έχει νόημα o περιορισμός του όλα-σε-ένα.
Όχι απλά καλή η υβριδική εστίαση, αλλά μέρα με τη νύχτα η απόδοσή της με τις προηγούμενες εκδόσεις.
Δελεαστική η εξοικονόμηση χρημάτων, αλλά αν δοκιμάσει κανείς την υβριδική εστίαση των RX100V-VI και RX10IV δεν υπάρχει επιστροφή.
Ειδικά στην RX10III με το τεράστιο ζουμ και τα μακρινά θέματα να βλέπεις να ψαρεύει η μηχανή είναι τόσο σπαστικό, που ανάθεμα αν του μείνει του κατόχου για πολύ καιρό το χαμόγελο ότι του βγήκε πιο φτηνά από την RX10IV. Εκτός και αν δεν δοκιμάσει ποτέ υβριδική εστίαση και νομίζει ότι έτσι είναι το AF παντού. Και 500 ευρώ να την έβρισκα την RX10III πάλι θα δίσταζα να τα δώσω.
Τα ίδια (σε μικρότερο βαθμό λόγω μικρότερου ζουμ) ισχύουν και για την RX100IV σε σύγκριση με την υβριδική εστίαση της RX100V και της RX100VI.
Γίνεται δουλειά με την IV, αλλά οι V και VI πετάνε.
Και στο βίντεο στο CAF επίσης είναι μεγάλη η διαφορά.
Σχετικά με RX100VI vs RX10IV θα πρέπει να δούμε Α/Β συγκριτικό για να φανεί αν υπάρχει υπεροχή της RX10IV στην ποιότητα εικόνας στα 200mm.
Tα πρώτα πολύ καλά δείγματα της RX100VI που βλέπω με κάνουν να πιστεύω ότι έπεσε πολύ μελέτη στον σχεδιασμό του μικροσκοπικού φακού 24-200.