Sony σειρά NEX

Απάντηση: Re: The Sony NEX Thread.

Γιαννης Σπυρου said:
ουτε στο συστημα m4/3 υπαρχει μικρος 18-200 ή κατι αντιστοιχο...
ο pany 14-140 ειναι κι αυτος σχετικα μεγαλος και βαρυς, αν και το τελευταιο μοντελο που βγηκε ειναι καπως μικροτερο κι ελαφρυτερο.
Click to expand...

Υπάρχει εδώ και 4 χρόνια περίπου και ο M Zuiko Digital 14-150mm F4-5.6 στα 280γρ. με διαστάσεις 63mmX83mm.
 
Re: The Sony NEX Thread.

Αν ηταν ετσι δε θα εβγαζε καθολου.... αλλα εβγαλε 2-3 πολυ καλους και φτηνους prime.
Και μη ξεχνας οτι η Ευρωπαικη - Ασιατικη - Ιαπωνικη αγορα δεν ειναι αμελητεες ποσοτητες...

Geoha said:
Γιατί πολύ απλά η βασική αγορά ανά την υφήλιο που βγάζει το "χρήμα" και καθορίζει την στρατηγική των εταιρειών για νέα προϊόντα (δηλαδή η Αμερικάνικη) εξακολουθεί να ψηφίζει DSLR. Oi mirrorless ειναι ακόμα ελάχιστη ποσότητα εκεί..
Click to expand...
 
Re: The Sony NEX Thread.

Προφανώς έβγαλε 2-3 καλούς και φτηνούς primes γιατί είναι οι ιδανικοί φακοί για να συνοδέψουν τις mirrorless μηχανές σε μικρά φορητά πακέτα. Και για να δηλώσει παρούσα σε μελλοντικές εξελίξεις

Κατά τα λοιπά νομίζω οτι με εξαίρεση την Ιαπωνική αγορά, οι mirrorless δεν έχουν κάνει ακόμα την υπέρβαση.. Σε 2-3 χρόνια ισως.. Ψάξε λίγο στοιχεία πωλήσεων (συγκριτικά με DSLR ) και θα το διαπιστώσεις..
 
Re: The Sony NEX Thread.

Είναι και θέμα αισθητικής πάντως , δεν είναι τυχαίο ότι η ΟΜ-D εκτός από πολυ καλή μηχανή έχει και την όψη DSLR. Και η Panny την GH4 ζήτησε από την amazon να την πλασάρει στην αντίστοιχη κατηγορία...
 
Απάντηση: Re: The Sony NEX Thread.

Πολύ γενικά όλα αυτά, αν δείτε την ανάποδη πλευρά φέτος που συνολικά φουνταραν οι πωλήσεις όλων των φωτογραφικών κλάδων , οι DSLR έπεσαν σε ποσοςτο περισσότερο απο τις ακαθρεπτες, επίσης αν μιλάμε για Ασιατική αγορά βάλτε μέσα την Κίνα που εχει αγορά πολύ μεγαλύτερη απο την Ευρωπαϊκή και εκεί τα πανε περίφημα οι ακαθρεπτες.
 
Re: Απάντηση: Re: The Sony NEX Thread.

Γιαννης Σπυρου said:
ειναι αξιο αποριας γιατι η sigma δεν βγαζει καποιους καλους ζοομ, που εχει την εμπειρια και βγαζει πολυ καλους πχ ενας 16-50 και 50-150 θα ηταν ανεκτιμητοι (με σταθερο διαφραγμα 2.8 ή 4 εστω και IS).
Click to expand...

Στην συνέντευξη στο Dpreview η δικαιολογία ήταν οτι είναι πολύ μικρή αγορά για φακούς ακόμα οι mirrorless και λόγω του μικρού attachment rate (1.3 vs 1.7 oι Dslr).
Αν βάλουμε οτι αυτό το μικρό μερίδιο είναι και διασπασμένο σε 6 υπομερίδια (m4/3 stabiled/non stabilized, Sony E και FE, Fuji X, Samsung) δεν λέει και τόσο να ασχοληθούν σοβαρά. Οι 2-3 prime που έβγαλαν στόχευσαν σε μια εύκολη κατηγορία που είναι οι σχετικά σκοτεινοί prime (f/2.8) απλά σαν ενα αδύναμο "παρών".

Geoha said:
Γιατί πολύ απλά η βασική αγορά ανά την υφήλιο που βγάζει το "χρήμα" και καθορίζει την στρατηγική των εταιρειών για νέα προϊόντα (δηλαδή η Αμερικάνικη) εξακολουθεί να ψηφίζει DSLR. Oi mirrorless ειναι ακόμα ελάχιστη ποσότητα εκεί..
Click to expand...

Η Αμερική συνολικά (μαζί με Βραζιλίες κλπ) πάνε χρόνια που είναι 3η σε μέγεθος αγορά παγκοσμίως με 1η την Ευρώπη, 2η την Ασία (πλήν Ιαπωνίας).

kbouk said:
Πολύ γενικά όλα αυτά, αν δείτε την ανάποδη πλευρά φέτος που συνολικά φουνταραν οι πωλήσεις όλων των φωτογραφικών κλάδων , οι DSLR έπεσαν σε ποσοςτο περισσότερο απο τις ακαθρεπτες, επίσης αν μιλάμε για Ασιατική αγορά βάλτε μέσα την Κίνα που εχει αγορά πολύ μεγαλύτερη απο την Ευρωπαϊκή και εκεί τα πανε περίφημα οι ακαθρεπτες.
Click to expand...

Παγκοσμίως οι Dslr έπεσαν λιγότερο απο τις mirrorless σε τεμάχια (αυτό που ενδιαφέρει του κατασκευαστές φακών). Πήγαν καλύτερα σε $$ καθώς δόθηκε μεγαλύτερη έμφαση σε ακριβά μοντελα (Ε-Μ5/Ε-Μ1, Gx7, Fuji γενικώς .. και κυρίως οι FF της Sony ..). Βέβαια αυτή η αλλαγή λογικά θα ανεβάσει και το attachment rate ..

Θα ήταν καταστροφική εντελώς η πορεία των mirrorless αν δεν είχαν ανοδο στις mirrorless της Ασίας ..

http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-2013_e.pdf

Λείπει μόνο η Samsung απο τα στοιχεία αλλά είναι ακόμα μικρή ..
 
Re: The Sony NEX Thread.

Γιαννης Σπυρου said:
Πρεπει να ξεκαθαρισεις τα συστηματα

Αλλο ειναι το συστημα σονυ νεξ , που θελει φακους e mount και αλλο το αυστημα dslr sony , που θελουν φακους alpha mount. Και φυσικα αυτοι οι φακοι που λες δε μπαινυν σε sony nex, οχι χωρις ειδικο ανταπτορα τουλαχιστον... κι εκει παμε αλλου.
Click to expand...

Γιαννη καλησπέρα. Οπως διαβαζω εχεις την xz-2 και ειχες και την 5n σωστα; Εγω βεβαια ενδιαφερομαι για την 3n αλλα ποια η γνωμη σου για την ποιοτητα φωτογραφιων της μιας και της αλλης; Παντα με kit φακο οι nex.
 
Re: The Sony NEX Thread.

καμια dslr-mirrorless δεν αποδιδει τα μεγιστα με τους κιτ φακους, το ιδιο ισχυει και για τη nex.
Αν δεν εχεις σκοπο να επενδυσεις σε φακους (εστω κι αργοτερα) , δεν εχει νοημα....

Η ΧΖ2 ειναι εξαιρετικη μηχανη, και εχει ενα καταπληκτικο φακο, ιδιαιτερα φωτεινο και οξυ.
Σε φωτογραφια αποδιδει εξαιρετικα , σε βιντεο οχι τοσο, αλλα για απλα καθημερινα βιντεο ειναι μια χαρα.

Αν ομως θελεις αργοτερα να αποκτησεις καποιους φακους φωτεινους, ειδικα για βραδινες ληψδις , τοτε η sony nex ειναι καλυτερη λυση.
 
Re: The Sony NEX Thread.

αν αποκλειεις μελλοντικα την αποκτηση φακων για τη νεξ, ναι.... (και ειδικα για τη nex 3).
Αν μου ελεγες για τη νεα Α600 τοτε αλλαζει το πραγμα (κυριως λογω ταχυτητας εστιασης και σκοπευτρου) , αλλα ανεβαινεις σε τιμη.
 
Re: The Sony NEX Thread.

Ναι η a600 ανεβαινει.

Χμμ με βαζεις σε σκεψεις πανω που ειχα αποφασισει. Γιατι δε ξερω για το αν και ποτε θα παρω φακο για την nex...

Για την 3n λεω, οχι για την 3. Τοσο μεγαλη διαφορα ε;
 
Re: The Sony NEX Thread.

νεχ 3 3ν κλπ δεν εχουν διαφορα, ουτε ακομα και νεχ 5-6 (στη ποιοτητα εικονας ).
Διαφερουν σε ευκολιες, EVF ,βιντεο και αλλα μικροπραγματα...

Εμενα μ αρσεουν πολυ οι νεξ, αλλα αμα ειναι να μεινεις με κιτ φακο, τοτε καλυτερα να πας στην ΧΖ2...
 
Re: The Sony NEX Thread.

Δε ξερω κατα ποσο θα επενδυσω σε φακο. Αρχικα ελεγα για καμια 5100, μετα πηγα προς 3n γιατι ειναι πολυ ομορφη και εχει μικρο μεγεθος και δε θελω να χαλασω το μεγεθος της. Ισως πρεπει να παω στην xz2, να μειωσω κιαλλο δλδ το μεγεθος αλλα και να αυξησω την ποιοτητα συγκριτικα με το αν μεινω με kit φακο. Και αργοτερα παιρνω και μια dslr.

Κυκλους κανω...
 
Re: The Sony NEX Thread.

atari4 said:
Δε ξερω κατα ποσο θα επενδυσω σε φακο. Αρχικα ελεγα για καμια 5100, μετα πηγα προς 3n γιατι ειναι πολυ ομορφη και εχει μικρο μεγεθος και δε θελω να χαλασω το μεγεθος της. Ισως πρεπει να παω στην xz2, να μειωσω κιαλλο δλδ το μεγεθος αλλα και να αυξησω την ποιοτητα συγκριτικα με το αν μεινω με kit φακο. Και αργοτερα παιρνω και μια dslr.

Κυκλους κανω...
Click to expand...

Να ξεκαθαριστεί οτι δεν θα έχεις καλύτερη ποιότητα με την ΧΖ-2 απο άποψη θορύβου τουλάχιστον.
Στον θόρυβο σε χαμηλό φωτισμό και στα εστιακά μήκη που συμπίπτουν ανάμεσα στις δύο η ΝΕΧ-3Ν υπερέχει απο αισθητά στα ευρυγώνια εως λίγο στο τέρμα ζοομ αλλά .. η XZ-2 έχει αισθητά μεγαλύτερο τελε άκρο (112mm vs 75mm) και αυτό θα σε βολέψει συχνά.
Θα έλεγε κανείς οτι η ΝΕΧ-3Ν + 16-50 υπερέχει και στο οτι έχει πιο ευρυγώνιο άκρο που είναι σημαντικότερο ίσως απο το τελε άκρο για ορισμένα θέματα αλλά είναι τόσο υποβαθμισμένο το ευρυγώνιο άκρο με αυτόν τον 16-50 που πρέπει να το δείς για να αποφασίσεις αν σου δίνει κάτι ..

Απο άποψη ευκρίνειας ναι μεν ο φακός της ΧΖ-2 θεωρείται ίσως ο καλύτερος στις κομπακτ αλλά αν βάλεις κόντρα με έστω εναν μέτριο κιτ σε αισθητήρα APS-C δεν σημαίνει οτι κερδίζει γενικώς .. ίσως και να χάνει σε ορισμένα σεταπ (mm/διάφραγμα). Ο λόγος είναι οτι έχει πολυ πιο εύκολο εργο ο φακός που συνεργάζεται με μεγάλο αισθητήρα, επηρεάζεται λιγότερο απο diffraction κλπ.
Για παράδειγμα στην κόντρα ΝΕΧ + 16-50 vs RX100II μάλλον χάνει η RX100 (που είναι και η compact με τον μεγαλύτερο αισθητήρα και τα περισσότερα Mp)
http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...50mm-F35-56-on-Sony-A3000___1197_896_1082_906

Tώρα ποσο καλύτερη είναι η ΧΖ-2 απο την RX100 ?? .. ίσως έχουν άποψη μερικοί συνφορουμίτες που τις έχουν δουλέψει ..
 
Re: The Sony NEX Thread.

α ρε γαμώτο, θα γίνω κουραστικός.
Αρχικά προτείνω στον φίλο να ψάξει στο flickr η οπουδήποτε αλλού φωτό από τις μηχανές που τον ενδιαφέρουν. Να δει και να κρίνει βάσει του ματιού του.
Γιατί άλλος μπορεί να είναι ευχαριστημένος με την φωτο από το κινητό, αυτόν σίγουρα δεν θα τον χαλάσει η 3n,5n ... με οποιοδήποτε κιτ.
Αν κάποιος εκτυπώνει ΜΟΝΟ σε 10χ15 τότε τσάμπα κουβεντιάζουμε για οξύτητες κτλ. Πρέπει να σταθμίσει πολλά πράγματα κάποιος για να αποφασίσει.

Διά την ταμπακέρα, την xz-2 δεν τη γνωρίζω καθόλου.
 
Re: The Sony NEX Thread.

δες τι φωτο μπορεις να βγαλεις σε σκοτεινα με την XZ2 kai ta (ξανα) λεμε .... https://www.flickr.com/photos/toxotis70/sets/72157632637250414/
Τις εχω ξαναβαλλει στο νημα με την ΧΖ2, αλλα δε πειραζει.
Αυτες , με τον κιτ φακο και νεξ, ουτε στον υπνο σου....





atari4 said:
Δε ξερω κατα ποσο θα επενδυσω σε φακο. Αρχικα ελεγα για καμια 5100, μετα πηγα προς 3n γιατι ειναι πολυ ομορφη και εχει μικρο μεγεθος και δε θελω να χαλασω το μεγεθος της. Ισως πρεπει να παω στην xz2, να μειωσω κιαλλο δλδ το μεγεθος αλλα και να αυξησω την ποιοτητα συγκριτικα με το αν μεινω με kit φακο. Και αργοτερα παιρνω και μια dslr.

Κυκλους κανω...
Click to expand...
 
Last edited:
Re: The Sony NEX Thread.

εγώ που την είχα πάρει την XZ2 δε μου κατσε καλά και την πούλησα κατ'ευθείαν. Πολύ ογκώδης για κόμπακτ. προτιμούσα να έχω μια μικρή m43 ή APSC με pancake φακό.
Επίσης μου έσπαγε τα νεύρα το καπάκι του φακού
 
Top Bottom