Re: Star Trek: Discovery (2017, CBS)
review των δυο πρωτων επεισοδιων του Discovery απο τους, παντα διασκεδαστικους, red letter media!
------Spoilers για τα πρωτα 2 επεισοδια-------
Το ειδα ολοκληρο, οπως αλλωστε ολες τα βιντεο τους, και αγγιζουν καποια αρκετα ενδιαφεροντα σημεια. Σε αρκετες περιπτωσεις μοιαζουν να το "κοροϊδευουν" χασκογελωντας, αλλα η αληθεια ειναι οτι προσεγγιζουν το star trek συμπαν με αρκετη αγαπη και το συμπερασμα τους ειναι οτι τους αρεσε. Καποιες σκορπιες σκεψεις οπως τις ανεφεραν και εκεινοι.
- το λουκ των Klingon εχει αλλαξει αρκετες φορες απο την original σειρα εως και σημερα, οποτε ειναι ισως λιγο κουτο να ειμαστε "κολημμενοι". Προφανως και αναλογα με την εποχη που εχει δει πιο πολυ ο καθενας μας, θυμαται το λουκ της εποχης. Προσωπικα μεγαλωσα με το TNG οποτε εκεινο μου εχει καρφωθει στη μνημη.
- εκ πρωτης αποψεως η σειρα αυτη απεχει παρα πολυ απο το αρμονικο-ιδεατο συμπαν του αποθανοντος δημιουργου καθως εδω φαινεται να εστιαζουμε πιο πολυ (τουλαχιστον ο πιλοτος) σε πολεμικη συγκρουση. Η αληθεια ειναι οτι πιθανως δεν υπαρχει πλεον κοινο για μια σειρα τυπου TNG, κατι που απεδειξε και η παταγωδης αποτυχια του Enterprise. Το μοντερνο λουκ του franchise αλλα και η εστιαση στην δραση οπως το λανσαρε ο JJ στις ταινιες μοιαζει να ειναι πιο εμπορικο. Αυτο ως τοποθετηση ελεγχεται, καθως το expanse το οποιο ηταν αρκετα αργη αλλα και πολυπλοκη σειρα, τα πηγε περιφημα.
- κατι σχετικα με το παραπανω. Ειναι πολυ δυσκολο να δημιουργηθει μια σειρα πανω σε ενα προϋπαρχον IP οπως το star trek που να α. ικανοποιει τους φανατικους, β. να προσελκυσει νεο κοινο και γ. να ειναι εμπορικα πετυχημενη.
- απο το 2000 και μετα δεν υπαρχει ενδιαφερον (στις μη κωμικες σειρες) για serialized ιστοριες ενω η αφηγηση ασχολειται με μεγαλα story arcs, τα οποια πιανουν ολοκληρη σαιζον ή ισως και περισσοτερες απο μια
- ο πιλοτος απο τα πρωτα του λεπτα δειχνει οτι θα "ριξει πολλες γεφυρες" σε σχεση με το παρελθον. Η Γεωργιου και η Burnham καταστρατηγουν το prime directive στα 5 πρωτα λεπτα! Αυτο πιστευω ειναι σημαδι προς το "παλαιο κοινο" οτι "κοιταξτε, θα κανουμε κατι διαφορετικο, το οποιο ελπιζουμε να σας αρεσει". Επισης, εχουμε μια συγκρουση του "παλαιου" τροπου σκεψης star trek με τον "νεο" οπως εμφανιζει η αντιδικια Γεωργιου - Burnham. Η γεωργιου δεν θελει να εμπλακει σε μαχη, ενω η burnham θελει να πετυχει πρωτο χτυπημα (ακουγοντας την συμβουλη του vulcan μεντορα της. Αν γνωριζει καποιος με βαθυτερη απο εμενα γνωση του συμπαντος, αν εχει ειπωθει ποτε κατι τετοιο για τη σχεση vulcans - klingons ας μας βοηθησει λιγο)!
- κατι που με ενοχλησε και εμενα, ενω ταυτοχρονα δεν ειχε το παραμικρο νοημα ηταν η θανατωση του αρχηγου των Klingon. Υποτιθεται οτι γεωργιου-burnham συμφωνησαν να πανε στο εχθρικο σκαφος για να αιχμαλωτισουν τον αρχηγο των Κλινγκον και να τον ατιμασουν. Μαλιστα αναφερεται ρητα οτι αν τον σκοτωσουν θα εχουν δημιουργησει εναν μαρτυρα γυρω απο τον οποιον θα συσπειρωθουν ολοι οι Klingon. Τελικα ομως η πρωταγωνιστρια κανει αυτο ακριβως το πραγμα που ηθελαν να αποφυγουν, τον σκοτωνει!!! Μαλιστα ο rich των red letter media λεει οτι "το εκανε επιτηδες, αφηνοντας το παθος να νικησει την λογικη της". Εβαλα και ξαναειδα τη συγκεκριμενη σκηνη και νομιζω δεν διασαφηνιζεται. Οταν πιανει το phaser η Burnham, αυτο εχει μπλε-λευκο κυκλο και πριν πυροβολησει γινεται κοκκινο. Αυτο μπορει να σημαινει οτι "φορτισε" ή οτι εκεινη το γυρισε απο stun σε kill. Αν συμβαινει το πρωτο, τοτε ειναι παραλογο διοτι υποτιθεται οτι πηγαιναν εκει να αιχμαλωτισουν και οχι να σκοτωσουν. Δηλαδη θα σκοτωναν τους αλλους και οταν επεφταν πανω στον αρχηγο θα το γυριζαν σε stun; Αν συμβαινει το δευτερο ειναι ακομα πιο χαζο, διοτι εχουμε εναν χαρακτηρα αναθρεμενο απο vulcans του οποιου εχουμε απολαυσει (στη σκηνη στη φυλακη με τον υπολογιστη) την υψηλη διανοηση και λογικη της και ξαφνικα αφηνει το συναισθημα να κυριαρχησει; WTF???
Αυτα απο εμενα.. ανυπομονω για τις τοποθετησεις σας!