Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών
Είναι που η ίδια ορολογία χρησιμοποιείται για διαφορετικά πράγματα. Το DR @ DxO είναι όρος των μηχανικών "engineering dynamic range = max signal/noise floor" και σημαίνει κατι που δεν έχει και τόσο αξία στη φωτογραφική κοινότητα, δηλ. ναι το κατωφλι θορύβου είναι το σημείο όπου δεν μπορείς να διακρίνεις το σήμα απο τον θόρυβο (SNR=1) αλλά φωτογραφικά ακόμα και SNR=2 (6DB) είναι απαράδεκτο SNR=4 (12DB) χμμ ίσως .. με denoise και σμίκρυνση .. SNR = 10 (20db) γενικώς θεωρείται ενα καλό σημείο όπου η ποιότητα είναι γενικώς αποδεκτη και χωράει και επεξεργασία (π.χ. φώτισμα - αναδειξη σκιερών πουσάρισμα κανα δυό στοπ ..)
http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/
Fig. 13 - Text superposed on a tonal gradient, with superposed read noise. The contrast difference between text and background rises linearly across the image,
while the noise stays constant; thus the S/N ratio rises linearly from zero to eight going from left to right.
Που θα έβαζες το όριό σου ??
Για να βρείς το σημείο 18db πρέπει να μπείς στις καμπύλες SNR (άνοιξε κάθε μοντελο μόνο του για να εμφανιστεί το tab full SNR).
Για πιο έυκολα απο DxO αντι του DR βλέπε το color sensitivity ή και το tonal range .. δίνουν αποτελέσματα πιο κοντα σε αυτό που αντιλαμβανόμαστε ως ποιότητα σε σχέση με τον θόρυβο (δεν βάζουν όμως πλήρως το άλλο μεγάλο ζητούμενο .. την ευκρίνεια.. το βάζουν εν μέρει καθορίζοντας την διακριτότητα χρωμάτων και τονων αλλά ... )
Ηλία τσεκαρω λιγο την Μ που μου προτεινε ο Τασος.
Συμφωνα με το dxo, 11,2 ev η canon / 11,3 η xz-2..
Ενταξει τουλαχιστον στο iso ειναι στα επιπεδα της em-5, αλλα πως γινετε αυτο με το DR? (κατι χανω τωρα σιγουρα...:ears
υγ. Ρε μηπως μαμει το εργαλειο μου και τζαμπα ψαχνομαι? :BDGBGDB55: :tongue:
Είναι που η ίδια ορολογία χρησιμοποιείται για διαφορετικά πράγματα. Το DR @ DxO είναι όρος των μηχανικών "engineering dynamic range = max signal/noise floor" και σημαίνει κατι που δεν έχει και τόσο αξία στη φωτογραφική κοινότητα, δηλ. ναι το κατωφλι θορύβου είναι το σημείο όπου δεν μπορείς να διακρίνεις το σήμα απο τον θόρυβο (SNR=1) αλλά φωτογραφικά ακόμα και SNR=2 (6DB) είναι απαράδεκτο SNR=4 (12DB) χμμ ίσως .. με denoise και σμίκρυνση .. SNR = 10 (20db) γενικώς θεωρείται ενα καλό σημείο όπου η ποιότητα είναι γενικώς αποδεκτη και χωράει και επεξεργασία (π.χ. φώτισμα - αναδειξη σκιερών πουσάρισμα κανα δυό στοπ ..)
http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/
Fig. 13 - Text superposed on a tonal gradient, with superposed read noise. The contrast difference between text and background rises linearly across the image,
while the noise stays constant; thus the S/N ratio rises linearly from zero to eight going from left to right.
Που θα έβαζες το όριό σου ??
Για να βρείς το σημείο 18db πρέπει να μπείς στις καμπύλες SNR (άνοιξε κάθε μοντελο μόνο του για να εμφανιστεί το tab full SNR).
Για πιο έυκολα απο DxO αντι του DR βλέπε το color sensitivity ή και το tonal range .. δίνουν αποτελέσματα πιο κοντα σε αυτό που αντιλαμβανόμαστε ως ποιότητα σε σχέση με τον θόρυβο (δεν βάζουν όμως πλήρως το άλλο μεγάλο ζητούμενο .. την ευκρίνεια.. το βάζουν εν μέρει καθορίζοντας την διακριτότητα χρωμάτων και τονων αλλά ... )
έχω δίκιο ?
perator: )
