Συγκριτικά μηχανών γιά φωτογραφία

Re: Versus

Δύσκολο στις μέρες να γίνει συζήτηση τέτοια και ειδικά στο ίντερνετ με τους συνομίλουντες πίσω από ένα πληκτρολόγιο και μια οθόνη.
Συχνά θυμάμαι τον στίχο ενός τραγουδιού που είχα δει σε ένα τοίχο γραμμένο:"Οι άνθρωποι είναι άρρωστοι, κόλλησαν εγωισμό και βήχουν άποψη"
 
Re: Versus

Πραγματικά, την ημέρα τουλάχιστον δεν βλέπω τον λόγο για κάτι άλλο...
 
Απάντηση: Re: Versus

και στο μελλον (ήδη με την ΕΜ1.2 ισχύει) που το hires θα καθιερωθεί σε όλες τις m43 Olympus το μέγεθος εκτύπωσης που αναφέρεται στο σχετικό άρθρο (για Landscape photo) για να βλέπεις ουσιώδης διαφορές θα είναι κατά πολύ μεγαλύτερο για τις μηχανές m43.
 
Re: Versus

"...there is little visible difference between the digital images, especially at Internet resolution"

Με φωτογραφημένες εκτυπώσεις και αρχεία 1400 x 1000 χαίρω πολύ.
Ας μας δείξει και τα πρωτότυπα αρχεία, ή τουλάχιστον 100% κροπ για να έχουμε πλήρη εικόνα.

Aν χρησιμοποιούσε 50MP αρχείο από E-M1II σε hi-res mode θα είχε νόημα η σύγκριση.
 
Last edited:
Απάντηση: Versus

Πολύ σωστά, για όποιον ενδιαφέρεται για μεγάλες εκτυπώσεις το μεγαλύτερο φορμά είναι μονόδρομος.
Ο τρόπος με τον οποίον τα παρουσιάζει δεν είναι ο ενδεδειγμένος, πρέπει να συγκριθούν αρχεία.
Φυσικοί νόμοι...
 
Re: Versus

Σιγουρα το πλεονεκτημα του μεγαλου φορμα δεν περιοριζεται στη δυνατοτητα για μεγαλες εκτυπωσεις.
 
Απάντηση: Versus

βρε μην τρελαινεστε, διαφορές θα υπάρχουν σε τι βαθμό είναι ορατες συζητάμε, αν δεν τυπωσεις ο ίδιος αρχεία στην διάσταση που σε ενδιαφέρει και τα μελετήσεις δίπλα διπλα δεν θα ξέρεις πραγματικά τις δικές σου ανοχές, εξαρτάται και απο την σκηνή φυσικά.

όπως συνήθως δεν θα τα δείς σε μόνιτορ με συνήθη ανάλυση χωρίς ζούμ , όποιος κάτοχος ΜF θέλει του δίνω την ΕΜ1.2 για περαιτέρω δοκιμές :idea:.
 
Re: Απάντηση: Versus

Ποιος τρελαίνεται; Oι κάτοχοι μηχανών μικρού αισθητήρα είναι αυτοί που τρελαίνονται και σκαρφίζονται τρόπους ισοπέδωσης διαφορών.

Όπως εδώ, που φωτογραφίζει εκτυπώσεις και προβάλλει προς σύγκριση αρχεία ανάλυσης 1000 x 1400.

Σπουδαία ανακάλυψη έκανε, ότι σε μεγέθη web δεν φαίνονται διαφορές.
 
Re: Versus

Όλοι τρελαίνονται. Αυτό είναι το κακό...
O Billy και άλλοι παλιοί που το έχουν εξασκήσει μπορούν να λένε.

Πόσοι όμως που έχουν αλλάξει 100 μηχανές και 500 φακούς τον τελευταίο χρόνο, με ff ή οτιδήποτε άλλο, μπορεί να ωρύονται στα φόρα με κάθε ευκαιρία χωρίς όμως να έχουν δει άλλο παρά μόνο πιξελ σε μεγέθυνση?
Και καλά κάνουν αν την βρίσκουν, αλλά μην προσπαθούν και να επιβληθούν με την δική τους μισή αλήθεια (εκατέρωθεν).

Αλλά ο κόσμος δεν αλλάζει, και το 1890 τα ίδια προβλήματα είχαν, δεν θα πρωτοτυπήσουμε :ernaehrung004
1890b.jpg
 
Re: Versus

Δηλ θα πρεπει καποιος να εχει αλλαξει πολλα συστηματα για να εχει αποψη στο οτι δεν τιθεται θεμα συγκρισης μεταξη MF κ m4/3;;; Με την ιδια λογικη η φωτογραφια του δεντρου που υπαρχει στο παραπανω συγκριτικο θα φαινεται ακριβως ιδια αν την βγαλεις κ με κινητο αφου δεν θα την δεις σε μεγεθυνση.
 
Re: Versus

Δεν είπα αυτό. Αλλά για την πολύ φασαρία στην οποία αναλωνόμαστε κάποιες φορές βλέποντας πιξελ ή παλιότερα τον τελευταίο κόκκο του φιλμ, ανεξάρτητα όμως την τελική του χρήση μέσα από την οποία και θα είχε (ίσως) περισσότερο νόημα το φορμά και οι διαφορές στον εξοπλισμό γενικότερα.
 
Re: Versus

Βρε σεις... πόσοι από μας (τους χομπίστες αν μη τι άλλο) θα τυπώσουν ποτέ τις φωτογραφίες τους σε σοβαρό μέγεθος; Καλά κάνουν λοιπόν και επισημαίνουν τις μη διαφορές για μη ειδικές χρήσεις, ώστε ο κοσμάκης να μην πετάει τα λεφτά του για κάτι που είναι σαφώς καλύτερο μεν, του είναι άχρηστο δε.
 
Απάντηση: Re: Versus

Τυπώνεις 40εκΧ50εκ που τϋπωσε το παλικάρι και το βλέπεις απο μόνος σου και κρϊνεις.

Όσο για τους χρήστες m43 που σκαρφϊζονται διάφορα να πώ ότι ο συγκεκριμένος είναι και κατοχος Α7r αλλά και της MF 645D με τρεϊς φακοϋς και γιαυτό δικαιούται να κάνει την σϋγκριση, Ο εκτυπωτής του αν δεν κάνει λαθος τυπώνει σε ανάλυση 2880 x 1440 dpi .

το τελευταίο αρχείο που δείχνει είναι λεπτομέρεια απο τα δύο εκτυπωμένα αρχεϊα με τον macro της MF , δηλαδή κάτι που το μάτι δεν θα δεί εκτός και αν εϊναι του Σούπερμαν ή κολλήσεις την μοϋρη σου πάνω στην εκτϋπωση και έχεις μονόγυαλο μεγενθυτικό φακό όπως ο ρολογοποιός.

When I used to wet print, even in a small 8Γ—10 print, I was almost always able to see the difference between a 35mm print and a medium format print......The fact that a M4/3’s print at a fairly good size of 16” x 20” can stand up to a medium format digital print is a testament to the quality"......

Βilly κανε κράτει :slapface:
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Versus

Βilly κανε κράτει :slapface:


Mισό γιατί βρήκα ένα πακέτο 120άρια EPR64 και οπλίζω το θηρίο! :Banane0:

rb67.jpg
 
Re: Συγκριτικά δείγματα μεταξύ μηχανών/φακών

α6500 + FE85/1.4 GM @2.8
vs
NX1 + NX85/1.4 @2.8


Aδικημένος βέβαια ο GM σε κροπ σώμα, αλλά παρόλα αυτά δείχνει τα δόντια του.
Ο NX κερδίζει στο φόντο, με εξαίρεση το double-line bokeh.

O FE100/2.8 STF εδώ θα διέπρεπε.

Kλικ στην εικόνα για πλήρες μέγεθος του 100% κροπ.

 
Re: Versus

δεν τιθετε καν θεμα....σε λιγο θα συγκρινουμε κινητα με 1' που ειναι και της μοδας