Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Συνέπειες από την απαγόρευση του καπνίσματος...!!!
Κι αυτοι ανεπιθυμητοι ειναι.
Οποτε τζιφος.

Αντικαπνιστές!!!![]()
Κι αυτοι ανεπιθυμητοι ειναι.
Οποτε τζιφος.

Αντικαπνιστές!!!![]()
Εχει ξανα συζητηθει αυτο. Δεν ειναι το μοναδικο προβλημα. Το αν προκαλει πολλη ή λιγη βλαβη, δεν αλλαζει επι της ουσιας κατι. Αν αποδειχθει οτι δεν προκαλει καμια, μενει μονο η ενοχληση που δεν ειναι αμελητεα.
Η ατμοσφαιρικη ρυπανση ειναι αποτελεσμα μιας δραστηριοτητας που κατι παραγει. Το τσιγαρο τι παραγει?
Αν ειναι μόνον η ενόχληση ο νόμος τής γενικής απαγόρευσης είναι παντελώς αβάσιμος..
Πολλούς ενοχλούν τά βαρειά αρώματα επίσης.
Καί εκεί μάλιστα δέν υπάρχει η δυνατότητα νά πούμε σέ κάποια-ον οτι μάς ενοχλεί ..
Anyway το τσιγάρο είναι επιβλαβές γιά τούς ενεργητικούς καπνιστές ,και η γενικευμένη του απαγόρευση δέν βοηθά στό νά τό κόψουν ή νά τό μειώσουν.
Μενει να αποδειχτει οτι ειναι εντελως αβλαβες για τους παθητικους καπνιστες. Μεχρι τωρα δεν εχω δει ουτε εναν να το ισχυριζεται.
Ακομα και αν αποδειχτει, μπορουμε (κατα τα λεγομενα σου) να μεινουμε με το δικαιωμα της αμφιβολιας, αφου πολλες ιατρικες ερευνες αποδεικνυονται λαθος καποια στιγμη.
Ποια μυρωδια συναντας πιο συχνα και πιο εντονη, ενος αρωματος ή ενος τσιγαρου?
Νομιζω οτι καποιος που καπνιζε στο γραφειο του χωρις περιορισμο, τωρα που θα αναγκαζεται να βγαινει εξω, θα κανει λιγοτερα τσιγαρα στο 8ωρο. Ειτε γιατι δεν θα προλαβαινει, ειτε γιατι δεν θα θελει να φαινεται οτι κανει συνεχεια διαλειμμα, δεν θα μπορει να κανει οσα και πριν.
Κατα τα αλλα τα αρωματα και ολα τα καλλυντικα, πολυ αμφιβαλω αν ειναι εντελως αθωα...![]()
Εχει αναφερθει σαφως οτι το προβλημα ειναι απο τη μια η προκαλουμενη βλαβη στην υγεια και απο την αλλη η ενοχληση.
Με εκπληξη διαβαζω οτι δε σε νοιαζει αν ενοχλεις με τον καπνο, παρα το οτι πιθανολογω οτι γενικως προσεχεις να μην ενοχλεις με κανεναν αλλο τροπο. Πως δικαιολογειται αυτο?
Οσο για την βλαβη στην υγεια (που την αμφισβητεις) και τη συνδεση με την ατμοσφαιρικη ρυπανση, και τα λοιπα προβληματα, εχει ξανασυζητηθει το αν θα πρεπει να συνδεονται. Οπως και το αν θα πρεπει να λυθουν πρωτα ολα τα αλλα και μετα να ασχοληθουμε με το τσιγαρο....
Για την ολοκληρωτικη απαγορευση, ειπα και πιο πανω οτι ισως να υπαρχουν και αλλοι τροποι, αλλα νομιζω οτι στην πραξη δεν θα ηταν λειτουργικοι. Και εξηγησα γιατι.
Εσυ ομως αμφισβητεις οτι υπαρχει προβλημα εξαρχης. Για την ενοχληση αδιαφορεις και το θεμα της υγειας το αμφισβητεις. Οποτε τι μενει να πουμε?
Επισης, δεν ειδα καπου να οριζεται ο "αντικαπνιστης". Τι ειναι τελος παντων?
Μίλησα παραπάνω για την (μικρή αλλά όχι αμελητέα) μερίδα του πληθυσμού που πάσχει από ελαφρά έως και σοβαρότατα αναπνευστικά προβλήματα, και παρουσιάζει ιδιαίτερη ευαισθησία στον καπνό (τέτοια που εμείς ως πιο τυχεροί δεν αντιλαμβανόμαστε). Αυτοί πως θα πρέπει να προστατευτούν;
Η μυρωδιά και για μένα όπως είπα παραπάνω είναι ελάχιστης σημασίας, και κακώς επικεντρώνουμε εκεί τη συζήτηση...
Ρε θα έχει ο άλλος αναπνευστικά προβλήματα και θα πάει σε συναυλία Punk στο Γκαγκάριν και θα τον ενοχλήσει μόνο ο καπνός ε?
Ή στα μπουζούκια να παίρνει τις στροφές και θα τον ενοχλεί το τσιγάρο και να πάει στον Γονίδη και θα του πει: Σβήσε τον μπάφο, με ενοχλεί
Ρε θα έχει ο άλλος αναπνευστικά προβλήματα και θα πάει σε συναυλία Punk στο Γκαγκάριν και θα τον ενοχλήσει μόνο ο καπνός ε?
Ή στα μπουζούκια να παίρνει τις στροφές και θα τον ενοχλεί το τσιγάρο και να πάει στον Γονίδη και θα του πει: Σβήσε τον μπάφο, με ενοχλεί
Ρε θα έχει ο άλλος αναπνευστικά προβλήματα και θα πάει σε συναυλία Punk στο Γκαγκάριν και θα τον ενοχλήσει μόνο ο καπνός ε?
Ή στα μπουζούκια να παίρνει τις στροφές και θα τον ενοχλεί το τσιγάρο και να πάει στον Γονίδη και θα του πει: Σβήσε τον μπάφο, με ενοχλεί
εε όχι και μπάφο στα μπουζούκια....που είμαστε!??!!
Γίνονται τέτοια?
εε όχι και μπάφο στα μπουζούκια....που είμαστε!??!!
Γίνονται τέτοια?
Με τριμμένο γαρΟΥΦαλο...![]()
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.