Διαβάζοντας
Αυτό το άρθρο από το εξαιρετικό Atlantic, συνειδοποίησα κάτι που θα έπρεπε να είναι προφανές: Ότι αυτοί που λένε ότι θα πετύχουν Τεχνητή Νοημοσύνη και κάτι παραπάνω δεν έχουν ιδέα τί συνιστά τη Φυσική Νοημοσύνη! Προσπαθούν να φτιάξουν ένα αντίγραφο του ανθρώπινου εγκεφάλου, χωρίς να έχουν μελετήσει πως λειτουργεί!
Κάνω λάθος;
Κώστα νομίζω ότι κάνεις λάθος. Κανείς δεν προσπαθεί να αντιγράψει την ανθρώπινη νοημοσύνη. Σίγουρα στις προσπάθειες τις τελευταίες 5 δεκαετίες που γίνεται έρευνα πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη έχει ερευνηθεί εκτενώς το πως δουλεύει ο ανθρώπινος εγκέφαλος, όμως ελάχιστες εφαρμογές έχουν προκύψει που να προσπαθούν να φτιάξουν ένα πλήρως λειτουργικό αντίγραφο.
Αυτό που γίνεται να παίρνουμε έμπνευση από το πως δρα ο ανθρώπινος εγκέφαλος μέσα σε ένα ανθρώπινο σώμα σε ένα περιβάλλον και πως αλληλεπιδρά με άλλους εγκεφάλους σε άλλα σώματα.
Κανείς δεν ενδιαφέρεται να φτιάξει ένα τεχνητό ανθρώπινο εγκέφαλο. Απλώς ασχολούμαστε περισσότερο με αυτόν γιατί είναι ο εγκέφαλος με την περισσότερη νοημοσύνη που γνωρίζουμε. Έχουμε προσπαθήσει να καταλάβουμε και να αντιγράψουμε πχ τους αλγορίθμους πίσω από το πέταγμα των πουλιών σε σμήνη. Και αυτό έχουμε καταφέρει να μας δώσει χειροπιαστή λύση σε πρακτικά προβλήματα βελτιστοποίησης σε αρκετούς τομείς δραστηριότητας. Δεν σημαίνει όμως ότι έχουμε αντιγράψει το μυαλό ενός πουλιού και μετά τρέξαμε μια προσομοίωση πολλών μυαλών πουλιών μαζί.
Η δική μου γνώμη είναι ότι ελάχιστοι θέλουν να φτιάξουν Φυσική Νοημοσύνη έτσι όπως την περιγράψεις. Θέλουν να φτιάξουν μια άλλη νοημοσύνη, που την βαφτίζουμε τεχνητή ως αντιδιαστολή στην φυσική νοημοσύνη του ανθρώπου και των άλλων έμβιων όντων που απλά να είναι ανώτερη.
Η κουβέντα που δυσκολεύει προκύπτει στο πως ορίζεις τι είναι ανώτερο και τι κατώτερο, τι είναι καλύτερο και τι είναι χειρότερο. Έχουμε προσπαθήσει και έχουμε συμφωνήσει σε γενικές γραμμές (γιατί προφανώς συνεχίζει η έρευνα) ότι υπάρχουν 4 είδη νοημοσύνης στους ανθρώπους:
- Intelligence Quotient (IQ)
- Emotional Quotient (EQ)
- Social Quotient (SQ)
- Adversity Quotient (AQ)
Ο Δείκτης Νοημοσύνης, που συνήθως αναφέρεται ως IQ, μετρά το επίπεδο κατανόησης ενός ατόμου. Αυτό συνήθως αξιολογείται μέσω μιας αξιολόγησης IQ που ελέγχει την ικανότητα ενός ατόμου να λύνει μαθηματικές εξισώσεις, να απομνημονεύει πράγματα, να αναγνωρίζει μοτίβα και να ανακαλεί μαθήματα.
Ο Συναισθηματικός Δείκτης (EQ), ή συναισθηματική νοημοσύνη, αναφέρεται στην ικανότητα κάποιου να διαχειρίζεται τα συναισθήματά του. Αυτό περιλαμβάνει την ικανότητα να κατανοεί και να αυτοδιαχειρίζεται τα συναισθήματά του με θετικούς τρόπους για να επικοινωνεί αποτελεσματικά, να ενσυναισθάνεται τους άλλους, να ξεπερνά τις προκλήσεις, να διαχειρίζεται τις συγκρούσεις και να ανακουφίζει από το άγχος.
Ο Κοινωνικός Δείκτης (SQ), ή κοινωνική νοημοσύνη, αναφέρεται στην ικανότητα κάποιου να αλληλεπιδρά και να επικοινωνεί με άλλους με ενσυναίσθηση και αυτοπεποίθηση. Αυτό περιλαμβάνει την ικανότητα ενός ατόμου να δημιουργεί ένα δίκτυο φίλων και να το διατηρεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ο Δείκτης Αντιξοότητας (AQ) αναφέρεται στην ικανότητα κάποιου να ξεπερνά προκλήσεις ή αντιξοότητες. Όταν αντιμετωπίζει προβλήματα, ο Δείκτης Αντιξοότητας λαμβάνει υπόψη ποιος θα τα παρατήσει, ποιος θα εγκαταλείψει την οικογένειά του και ποιος θα σκεφτεί την αυτοκτονία.
Ενώ στο πρώτο έχουμε αναλυτικά τεστ στις επόμενες 3 μορφές υπάρχουν τεστ, αλλά δεν είναι τόσο άμεσα κατανοητό το αποτέλεσμα.
Μια AGI θεωρητικά θα πρέπει να έχει τουλάχιστον στο μέσο όρο όλες αυτές τις νοημοσύνες. Γιατί όσο αφορά το IQ ήδη έχουν ξεφύγει πολλές μονάδες πάνω από το μέσο όρο τα εργαλεία που έχουμε.
Μετά το παραπάνω σεντόνι να γυρίσω στο άρθρο που παρέθεσες που ήταν πολύ ενδιαφέρον. Η δική μου θέση είναι πως θα καταφέρουμε να περάσουμε τους 3+1 νόμους των ρομπότ του Ασίμοφ στις τενχητές νοημοσύνες που φτιάχνουμε. Ο Ασίμοφ στα βιβλία του είχε πει ότι οι νόμοι στους ποζιτρονικούς εγκεφάλους (που ήταν οι υπολογιστές που είχαν τα ρομπότ) δεν θα μπορούσαν ποτέ να παρακαμφθούν. Οι 3+1 νόμοι του Ασίμοφ είναι:
1. Το ρομπότ δε θα κάνει κακό σε άνθρωπο, ούτε με την αδράνειά του θα επιτρέψει να βλαφτεί ανθρώπινο ον
2. Το ρομπότ πρέπει να υπακούει τις διαταγές που του δίνουν οι άνθρωποι, εκτός αν αυτές οι διαταγές έρχονται σε αντίθεση με τον πρώτο νόμο
3. Το ρομπότ οφείλει να προστατεύει την ύπαρξή του, εφόσον αυτό δεν συγκρούεται με τον πρώτο και τον δεύτερο νόμο
Μετά πρόσθεσε και τον Μηδενικό νόμο:
0. Το ρομπότ δεν θα κάνει κακό στην ανθρωπότητα, ούτε με την αδράνειά του θα επιτρέψει να βλαφτεί η ανθρωπότητα.
Και όμως δεν μπορούμε να περάσουμε αυτά τα απλά στις νοημοσύνες που φτιάχνουμε.
Για το τέλος κράτησα κάτι απλό. Έστω ότι έχουμε ένα μέσο άνθρωπο που λύνει ένα IQ τεστ και παίρνει 100. Του μαθαίνουμε να χρησιμοποιεί το chatgpt και του δίνουμε ξανά το τεστ. Είναι σίγουρα ότι το IQ του θα είναι τουλάχιστον 130 ή και πιο πάνω. Αντίστοιχα και για ανθρώπους που ξεκινάνε με IQ άνω του 100 θα πάνε πολύ πιο πάνω.
Πρακτικά τα frontier LLM μπορούν να ανεβάσουν σε ένα άνθρωπο με ήδη ψιλό IQ μετά από εκπαίδευση στην ορθή χρήση τους το IQ σε 200+. Αυτό είναι που πρέπει να μας απασχολεί στο άμεσο το τώρα. Τι επιπτώσεις έχει αυτό το γεγονός...
www.iefimerida.gr
