Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Τι είναι, τι ξέρουμε, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;


Αν και έχει δημοσιογραφικές υπερβολές, δίνει σίγουρα την τάση. Πολλοί με πληρωμένες συνδρομές έφυγαν από την OpenAI και πήγαν στην Anthropic.
Επίσης το δεύτερο ενδιαφέρον, μένουν εκτός κουβέντας η Google/Gemini και η xAI/Grok που δείχνει το perception που έχει ο κόσμος στις ΗΠΑ για το τι είναι το καλύτερο ΑΙ.

Να πω την αλήθεια μου είχε περάσει από το μυαλό να κάνω μια πληρωμένη συνδρομή στην Anthropic για έμπρακτη υποστήριξη, αλλά το point έγινε ήδη.
 
GPT 5.4 1-2 μέρες αφού κυκλοφόρησε το GPT 5.3
Κάτι έχουν πάθει που παίζουν catch up και μέσα σε 6 μήνες έχουν βγάλει 4 post training μοντέλα του GPT5. Προσπαθούν να κερδίσουν τις επιχειρήσεις αλλά για διαφορετικούς λόγους και αυτοί και η Google (που μοντέλα της χρησιμοποιώ) έχουν θέματα.

Η Google έβγαλε το 3 pro πριν από 3 μήνες, κυκλοφόρησε το 3.1 και το 3 pro το αφαιρεί από το API μέσα στην εβδομάδα. Τα μοντέλα έχουν τελείως διαφορετική συμπεριφορά, για να ενσωματώσεις το νέο σε εφαγμογές χρειάζεται σοβαρή δουλειά.

1772788708934.png
 
Βγήκε το ChatGPT 5.4. Κάνει όλα όσα και το Claude και είναι λίγο καλύτερο και από αυτό και από το Gemini 3.1
Κλασσικά πράγματα, πάνε μαζί και οι 3 με το Grok λίγο πιο πίσω και όταν κάποιος βγάζει καινούργιο μοντέλο περνάει μπροστά.
 
Δεν το έχω δοκιμάσει ακόμη αντιπαραθετικά.
Φαίνεται πάντως να είναι στα ίδια αν όχι ελάχιστα κάτω από το gemini 3.1 pro, λίγο πάνω από το Claude Opus 4.6, στο xhigh thinking.

Που βέβαια όλα αυτά είναι σχετικά με το τι θέλεις να κάνεις.
Η ποιότητα παραγωγής εγγράφων του cowork της anthropic λ.χ. δεν έχει καμμία σχέση ούτε με το chatgpt ούτε με το gemini.
Εάν θέλεις multimodality, τα gpt μοντέλα δεν δέχονται καν ήχο, εκεί αυτά της Google είναι τα καλύτερα.
κλπ

1772814002332.png
 
Πριν από λίγο μου ήρθε στο λογαριασμό μου το 5.4. Του έδωσα ένα κλασσικό μου task. Τα κύρια σημεία:
- Πολύ γρηγορότερη και καλύτερη διαχείρηση εγγράφων (docx, xlsx και pptx).
- Κάτι που έκανε 15-20 λεπτά τώρα βγήκε σε 7μιση, πολύ σημαντικό.
- Πιο μικρά task που του έδωσα τα κάνει σε μαξ 1-2 λεπτά από τα 5-10 πριν, επίσης πολύ θετικό.

Σίγουρα θέλω καμιά εβδομάδα για να δω αν συνεχίζει να έχει τα δυνατά σημεία που είχε, ενώ πόσο έχει βελτιώσει τα θέματα που είχε (το codex δεν ήταν ενσωματωμένο, η μεγάλη μείωση χρόνου για την απάντηση κλπ).
 
Για να δούμε και κάτι εκτός chatbox. Με τη βοήθεια του GPT Plus, έκανα δοκιμή το Whisper μέσω Terminal παντρεμένο με το FFMPeg για παραγωγή υπότιτλων ταινίας μέσω AI. Τα μοντέλα του Whisper είναι δωρεάν, και έχει σύνολο καμιά εικοσαριά. Δυστυχώς είναι 2-3 ετών παλιά, και δεν βρήκα κάτι πιο πρόσφατο.

Του έβαλα κατευθείαν δύσκολα, με ελληνική ταινία, τον Νυχτερινό Εκφωνητή και παραγωγή ελληνικών υποτίτλων. τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά

Επιτυχία γύρω στο 60-70% με το καλύτερο θεωρητικά μοντέλο, που ήταν γύρω στα 3GB. Προφανώς αυτά τα μοντέλα έγιναν train σε απλές συνομηλίες, συνεντεύξεις, podcast. Οπότε απέχουμε λίγο ακόμα από τέτοιου είδους open source λύσεις που τρέχουν τοπικά.

Η δοκιμή έγινε με MacBook Pro M2 Pro 16gb ram και 200gb memory bandwidth και η ταχύτητα της παραγωγής ήταν x7.5 η διάρκεια της ταινίας.
 
Καλημέρα.
Υπάρχει κάποιος ανλυτικός οδηγός με χρεώσεις / παροχές.
Στην εταιρεία αγόρασαν επαγγελματικό - δυο θέσεις chatgtp και σήμερα που έπαιζα μαζί του ήρθε το κάτωθι μήνυμα.

First, I need to check if a relevant skill exists.Ο οργανισμός σου έφτασε το όριο για προηγμένες λειτουργίες και μοντέλα.Η επαναφορά του ορίου σου θα γίνει 4 Απριλίου 2026. Για να αποκτήσεις περισσότερη πρόσβαση τώρα, αγόρασε επιπλέον πιστωτικές μονάδες.

και η απάντηση τουθ ίδιου με το προσωπικό μου λογαριασμό

Το μήνυμα σημαίνει ότι στο Business workspace (τον “οργανισμό” σου) έχετε εξαντλήσει την “περιλαμβανόμενη χρήση” για προηγμένα μοντέλα/λειτουργίες (π.χ. Thinking/Pro, Deep Research, ImageGen, Advanced Voice, Codex κ.λπ.). Όταν συμβεί αυτό:

  • Οι “advanced” δυνατότητες μπλοκάρονται/περιορίζονται μέχρι να γίνει reset του ορίου (στην περίπτωσή σου γράφει 4 Απριλίου 2026).
  • Για να τις χρησιμοποιήσεις πριν το reset, ο Workspace Owner/Admin μπορεί να αγοράσει πρόσθετα credits (πιστωτικές μονάδες) για το workspace. (OpenAI Help Center)
  • Συνήθως δεν κόβεται όλο το ChatGPT: τα “core” μοντέλα/λειτουργίες παραμένουν διαθέσιμα, γιατί credits χρεώνονται μόνο στα advanced models & features. (OpenAI Help Center)

Πού το αναφέρει (επίσημα)​

  1. Help Center – Flexible pricing (Business/Enterprise/Edu):
    • Τι είναι τα credits και ότι ξεκλειδώνουν/επεκτείνουν advanced features.
    • Τι γίνεται όταν φτάσεις “credit ή usage limit” και ότι οι χρήστες βλέπουν banner και μπορούν να ζητήσουν από admin να προσθέσει credits.
    • Πώς αγοράζονται: Settings → Billing (μόνο Owner). (OpenAI Help Center)
  2. Σελίδα Pricing (Business): αναφέρει ρητά ότι το Business έχει πρόσβαση σε Thinking/Pro “plus the flexibility to add credits as needed”. (OpenAI)
  3. Business – Models & Limits: δείχνει ότι τα “βαριά” επίπεδα (π.χ. Thinking/Pro) έχουν συγκεκριμένα όρια ανά περίοδο (π.χ. εβδομάδα/μήνα), άρα είναι λογικό να εμφανίζεται και ημερομηνία reset. (OpenAI Help Center)
  4. Rate card: δείχνει ότι σε flexible pricing τα advanced μοντέλα/λειτουργίες κοστολογούνται σε credits. (OpenAI Help Center)

Πού το βλέπεις μέσα στο προϊόν​

  • Αν είσαι Owner: Workspace Settings → Billing για credits balance/usage και αγορά credits. (OpenAI Help Center)
  • Αν δεν είσαι Owner: συνήθως το banner σου επιτρέπει να στείλεις in-product request στον admin να προσθέσει credits. (OpenAI Help Center)
Αν μου πεις σε ποιο πλάνο είσαι (Business “standard” ή Business με “flexible pricing”) και ποια λειτουργία σε μπλόκαρε (Thinking/Pro/Deep Research/Image/Voice/Codex), μπορώ να σου πω πιο στοχευμένα τι ακριβώς εξαντλήθηκε και τι θα συνεχίσει να δουλεύει κανονικά μέχρι τις 4/4/2026.

Σαν εμπειρία περίμενα περισσότερα.
Του έβαλα βελτιστοποίηση εγκατάστασης ovm και δεν μπορώ να πω ότι τα πήγε ιδιαίτερα καλά.
Για διαχείριση εγγράφων, κύρια excel, δεν πρόλαβα να το δοκιμάσω.
Για βελτίωση ροής σε κείμενο ήταν οκ, αλλά πρακτικά με έτοιμο δικό μου κείμενο.

Αν κάποιος έχει κάποια άλλη πρόταση , κύρια χρήση σε λογιστήριο/ τμήμα προσωπικού οποιαδήποτε βοήθεια ευπρόσδεκτη.
Για διαχείριση αρχείων excel, αναζήτηση σε web νομοθεσίας, προετοιμασία και εμπλουτισμό με νομικούς όρους και νομολογία ώστε να αποστέλλονται όσο ποιο έτοιμα σε νομικό για την οριστικοποίηση τους.
Και γενική αναζήτηση.
Τώρα προσωπικά, για το ovm θα ανατρέξω στο documentation του.
 
Για τη δουλειά που θέλετε να κάνετε, εγώ θα χρησιμοποιούσα το cowork της claude και μετά τα extensions σε excel/powerpoint της.
Κάνουν πολύ καλύτερη δουλειά και από το chatgpt και από το 365 -παραδόξως.

Τι γίνεται τώρα με τις χρεώσεις. Στα επαγγελματικά πακέτα -που είναι και από εκεί που βγάζουν χρήματα πρακτικά, έχουν μια ενσωματωμένη χρήση και μετά χρεώνουν σε τιμές API. Αυτό, εκτός και εάν έχετε μεγάλο budget για εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, έχετε κατά νου πως -ανεξαρτήτως παρόχου (openai, anthropic, google), η χρέωση είναι πολύ μεγάλη και ένα "λογικό cap" για 2 θέσεις, 100-200€/μήνα, εξαντλείται πανεύκολα.

Εάν κάνετε μεγαλύτερη χρήση από αυτή που περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα των 35€ της openai, χρεώνεσαι σε rate API. Στην anthropic υπάρχουν και τα premium seats στα 130€ που περιλαμβάνουν χρήση περίπου 2000€ σε χρεώσεις API.
 
Σε ευχαριστώ.
Μεγάλο budget δεν υπάρχει.
Έχουν αγοράσει το ετήσιο για δύο θέσεις.
Οπότε μάλλον με αυτό θα συνεχίσουμε ως έχει.
Θα δοκιμάσω και το Claude σε προσωπικό επίπεδο για ένα μήνα.
 
Αυτό που πρέπει να μπει στην εξίσωση πιο δυνατά δεν είναι μόνο ποιο μοντέλο είναι καλύτερο κατά απόλυτη τιμή, αλλά και σε ποιο κόστος προσφέρεται αυτό. Το παρακάτω βίντεο είναι ότι πιο αντικειμενικό έχω δει σε κρίση των μοντέλων. Δίνει τα δυνατά σημεία του κάθε μοντέλου και πρακτικά σου λέει τι είναι καλύτερο για διαφορετικά use cases και για ποιο λόγο (ο τίτλος είναι clickbait).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Πάντως κάτι που δεν είχα δει αρχικά είναι ότι η OpenAI έχει δεσμευθεί να δίνει μηνιαία Updates των μοντέλων της...οπότε το 5.5 το περιμένουμε Πάσχα μεριά. Όπως θα δείτε και στο βίντεο παραπάνω, η OpenAI έχει ξεκάθαρα χαράξει πορεία για agentic χρήση. Και ένα τελευταίο. Το παραπάνω βίντεο ξεκινά με την ερώτηση - δίνω πιο κάτω την απάντηση που έδωσε το δικό μου με τα customizations που του έχω:

I need to wash my car. The carwash is 100 meters away. Should I walk or drive?

At 100 meters, driving is operationally irrational unless there is a specific constraint such as severe weather, limited mobility, or the need to move the car immediately into the wash bay. Walking will likely take about 1–2 minutes, avoids an unnecessary cold start and short-trip engine use, and eliminates the trivial but real hassle of maneuvering the car such a short distance.

The only practical case for driving is if the carwash requires the vehicle to be physically queued or positioned right away and you do not want to push it there manually. Otherwise, walk to the carwash, then bring the car in only when needed.

Αυτό είναι απίσευτο λογικό σφάλμα που δεν θα το περίμενα με τίποτα. Βέβαια, τονίζει το πως ακόμη πρέπει να είμαστε όσο πιο ακριβείς γίνεται με τα ερωτήματά μας. Με μια πολύ μικρή αλλαγή στην ερώτηση:
I need to wash my car. The carwash is 100 meters away. Should I walk or drive to wash my car?

Drive.

At 100 meters, walking would normally make more sense for you, but not for the car. If the wash requires the vehicle to be physically there, you need to drive it there.

Only walk if this is a service where the car is already parked at the facility or they come to the car.


Αυτό το μικρό παράδειγμα δείχνει κάποιες από τις αδυναμίες του ChatGPT αυτή τη στιγμή. Στο βίντεο πραγματικά έκφράζει πολλά που βλέπω στην καθημερινότητά μου αλλά δεν μπορούσα να τα προσδιορίσω λεκτικά.
 
Σε κάτι τέτοια το Gemini είναι πολύ καλό.
Σημ. και τα μοντέλα της Anthropic χαζομάρες απαντάνε συνήθως στο συγκεκριμένο.

Τα προβλήματα σε αποκρίσεις τέτοιων ερωτήσεων, είναι στο chain of thought του μοντέλου. Εσωτερικά τη θεωρεί μια πολύ απλή ερώτηση και απαντάει ότι πιστεύει αφιλτράριστα χωρίς να μπεί σε διαδικασία σκέψης/αμφισβήτησης του τι γράφει.

1773049716148.png