Τι σκηνάρα!!!
Πατατα ολκης!
...
Γιατί ο Νόλαν και να χ@σει,πάλι πιό πάνω απ όλους θα είναι..
Τι σκηνάρα!!!
Μα δεν είναι θέμα να την καταλάβει κανείς, το πρόβλημα είναι ότι η όλη ταινία βασίζεται στην ιδέα του reverse entropy που επιστημονικα δεν στεκει για να μην πω τιποτα πιο βαρυ.
Η χειρότερη ταινία του Νόλαν κατ´ εμέ,
πνίγηκε στην φιλοδοξία της, μια πετυχημένη ατάκα που διάβασα και τα λέει όλα σε λίγες λέξεις.
Ο Νόλαν είναι πιο ανθρώπινος από τις ταινίες του, έχει αυτό το νεανικό πάθος και τρελά να "τελειοποιήσει" την εμμονή του (με την 5η διάσταση) οπότε δικαιούται να κάνει μια πατάτα.
Αλλά εδώ πάνε πολλά στραβά, ενώ στις προηγούμενες ταινίες του έχει παρέα με το νεανικό πάθος την ωριμότητα, εδώ πιο πολύ μοιάζει με ευφυή έφηβο που θέλει να εντυπωσιάσει γκομενάκια με εξυπνάδες και σοφιστείες και τα κάνει θάλασσα (ΤΕΝΕΤ δέκα(λεπτά) μπρος δέκα πίσω ,σοβαρά τώρα Κρίστοφερ?)
Δεν του βγαίνει τίποτα, ούτε η ιδέα να συνδυάσει τζειμσμποντίστικη αισθητική με χρονικά ταξίδια, ούτε το στόρυ που σε πνίγει έτσι ώστε να μην μπορείς να απολαύσεις κάποιες χορταστικές σκηνές, κοινότυπες αναφορές σε οικολογική καταστροφή για να στηρίξει ένα αίολο κατασκεύασμα, ούτε το καστ, ο γιος του Ντένζελ που τον είδε στην Παρείσφρηση περίμενε ότι θα του πιάσει και δω ,αλλά παίζει σαν να βαριέται, ενώ ο ρόλος του είναι ο βασικός και αποτελεί ραχοκοκαλιά της ταινίας ,ακόμα και ο Κένεθ σε κάποιες στιγμές μοιάζει να παίζει σαν δευτεροετής σε θεατρικό εργαστήρι. Μόνοι διασωθέντες ο Πάτινσον η Ντεμπίκι και η μουσική, πολύ καλός αντικαταστάτης του Ζίμερ.
Το μόνο που κατάφερε ο Νόλαν σε αυτό το ταξίδι είναι να κάνει αντιστροφή-πισωγύρισμα.
Oxi καλη? Θα την δοκιμασω.
Μια ταινία επιστημονικής φαντασίας δε στέκει "επιστημονικά'? Δηλαδή οι βρικόλακες στέκουν? Τι ακριβώς συζητάμε?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.