Βεβαίως και έχει γιατι οι Τζιχαντιστες δεν τιμωρουν ουσιαστικά. Σφαγιάζουν.
Ουσιαστικά δεν υπάρχουν αδικήματα υπάρχει μόνο σφαγη για αυτο που δεν τους ταιριάζει, και όχι συμφωνα με μια Ηθική που ειναι η βάση του Νομου, και η ουσία της ανθρώπινης ζωής. Οπου συνεπάγεται και το νομικό καθεστος σαν θεσμός η αντιθετα η βαρβαρότητα.
(δεν υπάρχουν πολλές "ηθικές" αναλογα με την τοπικη ώρα, μην ανοιξουμε κουβέντα, αμα θελετε να την ανοιξετε καλώς αλλα προειδοποιω οτι θα τραβηξει μακρυά και "θα αρμενίσω" πάλι)
Ποιος σου είπε ότι για τους τζιχαντιστές ΔΕΝ υπάρχουν αδικήματα?
Για εσένα κάτι μπορεί να μην είναι αδίκημα -πχ η ομοφυλοφιλία- για αυτούς είναι τεράστιο έγκλημα.
Το τι καθορίζει κάθε φορά τι είναι αδίκημα ή όχι, έχει να κάνει εν πολλοίς με την εντελώς εφήμερη αίσθηση της ηθικής.
Κάποτε στη χώρα μας ο αδερφός σκότωνε την αδερφή γιατί είχε γκόμενο.
Τώρα ανησυχεί αν δεν έχει.
Στις ημέρες μας η παιδοφιλία είναι έγκλημα, στην αρχαιότητα κανόνας.
Στις ημέρες μας η πορνεία είναι ακόμη ηθικά κολάσιμη για τους περισσότερους.
Στην αρχαιότητα υπήρχαν τόποι και χρόνοι που ήταν το πιο έντιμο πράγμα που μια κοπέλα μπορούσε να κάνει:
να πάει στο ναό, να εκδίδεται, να μοιράζεται τα λεφτά με τον θεό της και με τα υπόλοιπα να μαζεύει για την προίκα της.
Για αυτό τη λέγανε και ιερόδουλη.
Πως μπορεί λοιπόν κάποιος, ο οιοσδήποτε να ισχυριστεί ότι αυτός ξέρει ποιος πρέπει να ζήσει και ποιος να πεθάνει?
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
Αρα οσοι τα λενε η το σκεφτονται αυτο καλυτερα θα ηταν να τοποθετουνται υπερ την θανατικης ποινης παρα να υποκρινονται.
Οσοι δεν το σκεφτονται απο την αλλη σιγουρα ειναι πεπεισμενοι για την μεταμελεια ενος βαρωνου των ναρκωτικων.Η μπορει να θεωρουν την στερηση της ελευθεριας σκληροτερη τιμωρια
Η μια τρίτη εκδοχή:
να κλειδώνουν τον βαρώνο δια παντός στη φυλακή και έτσι να διαφυλάσσουν και την ασφάλειά τους και την ηθική τους υπόσταση.
Όσο για τους πρώτους... είναι ανάξιοι να ερωτούνται καν.