The Odyssey (2026)

songless_bird said:
Καλή αφίσα αν ήταν για κανένα predator Όλο και πιο τραγικό δείχνει το εγχείρημα...
Η φούντα από πάνω μοιάζει σαν κομμένη σκούπα πάντως....
Click to expand...
Περίμενα μέχρι να το πει κάποιος άλλος για να μη με λέτε γκρινιάρη.
 
  • Haha
  • Like
Reactions: tiniakos, Cicadelic Ranger, songless_bird and 2 others
songless_bird said:
Καλή αφίσα αν ήταν για κανένα predator Όλο και πιο τραγικό δείχνει το εγχείρημα...
Η φούντα από πάνω μοιάζει σαν κομμένη σκούπα πάντως....
Click to expand...
το κρανος σαν να εχει φτιαχτει με 3d printer ,δερματινος γιακας, καραβακι βιγκινγκ, τον πολυφημο τον φανταζομαι με σωβρακακι αλα manowar, μην βγει κανενα φωτοσπαθο κ κανενα drone για δουρειος ιππος ,αυτη η προσεγγιση θα ειχε κ ενα ενδιαφερον απο πλευρας θεωρειων συνομωσιας...
ο Ολιβερ Στοουν στον Αλεξανδρο προσπαθησε πιο πολυ
 
  • Haha
Reactions: tiniakos and Simos.I
Kosh said:
Εγω ετσι θυμαμαι παντως τις εικονογραφησεις των παιδικων μας χρονων για τις πανοπλιες του πολεμου της Τροιας.
Click to expand...
Εγώ κοιτάω την λεπτομέρεια στο πάνω μέρος της φούντας. Έτσι γίνεται να κόψεις πιο κοντές τις τρίχες από τις βούρτσες...

Επίσης αυτό το κράνος είναι Κορινθιακό όπου αν δεις πραγματικά κράνη , η φούντα έχει το 1/3 σε πάχος...
 
Ξεψυρίζετε τις εικόνες αλλά το ότι ο Nolan μετά την τριλογία του Batman βγάζει τη μία μπαρούφα μετά την άλλη για να πουλήσει δηθενιά δεν σας αγχώνει;




FIGHT!
 
  • Like
Reactions: tiniakos and Cicadelic Ranger
Tzimisce said:
Ξεψυρίζετε τις εικόνες αλλά το ότι ο Nolan μετά την τριλογία του Batman βγάζει τη μία μπαρούφα μετά την άλλη για να πουλήσει δηθενιά δεν σας αγχώνει;




FIGHT!
Click to expand...
Εμ, όχι. Interstellar, Dunkirk, Inception... δεν είναι ακριβώς μπαρούφες.
 
Mετράω 11 σελίδες, για μια ταινία που δεν έχουμε δει, το μεγαλύτερο ποσοστό γράφει αρνητικά, με έχει προβληματίσει γενικότερα το Hollywood που όταν στερέψει από θεματολογία, καταπιάνεται με την "πεπατημένη" αναφορά στην Ελλάδα και στην ιστορία της που κατά γενική παραδοχή, έχει τρομερές ανακρίβειες.

Εάν είδα καλά βγαίνει μέσα Ιουλίου, εκεί θα σταθώ, μάλλον δεν θέλουν να πάει καλά, δεν κρίνω εάν δεν την δω, οπότε να περιμένουμε λίγο...

Αυτά...
 
  • Like
Reactions: #@george@#
Simos.I said:
Εάν είδα καλά βγαίνει μέσα Ιουλίου, εκεί θα σταθώ, μάλλον δεν θέλουν να πάει καλά, δεν κρίνω εάν δεν την δω, οπότε να περιμένουμε λίγο...
Click to expand...

Όλες οι ταινίες του Νόλαν Ιούλιο βγαίνουν. Μονοπωλεί την θερινή σεζόν.
 
ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ said:
Εμ, όχι. Interstellar, Dunkirk, Inception... δεν είναι ακριβώς μπαρούφες.
Click to expand...

Interstellar (μέτρια) Dunkirk (meh...) tenet και Openheimer (μπαρούφες ολκής) βγήκαν μετά την τριλογία.
Ειδικά το Tenet είναι ότι πιο δήθεν έχει χαλάσει τον χρόνο μου.
 
Tzimisce said:
Interstellar (μέτρια) Dunkirk (meh...) tenet και Openheimer (μπαρούφες ολκής) βγήκαν μετά την τριλογία.
Ειδικά το Tenet είναι ότι πιο δήθεν έχει χαλάσει τον χρόνο μου.
Click to expand...
Εδώ θα διαφωνήσω. Το Tenet ναι, ήταν μέτριο. Τα άλλα όχι, με τίποτα. Interstellar, Dunkirk, Oppenheimer, είναι αριστουργήματα.
 
  • Like
Reactions: bvb7, Kosh, takisot and 1 other person
Εγώ τα κατατάσσω (τουλάχιστον) ένα σκαλί πιο κάτω όλα μαζί με το Tenet να είναι στα "δεν βλέπεται".
Οπότε, κρατάω μικρό καλάθι και για την Οδύσσεια.
Αν αυτό που θα με χαλάσει μείνει στην ιστορική ακρίβεια των κουστουμιών θα είμαι χαρούμενος.
 
Αυτο που εχει σημασια σε ενα Εργο οπως η Οδυσεια η Ηλιαδα, η ακομα ενας Αμλετ, ενας Ροαλνδος, δεν ειναι τοσο η "ιστορικη" ακριβεια. Γιατι αυτη δεν υφισταται ιστορικα σε σχεση με το εργο. Αλλα η ακριβεια με τα λεγομενα του ποιητη-συγγραφεα.

Στον Ομηρο βλεπουμε αυτην την ιστορικη "ακριβεια" αρκετα σχετικη. Κωδονοειδης θωρακες, στρογγυλες ασπιδες, φασοναζ στις επιφανειες των μεταλικων μερωνοπου καταλαβαινουμε οτι υπαρχει ενα μειγμα αρχαϊκης - γεωμετρικης εποχης.

Οποτε δεν θα με χαλαγε να δω τους πολεμιστες σαν οπλιτες που βλεπουμε σε αγγειογραφιες για την ιδια μυθωδεια. Και μια ποιητικη αδεια θα την δεχτω, ας πουμε οτι ενας αρματοποιος ηταν πιο φανταιζι απο τους αλλους, η πιο μερακλης και εβαλε κατι παραπανω δικο του ( Βλεπε την δευτερη πανοπλια του Αχιλλεα). Αλλα οχι να φερουν τα πανω κατω. Παραδειγμα να βαλουν ενα κρανος (περικεφαλαια) -οποιου τυπου και να ειναι απο ανοιχτου αττικου τυπου εως κλειστου πρωϊμου κορινθιακου, και να το βαλουν δερματινο... γιατι απλα, δεν εχει καμμια αιτια να υπαρχει ως τετοιο. Τιποτα και καμμια αναγκη δεν το προυποθετει. Η θα ειναι κρανος της αρχαιοτητας και θα ειναι μπρουτζινο η δεν θα ειναι.
Εναλακτικες υπηρχαν, σκουφοι καπελα, και αλλα. Αλλα δερματινο κρανος... ΟΧΙ αυτο δεν χωνευεται.

Αντιθετα αμα βαλουν μοντερνιες που τους κατεβει για να δειξουν οτι "ετσι κι αλλιως ολα ετσι ηταν παντα" (χονδρικα) τοτε εκει θα πεσει και κραξιμο και μποϋκοταρισμα.
 
Τελικα αρχιζω να πιστευω οτι ο σκηνοθετης ειναι αρκετα υπερτιμημενος.

Η ας το πουμε αλλιως της μοδας και Απ του Ντεητ γιατι ετσι πρεπει. Να πυπαρχεδι καποιος.

Εχει κανει καποια καλα αλλα και καποια που λες και λοιπον τι εγινε τι θελει να πει παφραπανω (και δεν το λεει) να δουμε τι θα κανει και με τον Οδυσσεα αλλα δεν το νιωθω.
 
Top Bottom