Το Φωτογραφικό chat
- Thread starter Billy the Kid
- Start date
chris73
AVClub Addicted Member
Κάποιες φορές μπορεί να είναι και αποτελεσματικότερος από την μέτρηση του φωτόμετρου της μηχανής, μια και βασίζεται σε προσπίπτον και όχι ανακλώμενο φως.
Και στην Kiev του πατέρα μου που έμαθα τα βασικά την δεκαετία του '60 - παρότι ήταν η "καλή" με φωτόμετρο σεληνίου...
Πολλά φίλμ, ειδικά της Kodak είχαν αυτόν τον κανόνα γραμμένο στο εσωτερικό του χάρτινου κουτιού τους.
partisan
Supreme Member
- 3 June 2014
- 3,752
Re: Landscape Photography
η φωτογραφια ειναι ανεστιαστη, εχει μεγαλη παραμορφωση, το καδρο ειναι χαλια... κατα τ αλλα εντυπωσιαστικαται??
ετσι δεν νομιζω οτι βοηθατε καποιον.....
η φωτογραφια ειναι ανεστιαστη, εχει μεγαλη παραμορφωση, το καδρο ειναι χαλια... κατα τ αλλα εντυπωσιαστικαται??
ετσι δεν νομιζω οτι βοηθατε καποιον.....
etsap
Supreme Member
Re: Landscape Photography
Ούτε οι χαρακτηρισμοι αυτοί βοηθούν κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Περιμένουμε την δική σου εποικοδομητικη κριτική που θα βοηθήσει τον φίλο μας.
Ούτε οι χαρακτηρισμοι αυτοί βοηθούν κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Περιμένουμε την δική σου εποικοδομητικη κριτική που θα βοηθήσει τον φίλο μας.
partisan
Supreme Member
- 3 June 2014
- 3,752
Re: Landscape Photography
ποιοι "χαρακτηρισμοι" σε πειραξαν??
η φωτογραφια επιμενω οτι ειναι η ανεστιαστη, εχει μεγαλη παραμορφωση, το καδρο ειναι χαλια
δλδ... ο φακος μαλλον ειναι αφερεγγυος, εχει προβλημα... μηπως χρειαζεται μηχανη με vr???
οσο για το καδρο, νομιζω οτι μια μελετη για αυτο το θεμα δεν θα ηταν ασκοπη
ποιοι "χαρακτηρισμοι" σε πειραξαν??
η φωτογραφια επιμενω οτι ειναι η ανεστιαστη, εχει μεγαλη παραμορφωση, το καδρο ειναι χαλια
δλδ... ο φακος μαλλον ειναι αφερεγγυος, εχει προβλημα... μηπως χρειαζεται μηχανη με vr???
οσο για το καδρο, νομιζω οτι μια μελετη για αυτο το θεμα δεν θα ηταν ασκοπη
Re: Landscape Photography
Επισης...Κωστα την φωτο την βλεπεις εδω ή στο flickr; Εδω, οπως εχω παρατηρησει κ σε αλελς φωτο, οντως φαινεται να εχει θεμα αλλα αν την ανοιξεις στο flickr δεν νομιζω να τιθεται θεμα ανεστιαστης.
Επισης...Κωστα την φωτο την βλεπεις εδω ή στο flickr; Εδω, οπως εχω παρατηρησει κ σε αλελς φωτο, οντως φαινεται να εχει θεμα αλλα αν την ανοιξεις στο flickr δεν νομιζω να τιθεται θεμα ανεστιαστης.
partisan
Supreme Member
- 3 June 2014
- 3,752
Re: Landscape Photography
Teo τι θελεις να ακουσεις δλδ?? οτι με 180t και f/5.6 δεν υπαρχει περιπτωσει να βγει ανεστιαστη??
αυτο ειναι το προβλημα, οτι οτι εχετε γινει χειροκτροτητες ....
αν το προβλημα ειναι το πρωτο ,δωστε λυση, τα παλαμακια δεν ειναι βοηθεια....
Teo τι θελεις να ακουσεις δλδ?? οτι με 180t και f/5.6 δεν υπαρχει περιπτωσει να βγει ανεστιαστη??
αυτο ειναι το προβλημα, οτι οτι εχετε γινει χειροκτροτητες ....
αν το προβλημα ειναι το πρωτο ,δωστε λυση, τα παλαμακια δεν ειναι βοηθεια....
Re: Landscape Photography
Φυσικα και δεν υπαρχει περιπτωση να βγει ανεστιαστη λογω κουνηματος. Τουλαχιστον εμενα δεν μου εχει τυχει κ μου φανταζει εξαιρετικα απιθανο. Φωτογραφια εβγαζε. Δεν νομιζω να χορευε ταυτοχρονα. Δεν τιθεται θεμα ελλειψης vr. Αν εστιασε λαθος οκ.
Οι χειροκροτητες πολλες φορες επιβραβευουν την προσπαθεια κ οχι τοσο το τελικο αποτελεσμα. Σε αυτη την περιπτωση θα βοηθουσε σιγουρα η ταυτοχρονη επισημανση λαθων για να γινουμε ολοι καλυτεροι. Ομως, οπως δεν βοηθαει να ειμαστε μονο χειροκροτητες, αλλο τοσο δεν βοηθαει η ξερη επισημανση λαθων. Κατα την γνωμη μου κ σε αυτη την περιπτωση θα πρεπει παντα να συνοδευται κ με σχολια αναλυσης των λαθων ωστε να αποφευχθουν στο μελλον
Φυσικα και δεν υπαρχει περιπτωση να βγει ανεστιαστη λογω κουνηματος. Τουλαχιστον εμενα δεν μου εχει τυχει κ μου φανταζει εξαιρετικα απιθανο. Φωτογραφια εβγαζε. Δεν νομιζω να χορευε ταυτοχρονα. Δεν τιθεται θεμα ελλειψης vr. Αν εστιασε λαθος οκ.
Οι χειροκροτητες πολλες φορες επιβραβευουν την προσπαθεια κ οχι τοσο το τελικο αποτελεσμα. Σε αυτη την περιπτωση θα βοηθουσε σιγουρα η ταυτοχρονη επισημανση λαθων για να γινουμε ολοι καλυτεροι. Ομως, οπως δεν βοηθαει να ειμαστε μονο χειροκροτητες, αλλο τοσο δεν βοηθαει η ξερη επισημανση λαθων. Κατα την γνωμη μου κ σε αυτη την περιπτωση θα πρεπει παντα να συνοδευται κ με σχολια αναλυσης των λαθων ωστε να αποφευχθουν στο μελλον
MoDis
Supreme Member
Re: Landscape Photography
το καδρο το καταλαβαινω , την παραμορφωση επισης (το εγραψα κιολας)
το ανεστιαστο τι να πω , 5.6 ειναι το sweet spot του 18-105 , το focus ηταν wide πατησα το click , τωρα τι γραφει η πινακιδα δε ξερω , μπορει να χαθηκε οταν επαιζα με το LR ..
παντως το σκεφτομουν οτι δεν υπαρχουν κριτικες σε φωτος και χαιρομαι που αρχιζουν να γινονται απλα ομως και με μια επεξηγηση πχ για το καδρο .. επειδη δεν εχει πολυ ουρανο ? ηθελε πιο δεξια ? πιο πανω ? πιο κατω ?
το καδρο το καταλαβαινω , την παραμορφωση επισης (το εγραψα κιολας)
το ανεστιαστο τι να πω , 5.6 ειναι το sweet spot του 18-105 , το focus ηταν wide πατησα το click , τωρα τι γραφει η πινακιδα δε ξερω , μπορει να χαθηκε οταν επαιζα με το LR ..
παντως το σκεφτομουν οτι δεν υπαρχουν κριτικες σε φωτος και χαιρομαι που αρχιζουν να γινονται απλα ομως και με μια επεξηγηση πχ για το καδρο .. επειδη δεν εχει πολυ ουρανο ? ηθελε πιο δεξια ? πιο πανω ? πιο κατω ?
Last edited:
Απάντηση: Re: Landscape Photography
Αυτό είναι που περιμένω κάθε φορά που ανεβάζω μια φωτογραφία (μερικές φορές το ζητώ ευγενικά)
Μέσα στο φόρουμ υπάρχουν άτομα πολύ έμπειρα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στη βελτίωσή μας, κάνοντας κάποιες συγκεκριμένες παρατηρήσεις,
άλλωστε αυτό νομίζω πως πρέπει να είναι ένα από τα θεμελιώδη χαρακτηριστικά ενός τέτοιου φόρουμ.
Το αν υπάρχει ή όχι η διάθεση/χρόνος για να κάνουν κάτι τέτοιο νομίζω ότι μπορούμε να το διακρίνουμε.
Προσωπικά ευχαριστώ όλους που κάνουν και την παραμικρή κριτική στις αναρτήσεις μου (αν και είναι λίγες)
Επίσης θα ήταν χρήσιμο όταν επαινούμε κάποια φωτογραφία να αναφέρουμε και το λόγο πχ κάδρο, εστίαση, χρώματα κλπ ό,τι ήταν αυτό που μας έκανε να την επικροτήσουμε
Αυτό είναι που περιμένω κάθε φορά που ανεβάζω μια φωτογραφία (μερικές φορές το ζητώ ευγενικά)
Μέσα στο φόρουμ υπάρχουν άτομα πολύ έμπειρα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στη βελτίωσή μας, κάνοντας κάποιες συγκεκριμένες παρατηρήσεις,
άλλωστε αυτό νομίζω πως πρέπει να είναι ένα από τα θεμελιώδη χαρακτηριστικά ενός τέτοιου φόρουμ.
Το αν υπάρχει ή όχι η διάθεση/χρόνος για να κάνουν κάτι τέτοιο νομίζω ότι μπορούμε να το διακρίνουμε.
Προσωπικά ευχαριστώ όλους που κάνουν και την παραμικρή κριτική στις αναρτήσεις μου (αν και είναι λίγες)
Επίσης θα ήταν χρήσιμο όταν επαινούμε κάποια φωτογραφία να αναφέρουμε και το λόγο πχ κάδρο, εστίαση, χρώματα κλπ ό,τι ήταν αυτό που μας έκανε να την επικροτήσουμε
etsap
Supreme Member
Re: Landscape Photography
Αν αυτή είναι η εποικοδομητικη σου κριτική, τη δέχομαι ως έχει.
Αν αυτή είναι η εποικοδομητικη σου κριτική, τη δέχομαι ως έχει.
Landscape Photography
Έχει απο τη μια δίκιο ο Partisan, η αυστηρή κριτική ειναι πάντα πιο εποικοδομητική, απο την άλλη παραείναι αυστηρός. Εγώ στη συγκεκριμένη φωτό όντως χαλαστηκα απο το κάδρο, αλλά τα υπόλοιπα νομίζω ειναι νορμαλ για συνθήκες ταξιδιωτικής φωτογράφησης (χωρίς τρίποδα, χωρίς απαραίτητα χρόνο να στήσεις/σκεφτείς κλπ)
Το κάδρο ναι, θα έπρεπε να μην κόβει τα κτίρια, αλλά απο κάτω έγραψε ο φίλος οτι είχε πρόβλημα με τη γεωμετρία του φακού οποτε υπέθεσα οτι χάλασε εκ των υστέρων στη διόρθωση.
Edit: τώρα ξαναείδα οτι έγραφε παραμόρφωση και οχι απαραίτητα γεωμετρική οποτε I stand corrected.
Έχει απο τη μια δίκιο ο Partisan, η αυστηρή κριτική ειναι πάντα πιο εποικοδομητική, απο την άλλη παραείναι αυστηρός. Εγώ στη συγκεκριμένη φωτό όντως χαλαστηκα απο το κάδρο, αλλά τα υπόλοιπα νομίζω ειναι νορμαλ για συνθήκες ταξιδιωτικής φωτογράφησης (χωρίς τρίποδα, χωρίς απαραίτητα χρόνο να στήσεις/σκεφτείς κλπ)
Το κάδρο ναι, θα έπρεπε να μην κόβει τα κτίρια, αλλά απο κάτω έγραψε ο φίλος οτι είχε πρόβλημα με τη γεωμετρία του φακού οποτε υπέθεσα οτι χάλασε εκ των υστέρων στη διόρθωση.
Edit: τώρα ξαναείδα οτι έγραφε παραμόρφωση και οχι απαραίτητα γεωμετρική οποτε I stand corrected.
- 26 March 2008
- 5,870
Απάντηση: Landscape Photography
Eποικοδομητικό σχόλιο θεωρώ αυτό που μαζί με έναν χαρακτηρισμό είτε θετικό ή αρνητικό προσθέτειι και την λογική επεξήγηση του σχολιαστή, για να καταλάβουε τον ιρμό της σκέψης.
Και ακόμα καλύτερα μια εναλλακτική πρόταση σε περιπτώσεις προτροπής για βελτίωση.
Όπως και σε πολλές περιπτώσεις που ορισμένοι φψτογραφικοί "κανόνες" μπορεί να παρακάμπτωνται, σκόπιμα λόγω προσωπικής άποψης του δημιουργού ή και τυχαία, το τελικό αποτέλεσμα για μένα μετρά, και αυτο σε αρκετές περιπτώσεις είναι υποκειμενικό, προσωπικό. Όχι πάντα φυσικά.
Eποικοδομητικό σχόλιο θεωρώ αυτό που μαζί με έναν χαρακτηρισμό είτε θετικό ή αρνητικό προσθέτειι και την λογική επεξήγηση του σχολιαστή, για να καταλάβουε τον ιρμό της σκέψης.
Και ακόμα καλύτερα μια εναλλακτική πρόταση σε περιπτώσεις προτροπής για βελτίωση.
Όπως και σε πολλές περιπτώσεις που ορισμένοι φψτογραφικοί "κανόνες" μπορεί να παρακάμπτωνται, σκόπιμα λόγω προσωπικής άποψης του δημιουργού ή και τυχαία, το τελικό αποτέλεσμα για μένα μετρά, και αυτο σε αρκετές περιπτώσεις είναι υποκειμενικό, προσωπικό. Όχι πάντα φυσικά.
chris73
AVClub Addicted Member
Re: Landscape Photography
ΘΕΩΡΩ, πως αν ο partizan έκρινε κάτι, πρώτα από όλα αυτό είναι η τακτική του ξερού και ίσως από συνήθεια χειροκροτήματος και όχι η ίδια η φώτο. Αυτή νομίζω ήταν η αφορμή.
ΘΕΩΡΩ, πως αν ο partizan έκρινε κάτι, πρώτα από όλα αυτό είναι η τακτική του ξερού και ίσως από συνήθεια χειροκροτήματος και όχι η ίδια η φώτο. Αυτή νομίζω ήταν η αφορμή.
Re: Landscape Photography
Σωστά θεωρείς αλλά στην προκειμένη γίναν κ οι σχετικές παρατηρήσεις...
Σωστά θεωρείς αλλά στην προκειμένη γίναν κ οι σχετικές παρατηρήσεις...