Απάντηση: Re: To Urban Legend της Χρυσής Αυγής
Ξεκίνησα να κάνω το ίδιο ερώτημα αλλά το άφησα.....
Ο ένας είναι απέναντι από τον άλλο, ο ένας είναι φασίστας για τον άλλο.... ή "πολύ δημοκράτης" για τον άλλο και πάει λέγοντας......
Και μόλις θυμήθηκα έναν από τους λόγους που πέταξα την τον κομματισμό από πάνω μου εδώ και αρκετά χρόνια......
Εγώ πάντως σε αντίθεση με τον Αιμίλιο που κατάλαβε το ποστ σου και το έκρινε "άσχετο", δεν το κατάλαβα καθόλου καλά, ειλικρινά.
Αν κάνω λάθος στην ερμηνεία μου, διόρθωσέ με.
Το ότι ο καθένας βλέπει και κρίνει τον "απέναντι" όπως θέλει, δεν στερεί από την κοινωνία στο σύνολό της, από την ίδια την Ιστορία αν θες, να αποδίδει χαρακτηρισμούς και ιδιότητες σταθερές και αυταπόδεικτες. Αν αναγνωρίσουμε στον καθένα το δικαίωμα να αλλοιώνει τους ορισμούς των λέξεων, των πολιτικών ιδιοτήτων (και της Ιστορίας) κατά το δοκούν, τότε θα πρέπει να δεχθούμε και τις συνέπειες. Και οι συνέπειες είναι ότι η υποκειμενική θεώρηση βασικών πραγμάτων, οδηγεί σε πλήρη διάλυση συμβίωσης και κοινωνίας.
Έχουμε ξαναγράψει για τους σύγχρονους πολιτικούς νεολογισμούς, του τύπου βαφτίζουμε την εργασία "απασχόληση", την ανεργία "εφεδρία", κτλ. Αν επίσης συνεχίσουμε να βαφτίζουμε τον φασίστα "ακτιβιστή της Δεξιάς", και γενικά να στρογγυλεύουμε τις έννοιες, οδηγούμαστε σε μια κοινωνία που θεωρεί ότι φασίστες είναι κάτι σαν πρόσκοποι που βοηθούν τις γιαγιάδες να περάσουν απέναντι, και πρώην φασίστες μπορεί να γίνονται υπουργοί.
Αν λοιπόν έχουμε επιλέξει να καταργήσουμε, να διαγράψουμε την ουσία των λέξεων, αν έχουμε επιλέξει να ξεχάσουμε την Ιστορία, τότε θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι και για τις συνέπειες αυτών των επιλογών, όπως επίσης και για το γεγονός ότι δεν έχουμε
όλοι την ίδια διάθεση.
Και εδώ μιλάμε για γενικές, πανανθρώπινες αξίες που ουδεμία σχέση έχουν με κόμματα.
Επίσης θα μου επιτρέψεις ένα γενικότερο σχόλιο, χωρίς άμεση συνάρτηση με το ποστ σου.
Αυτή η αστειότητα εξίσωσης κομμουνισμού-φασισμού κάποια στιγμή πρέπει να τελειώσει. Φυσικά είναι προιόν είτε ασχετοσύνης, είτε συστηματικής και σκόπιμης προπαγάνδας. Διότι πολύ θα ήθελα να ξέρω πόσοι από αυτούς τους ανθρώπους που υποστηρίζουν κάτι τέτοιο έχουν διαβάσει έστω και δυο σελίδες ενός μαρξιστικού έργου ή του Mein Kampf και έχουν κάνει τη σύγκριση ας πούμε.
Τώρα αν η σταλινική διακυβέρνηση μπορεί να θεωρηθεί η πεμπτουσία της κομμουνιστικής θεωρίας, τότε πάω πάσο, δεν χάνω τον χρόνο μου να συζητώ με πολιτικά αγράμματους.
Από το δεύτερο δυστυχώς είδος δεν μπορούμε να απαλλαχτούμε εύκολα. Μια-δυο μέρες μετά τον ξυλοδαρμό του παπαγαλακίου που ακούει στο όνομα Μπογδάνος, ο άνθρωπος δεν έχασε ευκαιρία να "αναλύσει" το πώς είναι εξίσου πιθανό να τις άρπαξε από φασίστες ή ακροαριστερούς, μιας και σύμφωνα με το πόρισμά του, και οι δύο ιδεολογίες ανάγονται στον Έγελο! Δήλωσε δε οπαδός του Χομπς αλλά διαφωνεί στο ότι ο φιλόσοφος θεωρεί τον άνθρωπο φύση κακό...Ο καλός ο μισθοφόρος ακόμα και αν έχει σπουδάσει φιλοσοφία (όπως γράφει το βιογραφικό του στον ΣΚΑΙ), υποτάσσει την επιστήμη, υποτάσσει την Ιστορία στα κελεύσματα του Αλαφούζου...
Ε, όχι ρε φίλε. Δεν είναι όλοι ηλίθιοι, ούτε όλοι μισθοφόροι. Δεν θα κάνουμε τη νύχτα μέρα επειδή το ζητάνε ή το επιβάλλουν κάποιοι.
