chrisssb
Μέλος Σωματείου
....
μην βιαστουν οι αμερικανολαγνοι συμφορουμιτες να μου την πέσουν
...
Σε ποιους αναφέρεσαι?
Ένα παράδειγμα?
....
μην βιαστουν οι αμερικανολαγνοι συμφορουμιτες να μου την πέσουν
...
Μα αυτο εγραψα και γω Κωστα στο σεναριο μου, οτι τελικα θα παρατησει τους s400 διοτι δεν τιθεται θεμα συνυπαρξης των δυο συστηματων στο ΝΑΤΟ θα ειναι ασυμβατοι και θα χει αλλο αντιεροπορικο συστημα που θα συνεργαζεται με το ΝΑΤΟ,ενω μονο με πατεντες θα συνεργαζεται το υπαρχον με το νεο..
Απο αυτα που εγραψες πραγματι ο νομος CAATSA επηρεαζει αμεσοτατα το σεναριο ,εκτος εαν κατ εξαιρεση "λογω ανωτερας βιας" προσπεραστει.
Δεν πιστευω οτι ο Ερτνογαν ειναι τοσο μπουνταλας που δεν καταλαβαινει τι γινεται στο Κογκρεσο εξαλλου εχει αναλυτες συμβουλους,εδω το ξερουμε εμεις λογου χαρη και δεν θα το ξερει η ηγεσια της Τουρκιας,ειναι πολυ αυθερετο αυτο..
Καταρχην οι Τουρκοι το παιζουν λιντερ αλλα μεσα στα ορια,τα ορια τα ξεπερασαν απο τοτε που τους φυτιλιασε ο Πουτιν
και ο Πουτιν δεν τους φυτιλιασε επειδη θελει προσβαση στην "ζεστη θαλασσα" οπως ειπωθηκε(αυτο ειναι ετσι και αλλιως μονιμως στοχος δεν τους επιασε πρεμουρα τωρα)
αλλα διοτι εαν βρεθουν πολλα κοιτασματα,η Ευρωπη θα αυτονομηθει, θα παψει ο ιδιος να ειναι ο αποκλειστικος προμηθευτης της Ευρωπης με αποτελεσμα οχι μονο να μην παιρνει ζεστο παραδακι αλλα να χασει καθε επιρροοη.
Οποτε τον βολευει τον Πουτιν να γινει δελο η περιοχη,να καθυστερησουν οσο πιο πολυ μπορουν κλπ
Οι Τουρκοι παιζουν σκληρο ποκερ με σκοπο να κερδισουν πιο πολλα,εαν ο Τραμπ τους προσφερει Πατριοτ(ηδη εριξε ευθυνη σε μπαμια) σε καλη τιμη το χουν κανει το κολπο γκροσσο..
Το αστειο ειναι οτι Aναγκαστικα στο τελος θα παρουν τα F35,εκτος εαν πανε για ολικη ρηξη..
αλλα οι S400 θα ηταν αυτο το οπλο που θα εκανε την διαφορα και θα τους εδινε πολυ σαφες προβαδισμα σε εναν επικειμενο ελληνοτουρκικο πολεμο
μην βιαστουν οι αμερικανολαγνοι συμφορουμιτες να μου την πεσουν
εξηγουμαι
οι Τουρκοι εχουν χασει τους μισους καλυτερους τους πιλοτους επειδη τους εστειλε για βρουβες ο Ταγιπ,ας πουμε οτι θα εχουν 30 F35
θα εμποδισουν αυτα να επιχειρησουν τα ελληνικα μαχητικα σε διαφορους στρατηγικους στοχους,στρατιωτικους και οικονομικους στην Τουρκια φυσικα οχι,δεν γινεται με το κυνηγητο και ποσα να καταφερουν να ριξουν?
με τους s400 ομως τα ελληνικα μαχητικα ειναι ευκολακι για το συστημα,θα αναγκαστουν να πετουν χαμηλα εκλασε η νυφη σχολασε ο γαμος...
Eπισης τα μαχητικα θα πρεπει να τα πληρωσουν σε σκληρο νομισμα και σε πιο συντομο χρονικο διαστημα αλλα και πιο μεγαλο ποσο,απ οτι το αντεροπορικο συστημα που ο Πουτιν το δινει με ευκολιες,βεβαια γνωριζει η Τουρκια οτι δεν ειναι χαζος ο Πουτιν να τους το δωσει ξεκλειδωτο με ολα τα μυστικα και δυνατοτητες στην φορα,σε ενα μελος του ΝΑΤΟ
εκτος ξαναλεω εαν η Τουρκια παει για ολικη ρηξη και χει χτισει γερα θεμελια συνερασιας με Ρωσια,δεν το κοβω τοσο ευκολο αυτο..
Κάπου κάνεις λάθος γιατί αν το ίχνος είναι πχ ενός γλάρου όπως λες, μπορούν κάλλιστα να καταλάβουν ότι δεν πρόκειται για πτηνό απ' την ταχύτητα και το ύψος...
?
@ FINIX: περιμένω ένα παράδειγμα αμερικανολαγνείας από συμφορουμίτη.
Με quote.
Ή να ζητήσεις συγνώμη από όλους.
Προσωπικά αυτό πιστεύω, ότι πάει για ολική ρήξη.
Όσον αφορά τους S-400 και πόσο φοβερό όπλο είναι, εδώ μια πολύ καλή ανάλυση, που έχω ξανανεβάσει:
https://defencereview.gr/anamenontas-tin-paralavi-ton-s-400/
Στις ακόλουθες εικόνες ο συντάκτης υπολογίζει την εμβέλεια των S-400 λαμβάνοντας υπόψιν τη γεωγραφία του Αιγαίου. Με πράσινο είναι οι περιοχές όπου το ραντάρ του S-400 αποκαλύπτει αεροσκάφος που πετάει στα 30μ, με κίτρινο αεροσκάφος που πετάει στα 100μ. με πορτοκαλί στα 1000μ. με κόκκινο στα 3000 μ. κλπ.
![]()
Θεωρητική θέση Τουρκικού ραντάρ S-400 στο Βόρειο Αιγαίο. Είναι φανερό πως όποια θέση κι αν επιλεχθεί ως προτιμητέα, τα εμπόδια «Λέσβος», «Λήμνος» και «Ίμβρος» είναι ανυπέρβλητα.
![]()
"Eίναι φανερό πως τα Ελληνικά νησιά του Αν.Αιγαίου δημιουργούν σοβαρό πρόβλημα στην όλη καλυπτότητα των Τουρκικών χερσαίων ραντάρ, περιορίζοντας τα σημαντικά."
Κι εδώ ένας αντίστοιχος υπολογισμός της κάλυψης των Patriot στη Σκύρο, που έχουμε ήδη, εδώ και 20 χρόνια.
![]()
Παρά τις πολύ μικρότερες εμβέλειες εντοπισμού και προσβολής, τα Ελληνικά Patriot έχουν πολύ μεγαλύτερα ποσοστά καλυπτότητας λόγω της δυνατότητας επιλογής της θέσης σε σημεία όπου δεν υπάρχουν πολλοί ορεινοί όγκοι.
Ε καλά, το Γεράκι τα φτάνει αυτά τα χλμ για πολύ λίγο και σε κάθετη εφόρμηση.
Αυτό που κρατάω από το άρθρο είναι το συμπέρασμα:
"Το εξαγόμενο συμπέρασμα είναι πως κανένα οπλικό σύστημα, ακόμα κι αν είναι το καλύτερο της κατηγορίας του, δεν μπορεί να νικήσει βασικές αρχές της φύσης, όπως είναι η καμπυλότητα της Γης, το ανάγλυφο, και η ταχύτητα. Η άποψη πως το A/A σύστημα S-400 μπορεί να καταρρίψει αεροσκάφος στα 400 (ή και 250) χλμ, ισοδυναμεί με την άποψη πως ένας Τυφεκιοφόρος μπορεί να πετύχει με τυφέκιο G3, κινούμενο άνθρωπο από τα 3.600 μέτρα (μέγιστο βεληνεκές G3)."
Η ολικη ρηξη θα ειναι καλο νεο για μας ,προσωπικα δεν το βλεπω.
Οσο αναφορα την εκτιμιση με τι οπλο θα κανει την διαφορα για την Τουρκια,
την εχει κανει Η Πτηση που θεωρειται εγκυρη πηγη αν και εχει ροπη αμερικανικη
σε σχεση με κατι απιθανα σαιτ,αυτη η ροπη και αυτη η εκτιμιση την κανει πιο αληθοφανη.
Και απο αυτα που εγραψα τιποτα δεν διαψευδονται απο αυτα που εβαλες εσυ,διοτι εγω ειπα οτι δεν θα μπορουν τα ελληνικα μαχητικα να βαλουν σε στρατηγικα σημεια εντος της Τουρκιας,το ιδιο γραφει και το λινκ που παρεθεσες...
Η κύρια λοιπόν επιχειρησιακή αξία των S-400 δεν είναι να καταρρίπτει μαχητικά από την Τανάγρα ή από τη Σκύρο, αλλά να εκτελεί τις παρακάτω αποστολές:
που ειναι μια κινηση που πρεπει να γινει αναγκαστικα για να αντιπαρελθει τυχον καταληψεις Ελληνικων νησιων...
- Προστασία καίριων εγκαταστάσεων και υποδομών της Τουρκικής Επικράτειας (αεροδρόμια, ΒΙΠΕ, Κέντρα Διοικήσεως, συγκεντρώσεις δυνάμεων, συγκοινωνιακές υποδομές κοκ)
- Άρνηση πρόσβασης περιοχής (ΑΑ/Α2D) για τα Ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη, με αποτέλεσμα να απαιτούνται λιγότερα Τουρκικά αεροσκάφη για αποστολές εναέριας περιπολίας (CAP).
- Επιτήρηση του γεωγραφικού χώρου του Ανατολικού και Κεντρικού Αιγαίου και παροχή μιας επιπλέον πηγής πληροφοριών για το Τουρκικό ΣΑΕ.
- Εμπλοκή και κατάρριψη τυχόν εισερχόμενων εναέριων απειλών που θα επιχειρούν είσοδο στην Τουρκική επικράτεια.
επισης εαν οι συστοιχιες ειναι 4 οπως γραφει ο Νικος και ναλογα την τοποθετηση ,μπορει να ξεπερασουν σημαντικα τους περιοροσμους του αναγλυφου,ασε που οι συστοιχιες ειναι κινουμενες..
Και δω η Πτηση λεει αλλα
οτι δηλαδη ενα μεγαλο αιτιο για να γινει το τεραστιο project που λεγεται F35
ηταν η αποτελεσματικοτητα των S400 στα προηγουμενης γενιας μαχητικια
αρα οχι ακριβως οπως τα περιγραφει το d.p..
διολου τυχαια και το σουσουρο που γινεται για τυχον συνευρεση τους..
Δεν ανέβασα το άρθρο για να διαψεύσω εσένα ή οποιονδήποτε άλλον. Το ανέβασα γιατί στα ελληνικά ΜΜΕ η συζήτηση για τους S-400 γίνεται με βάση χάρτες της google όπου τραβάνε με διαβήτη έναν κύκλο ακτίνας 400 χλμ και λένε "εντός αυτού του κύκλου δε μπορεί να πετάξει τίποτα". Θα ήθελα εδώ μέσα τουλάχιστον η συζήτηση να γίνεται σε πιο σωστές βάσεις.
Mε κοουταρεις ενω εχω γραψει οτι οι s400 θα ειναι πιο χρησιμοι απο τα F35 στους Τουρκους
με μια διαπιστωση...οσο αναφορα την αποτελεσματικοτητα των S400... και αρχιζει η αναλυση..
δεν μπορω να μυρισω τα νυχια μου και να διαβλεψω οτι απευθυνεσαι σε κατι που λενε οι δημοσιογραφοι..
αφου κοουταρεις εμενα και η απαντηση ειναι παρεμφερης με αυτα που γραφω..
Το F-35 έχει τις βάσεις του στο πρόγραμμα Joint Strike Fighter που ξεκίνησε ήδη απο τη δεκαετία του '90, πολύ πριν κηρυχθεί επιχειρησιακό το *S-400, πριν καν ανακοινωθεί η ύπαρξή του. H αλήθεια είναι ότι η πάλη ανάμεσα σε αεροπλάνο και αντιαεροπορικό είναι συνεχής, συνεχώς εξελίσσονται νέα συστήματα και είναι δύσκολο να πεις ποιο σύστημα ήταν πρώτο. Είναι σαν την κότα και το αυγό ένα πράγμα.
Σκέφτηκες ότι μπορεί να συζητάω μαζί σου χωρίς να θέλω σώνει και καλά να σε ταπώσω; Πήρα αφορμή απο το ποστ σου και ανέβασα το άρθρο, απλό δεν είναι;
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.