Τουρκία μια κακή γείτονας......

Status
Not open for further replies.
Η συμφωνία ήταν για 4 συστοιχίες.
Με μια από αυτές να την μετέφεραν σε βάση τους στην ανατολική Αφρική.
Ας παραλάβουν και βλέπουμε που θα γίνει η εγκατάσταση μιας και είναι όλα μπερδεμένα για την ώρα.
 
@ FINIX: περιμένω ένα παράδειγμα αμερικανολαγνείας από συμφορουμίτη.

Με quote.

Ή να ζητήσεις συγνώμη από όλους.
 
Μα αυτο εγραψα και γω Κωστα στο σεναριο μου, οτι τελικα θα παρατησει τους s400 διοτι δεν τιθεται θεμα συνυπαρξης των δυο συστηματων στο ΝΑΤΟ θα ειναι ασυμβατοι και θα χει αλλο αντιεροπορικο συστημα που θα συνεργαζεται με το ΝΑΤΟ,ενω μονο με πατεντες θα συνεργαζεται το υπαρχον με το νεο..

Απο αυτα που εγραψες πραγματι ο νομος CAATSA επηρεαζει αμεσοτατα το σεναριο ,εκτος εαν κατ εξαιρεση "λογω ανωτερας βιας" προσπεραστει.

Δεν πιστευω οτι ο Ερτνογαν ειναι τοσο μπουνταλας που δεν καταλαβαινει τι γινεται στο Κογκρεσο εξαλλου εχει αναλυτες συμβουλους,εδω το ξερουμε εμεις λογου χαρη και δεν θα το ξερει η ηγεσια της Τουρκιας,ειναι πολυ αυθερετο αυτο..

Καταρχην οι Τουρκοι το παιζουν λιντερ αλλα μεσα στα ορια,τα ορια τα ξεπερασαν απο τοτε που τους φυτιλιασε ο Πουτιν
και ο Πουτιν δεν τους φυτιλιασε επειδη θελει προσβαση στην "ζεστη θαλασσα" οπως ειπωθηκε(αυτο ειναι ετσι και αλλιως μονιμως στοχος δεν τους επιασε πρεμουρα τωρα)
αλλα διοτι εαν βρεθουν πολλα κοιτασματα,η Ευρωπη θα αυτονομηθει, θα παψει ο ιδιος να ειναι ο αποκλειστικος προμηθευτης της Ευρωπης με αποτελεσμα οχι μονο να μην παιρνει ζεστο παραδακι αλλα να χασει καθε επιρροοη.
Οποτε τον βολευει τον Πουτιν να γινει δελο η περιοχη,να καθυστερησουν οσο πιο πολυ μπορουν κλπ

Οι Τουρκοι παιζουν σκληρο ποκερ με σκοπο να κερδισουν πιο πολλα,εαν ο Τραμπ τους προσφερει Πατριοτ(ηδη εριξε ευθυνη σε μπαμια) σε καλη τιμη το χουν κανει το κολπο γκροσσο..

Το αστειο ειναι οτι Aναγκαστικα στο τελος θα παρουν τα F35,εκτος εαν πανε για ολικη ρηξη..
αλλα οι S400 θα ηταν αυτο το οπλο που θα εκανε την διαφορα και θα τους εδινε πολυ σαφες προβαδισμα σε εναν επικειμενο ελληνοτουρκικο πολεμο
μην βιαστουν οι αμερικανολαγνοι συμφορουμιτες να μου την πεσουν
εξηγουμαι
οι Τουρκοι εχουν χασει τους μισους καλυτερους τους πιλοτους επειδη τους εστειλε για βρουβες ο Ταγιπ,ας πουμε οτι θα εχουν 30 F35
θα εμποδισουν αυτα να επιχειρησουν τα ελληνικα μαχητικα σε διαφορους στρατηγικους στοχους,στρατιωτικους και οικονομικους στην Τουρκια φυσικα οχι,δεν γινεται με το κυνηγητο και ποσα να καταφερουν να ριξουν?
με τους s400 ομως τα ελληνικα μαχητικα ειναι ευκολακι για το συστημα,θα αναγκαστουν να πετουν χαμηλα εκλασε η νυφη σχολασε ο γαμος...
Eπισης τα μαχητικα θα πρεπει να τα πληρωσουν σε σκληρο νομισμα και σε πιο συντομο χρονικο διαστημα αλλα και πιο μεγαλο ποσο,απ οτι το αντεροπορικο συστημα που ο Πουτιν το δινει με ευκολιες,βεβαια γνωριζει η Τουρκια οτι δεν ειναι χαζος ο Πουτιν να τους το δωσει ξεκλειδωτο με ολα τα μυστικα και δυνατοτητες στην φορα,σε ενα μελος του ΝΑΤΟ
εκτος ξαναλεω εαν η Τουρκια παει για ολικη ρηξη και χει χτισει γερα θεμελια συνερασιας με Ρωσια,δεν το κοβω τοσο ευκολο αυτο..

Προσωπικά αυτό πιστεύω, ότι πάει για ολική ρήξη.

Όσον αφορά τους S-400 και πόσο φοβερό όπλο είναι, εδώ μια πολύ καλή ανάλυση, που έχω ξανανεβάσει:

https://defencereview.gr/anamenontas-tin-paralavi-ton-s-400/
Στις ακόλουθες εικόνες ο συντάκτης υπολογίζει την εμβέλεια των S-400 λαμβάνοντας υπόψιν τη γεωγραφία του Αιγαίου. Με πράσινο είναι οι περιοχές όπου το ραντάρ του S-400 αποκαλύπτει αεροσκάφος που πετάει στα 30μ, με κίτρινο αεροσκάφος που πετάει στα 100μ. με πορτοκαλί στα 1000μ. με κόκκινο στα 3000 μ. κλπ.

S-400-2-1024x673.png

Θεωρητική θέση Τουρκικού ραντάρ S-400 στο Βόρειο Αιγαίο. Είναι φανερό πως όποια θέση κι αν επιλεχθεί ως προτιμητέα, τα εμπόδια «Λέσβος», «Λήμνος» και «Ίμβρος» είναι ανυπέρβλητα.

S-400-1-1024x673.png


"Eίναι φανερό πως τα Ελληνικά νησιά του Αν.Αιγαίου δημιουργούν σοβαρό πρόβλημα στην όλη καλυπτότητα των Τουρκικών χερσαίων ραντάρ, περιορίζοντας τα σημαντικά."

Κι εδώ ένας αντίστοιχος υπολογισμός της κάλυψης των Patriot στη Σκύρο, που έχουμε ήδη, εδώ και 20 χρόνια.

PATRIOT-SKYROS.png


Παρά τις πολύ μικρότερες εμβέλειες εντοπισμού και προσβολής, τα Ελληνικά Patriot έχουν πολύ μεγαλύτερα ποσοστά καλυπτότητας λόγω της δυνατότητας επιλογής της θέσης σε σημεία όπου δεν υπάρχουν πολλοί ορεινοί όγκοι.
 
Κάπου κάνεις λάθος γιατί αν το ίχνος είναι πχ ενός γλάρου όπως λες, μπορούν κάλλιστα να καταλάβουν ότι δεν πρόκειται για πτηνό απ' την ταχύτητα και το ύψος...
?

Δεν είναι όλα τα πουλιά γλάροι. Υπάρχουν και γεράκια που φτάνουν ταχύτητες ως 250 χλμ. Αετοί που φτάνουν άνετα στα 5000 μ. Για να μην πω για τις αγριοπαπιες που θεαθηκαν κάποτε να πετούν λίγο πάνω από το Έβερεστ (και όχι, δεν αναφέρομαι στο φαγαδικο). Θέλω να πω ότι δεν είναι τόσο απλό να πεις "ότι πετάει ψηλά και γρήγορα δεν είναι πουλί".

Στάλθηκε από το EML-L09 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
 
Ε καλά, το Γεράκι τα φτάνει αυτά τα χλμ για πολύ λίγο και σε κάθετη εφόρμηση.

Αυτό που κρατάω από το άρθρο είναι το συμπέρασμα:

"Το εξαγόμενο συμπέρασμα είναι πως κανένα οπλικό σύστημα, ακόμα κι αν είναι το καλύτερο της κατηγορίας του, δεν μπορεί να νικήσει βασικές αρχές της φύσης, όπως είναι η καμπυλότητα της Γης, το ανάγλυφο, και η ταχύτητα. Η άποψη πως το A/A σύστημα S-400 μπορεί να καταρρίψει αεροσκάφος στα 400 (ή και 250) χλμ, ισοδυναμεί με την άποψη πως ένας Τυφεκιοφόρος μπορεί να πετύχει με τυφέκιο G3, κινούμενο άνθρωπο από τα 3.600 μέτρα (μέγιστο βεληνεκές G3)."
 
@ FINIX: περιμένω ένα παράδειγμα αμερικανολαγνείας από συμφορουμίτη.

Με quote.

Ή να ζητήσεις συγνώμη από όλους.

Ζητω συγνωμη για την εκφραση απ ολους και ευελπιστω στο μελλον σε αναλογες κινησεις απο την διαχειριση.
 
Προσωπικά αυτό πιστεύω, ότι πάει για ολική ρήξη.

Όσον αφορά τους S-400 και πόσο φοβερό όπλο είναι, εδώ μια πολύ καλή ανάλυση, που έχω ξανανεβάσει:

https://defencereview.gr/anamenontas-tin-paralavi-ton-s-400/
Στις ακόλουθες εικόνες ο συντάκτης υπολογίζει την εμβέλεια των S-400 λαμβάνοντας υπόψιν τη γεωγραφία του Αιγαίου. Με πράσινο είναι οι περιοχές όπου το ραντάρ του S-400 αποκαλύπτει αεροσκάφος που πετάει στα 30μ, με κίτρινο αεροσκάφος που πετάει στα 100μ. με πορτοκαλί στα 1000μ. με κόκκινο στα 3000 μ. κλπ.

S-400-2-1024x673.png

Θεωρητική θέση Τουρκικού ραντάρ S-400 στο Βόρειο Αιγαίο. Είναι φανερό πως όποια θέση κι αν επιλεχθεί ως προτιμητέα, τα εμπόδια «Λέσβος», «Λήμνος» και «Ίμβρος» είναι ανυπέρβλητα.

S-400-1-1024x673.png


"Eίναι φανερό πως τα Ελληνικά νησιά του Αν.Αιγαίου δημιουργούν σοβαρό πρόβλημα στην όλη καλυπτότητα των Τουρκικών χερσαίων ραντάρ, περιορίζοντας τα σημαντικά."

Κι εδώ ένας αντίστοιχος υπολογισμός της κάλυψης των Patriot στη Σκύρο, που έχουμε ήδη, εδώ και 20 χρόνια.

PATRIOT-SKYROS.png


Παρά τις πολύ μικρότερες εμβέλειες εντοπισμού και προσβολής, τα Ελληνικά Patriot έχουν πολύ μεγαλύτερα ποσοστά καλυπτότητας λόγω της δυνατότητας επιλογής της θέσης σε σημεία όπου δεν υπάρχουν πολλοί ορεινοί όγκοι.

Η ολικη ρηξη θα ειναι καλο νεο για μας ,προσωπικα δεν το βλεπω.
Οσο αναφορα την εκτιμιση με τι οπλο θα κανει την διαφορα για την Τουρκια,
την εχει κανει Η Πτηση που θεωρειται εγκυρη πηγη αν και εχει ροπη αμερικανικη
σε σχεση με κατι απιθανα σαιτ,αυτη η ροπη και αυτη η εκτιμιση την κανει πιο αληθοφανη.

Και απο αυτα που εγραψα τιποτα δεν διαψευδονται απο αυτα που εβαλες εσυ,διοτι εγω ειπα οτι δεν θα μπορουν τα ελληνικα μαχητικα να βαλουν σε στρατηγικα σημεια εντος της Τουρκιας,το ιδιο γραφει και το λινκ που παρεθεσες...
Η κύρια λοιπόν επιχειρησιακή αξία των S-400 δεν είναι να καταρρίπτει μαχητικά από την Τανάγρα ή από τη Σκύρο, αλλά να εκτελεί τις παρακάτω αποστολές:
  1. Προστασία καίριων εγκαταστάσεων και υποδομών της Τουρκικής Επικράτειας (αεροδρόμια, ΒΙΠΕ, Κέντρα Διοικήσεως, συγκεντρώσεις δυνάμεων, συγκοινωνιακές υποδομές κοκ)
  2. Άρνηση πρόσβασης περιοχής (ΑΑ/Α2D) για τα Ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη, με αποτέλεσμα να απαιτούνται λιγότερα Τουρκικά αεροσκάφη για αποστολές εναέριας περιπολίας (CAP).
  3. Επιτήρηση του γεωγραφικού χώρου του Ανατολικού και Κεντρικού Αιγαίου και παροχή μιας επιπλέον πηγής πληροφοριών για το Τουρκικό ΣΑΕ.
  4. Εμπλοκή και κατάρριψη τυχόν εισερχόμενων εναέριων απειλών που θα επιχειρούν είσοδο στην Τουρκική επικράτεια.
που ειναι μια κινηση που πρεπει να γινει αναγκαστικα για να αντιπαρελθει τυχον καταληψεις Ελληνικων νησιων...
επισης εαν οι συστοιχιες ειναι 4 οπως γραφει ο Νικος και ναλογα την τοποθετηση ,μπορει να ξεπερασουν σημαντικα τους περιοροσμους του αναγλυφου,ασε που οι συστοιχιες ειναι κινουμενες..
 
Ε καλά, το Γεράκι τα φτάνει αυτά τα χλμ για πολύ λίγο και σε κάθετη εφόρμηση.

Αυτό που κρατάω από το άρθρο είναι το συμπέρασμα:

"Το εξαγόμενο συμπέρασμα είναι πως κανένα οπλικό σύστημα, ακόμα κι αν είναι το καλύτερο της κατηγορίας του, δεν μπορεί να νικήσει βασικές αρχές της φύσης, όπως είναι η καμπυλότητα της Γης, το ανάγλυφο, και η ταχύτητα. Η άποψη πως το A/A σύστημα S-400 μπορεί να καταρρίψει αεροσκάφος στα 400 (ή και 250) χλμ, ισοδυναμεί με την άποψη πως ένας Τυφεκιοφόρος μπορεί να πετύχει με τυφέκιο G3, κινούμενο άνθρωπο από τα 3.600 μέτρα (μέγιστο βεληνεκές G3)."

Και δω η Πτηση λεει αλλα
οτι δηλαδη ενα μεγαλο αιτιο για να γινει το τεραστιο project που λεγεται F35
ηταν η αποτελεσματικοτητα των S400 στα προηγουμενης γενιας μαχητικια
αρα οχι ακριβως οπως τα περιγραφει το d.p..
διολου τυχαια και το σουσουρο που γινεται για τυχον συνευρεση τους..
 
S-400 και F-35 έχουν συναντηθεί σε επιχειρησιακό περιβάλλον όταν οι Ισραηλινοί βομβάρδισαν στόχους στο συριακό έδαφος.
 
Η ολικη ρηξη θα ειναι καλο νεο για μας ,προσωπικα δεν το βλεπω.
Οσο αναφορα την εκτιμιση με τι οπλο θα κανει την διαφορα για την Τουρκια,
την εχει κανει Η Πτηση που θεωρειται εγκυρη πηγη αν και εχει ροπη αμερικανικη
σε σχεση με κατι απιθανα σαιτ,αυτη η ροπη και αυτη η εκτιμιση την κανει πιο αληθοφανη.

Και απο αυτα που εγραψα τιποτα δεν διαψευδονται απο αυτα που εβαλες εσυ,διοτι εγω ειπα οτι δεν θα μπορουν τα ελληνικα μαχητικα να βαλουν σε στρατηγικα σημεια εντος της Τουρκιας,το ιδιο γραφει και το λινκ που παρεθεσες...
Η κύρια λοιπόν επιχειρησιακή αξία των S-400 δεν είναι να καταρρίπτει μαχητικά από την Τανάγρα ή από τη Σκύρο, αλλά να εκτελεί τις παρακάτω αποστολές:
  1. Προστασία καίριων εγκαταστάσεων και υποδομών της Τουρκικής Επικράτειας (αεροδρόμια, ΒΙΠΕ, Κέντρα Διοικήσεως, συγκεντρώσεις δυνάμεων, συγκοινωνιακές υποδομές κοκ)
  2. Άρνηση πρόσβασης περιοχής (ΑΑ/Α2D) για τα Ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη, με αποτέλεσμα να απαιτούνται λιγότερα Τουρκικά αεροσκάφη για αποστολές εναέριας περιπολίας (CAP).
  3. Επιτήρηση του γεωγραφικού χώρου του Ανατολικού και Κεντρικού Αιγαίου και παροχή μιας επιπλέον πηγής πληροφοριών για το Τουρκικό ΣΑΕ.
  4. Εμπλοκή και κατάρριψη τυχόν εισερχόμενων εναέριων απειλών που θα επιχειρούν είσοδο στην Τουρκική επικράτεια.
που ειναι μια κινηση που πρεπει να γινει αναγκαστικα για να αντιπαρελθει τυχον καταληψεις Ελληνικων νησιων...
επισης εαν οι συστοιχιες ειναι 4 οπως γραφει ο Νικος και ναλογα την τοποθετηση ,μπορει να ξεπερασουν σημαντικα τους περιοροσμους του αναγλυφου,ασε που οι συστοιχιες ειναι κινουμενες..

Δεν ανέβασα το άρθρο για να διαψεύσω εσένα ή οποιονδήποτε άλλον. Το ανέβασα γιατί στα ελληνικά ΜΜΕ η συζήτηση για τους S-400 γίνεται με βάση χάρτες της google όπου τραβάνε με διαβήτη έναν κύκλο ακτίνας 400 χλμ και λένε "εντός αυτού του κύκλου δε μπορεί να πετάξει τίποτα". Θα ήθελα εδώ μέσα τουλάχιστον η συζήτηση να γίνεται σε πιο σωστές βάσεις.
 
Και δω η Πτηση λεει αλλα
οτι δηλαδη ενα μεγαλο αιτιο για να γινει το τεραστιο project που λεγεται F35
ηταν η αποτελεσματικοτητα των S400 στα προηγουμενης γενιας μαχητικια
αρα οχι ακριβως οπως τα περιγραφει το d.p..
διολου τυχαια και το σουσουρο που γινεται για τυχον συνευρεση τους..

Το F-35 έχει τις βάσεις του στο πρόγραμμα Joint Strike Fighter που ξεκίνησε ήδη απο τη δεκαετία του '90, πολύ πριν κηρυχθεί επιχειρησιακό το *S-400, πριν καν ανακοινωθεί η ύπαρξή του. H αλήθεια είναι ότι η πάλη ανάμεσα σε αεροπλάνο και αντιαεροπορικό είναι συνεχής, συνεχώς εξελίσσονται νέα συστήματα και είναι δύσκολο να πεις ποιο σύστημα ήταν πρώτο. Είναι σαν την κότα και το αυγό ένα πράγμα.
 
Δεν ανέβασα το άρθρο για να διαψεύσω εσένα ή οποιονδήποτε άλλον. Το ανέβασα γιατί στα ελληνικά ΜΜΕ η συζήτηση για τους S-400 γίνεται με βάση χάρτες της google όπου τραβάνε με διαβήτη έναν κύκλο ακτίνας 400 χλμ και λένε "εντός αυτού του κύκλου δε μπορεί να πετάξει τίποτα". Θα ήθελα εδώ μέσα τουλάχιστον η συζήτηση να γίνεται σε πιο σωστές βάσεις.

Mε κοουταρεις ενω εχω γραψει οτι οι s400 θα ειναι πιο χρησιμοι απο τα F35 στους Τουρκους
με μια διαπιστωση...οσο αναφορα την αποτελεσματικοτητα των S400... και αρχιζει η αναλυση..
δεν μπορω να μυρισω τα νυχια μου και να διαβλεψω οτι απευθυνεσαι σε κατι που λενε οι δημοσιογραφοι..
αφου κοουταρεις εμενα και η απαντηση ειναι παρεμφερης με αυτα που γραφω..
 
Mε κοουταρεις ενω εχω γραψει οτι οι s400 θα ειναι πιο χρησιμοι απο τα F35 στους Τουρκους
με μια διαπιστωση...οσο αναφορα την αποτελεσματικοτητα των S400... και αρχιζει η αναλυση..
δεν μπορω να μυρισω τα νυχια μου και να διαβλεψω οτι απευθυνεσαι σε κατι που λενε οι δημοσιογραφοι..
αφου κοουταρεις εμενα και η απαντηση ειναι παρεμφερης με αυτα που γραφω..

Σκέφτηκες ότι μπορεί να συζητάω μαζί σου χωρίς να θέλω σώνει και καλά να σε ταπώσω; Πήρα αφορμή απο το ποστ σου και ανέβασα το άρθρο, απλό δεν είναι;
 
Το F-35 έχει τις βάσεις του στο πρόγραμμα Joint Strike Fighter που ξεκίνησε ήδη απο τη δεκαετία του '90, πολύ πριν κηρυχθεί επιχειρησιακό το *S-400, πριν καν ανακοινωθεί η ύπαρξή του. H αλήθεια είναι ότι η πάλη ανάμεσα σε αεροπλάνο και αντιαεροπορικό είναι συνεχής, συνεχώς εξελίσσονται νέα συστήματα και είναι δύσκολο να πεις ποιο σύστημα ήταν πρώτο. Είναι σαν την κότα και το αυγό ένα πράγμα.

H σαν την θωρακιση (παθητικη η ενεργητικη) και το αντιαρματικο.... την ασπιδα και την σπαθα...
 
Μια ερωτηση... για οποιον γνωριζει και εδω γνωριζουν αρκετοι.

Εμαθα (εδω μεσα) για ενα τυπο "βαρεμενο" μη εγκυρο κλπ που το παιζει επιστημονας στην Ιαπωνια (ενω δεν ειναι... κτλ) που λεει διαφορα.
Εγω ως περιεργος ενδιαφερθηκα και πηγα και εψαξα και εχει ολοκληρο εγχειριδιο του τι δε παει καλα στη χωρα σε αμυντικα τεχνολογικα θεματα.
Ειναι οντως alarm αυτα που διαβαζεις αλλα δεν εχω την δυνατοτητα να κρινω.
Το ατομο ειναι οντως περιεργο. Αλλα επισης οντως ειναι στη Ιαπωνια και οντως δουλευει σε ερευνα στον τομεα των υλικων.

Τωρα περαν του κουτσομπολιου στη ουσια.
Το ατομο αυτο ισχυριζεται οτι οι S400 μπορει καλιστα εκτος απο ΑΑ να χρησιμοποιηθει και σαν πυραλος κατα στοχων εδαφους. Με ικανοτητες τρομακτικες λογω της τρομερης ταχυτητας του. Επισης οτι αυτη η ταχυτητα που αναπτυσει τον καθιστα απαραμιλα και ασταματητα φονικο.
Απλη ερωτηση για να κρινω και τα υπολοιπα....
Ισχυει αυτο ;;;
Μπορει με μια απλη τροποποιηση να γινει πυραυλος (στρατηγικης λογω ταχυτητας αλλα και δομικης στιβαροτητος) προσβολης εδαφους ;;; Ασταματητος ;
Ισχυει αυτο ;
Εαν οχι σταματαω να λαμβανω υποψιν μου ολα τα αλλα.

Αλλα ειναι και ενα δευτερο που με ιντριγκαρει πολυ ασχημα.
Λεει οτι τα Γερμανικα υποβρυχια που πηραμε και θεωρουνται στρατηγικο χαρτι, εχουν πολυ περισσοτερο θορυβο απο οτι στα χαρτια και μονο αδιακριτα δεν ειναι.

Ισχυει κατι απο τα δυο. Εστω ενα απο τα δυο για καποιο συμπερασμα τελειωτικο.
 
Σκέφτηκες ότι μπορεί να συζητάω μαζί σου χωρίς να θέλω σώνει και καλά να σε ταπώσω; Πήρα αφορμή απο το ποστ σου και ανέβασα το άρθρο, απλό δεν είναι;

Το σκεφτηκα αλλα δεν με βοηθησε το κυριως θεμα που εθεσες και λεει οτι οι S400 δεν ειναι τοσο καλοι οσο νομιζετε
πανω εκει που εγραφα οτι S400 θα ηταν πιο καθοριστικοι για τους Τουρκους απο τα F35 σε επικειμενο ελληνοτουρκικο πολεμο..
 
Οπως και να χει οι S400 εν αντιθεσει με ταF35 αλλαζουν το παιχνιδι στο συσχετισμο δυναμεων Ελλαδας -Τουρκιας
ακριβως γιατι οι Τουρκοι θα χουν μια πρωτης κλασης αντιπυραλικη ασπιδα προστασιας,που δεν ειχαν ποτε μεχρι τωρα
και το πλεονεκτημα της Ελληνικης αεροποριας για αντιποινα στην ενδοχωρα (και μεγαλος φοβος των Τουρκων)παει στραφι..

Οι S-400 είναι πολυτιμότεροι!

ΑΞΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΤΑ F-35A, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΤΟΥΣ S-400;



Τα έχουμε ξαναγράψει, απλά το λέμε με λίγο διαφορετικό τρόπο. Το F-35A δεν είναι το κλειδί που θα ξεκλειδώσει την ελληνική αεράμυνα, η Πολεμική Αεροπορία είναι ένα άλυτο πρόβλημα για τους Τούρκους, κι αυτό το ξέρουν. Η ΠΑ δεν μπορεί να ηττηθεί με 30 F-35A ακόμη κι αν έχουν από πίσω τους 200 F-16C/D Block50+. Η ΠΑ είναι πολύ ισχυρή, και μπορεί να επιφέρει ασύμμετρα χτυπήματα οπουδήποτε στην Τουρκία, χωρίς η τουρκική αεράμυνα να μπορεί να κάνει οτιδήποτε. Αντίθετα η ελληνική αεράμυνα μπορεί να χαλάσει την μέρα του Τούρκων. Φυσικά οι πυροβολαρχίες Patriot και HAWK μπορούν να καμφθούν, αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς να χαθεί η μισή ΤΗΚ. Μετά τα ελληνικά μαχητικά θα κάνουν πάρτυ μέχρι την όποια κατάπαυση του πυρός ή μέχρι να μας τελειώσουν τα όπλα, ότι γίνει πρώτο.

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΑ «ΑΝΤΑΛΛΑΞΕΙ» ΤΟΥΣ S-400 ΜΕ ΤΑ F-35



Η μόνη λύση στην ελληνική αεροπορική κρούση λέγεται S-400. Οι τελευταίοι θα αναγκάσουν τα ελληνικά μαχητικά να πετούν χαμηλά, ενώ θα απαγορεύσουν μεγάλες περιοχές που συγκεντρώνεται η τουρκική βιομηχανική και οικονομική ισχύς. Η ύπαρξή τους θα δημιουργήσει αρκετά προβλήματα στην ΠΑ, ενώ πιθανή μετακίνησή τους κοντά στα ελληνικά νησιά, θα είναι ίσως η μόνη λύση για επίτευξη μονιμης αεροπορικής υπεροχής πάνω από το Ανατολικό Αιγαίο.

Για να γίνουμε πιο “κακοί”, οι S-400 θα είναι και μια λύση για ελληνικά όπλα όπως οι ATACMS. Επίσης, είναι μια εξαιρετική λύση για την προστασία του “Παλατιού“, καθώς ο Ερντογάν δεν έχει ξεχάσει το γεγονός ότι η ΤΗΚ πολέμησε εναντίον του, βομβαρδίζοντας με LGB σημαντικά σημεία κατά το πραξικόπημα. Η στελέχωση των S-400 με αρκετούς “πραιτωριανιούς” του, είναι μια δικλείδα ασφαλείας. Τι εμπιστοσύνη μπορείς να έχεις σε έναν μοναχικό πιλότο F-35A, που αποφασίζει να κάνει καλοκαιρινό το χειμερινό παλάτι, με την βοήθεια δυο 1000άρων LGB; Θυμίζουμε πως η ΤΗΚ έχει χάσει τόσους πιλότους από τον Ερντογάν, όσους θα έχανε και από την ελληνική αεράμυνα αν αποφάσιζε κάποια στιγμή να αναμετρηθεί μαζί της.

ΤΡΑΒΗΓΜΑ ΣΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΑΥΤΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ S-400 ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΑ F-35



Πάμε στα F-35A. Οι καλοί αναγνώστες μας θα ξέρουν πως το F-35A εκτός από stealth είναι και “μαρτυριάρικο”. Αν είσαι η Νορβηγία, η Δανία ή και η Ελλάδα, αυτό δεν είναι πρόβλημα. Αν τώρα είσαι η Τουρκία, που διάγεις έναν πειρατικό βίο, τότε οι αναφορές που στέλνει το F-35A στις ΗΠΑ είναι πρόβλημα. Επίσης, το υπερυψηλής τεχνολογίας F-35A έχει άμεση ανάγκη τις ΗΠΑ και την κατασκευάστρια, προκειμένου να παραμένει αξιόμαχο. Την στιγμή που ανά πάσα στιγμή, μπορείς να εμπλακείς σε θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ, ή και Αίγυπτο, θες να βασίζεσαι στις ΗΠΑ για να διατηρήσεις τα υπερσύγχρονα και πανάκριβα μαχητικά σου αξιόμαχα;

«ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ F-35 ΜΑΣΤΟΡΑ;»



Το έχουμε πει, η Τουρκία δεν χρειάζεται τα F-35A. Το καλύτερο γιαυτή είναι να πολεμά με stand off όπλα που ρίχνουν τα F-16 της, αλλα και να χτυπά με βαλλιστικούς πυραύλους. Η Ελλάδα θα προσπαθεί να αντεπιτεθεί με την ΠΑ, κι εκεί είναι η σημαντική αξία των S-400. Οι τελευταίοι είναι που θα κρατήσουν την ΠΑ μακρυά από τις τουρκικές οικονομικές και στρατιωτικές υποδομές. Τα F-35A δεν θα μπορούν να το κάνουν.
 
Επίθεση στα κατεχόμενα; β€œΧτύπησε” ιπτάμενο αντικειμένο: Ήταν ή αεροσκάφος ή πύραυλος

Ισχυρές εκρήξεις ακούστηκαν τα ξημερώματα της Δευτέρας στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου, βόρεια της Λευκωσίας, όπου συνετρίβη απροσδιόριστης ταυτότητας αντικείμενο που πιστεύεται ότι ήταν επανδρωμένο ή μη επανδρωμένο αεροσκάφος ή πύραυλος, πάντως δεν υπήρξε κανένας τραυματισμός στο έδαφος, ανέφερε τουρκοκύπριος αξιωματούχος που επικαλείται το πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς. Αξιωματούχοι εξετάζουν τα συντρίμμια στον τόπο της συντριβής, στην περιοχή που αποκαλείται από τις αρχές στα κατεχόμενα Τασκένδη — σ.σ. η κυπριακή εφημερίδα Πολίτης αναφέρει στην ηλεκτρονική της έκδοση ότι το συμβάν σημειώθηκε στον Πενταδάχτυλο, στην περιοχή Βουνό — ενώ, σύμφωνα με τον Κουντρέτ Οζερσάι, τον λεγόμενο και παράνομο ψευτο-“υπουργό” Εξωτερικών της παράνομης “Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου” (“ΤΔΒΚ)”, οντότητας που αναγνωρίζεται μόνο από την Τουρκία, δεν είναι σαφές σε τι οφείλεται η συντριβή. «Τα πρώτα ευρήματα υποδεικνύουν ότι το αντικείμενο που προκάλεσε την έκρηξη ήταν είτε αεροσκάφος που μετέφερε εκρηκτικά, ή κάποιο εκρηκτικό (σ.σ. πύραυλος). Οι ετικέτες και άλλα στοιχεία στα συντρίμμια θα μας επιτρέψουν να κατανοήσουμε τι ακριβώς συνέβη σύντομα», ανέφερε ο Οζερσάι.

...

Πηγή: Επίθεση στα κατεχόμενα; “Χτύπησε” ιπτάμενο αντικειμένο: Ήταν ή αεροσκάφος ή πύραυλος https://hellasjournal.com/2019/06/e...eno-antikeimeno-itan-i-aeroskafos-i-pyraylos/
 
Status
Not open for further replies.