Πολύ χαίρομαι και εγώ που φαίνεται να το έχουμε πάρει τόσο ζεστά.. Σας παρακολουθώ και σας χαίρομαι τις τελευταίες μέρες, παρότι δεν είχα χρόνο να ποστάρω..
Λοιπόν, με τη σειρά, όπως τα έχω σημειώσει:
- Περί modular κατασκευής, σαφώς μέσα. Θα έλεγα με δυνατότητα stacking των πλακετών η μία πάνω στην άλλη (ίσως με εξαίρεση την πλακέτα επιλογής εισόδου).
Τελικά εδώ συμφωνούμε όλοι.
- Περί πλακέτας επιλογής εισόδου, συμφωνώ με το σκεπτικό της μεγάλης ευελιξίας, δηλαδή πολλές εισόδους και loops. Όποιος δεν χρειάζεται τόσες, απλά δεν τις χρησιμοποιεί..
Και εδώ συμφωνούμε
- Περί απομόνωσης / buffer: Συμφωνώ να μπει στάδιο πάνω στην πλακέτα εισόδων. Θα μπορούσαν να μπουν και dip switches ή jumpers για να ορίζεται το gain (ή attenuation). Αν νιώθετε πιο hi tech και δεν φοβάστε τις παρεμβολές θα μπορούσαμε να βάλουμε μερικά I2C controlled pots (π.χ. http://gr.mouser.com/search/refine.aspx?Ntk=P_MarCom&Ntt=197190583 ) και να ορίζουμε το gain για κάθε είσοδο από μενού. Απλά πρέπει να βρούμε κατάλληλο pot IC, π.χ. κάποιο που να δέχεται ευέλικτο I2C addressing ώστε να μπορούμε να έχουμε πολλά στο ίδιο I2C bus.
Στην είσοδο τείνουμε να συμφωνούμε, για μπάφερ
- Περί διπλής όψης, μάλλον τείνουμε προς το ναι..
Και εδώ ναι
- Περί Arduino, βλέπω να έχουμε μεγάλες ανάγκες σε I/O.. Αν είναι να ελέγχουμε πολλά ρελέ (με δυο πηνία το καθένα μάλιστα) καθώς και πολλά κουμπάκια, ledάκια κτλ, ίσως έχει νόημα να κοιτάξουμε και προς τα I/O expanders, π.χ. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/20090C.pdf Υπάρχουν βιβλιοθήκες και ελέγχονται από I2C.. Το ίδιο και για την οδήγηση της οθόνης, αν δούμε ότι μας λείπουν pins μπορούμε να υλοποιήσουμε κάτι σαν αυτό: https://www.adafruit.com/product/292
Περί volume control, και εγώ είμαι fan του ποτενσιόμετρου λόγω αίσθησης, αλλά πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε για τηλεχειρισμό. Θα μπορούσαμε να βάλουμε motorized pot και να ελέγχουμε το μοτέρ από το arduino (εύκολο, ένα ολοκληρωμένο είναι..) αλλά εγώ επειδή είμαι και λίγο τεμπέλης μάλλον θα έβαζα τις εντολές του τηλεκοντρόλ να κάνουν override τη θέση του pot.. όταν κούναγα το pot θα έκανα override το υπάρχον volume level, κτλ.
- Ρελέδες.. μέσα για τύπου latching με δυο πηνία. Μιας και το κάνουμε, ας το κάνουμε σωστά..
Εδώ το αφήνω σε εσάς, δεν έχω εμπειρία οπότε ακολουθώ σε ότι αποφασίσετε. Η πρότασή σου για επικάλυψη μεταξύ ποτ και τηλεχειρισμού με βρίσκει 100% σύμφωνο εάν μπορεί να υλοποιηθεί.
- Περί PGA2311 vs 2310/2320. Από τη μία το παραπάνω voltage swing των 2310/2320 είναι ευπρόσδεκτο, αν και όχι απαραίτητο.. Από την άλλη θα απλοποιήσει πολύ τις ζωές μας όσο αφορά την τροφοδοσία. Με +/-15V θα κάνουμε power όλα τα audio στάδια (δεν θα χρειαστούμε ξεχωριστά +/-5V).. Οπότε μάλλον για 2310/2320 μας βλέπω (με pads στο τυπωμένο και για τα δυο).
Δημήτρη αναφέρεσαι για την τροφοδοσία των μπάφερ εισόδου; Δηλαδή ότι με χρήση ±15V έχουμε καλύψει και το αναλογικό των pga και την τροφοδοσία των τελεστικών σε ρόλο μπάφερ και από τα 15V να πάρουμε γραμμή και για τα +5V για το Vdcc του pga? Γίνεται με ένα μικρό CRC για να ρίξουμε την περίσσεια τάση. Από την άλλη βέβαια φορτώνουμε τη γραμμή των +15V και όποιος το υλοποιήσει με Salas θα πρέπει να φτιάξει μια "hot-rod" υλοποίηση.
...
Δε ξέρω αν είναι εύκολο να βγάλουμε κατι σα backplate να βιδώνει στην πλάτη του προενυσχητή με τα rca κατευθείαν χωρίς καλώδια, που ώρες ώρες θα βόλευε.
Και εγω σας καλο βλεπω απο την αρχη.
Να προτεινω κατι στο θεμα των τροφοδοσιων περι δικαιωματων.
Μπορει να μεινει "ανοιχτο". Η υλοποιηση δηλαδη να εχει τα specs που ειναι απαραιτητα και οποιος θελει απλα να παιρνει τροφοδοτικα του Νικου απο το gb στο DIY-A ή αλλιως να υλοποιει οποιο τροφοδοτικο θελει, που θα ειναι και μια καλη ευκαιρια για πειραμα.
Αλλα αν θεωρητικα ειναι η καλυτερη λυση τα Salas να προτεινεται αυτη η οδος.
Ετσι ολοι θα ειναι χαρουμενοι και καλυμενοι![]()


Μανόλη, αυτό ακριβώς είναι που θα ήθελα να αποφύγω.
Σίγουρα είναι όμορφο και κοντά στο ιδανικό (μικρή διαδρομή σήματος), αλλά τελικά για πόσο θα παραμείνει έτσι;
Όσο αφορά τα τροφοδοτικά νομίζω, όπως και εσύ, πως για τα ψηφιακά το salas είναι υπερβολή. Αντίθετα μπορούμε να αφήσουμε χώρο για να μπούνε καρφωτά τα τροφοδοτικά του salas επάνω στη κύρια πλακέτα του PGA για τα αναλογικά στάδια. Επίσης στον ίδιο χώρο μπορεί να υλοποιηθεί ένα πιο συμβατικό τροφοδοτικό για όσους επιλέξουν κάτι πιο συνηθισμένο.
Υ.Γ με βάση όλα όσα έχουν ειπωθεί μέχρι τώρα και από τον τρόπο που εξελίσσεται η κουβέντα νομίζω πως θα έπρεπε να αποκαλέσουμε το νήμα σαν το ανοικτό project προενισχυτή .

Αν θυμαμαι καλα 1,5-2 εκ λιγοτερα απο την διαδρομη που θα εκαναν αν ηταν οριζοντια και στην βαση, με προβλεψη για λιγο τζογο σε περιπτωση που πρεπει να οριζοντιωθει η πλακετα για επισκευη. Πρωτα κολλημενα στα RCA και μετα στην πλακετα απο την κατω πλευρα. Γινετε καλυτερα με μονοκλονο που θα του δωσεις απο πριν το σχημα της διαδρομης. Εχει κοπο και δεν ειμαι καθολου σιγουρος οτι το αξιζει. Τα κλιπς ειναι μακραν καλυτερη λυση αν δεν εχεις "τυψεις" για την επιπλεον συνδεση.Βασίλη (tsip), η πλακέτα είναι πολύ κοντά στην πλάτη, τα καλώδια πως τα κόλλησες, γιατί δεν φαίνεται το μήκος τους - ίσως εδώ βοηθά, η απόληξη των καλωδίων αντί να είναι κολλητές στην πλακέτα να είναι τύπου "κλιπ" για βγάλε-βάλε.
Πολύ καλή κατασκευή tsip (καθόλου tsip..ικη...).
Κάτι τέτοιο είχα κατά νου. Από την άλλη μη τρελαίνεστε με τον ψυχαναγκασμό του απόλυτα κοντού καλωδίου.
Είναι κάτι που τουλάχιστον για τα όρια της απόδοσης των συσκευών μας δεν έχει επίδραση.
Αντίθετα μια καταπονημένη κόλληση, μια πλακέτα με κακό layout, ένας κακός χωροταξικός σχεδιασμό στο εσωτερικό της συσκευής,
μπορούν να κάνουν μεγαλύτερη ζημία.
Έχω μετρήσει έως τα -140 db, με καλώδια μήκους από 30 έως 100 cm και δεν υπήρχε κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.