Κωνσταντίνος Τυροβολάς
AVClub Addicted Member
- 28 June 2006
- 2,941
Παρών, μιας και μας "τσίγκλισε" ο Διονύσης, αν και στο συγκεκριμένο θέμα δηλώνω αναρμόδιος. Ούτε δοκιμές διαφορετικών υλικών σε κρος έχω κάνει, ούτε και πρόκειται να κάνω για τώρα κοντά τουλάχιστον. Η συνεισφορά μου μπορεί να είναι μόνο στα βασικά που είναι -τεχνικά- σωστά: Όχι ηλεκτρολυτικούς (δεν έχουν καλή συμπεριφορά χωρίς dc στα άκρα τους) και στα πηνία με πυρήνα (του γούφερ-μιντ σε τρίδρομο δηλαδή) αυτός πρέπει να είναι ανοιχτός, όσο το δυνατόν μεγαλύτερος και το σύρμα όσο μπορούμε παχύτερο.
Γιατί αλλιώς αφενός τα 5 π.χ mH είναι από 2 μέχρι 10 ανάλογα με το πόσο δυνατά παίζεις και αφετέρου με μισό ωμ dc αντίσταση στο πηνίο, το 10-12% της ισχύος σε ένα 8ωμο γούφερ καταναλώνεται στο κρος. Με το κριτήριο της dc αντίστασης είναι φοβερά τα πηνία που βλέπω στην πιο πάνω φωτό, ως "πηνιάκιας" όμως φοβάμαι ότι έχουν κι έναν πυκνωτή παράλληλα ενσωματωμένο. Δεν φαίνονται πώς είναι φτιαγμένα (όσο περισσότερες στρώσεις τόσο καλύτερα), γι αυτό θα διατηρήσω μια επιφύλαξη μέχρι να μπορέσω να μετρήσω κανένα.
Μάρκες πυκνωτών, καλωδίων για εσωτερική καλωδίωση: Δεν γνωρίζω, δεν απαντώ :smile:
Γιατί αλλιώς αφενός τα 5 π.χ mH είναι από 2 μέχρι 10 ανάλογα με το πόσο δυνατά παίζεις και αφετέρου με μισό ωμ dc αντίσταση στο πηνίο, το 10-12% της ισχύος σε ένα 8ωμο γούφερ καταναλώνεται στο κρος. Με το κριτήριο της dc αντίστασης είναι φοβερά τα πηνία που βλέπω στην πιο πάνω φωτό, ως "πηνιάκιας" όμως φοβάμαι ότι έχουν κι έναν πυκνωτή παράλληλα ενσωματωμένο. Δεν φαίνονται πώς είναι φτιαγμένα (όσο περισσότερες στρώσεις τόσο καλύτερα), γι αυτό θα διατηρήσω μια επιφύλαξη μέχρι να μπορέσω να μετρήσω κανένα.
Μάρκες πυκνωτών, καλωδίων για εσωτερική καλωδίωση: Δεν γνωρίζω, δεν απαντώ :smile: