Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

[more peers]

Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Γιατι συνεχεια μας χλευαζουν και μας λοιδωρουν και μας αποπαιρνουν .... οι φιλοι μας οι Τρεκαδες.
Ολο τον \__ο__/ τους βλεπουμε ... και μαλιστα με το κυαλι ....

Yeeeeah! γιου γκατ δατ ραιτ! :Banane0:

 

[Cosmic Wonder]

Βέβαια υπάρχουν κάποιες αρνητικές προβλέψεις για την περίπτωση επαφής...

http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathciv_1_26/04/2010_334496

Τώρα πηγαίνουμε πάλι στα γνωστά....πρέπει σώνει κ καλά να είναι εχθρικοί.
Τον χόκινγκ τον παραδέχομαι για πολλούς λόγους!

Προφανώς,αυτό το συμπέρασμα βγαίνει με την έννοια,ότι για να κάνουν τέτοιο ταξίδη θα πρέπει να είναι εχθρικοί,γιατί θα ψάχνουν άλλες πηγές ενέργειας.
Τα έχουμε δεί σε κάποιες αμερικάνικες ταινίες....όμως δεν είναι απαραίτητο....μπορεί να θέλουν να αποικήσουν κάποιον άλλον πλανήτη με φιλικές διαθέσεις...μπορεί να μην είναι η γή....κ στην τελική,μπορεί το όπλο μας να είναι το περιβάλον του πλανήτη μας!

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Τώρα πηγαίνουμε πάλι στα γνωστά....πρέπει σώνει κ καλά να είναι εχθρικοί.
Τον χόκινγκ τον παραδέχομαι για πολλούς λόγους!

Προφανώς,αυτό το συμπέρασμα βγαίνει με την έννοια,ότι για να κάνουν τέτοιο ταξίδη θα πρέπει να είναι εχθρικοί,γιατί θα ψάχνουν άλλες πηγές ενέργειας.
Τα έχουμε δεί σε κάποιες αμερικάνικες ταινίες....όμως δεν είναι απαραίτητο....μπορεί να θέλουν να αποικήσουν κάποιον άλλον πλανήτη με φιλικές διαθέσεις...μπορεί να μην είναι η γή....κ στην τελική,μπορεί το όπλο μας να είναι το περιβάλον του πλανήτη μας!

Είχαμε κάνει καυγά και γι' αυτή την ατάκα, αμέεεεεεεεεεεε!!!!!!!!

Γενικά, αν δεν καυγαδίσουμε σε κάτι τέτοια, λείπει το αλατοπίπερο από την παντός!! Καλό καυγαδάκι, όμως...

 

[SR-71]

Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Yeeeea! you got that right! :Banane0:

Τωρα τι θες ? ....

... να βγαλουμε το heavy artillery ???

 

[nikosGX]

- Υπάρχουν φαντάσματα.
- Μπορείς να αποδείξεις ότι υπάρχουν;
- Γιατί δηλαδή εσύ μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχουν;;;

(Δεν λειτουργεί έτσι η επιστήμη. Ευτυχώς!)

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Νίκο Πετειναράκη, ετοιμάσου για merge....ρώτα τον Άκη, ξέρει εκείνος!!!:rofl::rofl:

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

- Γιατί δηλαδή εσύ μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχουν;;;

Ναι μπορώ. Εφαρμόζοντας κάθε επιστημονική γνώση που κατέχω μέχρι σήμερα και με κάθε πειραματική εφαρμογή, σου αποδεικνύω πως δεν υπάρχουν. Έτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?


ΥΓ

Μπορεί αύριο το πρωί να ανακαλύψω μια νέα μέθοδο έρευνας και να αποδείξω ότι υπάρχουν. Ξαναέτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?

 

[nikosGX]

Η πιθανότητα να βρούμε εμείς κάποιο άλλο πολιτισμό, είναι σχεδόν μηδενική. Όλα αυτά για διαστημικά ταξίδια είναι φαντασιώσεις. Ούτε μέχρι τον Άρη δεν μπορούμε να πάμε.

Οπότε η μόνη δυνατότητα να έρθουμε σε επαφή με εξωγήινους είναι αυτοί να έρθουν εδώ. Και αν μπορούν, τότε αυτό σημαίνει ότι έχουν χαώδη διαφορά στην ανάπτυξή τους με μας. Οπότε υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να μας βλέπουν σαν κατσαρίδες. Αυτό λέει ο Χόκινγκ και έχει δίκιο. Σαφώς υπάρχει και η πιθανότητα να είναι καλόκαρδοι. Το σίγουρο είναι ότι δεν θα εξαρτάται από μας αλλά μόνο από αυτούς.

Σε κάθε περίπτωση η ενασχόληση με τους εξωγήινους είναι μάλλον χάσιμο χρόνου γιατί δεν είναι στο χέρι μας η επαφή.

 

[nikosGX]

Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Ναι μπορώ. Εφαρμόζοντας κάθε επιστημονική γνώση που κατέχω μέχρι σήμερα και με κάθε πειραματική εφαρμογή, σου αποδεικνύω πως δεν υπάρχουν. Έτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?


ΥΓ

Μπορεί αύριο το πρωί να ανακαλύψω μια νέα μέθοδο έρευνας και να αποδείξω ότι υπάρχουν. Ξαναέτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?

1. Με το μέρος σου είναι αυτό που έγραψα.

2. Όχι, αυτό που λες δεν είναι απόδειξη.

 

[SR-71]

- Υπάρχουν φαντάσματα.
- Μπορείς να αποδείξεις ότι υπάρχουν;
- Γιατί δηλαδή εσύ μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχουν;;;

(Δεν λειτουργεί έτσι η επιστήμη. Ευτυχώς!)

Moνο που τα φαντασματα ειναι (οπως διαδιδεται) απο ονειρικη ουσια.
Εμεις εδω (αυτοι εκει, στο Arecibo) δεν ψαχνουν ονειρικα πραγματα.
Ψαχνουν "φαντασματα" που ισως να επικοινωνουν με σειρες πρωτων αριθμων, 3.14
και τα συναφη.

ΙΣΩΣ ...

Αν ξοδευουν τζαμπα ρευστο (που καλυτερα να παει σε μερικα αδεια στομαχια) να σου δωσω
το τηλεφωνο του Seth Shostak να τον συνεφερεις .... http://www.seti.org/users/sshostak

 

[artman]

Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Ναι μπορώ. Εφαρμόζοντας κάθε επιστημονική γνώση που κατέχω μέχρι σήμερα και με κάθε πειραματική εφαρμογή, σου αποδεικνύω πως δεν υπάρχουν. Έτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?


ΥΓ

Μπορεί αύριο το πρωί να ανακαλύψω μια νέα μέθοδο έρευνας και να αποδείξω ότι υπάρχουν. Ξαναέτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?

Νομίζω Γιάννη ότι με τα μέσα που ΔΕΝ έχουμε δεν μπορούμε να αποδείξουμε ούτε ότι υπάρχουν, ούτε ότι δεν υπάρχουν.
Και οι μεν και οι δε κάνουμε λογικές υποθέσεις, αλλά υποθέσεις.
Δεν μπορώ να φανταστώ επιστημονική μέθοδο που αποδεικνύει κάτι, που δεν μπορεί να προσεγγίσει.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Οπότε η μόνη δυνατότητα να έρθουμε σε επαφή με εξωγήινους είναι αυτοί να έρθουν εδώ. Και αν μπορούν, τότε αυτό σημαίνει ότι έχουν χαώδη διαφορά στην ανάπτυξή τους με μας. Οπότε υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να μας βλέπουν σαν κατσαρίδες. Αυτό λέει ο Χόκινγκ και έχει δίκιο. Σαφώς υπάρχει και η πιθανότητα να είναι καλόκαρδοι. Το σίγουρο είναι ότι δεν θα εξαρτάται από μας αλλά μόνο από αυτούς.

Όχι, δεν έχει δίκιο κατ' εμέ, Νίκο, και θα γράψω αμέσως το λόγο σε αυτή την υπόθεση εργασίας.

Καταρχάς, θέλουμε να ορίσουμε μια σημαντική παράμετρο? Ένας πολιτισμός που έχει επιτύχει τέτοια τεχνολογική δυνατότητα, δεν πρέπει να έχει περάσει από στάδια εξέλιξης σε όλους τους τομείς? Δεν ξύπνησε μια μέρα και ανακάλυψε την warp speed ή το folding (για να μην φωνάζει ο Μάνος ) και είπε, βρε δεν πάω να καθαρίσω τα βρώμικα της γειτονιάς μου. Φαντάζομαι, όπως θα έχει εξελιχθεί τεχνολογικά θα έχει εξελιχθεί και νοητικά (εξαιρουμένων των Κλίνγκονς!!).

Λογικά, λοιπόν, δεν θα ήταν τελείως παράλογο να ήταν εχθρικοί? Εκτός αν ο Χόκινγκ είχε στο μυαλό του τους Κλίνγκον και τους Ρωμουλάνους. Ε, ας τον πληροφορήσει κάποιος ότι οι πρώτοι που μας βρήκαν ήταν Βολκάνιοι!!

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

1. Με το μέρος σου είναι αυτό που έγραψα.

2. Όχι, αυτό που λες δεν είναι απόδειξη.

1. Ποιο μέρος μου? Συζήτηση κάνουμε δεν έχουμε στρατόπεδα.

2. Αν δεν είναι αυτό απόδειξη, περιμένω ν' ακούσω πως την εννοείς εσύ την απόδειξη.

 

[SR-71]

... και τελωσπαντων, θελω τις ειλικρινεις ευχες σας ... εγινα Supreme Member ... (τωρα το ειδα )
Aντε ... εχω συριτια και γαλονια τωρα ... δεν μπορει ο καθε extraterrestrial να "μου την λεει".
Ειμαι βαθμοφορος του 2nd quadrant Imperial Νavy

Σουζα ολοι ... :icon15: ... (και οι Πλειαδειοι, παρακαλω !!!)

 

[nikosGX]

- Υπάρχουν φφφφμπμπμπργκ.
- Μπορείς να αποδείξεις ότι υπάρχουν;
- Γιατί δηλαδή εσύ μπορείς να αποδείξεις ότι δεν υπάρχουν;;;

Γιάννης:

Ναι μπορώ. Εφαρμόζοντας κάθε επιστημονική γνώση που κατέχω μέχρι σήμερα και με κάθε πειραματική εφαρμογή, σου αποδεικνύω πως δεν υπάρχουν. Έτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?


ΥΓ

Μπορεί αύριο το πρωί να ανακαλύψω μια νέα μέθοδο έρευνας και να αποδείξω ότι υπάρχουν. Ξαναέτσι δεν λειτουργεί η επιστήμη?

Όχι, δεν λειτουργεί έτσι η επιστήμη. Αν ένα πράγμα δεν μπορεί να το ορίσει απλούστατα δεν ασχολείται με αυτό.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Νομίζω Γιάννη ότι με τα μέσα που ΔΕΝ έχουμε δεν μπορούμε να αποδείξουμε ούτε ότι υπάρχουν, ούτε ότι δεν υπάρχουν.
Και οι μεν και οι δε κάνουμε λογικές υποθέσεις, αλλά υποθέσεις.
Δεν μπορώ να φανταστώ επιστημονική μέθοδο που αποδεικνύει κάτι, που δεν μπορεί να προσεγγίσει.

Γιατί όχι? Σήμερα γνωρίζουμε 10 και συμπεραίνουμε 100, πριν από χίλια χρόνια γνώριζαν 2 και συμπέραιναν 5, μετά από 500 χρόνια θα ξέρουμε 100 και θα συμπεραίνουμε 10.000. Γιατί είναι παράξενο? Είναι σωστό να λέμε ότι οι νόμοι της Φυσικής και του σύμπαντος δεν ισχύουν γιατί μετά από πολλά χρόνια υπάρχει πιθανότητα να καταρριφθούν?

Προχωράμε με αυτά που έχουμε χωρίς να αποκλείουμε τίποτα. Ωστόσο, ορίζουμε αυτά που βρίσκουμε και συνεχίζουμε το ψάξιμο.

Σωστά το λες. Υπάρχει επιστημονική μέθοδος σήμερα με μια Α γνώση. Με τα μέσα που διαθέτει λέει πως δεν υπάρχουν τα φαντάσματα του Νίκου. Αύριο μπορεί να λέει και να αποδεικνύει ότι υπάρχουν. Που το μεμπτό?

 

[SR-71]

Φιλε Νικο

Ειναι εξοργιστικα απλο.
Αν ΔΕΝ μπορεις να γνωματευσεις για κατι, αυτο ΔΕΝ παυει να υφισταται.
Ακομα και ως ερωτημα.

Οποτε, αν καποιος αλλος θελει να αμπελοφιλοσοφησει γυρω απο αυτο
τοτε ειναι 50% παραμυθας ΚΑΙ 50% οραματιστης. Δεν μπορεις να
τον καταταξεις σε 100% παραμυθα. Δεν γινεται αυτο, φιλε μου.

 

[artman]

Εννοούσα πως δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι υπάρχουν , ή δεν υπάρχουν εξωγήινοι, (οποιασδήποτε μορφής), από τη στιγμή που είναι αδύνατη η εξερεύνηση και
όλοι κάνουμε υποθέσεις.

 

[nikosGX]

Φιλε Νικο

Ειναι εξοργιστικα απλο.
Αν ΔΕΝ μπορεις να γνωματευσεις για κατι, αυτο ΔΕΝ παυει να υφισταται.
Ακομα και ως ερωτημα.

Οποτε, αν καποιος αλλος θελει να αμπελοφιλοσοφησει γυρω απο αυτο
τοτε ειναι 50% παραμυθας ΚΑΙ 50% οραματιστης. Δεν μπορεις να
τον καταταξεις σε 100% παραμυθα. Δεν γινεται αυτο, φιλε μου.

Εντάξει. Για εξήγησέ μου εσύ με τι μοιάζουν τα φαντάσματα που απόδειξε ο παραπάνω ότι δεν υπάρχουν;

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Βρέθηκαν αποδείξεις ύπαρξης εξωγήινων στην Ανταρκτική ?

Όχι, δεν λειτουργεί έτσι η επιστήμη. Αν ένα πράγμα δεν μπορεί να το ορίσει απλούστατα δεν ασχολείται με αυτό.

Δηλαδή? Πρώτα ορίζει ένα φαινόμενο και μετά ασχολείται με αυτό? Π.χ. την σκοτεινή ύλη στο διάστημα δεν την παρατήρησε πρώτα και μετά την όρισε? Μέχρι κάποιος χριστιανός να την ορίσει, δεν ασχολείτο μ' αυτήν γιατί ήταν ανώνυμη?

Μάλλον, έχουμε τελείως διαφορετικές απόψεις για το πως λειτουργεί η επιστήμη.


ΥΓ

Προς πληροφόρηση:

Τα φφφφμπμπμπργκ, υπάρχουν και παραϋπάρχουν...