Re: Χρόνοι ταξιδιού ενός αστρόπλοιου
Για να ειναι ρεαλιστικο ενα οποιοδηποτε αστρικο ταξιδι πρεπει να ΜΗΝ ξεπερνα τo μισο του ηλικιακου ευρους του Ταξιδιωτη !!!!
Αυτο, στην δικια μας περιπτωση, υποδεικνυει ενα χρονικο οριο 35 ετων (να πας και να ρθεις). Ποιος θα φαει 35 ολοκληρα
χρονια μεσα σε ενα αστροπλοιο ??? Απο οσους εζησαν μια φυσιολογικη ζωη πανω στην Γη (μεσα σε ανθρωπινες κοινωνιες) και
δεν παραφρονησαν ................. ΚΑΝΕIΣ .............. !!!!!!!!!!!!!!!!! Τοτε ΠΩΣ θα ξεκινησει μια αποστολη ??? Με τι πληρωμα ???
Η σωστη απαντηση ειναι : με κανενα ανθρωπινο πληρωμα ! Μονο με συσκευες Von Neumann, δηλαδη ευφυεις κατασκευες
(οπως στον Μονολιθο της Οδυσσειας 2001). Αλλα, επειδη το ποστακι ενδιαφερεται να ικανοποιησει ΚΥΡΙΩΣ την περιεργεια
ανθρωπων και οχι μηχανων, θα παρακαμψω αυτο το σεναριο. Και θα παμε στα δυσκολα (εως ακατορθωτα).
Υπαρχουν μερικοι τροποι αλλα αγγιζουν (και μερικοι ξεπερνουν) τα ορια της ευθυμιας.
Ο πρωτος δεν ειναι αστειος ... εχει κυλησει νερο στο αυλακι της τεχνολογικης του υλοποιησης.
Ειναι η Κρυογονικη πανω στο ανθρωπινο σωμα. Η κρυογονικη εχει κανει αλματα και μπορει να διατηρησει σε καλη κατασταση
το ανθρωπινο σωμα για το μισο του ταξιδιου (ας πουμε 17 χρονια). Για πανω απο 20 χρονια, οι μυες απαιτουν ενα πολυ μεγαλο
χρονο αφυπνισης και αναζωογονησης. Ακομα και τοτε, εχουν ξεχασει να αντιδρουν σταθερα απεναντι σε φυσιολογικα ερεθισ-
ματα. Το σωμα συμπεριφερεται οπως αυτο ενος μωρου 3 μηνων, σπασμωδικα και ανεξελεγκτα. Η αποστολη ομως απαιτει την
μεγιστη κυριαρχια και πειθαρχια νου και σωματος. Χωρια, οτι ο σημαντικοτερος μυς του σωματος, η καρδια, θα παρουσιαζει
διαρκεις αρρυθμιες (στον κρυογονικο θαλαμο, συνηθισε να χτυπαει με 4 παλμους το λεπτο). Υπαρχει και ενα ακομα θεματακι :
σε τι ψυχολογικη κατασταση θα ξυπνησουν οι ωραιες κοιμωμενες του ταξιδιου. Σε ακατασχετη ευθυμια η σε καταθλιπτικη
απροθυμια ? Αλλα ... θεωρουμε ... οτι ολοι ειναι ψυχοσυνθεσης Paul Tomsen (με πετρινες προσηλωσεις σε στοχους).
Ο αλλος τροπος ειναι η τοποθετηση ενος ΕΜΒΡΥΟΥ (σωστα διαβασατε) σε ψυξη που θα αρχισει να αποψυχεται λιγο πριν την
αφιξη στον προορισμο του ταξιδιου του. Ετσι, οι απαιτησεις σε οξυγονο, νερο και λοιπες αναγκες που θα ειχε ενας ενηλικας
ταξιδευτης μειωνονται δραματικα ! ΜΠΑΡΜΠΟΥΤΣΑΛΑ. Καταρχην ... τιθεται ενα ζητηματακι ανηθικοτητας για το ποιος επελεξε
να γινει ενα ανθρωπινο εμβρυο, δεσμωτης του διαστημικου κενου ! Αυτο, η εμεις ? Και υπαρχει και αλλο προβλημα : καποιος
(υπολογιστης η οχι) πρεπει να αναθρεψει και μορφωσει το παιδι μεχρι να ειναι σε θεση να κανει επιλογες και να παιρνει κρισι-
μες αποφασεις για τον εαυτο του και την αποστολη. ΠΟΙΟΣ θα το αναλαβει αυτο (τοσο συνετα και στοργικα) για περιπου 12
με 17 χρονια ? Στο μεταξυ, παει περιπατο η εξοικονομηση ενεργειας που κερδισαμε με το εμβρυο. Και υπαρχει και ενα ακομα
προβλημα : χωρις καμια ανατροφη απο μανα η κοινωνια, ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ αυτο το παιδι οταν αντιληφθει την μοιρα που του επι-
φυλαξαμε ? Λογικα, δεν θα μπορει να κανει συγκρισεις με παιδια πισω στην Γη και θα διαικπεραιωσει την αποστολη του σαν
καλο στρατιωτακι. Σαν να ηταν cyborg ! Ο ανθρωπος ΟΜΩΣ ειναι φυσει περιεργο ον ... και καποια στιγμη θα ξηλωσει τα
μηχανανηματα για να δει ΠΟΙΟΣ πραγματικα του δινει εντολες (και ανατροφη). Και τοτε ... finito la musica, pasato la fiesta !

Πιο αστεια ομως ειναι τα αστροπλοια γεννεων (generation ships). Εδω γελαει και το παρδαλο κατσικι. Βαζουμε 100-1000
η και 10000 ανθρωπους σε ενα κολλοσιαιο σκαφος (με οσο το δυνατον πιο γηινες συνθηκες διαβιωσης) και τους ΕΞΟΡΙΖΟΥΜΕ
στα αστρα (γιατι περι αυτου προκειται). Οι κακομοιροι "ισοβιτες του διαστηματος" αναπαραγονται μεσα στην "φυλακη" τους και
μετα απο 5-10-20 γεννεες φτανουν σε καποιο αστρο στοχο (δεν ταξιδευουν με ταχυτητες κοντα στο φως αλλα ας πουμε
κοντα στο 7% του C). Περα απο ανηθικο, ενα τετοιο σχεδιο ειναι ΚΑΙ επικινδυνο γιατι αρκει ΕΝΑΣ σαλταρισμενος ταξιδιωτης
για να σαμποταρει και να ανατιναξει ολοκληρη την αποστολη στον αερα (στο κενο). Ενα generation ship δεν ειναι ενας
πλανητης που ανεχεται "τρυπες ασφαλειας" στην ακεραιοτητα του. Ειναι υπερβολικα ευκολο να αφησεις την εχθροτητα του
εξωτερικου διαστημικου περιβαλλοντος να αφανισει σε δευτερολεπτα το πληρωμα του σκαφους, οσο μεγαλο και αν ειναι αυτο.

Ολα τα παραπανω ειναι ακρως απιθανα και διασκεδαστικα ως κινηματογραφικα σεναρια ΚΑΙ ΜΟΝΟ. Γιαυτο και τα παραθετω ...
για να ευθυμισουμε ... Επομενως, ΠΟΥ καταληγουμε ? Ειτε το ταξιδι πρεπει να κατεβει σε γηινα μετρα και σταθμα (ωρες,
μερες, εβδομαδες, μηνες) ειτε να μην συμβει ΚΑΘΟΛΟΥ ....
Σωστα .... ??? ....... χμμμμμμμμμμμ ......
Ολα ειναι θεμα χρονου. Χρονου που θα απαιτηθει για το ταξιδι (πηγαινε-ελα). Αρα, ειναι θεμα ταχυτητας.
Θα απαιτησουμε (οχι παραλογα) η ταχυτητα ταξιδιου να ΜΗΝ υπερβει, ουτε για αστειο, το ΜΙΣΟ της ταχυτητας του φωτος,
ωστε να ξανασυναντηθουν ΟΛΟΙ οι ταξιδιωτες με τα αγαπημενα προσωπα που αφησαν πισω στην Γη. Για να ειμαστε και
ενταξει με την συνειδηση μας. Αρα, ο θειος Αλβερτος ΔΕΝ θα μας απασχολησει ιδιαιτερως (γιατι καποιον ασυγχρονισμο
ρολογιων δεν τον γλιτωνουμε ουτε στο 10% της ταχυτητας του φωτος ... αλλα ας μην γινομαστε γεροντοκορες).
Ας θεσουμε εναν στοχο, ενα καποιο αστρικο συστημα. Το πιο λογικο ειναι το Α του Κενταυρου αν και το Kepler θα μας
υποδεικνυε τον Gliese 581 C η τον Kepler 22 Β, αλλα μας ενδιαφερει, σε πρωτη φαση, το βηματακι μας να μην εξελιχθει
σε αλμα εις μηκος (και τραγωδια). Τα 20 και 50 ετη φωτος ας τα αφησουμε για αργοτερα (ειμαι ριψασπις, τιμωρηστε με).
Θελουμε να καλυψουμε 4.3 ετη φωτος, σε λιγοτερο απο 17.5 χρονια, οπως εγραψα πιο πριν. Τι ταχυτητα θελουμε (μαζι με
τον χρονο επιταχυνσης/επιβραδυνσης) και ΠΟΣΟ καιρο θα δαπανησουμε εξερευνωντας το Α του Κενταυρου.
Μια ταχυτητα κοντα στο 10% της ταχυτητας του φωτος .... ΜΑΣ ΦΤΑΝΕΙ (και περισσευει ΠΟΛΥΣ χρονος για λοιπα χασομερια).
Ακουγεται λιγο, ε ? Ειναι 29.979 χιλιομετρα το δευτερολεπτο !!!! Ο Voyager-1 τρεχει με 17 χιλιομετρα το δευτερολεπτο.
Χρειαζομαστε, 1763 φορες την ταχυτητα του. Και θελουμε να ΜΗΝ επιταχυνουμε δεκα χρονια για να φτασουμε αυτην
την ταχυτητα. Αρα χρειαζομαστε, σταθερη επιταχυνση 1G για να την φτασουμε (JL_? επιτρεποντως). Ok λοιπον ...
επιταχυνση 1G. Και ποσους τοννους ωφελιμου φορτιου θα σπρωξουμε (+ καυσιμα + μηχανες) ????
ΩΧ ......
Βαρηνε η βαρκα

Και δεν βρηκαμε ουτε ενα κουπι (ακομα).
Και υπαρχουν και αλλα αποκαρδιωτικα (τα εγραψα στην αρχη του ποστ). Αν καποιος ξεκινησει ΤΩΡΑ για το Α του Κενταυρου,
με ταχυτητα 10% του C, ποιος μας εγγυαται οτι ΔΕΝ θα ξεπεραστει απο καποιον αλλον που θα φτιαξει ενα αστροπλοιο που θα
τρεξει με 20% του C ? Aς πουμε, στα επομενα 15 χρονια, που ειναι και εξαιρετικα πιθανο να προκυψει, Ενα αστροπλοιο "νεας
σοδειας". Χαχαχαχα ... δεν ειναι ολιγον γελοιο εως αποκαρδιωτικο ? Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΘΑ ΠΡΟΛΑΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΘΕ ΝΕΟ ΕΠΙΔΟΞΟ
ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟ ΚΟΛΟΜΒΟ.
Μην απελπιζεστε, ομως.
Η πραγματικη ΩΘΗΣΗ μας ΔΕΝ ειναι τα αμειλικτα νουμερα αλλα η ανεξαντλητη ευρηματικοτητα του πνευματος μας.
Περναμε στο hardware της θεματολογιας μας ... να στανιαρουμε και λιγο ... πολυ σας αποκαρδιωσα !
Υπαρχουν 5 + 1 μεθοδολογιες προωθησης αστροπλoιων (ΟΧΙ διαστημικων βολιδων).
Η 6η ειναι τοσο ονειρικη που κανονικα θα επρεπε να την εξαιρεσω ..... αλλα ευτυχως για σας (και για μενα)
ΔΕΝ διακατεχομαι απο συνδρομο σοβαροφανειας.
1) Προωθηση με παλμο Πυρηνικης Σχασης (Fission-pulse boost)
2) Προωθηση με παλμο Πυρηνικης Συντηξης (Fusion-pulse boost)
3) Προωθηση Αυλοωθητηρα Υδρογονου (Bussard hydrogen ramjet)
4) Προωθηση με προβολη Laser/Μaser (LightSail projection)
5) Προωθηση με αντιδραση Υλης-ΑντιΥλης (AM-reaction boost)
6) Διανοιξη γεφυρας Einstein-Rosen (Wormhole tunneling) η/και
Οδηγος Χωροχρονικου Κυμματισμου (Alcubierre Drive η Warp Drive)
Απο ολες τις μεθοδους ΜΟΝΟ η πρωτη ειναι τεχνολογικα υλοποιησιμη ΣΗΜΕΡΑ. Και μαλιστα με σχεδια και προτασεις απο το 1960 !
Οι πρωτες πεντε μεθοδοι ΔΕΝ μπορουν να ξεπερασουν την ταχυτητα του φωτος (ο λογος ειναι οτι για το 100% του C χρειαζεσαι
ΑΠΕΙΡΗ ενεργεια). Η εκτη παρακαμπτει αυτο το προβλημα, γιατι "τρυπαει" τον χωροχρονο, η τον "κυμματιζει" για να στηριξει μια
"σανιδα" του σερφ, και ετσι δεν χρειαζεται καποιο ειδος (κλασικου) προωθητικου υλικου. Εχει ομως αβυσσαλεες απαιτησεις απο
ενα αλλο υλικο που ειναι εντελως εξωτικο, την Αρνητικη Ενεργεια/Μαζα. Ομως, ειπαμε ... δεν πηδαμε δεκα-δεκα τα σκαλια.
Ολες οι μεθοδοι ειναι Α-Φ-Α-Ν-Τ-Α-Σ-Τ-Α δυσβαστακτες οικονομικα και ΜΟΝΟ ως συλλογικη (παγκοσμια) προσπαθεια μπορουν
να νοηθουν και εκπονηθουν. Εννοειται ... οτι βρισκομαστε στην εποχη του αρχικου προβληματισμου, την ρομαντικη εποχη οπου
καθε ευφανταστος φοραει σμοκιν με παπιγιον και αξιωνει χειροκροτηματα για την αποψαρα του (και οχι ντοματες και γιαουρτια).
Οποτε .... φορεστε παπιγιον ...
(θα παρακαλεσω την εκτη μεθοδο να την αφησουμε εκτος post, γιατι αξιζει πολυ περισσοτερο χωρο και χρονο
σε καποιο προσεχες post ... ενα post που θα την κανει να "ξεδιπλωθει" και να "σερφαρει" οπως της αξιζει !)