Φακοί για m4/3

αντε να βάλω και εγώ 1-2 review για το νέο κελεπούρι της Πανυ, εδώ στα δείγματα σε αρχιτεκτονικό δείχνει σούπερ και ανοιχτός , αν έχει αυτή την απόδοση τον τσίμπησα με το καλημέρα, μου άρεσε και το μικρό hood , επίσης δείχνει να έχει πολύ καλή γεωμετρία διορθωμενος

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited:
Είναι λογικό ολα τα review να γίνονται με μηχανές Panasonic , σε κάποιο από τα review αναφέρει haze και λίγο flare με CA , στα υπόλοιπα δεν ειδα κάτι χτυπητό , για τα άκρα παίζει σημαντικό ρόλο η διορθωση που κάνει το σώμα με την ρουτίνα του, πάντα πριν τη διορθωση τα άκρα είναι οξύτερα.

για εμένα και άλλους χρήστες Olympus που θελουμε ένα πολυχρηστικό φακο για δρόμο, αρχιτεκτονικό , τοπίο κλπ. θα έλεγα να μπει ένα προσωρινό pause και να περιμένουμε να δούμε την συμπεριφορά του σε σωματα Olympus/ΟΜ , με ενδιαφέρει πολύ να γίνεται σωστά η αυτόματη διορθωση γεωμετριας του σώματος χωρίς να πέφτουν τα άκρα (το βλέπεις εύκολα στο DXO καθώς και σε άλλα προγράμματα) και να γίνεται σωστή διαχείρηση του CA και μεταφορά της πληροφορίας στο Raw editor.

Να πω και κάτι που παρατήρησα να συμβαίνει μάλλον με την τελευταία έκδοση του LR και θέλω να το τσεκαρω. Το είδα στο review παραπάνω στο 7ο λεπτό

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

και αναφέρθηκε και σε forum αλλα σε σύνδεση με συγκεκριμένο σώμα, πιστευω όμως οτι δεν σχετίζεται με τον εξοπλισμό αλλά νέα επιλογη πλέον του workflow του LR

δηλ. πλέον μεταφερει αυτόματα την πληροφορία της διόρθωσης γεωμετριας από το Raw αλλά πρέπει ο χρήστης να παει και να τσεκάρει το κουτάκι της γεωμετρικής διόρθωσης με το profile του φακού για να την εφαρμόσει, αντίθετα στις παλιές εκδόσεις και η μεταφορά και η εφαρμογή γινόταν αυτόματα.

Ας το τσεκάρει οποιος έχει τελευταία έκδοση και ας αναφέρει και με ποιο σώμα / φακό το είδε γιατί μπορεί να σχετιζεται με αυτο.
 
Last edited:
Τα τρία γνωστά γερμανικά μαγαζιά, δέχονται προπαραγγελίες για τον panaleica 9/1.7 στα 520€ περίπου με μεταφορικά, και εκτιμώμενο χρόνο παράδοσης 4-10 μέρες. Λίγο αισιόδοξους τους ακούω...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
There’s a lot to like about the Panasonic Leica DG 9mm F1.7 ASPH lens. It’s super small and lightweight, which is always beneficial for usability. However, there’s no compromise when it comes to image quality. The lens is very sharp, even at F1.7, and exhibits good control over distortion and vignette. There’s a bit of chromatic aberration, but I’m not sure if that’s something that future lens correction profiles will address. In any event, the aberrations are minor. The lens also delivers good bokeh thanks to its wide max aperture and impressive close-focus performance.
Basically, Panasonic’s new 9mm F1.7 ASPH lens is unique in its ability to deliver a wide-angle field of view, fast aperture and impressive autofocus capabilities. Plus, add in that the lens is compact and lightweight, and it’s an even more compelling addition to the Micro Four Thirds system.
Click to expand...

Panasonic Leica DG Summilux 9mm F1.7 ASPH announced for Micro Four Thirds: Hands-on with the compact wide-angle prime​

επιτελους ενα review του φακου σε σωμα Olympus ... τσεκ ;)(y)

και οπως το περιμενα σε σωμα ολυ (EM1.3) : It is a bit prone to longitudinal chromatic aberration

1652963626440.png
 
Last edited:
Για οσους ενδιαφέρονται για αμεση αγορά στην Ελλάδα ρωτησα για τιμη και αφιξη,

η τιμή του λοιπον θα παιξει γυρω στο πεντακοσάρικο αλλά κανεις δεν ξερει ακομη ποτε θα ειναι διαθεσιμος . Οτι αλλο μαθω θα ενημερώσω.

Το πιο πιθανό ειναι αν καποιος βιαζεται να τον παραλάβει πιο συντομα απο παραγγελια εξωτερικό

kbouk said:

Panasonic Leica DG Summilux 9mm F1.7 ASPH announced for Micro Four Thirds: Hands-on with the compact wide-angle prime​

επιτελους ενα review του φακου σε σωμα Olympus ... τσεκ ;)(y)

και οπως το περιμενα σε σωμα ολυ (EM1.3) : It is a bit prone to longitudinal chromatic aberration

View attachment 197785
Click to expand...
Του λογου το αληθές , στα δειγματα της Gallery του IR με την ΕΜ1.3 και συγκεκριμένα στο (Ι) και (ΙΙ) του IR με αρκετό ζουμ σε σκηνή δυσκολη με εντονο κοντρα φως βρίσκει κανεις ιχνη απο longitudinal chromatic aberration στα κλαδιά :

1653479909146.png

1653479932970.png
 
Last edited:
Admittedly, the OM System 40-150mm F4 PRO lens is not the most exciting. There’s nothing about it that blows me away. However, don’t let that fool you. It’s a great lens. The lens offers excellent performance in a compact form factor at a reasonable price. It doesn’t include the faster F2.8 aperture of the larger, heavier, more expensive Olympus 40-150mm F2.8 PRO lens, but the new 40-150mm F4 is a compelling option for photographers looking for a compact telephoto zoom lens for their Micro Four Thirds camera.
Click to expand...

OM System 40-150mm f/4 Pro Hands-on Review by Imaging Resource​

 
για μένα Κώστα μειονέκτημα είναι οτι δεν συνεργάζεται με τους TC 1.4Χ και 2Χ , παρά τα υπόλοιπα. Σαν travel φακος περισσοτερο θα χρειαστώ το μεγαλύτερο tele παρά την φωτεινότητα (που θα μειώσουν εξτρα οι TC)
 
Δημητρη βρισκω την χρηση των πολ/στων γενικα σε ζουμ φακο ψιλοπροβληματική (χασιμο 1-2 στοπ φωτεινοτητας, συνηθως απαιτειται ενα στοπ επιπλεον κλεισιμο για να πιασουν αποδοση, ασυμβατοτητες στην ακριβεια και στην ταχυτητα εστιασης κλπ.) και συνηθως αρκετα πολυεξοδη.

Αντιθετα η χρηση τους ειναι μονοδρομος και ενδεικνυται σε μονοεστιακους φωτεινους φακους οπου εχεις εξαιρετικα αποτελεσματα συνηθως,

Ακομα και να δουλευε ο 40-150/4 pro με τους TC για να εχεις καλη αποδοση μακρυτερα ο κανονας οδηγει σε μακρυτερο τηλεφακο ζοομ π.χ. ενας Lumix 100-300/4-5.6 και πιο φωτεινος ειναι και πιο μακρυς και πιο καλο αρχειο θα εδινε στο τελέ
 
  • Like
Reactions: Leventis Dimitris
Υψηλη ζητηση στον mZD 150-400mm/4.5 pro και παγωμα στις παραγγελίες εως νεωτερας

OM Digital Japan announced it will stop taking preorders on the new 150-400mm because they cannot keep up the production. This is the Google translated press text:

  • We have received orders for the interchangeable lens “M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO” for mirrorless interchangeable-lens cameras, which far exceeds expectations, and production is in a state where it cannot keep up with the demand. increase.
    Therefore, we will suspend the acceptance of orders from domestic retailers and our online shop after June 23, 2022, until a stable supply is expected. For customers who have already placed an order, we will deliver it as soon as the product is ready. We will inform you when the order will be resumed as soon as it is confirmed.
Κρίμα και ετοίμαζα 7500ευρω να τον πάρω :ROFLMAO:
 
  • Like
Reactions: kosmous
Εκμεταλλευόμενος το βοριαδάκι και την πρωϊνή δροσιά, πήγα μια σύντομη βόλτα παρέα με τον φρέσκο 9άρη panaleica και τον "ο παλιός είναι αλλιώς" lumix 7-14/f4. Πρώτα σε 1-2 πέτρινους τοίχους για συγκριτικό, όπου στην ίδια εστιακή και με το ίδιο διάφραγμα f4 οι φακοί είναι κατά βάση ισοδύναμοι. Στο κέντρο"σκοτώνουν" κι οι δυό, με μια πολύ ελαφρά υπεροχή του νέου. Οι γωνίες είναι πολύ καλές έως άριστες - που είναι επίτευγμα ειδικά για τον παλιό. Ανοίγοντας στο f1,7 τα πράγματα ΔΕΝ είναι τόσο ρόδινα, αφού παρουσιάζεται αρκετή βινιέτα και λίγη θολούρα - και τα δύο κάπως απότομα τέρμα γωνία. Κλείνοντας τώρα στο f2,8 η κατάσταση βελτιώνεται αρκετά. Υπόψη ότι μιλάμε για raw αρχεία με λίγες χειροκίνητες διορθώσεις: βαρελοειδή ~50% και βινιέτα ~15% και λίγο παιχνίδι με φως, οξύτητα κ.λπ. και τέλος.
Το συγκεκριμένο κομμάτι, έχει κάπως καλύτερες τις πάνω γωνίες από τις κάτω - μικρή διαφορά, αλλά ορατή στο 1:1. Κατά τα λοιπά πολύ ισορροπημένο και όπως προείπαμε, στο f4 είμαστε πολύ καλά.

Επίσης προσπάθησα σκληρά να δημιουργήσω πάλι εσωτερικές αντανακλάσεις και χρωματικές εκτροπές κόντρα στον ήλιο και... ψιλοαπέτυχα. Ελάχιστα θέματα, τουλάχιστον φορεμένος σε GX9.

Τέλος μπορεί να ακούγεται λίγο αστείο το bokeh με τόσο ευρυγώνιο φακό, αλλά σε δυο - τρεις περιπτώσεις δοκίμασα, και το ζήτημα σηκώνει μελέτη...

Ικανοποιημένος? Προς το παρόν ναι, δεν περίμενα με κάποιο μαγικό τρόπο ένας τόσο μικρός και φωτεινός φακός να έχει τέλειες γωνίες τέρμα ανοιχτός. Το σίγουρο είναι ότι ένας "18άρης" σε FF, με f1,7 θέλει μελέτη, σκέψη και πειραματισμό, αφού οι πρώτες εντυπώσεις είναι πολύ ενθαρυντικές...

Υ.Σ. Δείγματα αργότερα, χρόνου επιτρέποντος...
 
  • Like
Reactions: karamela
cacau said:
Εκμεταλλευόμενος το βοριαδάκι και την πρωϊνή δροσιά, πήγα μια σύντομη βόλτα παρέα με τον φρέσκο 9άρη panaleica και τον "ο παλιός είναι αλλιώς" lumix 7-14/f4. Πρώτα σε 1-2 πέτρινους τοίχους για συγκριτικό, όπου στην ίδια εστιακή και με το ίδιο διάφραγμα f4 οι φακοί είναι κατά βάση ισοδύναμοι. Στο κέντρο"σκοτώνουν" κι οι δυό, με μια πολύ ελαφρά υπεροχή του νέου. Οι γωνίες είναι πολύ καλές έως άριστες - που είναι επίτευγμα ειδικά για τον παλιό. Ανοίγοντας στο f1,7 τα πράγματα ΔΕΝ είναι τόσο ρόδινα, αφού παρουσιάζεται αρκετή βινιέτα και λίγη θολούρα - και τα δύο κάπως απότομα τέρμα γωνία.
Click to expand...

Dημητρη οταν συγκρινουμε δυο φακους στο ιδιο εστιακο μηκος το κανουμε στο ιδιο διαφραγμα παντα (f4 στην προκειμενη) για ειναι δικαια η συγκριση.

Προφανως ο f1,7 ανοιγει κι αλλο αλλα αυτο το θεωρεις ως μπονους και παραγοντα κτησης.
 
Μου τα μασάς λίγο

αρχιτεκτονικό/τοπίο βραδυνό καρέ σε f2 (στο χερι ανευ τριποδιου) κάνω ή θα είναι σούπα τα άκρα ( από κέντρο έως άκρα πως είναι τα πράγματα) ?

Αστροφωτογράφηση με ανοιχτό το διάφραγμα θα είναι τα άκρα για κροπ (και για τι ποσοστό μιλάμε) ?

οταν αποκτω ένα ποιοτικό φωτεινό prime ειδικά για το micro 4/3 σύστημα θα τον δουλέψω συνήθως 1-2 στοπ κάτω από τον καλό σκοτεινό αλλά ποιοτικό ζουμ ώστε να μην πατήσω πάνω από ISO 3200

ημερα με κλειστο διάφραγμα χαίρω πολύ , τοπίο / αρχιτεκτονικό θα βάλω ένα f4 -8 και ολα θα είναι σούπερ, έχουμε και τον μικρό 9-18 για τέτοια κατάσταση

Για τις χρωματικές εκτροπές με το δείγμα που πρώτο έβαλες ημουν σχεδόν σίγουρος οτι δεν θα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα σε Πανυ μηχανή
 
Last edited:
  • Like
Reactions: karamela
Kosh said:
Dημητρη οταν συγκρινουμε δυο φακους στο ιδιο εστιακο μηκος το κανουμε στο ιδιο διαφραγμα παντα (f4 στην προκειμενη) για ειναι δικαια η συγκριση.

Προφανως ο f1,7 ανοιγει κι αλλο αλλα αυτο το θεωρεις ως μπονους και παραγοντα κτησης.
Click to expand...
Συμφωνώ, γι αυτό εξάλλου τα μόνα καρέ που κοίταξα σε άμεση σύγκριση ήταν στην ίδια εστιακή, με το ίδιο διάφραγμα.

Τώρα για τα ερωτήματά σου Κώστα, δεν τα μασάω: λέω ξεκάθαρα ότι τέρμα στις γωνίες με f1.7 υπάρχει α) κάποια θολούρα, β) κάμποση βινιέτα - αλλά αυτό συμβαίνει κάπως απότομα τέρμα γωνία. Επίσης επαναλαμβάνω ότι το DxO δεν υποστηρίζει ακόμα τον φακό, ενώ το LR υποτίθεται ότι τον βλέπει - αλλά δεν νομίζω ότι έχουν ασχοληθεί να φτιάξουν ένα προφίλ της προκοπής. Θεωρώ δηλαδή ότι επειδή βλέπω πολλή πληροφορία και όχι "παστωμένες" γωνίες, υπάρχουν πολλά περιθώρια. Απλά δεν έχω χρόνο να ασχοληθώ. Ανεβάζω μερικά αρχεία για όποιον έχει + κέφια για "κέντημα"...

Panaleica 9/f1.7
 
Ευχαριστούμε Δημήτρη για τις πληροφορίες. Θα συμφωνήσω βέβαια με τον Κώστα, φαντάζομαι έναν τέτοιο φακό τον παίρνουμε για το φωτεινό διάφραγμα και εκει θέλουμε να αποδίδει καλά από άκρο σε άκρο, αν είναι να τον πάμε f4 ή f5,6 για να έχουμε καλό αποτέλεσμα σε όλο το κάδρο τότε και ο πιο φτηνός, μικρός και ζουμ 9-18 κάνει μια χαρά.
Σε κάθε περίπτωση περιμένουμε όταν βρεις χρόνο Δημήτρη και άλλες σκέψεις σου και αποτελέσματα όσον τον δουλεύεις.
 
karamela said:
έναν τέτοιο φακό τον παίρνουμε για το φωτεινό διάφραγμα και εκει θέλουμε να αποδίδει καλά από άκρο σε άκρο, αν είναι να τον πάμε f4 ή f5,6 για να έχουμε καλό αποτέλεσμα σε όλο το κάδρο τότε και ο πιο φτηνός, μικρός και ζουμ 9-18 κάνει μια χαρά.
Click to expand...


Φακος που αποδιδει το ιδιο καλα σε ανοιχτο διαφραγμα με ενα δυο στοπ κλειστος δεν υπαρχει ή ειναι σπανιος......

Ολοι ετσι λειτουργουν ακομα και οι πιο ακριβοι. Ομως στα ανοιχτα διαφραγματα εχεις την επιλογη στον πιο φτηνο φακο δεν την εχεις.
 
Top Bottom