Γιός βουλευτή

Re: Απάντηση: Re: Γιός βουλευτή

Γιάννη , με την ίδια λογική , αν βεβαίως μου επιτρέψεις την παρατήρηση δεδομένης της εκ διαμέτρου αντίθετης απόψεως που έχουμε για τα περισσότερα θέματα , κι εσύ το ίδιο ευτυχισμένος είσαι , θεωρητικοποιώντας τα πάντα , θεωρητικολογώντας για οτιδήποτε , θέτοντας "δημιουργικά" ερωτήματα που ως μόνο σκοπό έχουν την σύγχυση του ερωτώμενου , επί τω τέλει της δημιουργίας εντυπώσεων μέσα από πολυδαίδαλους διαδρόμους σκέψης , χωρίς πρακτικό αντίκρυσμα και ανευ ουσιαστικού συμπεράσματος .
Διότι εάν δεν είσαι σε θέση , να απαντήσεις ευθέως "Οχι" στο ερώτημα του αν η ληστεία τραπεζών είναι πολιτική πράξη , μη δυνάμενος , προφανώς εθελοτυφλώντας -διότι δόξα τω Θεώ , έξυπνος άνθρωπος είσαι - να αντιληφθείς και να διακρίνεις την υποκρισία και τα ελεεινά κίνητρα θρασυδειλίας πίσω από την σύνδεση ληστείας Τραπέζης και πολιτικής πράξεως , σήμερα , εν έτει 2007 , στην Ελλάδα , τότε ή είσαι συνοδοιπόρος και εν δυνάμει φυσικός αυτουργός της επόμενης ληστείας ή είσαι εκτός πραγματικότητος ή εξυπηρετείς σκοπούς δικούς σου και άγνωστους σε εμένα .

Εάν θεωρείς τα ανωτέρω παρεξηγήσιμα και ίσως προσβλητικά για το πρόσωπο σου , σου υπενθυμίζω απλώς ότι αυτό είναι το συμπέρασμα μου από την μέχρι τούδε επιχειρηματολογία σου στο φόρουμ , επί παρομοίων ή ταυτόσημων θεμάτων .

Σε αντίθεση με άλλους Δημήτρη, ούτε προσβάλλομαι τόσο εύκολα ούτε παρεξηγούμαι. Θεωρώ δε το σκεπτικό σου σωστό αλλά και πλήρως διατυπωμένο ώστε να μπορώ να απαντήσω ευθέως αλλά όχι δημοσίως και όχι υπό τη μορφή μανιφέστου. Το μόνο που θα ήθελα να πω είναι ότι οι συνθήκες πιθανά να έχουν μεγαλύτερη σημασία από την ίδια την πράξη τις περισσότερες φορές. Στην παρούσα φάση λοιπόν οι συνθήκες δεν ευνοούν τον Βούτση ώστε να χαρακτηριστεί πολιτικά διωκόμενος και αυτό που λέω είναι πολιτική θέση. Λάθος τόπος, λάθος χρόνος.
Επιμένω όμως ότι τα γενικά όχι (ή...ΟΧΙ) και τα γενικά ναι (ή...ΝΑΙ) είναι για αφελείς.
Επίσης να είσαι σίγουρος ότι οι δαιδαλώδεις συζητήσεις και σκέψεις που περιγράφεις κάθε άλλο παρά χαρακτηριστικό μου είναι. Δυστυχώς για αυτές ευθύνεται το "μέσο".

ΥΓ. Μακάρι να είχες δίκιο στο σκεπτικό σου. Δεν θα χρειαζόταν να δουλεύω και θα τα είχα και καλά με την "πολιτική" μου συνείδηση...;)
 
Last edited:
Χαίρομαι που συμφωνούμε (κάποιοι τουλάχιστον) ότι η εκλογική διαδικασία δεν καταγράφει ιδεολογικούς (πολιτικούς) συσχετισμούς αλλά άλλου είδους σκέψεις που δεν είναι της παρούσης.
Θέτω λοιπόν έναν προβληματισμό για τον επόμενο καφέ.
Ποιος μηχανισμός, ποια διαδικασία, ποια δραστηριότητα καταγράφει την πραγματική πολιτική εικόνα της κοινωνίας? Υπάρχει τέτοιος?
Εκεί που θα ήθελα όμως να καταλήξω είναι στο πώς γνωρίζουμε ή έστω υποθέτουμε το ποιες τοποθετήσεις έχουν την έγκριση και την αποδοχή της κοινωνίας και ποιες όχι? Πώς μπορούμε να κατηγορούμε παρατάξεις ή ομάδες ότι λειτουργούν ερήμην όταν δεν είμαστε σε θέση να το διαπιστώσουμε όχι με ακρίβεια αλλά ούτε καν στο περίπου? Είμαστε η κοινωνία των προσώπων, των γκάλοπ, των εκλογών?
Παρατηρώ δε ότι επιλεκτικά, όπως και όποτε βολεύει την επιχειρηματολογία μας γίνεται επίκληση των δημοσκοπήσεων, των εκλογικών αποτελεσμάτων, ή ακόμα χειρότερα της "κοινής λογικής" και του "μέσου ανθρώπου". Τι συμβαίνει τελικά?

το ξαναφερνω στην επικαιροτητα
 
Re: Απάντηση: Re: Γιός βουλευτή

Σε αντίθεση με άλλους Δημήτρη, ούτε προσβάλλομαι τόσο εύκολα ούτε παρεξηγούμαι. Θεωρώ δε το σκεπτικό σου σωστό αλλά και πλήρως διατυπωμένο ώστε να μπορώ να απαντήσω ευθέως αλλά όχι δημοσίως και όχι υπό τη μορφή μανιφέστου. Το μόνο που θα ήθελα να πω είναι ότι οι συνθήκες πιθανά να έχουν μεγαλύτερη σημασία από την ίδια την πράξη τις περισσότερες φορές. Στην παρούσα φάση λοιπόν οι συνθήκες δεν ευνοούν τον Βούτση ώστε να χαρακτηριστεί πολιτικά διωκόμενος και αυτό που λέω είναι πολιτική θέση. Λάθος τόπος, λάθος χρόνος.
Επιμένω όμως ότι τα γενικά όχι (ή...ΟΧΙ) και τα γενικά ναι (ή...ΝΑΙ) είναι για αφελείς.
Επίσης να είσαι σίγουρος ότι οι δαιδαλώδεις συζητήσεις και σκέψεις που περιγράφεις κάθε άλλο παρά χαρακτηριστικό μου είναι. Δυστυχώς για αυτές ευθύνεται το "μέσο".


εμ το μεσο βρε Γιαννη μου μας αναγκαζει καιμια φορα να προσφευγουμε σε τετοιες πρακτικες και γενικοτητες(ΝΑΙ-ΟΧΙ) κλπ...σε ενα καφε -φαγητο θα εκφραζομασταν διαφορετικα :BDGBGDB55::BDGBGDB55:
 
Last edited:
Ξέρεις Larry είναι εύκολο για τον καθένα να υποβάλλει δήθεν αφελώς διάφορα εμπρηστικά ερωτήματα τα οποία δεν έχουν απάντηση, και να τα χρησιμοποιεί σαν σημαία. Να πιάνεται από δυο λέξεις και μια δήλωση (η οποία κακώς έγινε ούτως ή άλλως) και να επιδίδεται σε πολιτικό...ξέσκισμα ξεχνόντας ποιος είναι ο καθένας και βάζοντας παρωπίδες σε ό,τι άλλο συμβαίνει γύρω. Εδώ λίγο-πολύ ερωτηθήκαμε, πάλι δήθεν αφελώς, για το αν δικαίωθηκε ο Πολύδωρας που "βάφτισε" τον ΣΥΡΙΖΑ καταφύγιο των αντιεξουσιαστών.:music-smiley-005:Πιθανά να δικαιώθηκε και για τον στρατηγό άνεμο...:award:
Μάλλον άλλοι πρέπει να φωνάξουν έλεος Larry. Εξακολουθώ πάντως να αναμένω με ενδιαφέρον απάντηση στο ερώτημά μου (ποστ 135) από όλους τους συμμετέχοντες παρόλο που το thread δεν προσφέρεται διότι δημιουργεί λάθος συνειρμούς.

Όχι MacZab δεν ρώτησα με σκοπό να λάβω εύκολες απαντήσεις στην περίπτωση του Πολύδωρα. Επειδή δεν θυμόμουν ΑΚΡΙΒΩΣ τις δηλώσεις του, γι αυτό και ρώτησα. Και όταν τις βρήκα έγραψα εγώ ο ίδιος στο ίδιο θέμα, ότι μάλλον δεν δικαιώνεται (ο Πολύδωρας). Βλ. μήνυμα 119.
 
Re: Απάντηση: Γιός βουλευτή

Γιάννη, ως μέλος διαμαρτύρομαι και ως διαχειριστής σου υποδεικνύω να είσαι λίγο πιο διαβασμένος πριν καταθέσεις τα παράπονά σου! ;)

:ernaehrung004:

Μην ανησυχείς και σε μελετάω προσεκτικά...
Θεωρείς λοιπόν μια δημοσκόπηση, πιθανά ως μια πιο καθαρή εικόνα πολιτικής τοποθέτησης ακόμα και από τις εκλογές ή κάνω λάθος? Θα μου επιτρέψεις μόνο να σημειώσω ότι στην πραγματικότητα και οι εκλογές δημοσκόπηση είναι και μάλιστα με "κλειστά" ερωτήματα. Άρα το ερώτημα πρακτικά παραμένει και μάλιστα η παραδοχή ότι οι εκλογές δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματική πολιτική τοποθέτηση της κοινωνίας, με ανησυχεί διότι αυτήν επικαλούνται όσοι εφαρμόζουν την πολιτική...
Next please! :singer:
 
Μήπως πρώτα θα έπρεπε να αποσαφηνίσουμε την έννοια της ιδεολογίας ως κύριο παράγοντα επιλογής κατά τις εκλογές ( τι σημαίνει ψηφίζω ιδεολογικά ; ) κι έπειτα να αρχίσουμε την συζήτηση ;
 
Re: Απάντηση: Re: Γιός βουλευτή

Γιάννη , με την ίδια λογική , αν βεβαίως μου επιτρέψεις την παρατήρηση δεδομένης της εκ διαμέτρου αντίθετης απόψεως που έχουμε για τα περισσότερα θέματα , κι εσύ το ίδιο ευτυχισμένος είσαι , θεωρητικοποιώντας τα πάντα , θεωρητικολογώντας για οτιδήποτε , θέτοντας "δημιουργικά" ερωτήματα που ως μόνο σκοπό έχουν την σύγχυση του ερωτώμενου , επί τω τέλει της δημιουργίας εντυπώσεων μέσα από πολυδαίδαλους διαδρόμους σκέψης , χωρίς πρακτικό αντίκρυσμα και ανευ ουσιαστικού συμπεράσματος .
Διότι εάν δεν είσαι σε θέση , να απαντήσεις ευθέως "Οχι" στο ερώτημα του αν η ληστεία τραπεζών είναι πολιτική πράξη , μη δυνάμενος , προφανώς εθελοτυφλώντας -διότι δόξα τω Θεώ , έξυπνος άνθρωπος είσαι - να αντιληφθείς και να διακρίνεις την υποκρισία και τα ελεεινά κίνητρα θρασυδειλίας πίσω από την σύνδεση ληστείας Τραπέζης και πολιτικής πράξεως , σήμερα , εν έτει 2007 , στην Ελλάδα , τότε ή είσαι συνοδοιπόρος και εν δυνάμει φυσικός αυτουργός της επόμενης ληστείας ή είσαι εκτός πραγματικότητος ή εξυπηρετείς σκοπούς δικούς σου και άγνωστους σε εμένα .

Εάν θεωρείς τα ανωτέρω παρεξηγήσιμα και ίσως προσβλητικά για το πρόσωπο σου , σου υπενθυμίζω απλώς ότι αυτό είναι το συμπέρασμα μου από την μέχρι τούδε επιχειρηματολογία σου στο φόρουμ , επί παρομοίων ή ταυτόσημων θεμάτων .


Συμφωνω απολυτα !!

Με το νοημα..δεν με ενδιαφερει σε ποιον απευθυνεται
 
Με κίνδυνο να χαρακτηριστώ κι εγώ τρομοκράτης, ληστής, συνοδοιπόρος και εν δυνάμει αυτουργός (φυσικός κιόλας-ούτε καν ηθικός) της επόμενης
ληστείας ή άλλης αξιόποινης πράξης από τους φίλους συμφορουμίτες να σημειώσω εδώ μια πασίγνωστη αλήθεια που αποτελεί κοινή παραδοχή
εδώ και εκατοντάδες χρόνια για όσους ασχολούνται με το πρόβλημα της βίας και ειδικότερα της πολιτικής βίας: ότι δηλαδή στην ιστορία των
επαναστάσεων και των εξεγέρσεων όλες μα όλες οι επαναστατικές οργανώσεις, κινήματα και ομάδες κατέφυγαν στις ληστείες (απαλλοτριώσεις τις ονόμαζαν) για να εξασφαλίσουν τα μέσα για τη δράση τους (όπλα, κρησφύγετα, εξοπλισμό, αυτοκίνητα κ.λ.π). Εξασφάλιζαν τα μέσα για τη δράση τους από το πεδίο της μάχης και από τον αντίπαλο. Αυτό το θεωρούσαν τιμή τους γιατί με τον τρόπο αυτό αποδείκνυαν την αυτοτέλειά τους, αποδείκνυαν την αυτονομία τους, αποδείκνυαν ότι ήταν ανεξάρτητες από συμφέροντα και δεν ήταν υποκινούμενες. Πώς αποσπούσαν τα όπλα τους οι οπλαρχηγοί του 1821; Με το πλιάτσικο από τον εχθρό. Το έκαναν οι οργανώσεις της εθνικής αντίστασης, οι μπολσεβίκοι, το κούρδικο αντάρτικο,
τα αντάρτικα της Λατινικής Αμερικής, οι αναρχικοί της Ισπανίας και βεβαίως οι αντίστοιχες οργανώσεις ένοπλης προπαγάνδας της Δυτικής Ευρώπης, η RAF, η Action Direct και οι Ερυθρές Ταξιαρχίες. Άλλος τρόπος δεν υπάρχει και δεν υπήρξε γι αυτές τις ομάδες. Άρα στα πλαίσια της συνολικής τους δράσης εφ' όσον αυτή χαρακτηρίζεται πολιτική τότε και οι ληστείες και οι άλλες βίαιες ενέργειες χαρακτηρίζονται πολιτικές ενέργειες, πολιτικά εγκλήματα για το εκάστοτε ισχύον ποινικό δίκαιο αλλά πάντως πολιτικά. Να διευκρινίσω εδώ ότι μιλάω γενικά, δεν μιλάω για τον υιό Βούτση για τη δράση του οποίου δεν μπορώ να πω τίποτα διότι έχω πλήρη άγνοια της υπόθεσης και θα ήταν καλύτερα να περιμένουμε για να δούμε που θα καταλήξει αυτή η υπόθεση.
 
Το πλήρες κείμενο, όπως δημοσιεύτηκε στην «Κυριακάτικη Αυγή», στις 7/10/07...

Ο Ν.Βούτσης, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ, έδωσε προς δημοσίευση για την εφημερίδα μας το παρακάτω σημείωμα, αναφορικά με την περιπέτεια της εμπλοκής του γιου του Γιώργου προ ημερών σε ληστεία τραπέζης:

Επιλέγω να μιλήσω σήμερα, τρεις ημέρες μετά το συμβάν, δημόσια, όχι μόνο γιατί δεν μου το επέτρεπαν λόγοι υγείας, ούτε μόνο γιατί πολιτικά και ανθρώπινα καλύφθηκα απολύτως από τη δήλωση του συντρόφου Αλαβάνου. Κυρίως γιατί δεν επέλεξα να παίξω το παιχνίδι όσων θέλησαν να αξιοποιήσουν το γεγονός για να αναβιώσει μια πολιτική βεντέτα με στόχο τον πολιτικό χώρο της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και τον χώρο της νεολαίας γενικότερα. Και αυτό, παρά το γεγονός ότι κινήθηκαν σε εντελώς διαφορετική λογική και η κυβέρνηση και οι διωκτικές αρχές, όπως και η πλειοψηφία των έντυπων και ηλεκτρονικών ΜΜΕ.

Δεν ζήτησα, δεν διεκδικώ και δεν θα ανεχθώ οποιαδήποτε διακριτική μεταχείριση σε οποιοδήποτε στάδιο που θα έχει η εξέλιξη αυτής της υπόθεσης, άλλωστε ο γιος μου, που έχει τις δικές του ιδεολογικές επιλογές, πάντοτε, όπως και τώρα, υφίσταται τις συνέπειες μέσα στο πεδίο αξιών και πρακτικών που ο ίδιος ορίζει. Πολιτικά και προσωπικά, όπως θα ίσχυε και για κάθε στέλεχος του δικού μας χώρου με υπερβαίνουν, πέραν της θεωρητικής αντίθεσης, τα όρια επιλογών που δεν εξαντλούνται στη συλλογική και ανοιχτή δράση. Η στάση μας όμως τόσα χρόνια μέσα από τα κινήματα της αριστεράς δεν υπήρξε ποτέ φιλική με τη διάσταση της πολιτικής καριέρας, με τη χρησιμοποίηση της οικογένειάς μας για ανέλιξη και για κληρονόμηση πολιτικών τίτλων και αξιωμάτων, γιατί για μας είχε και έχει σημασία το ταξίδι, η προσφορά και το όραμα.

Δεν μας συμπαθούν αρκετοί γιατί βρεθήκαμε πάντοτε στην πρώτη σειρά των αντιπαραθέσεων απέναντι σε όσους στερούν δικαιώματα, σε όσους κερδοσκοπούν με το φόβητρο της οικοδόμησης σύγχρονων κοινωνιών της μηδενικής ανοχής, όσους απαξιώνουν τους κοινωνικούς αγώνες υπέρ "του νόμου και της τάξης", όσους, εν τέλει, θεωρούν ότι οι κοινωνίες και ιδιαίτερα η νεολαία θα μπορούσαν να αναπτυχθούν δημοκρατικά κλεισμένες μέσα σε δοκιμαστικούς σωλήνες και σε υγειονομικές ζώνες.

Αυτή είναι η δικιά μου απάντηση στην απύθμενη υποκρισία, ευτυχώς πολύ λίγων παραγόντων των ΜΜΕ και πολιτικών κύκλων, που θέλησαν να στήσουν ένα σκηνικό συλλογικής πολιτικής ευθύνης για τη Ριζοσπαστική Αριστερά, το ΣΥΡΙΖΑ και το κόμμα μου τον ΣΥΝ. Η οικογενειακή ευθύνη, βεβαίως και υπάρχει, με την έννοια, όμως, της αυτονόητης στήριξης που θα έχει από μένα, τη μητέρα του, την οικογένειά μου ο γιος μου.

Φοβάμαι ότι η ζωή, είναι χαζό να μιλάμε για ρόλους, των ίδιων των παιδιών μας γίνεται πιο δύσκολη ακόμα και από το ρόλο του πατέρα και του ηγετικού στελέχους όπως προσφυώς είπε ο Αλέκος. Ευχαριστώ όλους και είμαι υπόχρεος για τη συμπαράσταση που επιδεικνύουν".

To Γραφείο Τύπου


Παλαιότερες δηλώσεις πατέρα Βούτση :
"Μαζέψτε τους φασίιστες απ'τους δρόμους"
"Μεταξύ καναπέ και μολότωφ προτιμώ τις μολότωφ"


Με Πράσινο Δηλαδή η ένοπλη ληστεία είναι ιδεολογική επιλογή ?
Με Κόκκινο Τι είπε πάλι ο άνθρωπας... Τέταρτη ανάγνωση και ακόμα δεν κατάλαβα τί εννοεί...
Με Μπλέ κατηγορεί τους τρίτους ότι προσπαθούν να εμπλέξουν τον ΣΥΝ στην υπόθεση, αλλά αυτό το καταφέρνει μόνος του...
Με Πορτοκαλί ναι αλλά τον γιό του Πλεύρη λ'υσσαξαν για το ότι είναι "ο γιός του Πλεύρη"...
 
Με κίνδυνο να χαρακτηριστώ κι εγώ τρομοκράτης, ληστής, συνοδοιπόρος και εν δυνάμει αυτουργός (φυσικός κιόλας-ούτε καν ηθικός) της επόμενης
ληστείας ή άλλης αξιόποινης πράξης από τους φίλους συμφορουμίτες να σημειώσω εδώ μια πασίγνωστη αλήθεια που αποτελεί κοινή παραδοχή
εδώ και εκατοντάδες χρόνια για όσους ασχολούνται με το πρόβλημα της βίας και ειδικότερα της πολιτικής βίας: ότι δηλαδή στην ιστορία των
επαναστάσεων και των εξεγέρσεων όλες μα όλες οι επαναστατικές οργανώσεις, κινήματα και ομάδες κατέφυγαν στις ληστείες (απαλλοτριώσεις τις ονόμαζαν) για να εξασφαλίσουν τα μέσα για τη δράση τους (όπλα, κρησφύγετα, εξοπλισμό, αυτοκίνητα κ.λ.π). Εξασφάλιζαν τα μέσα για τη δράση τους από το πεδίο της μάχης και από τον αντίπαλο. Αυτό το θεωρούσαν τιμή τους γιατί με τον τρόπο αυτό αποδείκνυαν την αυτοτέλειά τους, αποδείκνυαν την αυτονομία τους, αποδείκνυαν ότι ήταν ανεξάρτητες από συμφέροντα και δεν ήταν υποκινούμενες. Πώς αποσπούσαν τα όπλα τους οι οπλαρχηγοί του 1821; Με το πλιάτσικο από τον εχθρό. Το έκαναν οι οργανώσεις της εθνικής αντίστασης, οι μπολσεβίκοι, το κούρδικο αντάρτικο,
τα αντάρτικα της Λατινικής Αμερικής, οι αναρχικοί της Ισπανίας και βεβαίως οι αντίστοιχες οργανώσεις ένοπλης προπαγάνδας της Δυτικής Ευρώπης, η RAF, η Action Direct και οι Ερυθρές Ταξιαρχίες. Άλλος τρόπος δεν υπάρχει και δεν υπήρξε γι αυτές τις ομάδες. Άρα στα πλαίσια της συνολικής τους δράσης εφ' όσον αυτή χαρακτηρίζεται πολιτική τότε και οι ληστείες και οι άλλες βίαιες ενέργειες χαρακτηρίζονται πολιτικές ενέργειες, πολιτικά εγκλήματα για το εκάστοτε ισχύον ποινικό δίκαιο αλλά πάντως πολιτικά. Να διευκρινίσω εδώ ότι μιλάω γενικά, δεν μιλάω για τον υιό Βούτση για τη δράση του οποίου δεν μπορώ να πω τίποτα διότι έχω πλήρη άγνοια της υπόθεσης και θα ήταν καλύτερα να περιμένουμε για να δούμε που θα καταλήξει αυτή η υπόθεση.

Ωραια η ιστορικη υπενθυμιση ...αλλα βασικα δεν εχει καμμια σχεση με το ρεμαλι που πηγε να βουτηξει τα φραγκα...
 
"Η οικογενειακή ευθύνη, βεβαίως και υπάρχει, με την έννοια, όμως, της αυτονόητης στήριξης που θα έχει από μένα, τη μητέρα του, την οικογένειά μου ο γιος μου."

Λογικό...γιός σου είναι...
Να τον χαίρεσαι
 
Το πλήρες κείμενο, όπως δημοσιεύτηκε στην «Κυριακάτικη Αυγή», στις 7/10/07...

Ο Ν.Βούτσης, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ, έδωσε προς δημοσίευση για την εφημερίδα μας το παρακάτω σημείωμα, αναφορικά με την περιπέτεια της εμπλοκής του γιου του Γιώργου προ ημερών σε ληστεία τραπέζης:

Επιλέγω να μιλήσω σήμερα, τρεις ημέρες μετά το συμβάν, δημόσια, όχι μόνο γιατί δεν μου το επέτρεπαν λόγοι υγείας, ούτε μόνο γιατί πολιτικά και ανθρώπινα καλύφθηκα απολύτως από τη δήλωση του συντρόφου Αλαβάνου. Κυρίως γιατί δεν επέλεξα να παίξω το παιχνίδι όσων θέλησαν να αξιοποιήσουν το γεγονός για να αναβιώσει μια πολιτική βεντέτα με στόχο τον πολιτικό χώρο της Ριζοσπαστικής Αριστεράς και τον χώρο της νεολαίας γενικότερα. Και αυτό, παρά το γεγονός ότι κινήθηκαν σε εντελώς διαφορετική λογική και η κυβέρνηση και οι διωκτικές αρχές, όπως και η πλειοψηφία των έντυπων και ηλεκτρονικών ΜΜΕ.

Δεν ζήτησα, δεν διεκδικώ και δεν θα ανεχθώ οποιαδήποτε διακριτική μεταχείριση σε οποιοδήποτε στάδιο που θα έχει η εξέλιξη αυτής της υπόθεσης, άλλωστε ο γιος μου, που έχει τις δικές του ιδεολογικές επιλογές, πάντοτε, όπως και τώρα, υφίσταται τις συνέπειες μέσα στο πεδίο αξιών και πρακτικών που ο ίδιος ορίζει. Πολιτικά και προσωπικά, όπως θα ίσχυε και για κάθε στέλεχος του δικού μας χώρου με υπερβαίνουν, πέραν της θεωρητικής αντίθεσης, τα όρια επιλογών που δεν εξαντλούνται στη συλλογική και ανοιχτή δράση. Η στάση μας όμως τόσα χρόνια μέσα από τα κινήματα της αριστεράς δεν υπήρξε ποτέ φιλική με τη διάσταση της πολιτικής καριέρας, με τη χρησιμοποίηση της οικογένειάς μας για ανέλιξη και για κληρονόμηση πολιτικών τίτλων και αξιωμάτων, γιατί για μας είχε και έχει σημασία το ταξίδι, η προσφορά και το όραμα.

Δεν μας συμπαθούν αρκετοί γιατί βρεθήκαμε πάντοτε στην πρώτη σειρά των αντιπαραθέσεων απέναντι σε όσους στερούν δικαιώματα, σε όσους κερδοσκοπούν με το φόβητρο της οικοδόμησης σύγχρονων κοινωνιών της μηδενικής ανοχής, όσους απαξιώνουν τους κοινωνικούς αγώνες υπέρ "του νόμου και της τάξης", όσους, εν τέλει, θεωρούν ότι οι κοινωνίες και ιδιαίτερα η νεολαία θα μπορούσαν να αναπτυχθούν δημοκρατικά κλεισμένες μέσα σε δοκιμαστικούς σωλήνες και σε υγειονομικές ζώνες.

Αυτή είναι η δικιά μου απάντηση στην απύθμενη υποκρισία, ευτυχώς πολύ λίγων παραγόντων των ΜΜΕ και πολιτικών κύκλων, που θέλησαν να στήσουν ένα σκηνικό συλλογικής πολιτικής ευθύνης για τη Ριζοσπαστική Αριστερά, το ΣΥΡΙΖΑ και το κόμμα μου τον ΣΥΝ. Η οικογενειακή ευθύνη, βεβαίως και υπάρχει, με την έννοια, όμως, της αυτονόητης στήριξης που θα έχει από μένα, τη μητέρα του, την οικογένειά μου ο γιος μου.

Φοβάμαι ότι η ζωή, είναι χαζό να μιλάμε για ρόλους, των ίδιων των παιδιών μας γίνεται πιο δύσκολη ακόμα και από το ρόλο του πατέρα και του ηγετικού στελέχους όπως προσφυώς είπε ο Αλέκος. Ευχαριστώ όλους και είμαι υπόχρεος για τη συμπαράσταση που επιδεικνύουν".

To Γραφείο Τύπου


Παλαιότερες δηλώσεις πατέρα Βούτση :
"Μαζέψτε τους φασίιστες απ'τους δρόμους"
"Μεταξύ καναπέ και μολότωφ προτιμώ τις μολότωφ"


Με Πράσινο Δηλαδή η ένοπλη ληστεία είναι ιδεολογική επιλογή ?
Με Κόκκινο Τι είπε πάλι ο άνθρωπας... Τέταρτη ανάγνωση και ακόμα δεν κατάλαβα τί εννοεί...
Με Μπλέ κατηγορεί τους τρίτους ότι προσπαθούν να εμπλέξουν τον ΣΥΝ στην υπόθεση, αλλά αυτό το καταφέρνει μόνος του...
Με Πορτοκαλί ναι αλλά τον γιό του Πλεύρη λ'υσσαξαν για το ότι είναι "ο γιός του Πλεύρη"...

Αρες μαρες..αμα βλεπεις και ο αλλος παει να περισωσει (και να περασει και στην αντεπιθεση) οτι μπορει με τετοιες θεωρητικοιδεολογιμπουρδολογιες τι να πει κανεις ?
 
εντάξει , τώρα δέσαμε . Οι αγωνιστές του 21 και η RAF ίσα κι όμοια . Αντε με το καλό να μπεί και του Κουφοντίνα η προτομή , δίπλα στου Καραϊσκάκη. Κι ο Αλντο Μόρο πλαϊ πλάϊ με τον Ομερ Βρυώνη.
 
BIOS γιατί κουράζεσαι ; Οσοι γνωρίζουν την ελληνική έχουν ήδη καταλάβει . Οσοι γνωρίζουν και τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΡΙΖΑ και όπως αλλοιώς θέλουν να ονομαστούν , ξέρουν πολύ καλά τι είναι .
 
Αρες μαρες..αμα βλεπεις και ο αλλος παει να περισωσει (και να περασει και στην αντεπιθεση) οτι μπορει με τετοιες θεωρητικοιδεολογιμπουρδολογιες τι να πει κανεις ?

Ειδικά τα μπλέ μου θυμίζουν τους εκάστοτε και ανα καιρούς πιασμένους στα πράσα γιά σκάνδαλα γενικούς διευθυντες/κουμπάρους/βουλευτές/υπουργούς κλπ που προκειμένου να τύχουν (ή να εκβιάσουν) της υποστήριξης από το κόμμα τους ξεκινούν πάντα όλοι έτσι :
"Δεν είμαι εγώ που πλήττομαι σήμερα... είναι όλη η παράταξή μας... Στο πρόσωπό μου θέλουν να πλήξουν τον πρόεδρο του κόμματος(κινήματος) και να κάνουν όλους αυτούς που μας ψήφισαν, να σκύψουν το κεφάλι..."
 
Re: Απάντηση: Γιός βουλευτή

εντάξει , τώρα δέσαμε . Οι αγωνιστές του 21 και η RAF ίσα κι όμοια . Αντε με το καλό να μπεί και του Κουφοντίνα η προτομή , δίπλα στου Καραϊσκάκη. Κι ο Αλντο Μόρο πλαϊ πλάϊ με τον Ομερ Βρυώνη.

Αυτό κατάλαβες εσύ;
 
Re: Απάντηση: Γιός βουλευτή

Αυτό κατάλαβες εσύ;

Εσυ τι καταλαβες δηλαδη ? θα συγκριθουν αυτοι :

οι μπολσεβίκοι, το κούρδικο αντάρτικο,
τα αντάρτικα της Λατινικής Αμερικής, οι αναρχικοί της Ισπανίας και βεβαίως οι αντίστοιχες οργανώσεις ένοπλης προπαγάνδας της Δυτικής Ευρώπης, η RAF, η Action Direct και οι Ερυθρές Ταξιαρχίες

............με το ληστη τραπεζων ?

Να δουμε που θα καταληξει η υποθεση ?Που θα καταληξει αραγε...απο ποια πολιτικοκοινωνικη πλανη θα μας βγαλει αυτος ο νεαρος με τον ενοπλο αγωνα που θα κυρηξει ? Ποια τα ιδεολογικα του πιστευω ? Σε ποια ανταρτικη ομαδα ανηκει ?
Εχω φοβερο ενδιαφερον...να δω τι θα γινει....