Στα τελευταία μηνύματα βλέπω ότι υπάρχει τυφλή εμπιστοσύνη στο νομοθέτη ότι είναι σχεδόν αλάθητος. Οι κάμερες ΔΕΝ πρέπει να καταγράφουν δημόσιο χώρο. ΟΚ να το δεχτώ.
Προχωράω την κουβέντα παρακάτω. Γιατί ο ίδιος νομοθέτης δεν συγχωνεύει τις ποινές; Πόσο γελοίο είναι να διαβάζεις ότι ο koupa έχει συλληφθεί δεκάδες φορές και συνεχίζει το θεάρεστο έργο του; Δεν το συνεχίζω με τα πλασματικά ισόβια που είναι 15 χρόνια και με τις αγροτικές φυλακές ίσως και λιγότερο. Στέκομαι απλά στις διαρρήξεις που είναι το συχνότερο έγκλημα.
Μήπως ο νομοθέτης τελικά δεν είναι τόσο σοφός; ΟΚ απαγόρευσε μου τις κάμερες αλλά η απαγόρευση να είναι σωστή. Τις βάζουμε για να προστατεύσουμε την περιουσία μας και ΌΧΙ να δούμε τον κώλο της Μαιρούλας. Φτιάξε το νόμο έτσι ώστε να μη χρειάζεται προστασία η περιουσία μου. Να ξέρει ο διαρρήκτης ότι θα πάει στα κάτεργα με τη δεύτερη σύλληψη. Ή να έχει παντού κρατικές κάμερες αφού θέλετε κράτος Big Brother.
Ο τύπος που προσπάθησε να κλέψει τη γειτόνισσα μόλις είχε βγει από τη φυλακή. Την προηγούμενη εβδομάδα είχε καταστρέψει οικονομικά και υλικά ένα νέο περιπτερά μερικών ημερών. Όταν πήγαμε στο τμήμα ο ΑΞ.ΥΠ. που τον γνώριζε τον ρώτησε γιατί έκλεψε και του απάντησε όμορφα και ωραία ότι πρέπει να ζήσω. Ίχνος ντροπής. Ευτυχώς ήταν με αναστολή και μπήκε πάλι μέσα. Τα άλλα καλόπαιδα στην περιοχή μου μπαινοβγαίνουν σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Ο Εισαγγελέας τους αφήνει εκτός διότι είναι μικρό-αδικήματα και τις περισσότερες φορές επιστρέφουν τα κλοπιμαία αν είναι υλικά.
Πως με προστατεύει το κράτος λοιπόν; Πληρώνω φόρους, απαγορεύεται ορθώς η οπλοκατοχή, η επίθεση, η καταγραφή και;;; Πρέπει να πληρώσω από την τσέπη μου συναγερμούς και ασφάλεια κλοπής. Τι ακριβώς πρέπει να νιώσω αν όχι βλάκας. Γιατί η λογική ότι οι κάμερες πρέπει να είναι μέσα στο χώρο σου είναι βλακεία ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ. Άπαξ και ο άλλος μπήκε μέσα σε μαγάρισε. Το θέμα είναι να μην μπει. Και αν δεν καταγράφεται το 100% του χώρου σου τότε bye - bye. Ένας στοιχειωδώς έμπειρος διαρρήκτης θα κάνει πάρτι.
Πρώτον, ο νομοθέτης είναι σοφός στο συγκεκριμένο θέμα των καμερών. Δεν είπε κανείς ότι είναι αλάθητος σε όλους τους νόμους όλου του αστικού δικαίου και του ποινικού κώδικα.
Αφού το ξεκαθαρίσαμε αυτό, πάμε να σταθούμε στο πόσο άκυρο είναι να λες ότι θες να δεις τον κλέφτη στον δημόσιο χώρο, όταν μπορείς να τον δεις στον ιδιωτικό σου χώρο όπου εκεί επιτρέπονται οι κάμερες. Όπως καταλαβαίνεις, βρίσκεσαι σε σύγχιση για το συγκεκριμένο. Καταγραφή κάνουν οι κάμερες. Κάντην λοιπόν εκεί που επιτρέπεται, όχι εκεί που απαγορεύεται για τους λόγους που έχουν εξηγηθεί πάρα πολλές φορές στην κουβέντα.**
Δεν μπορείς να λες ότι θέλεις να προστατέψεις τον ιδιωτικό σου χώρο που είναι η περιουσία σου και να έχεις την κάμερα στραμένη εκτός της περιουσίας σου. Αυτό το συγκεκριμένο σε πληροφορώ είναι συνεχώς το επιχείρημα που καταρρίπτεται στις αποφάσεις των δικαστηρίων όταν βγάζουν καταδικαστική απόφαση για τις παράνομες κάμερες.
Οι υπόλοιπες περιπτώσεις που αναφέρεις με σκοπό να αδυνατίσεις το νόημα του νόμου για τις κάμερες, αφενός δεν πετυχαίνουν τίποτε ως επιχείρημα γιατί είναι διαφορετικές περιπτώσεις και αφορούν τις ποινές και τη διάρκειά τους σε άλλες περιπτώσεις παράβασης του νόμου, αφετέρου είναι γνωστή τακτική γουαταμπαουτισμού με σκοπό το αδυνάτισμα του ισχυρού επιχειρήματος της άλλης πλευράς.
Ακριβώς επειδή ΔΕΝ θέλουμε κάμερες παντού, θέλουμε το κράτος να ελέγχει τις κάμερες. Όπως και οφείλει, όπως και είναι ο νόμος που απαγορεύει στον ιδιώτη να κάνει ό,τι του καπνίσει και να έχεις παντού κάμερες που δεν ξέρεις ούτε ποιος είναι από πίσω, ούτε τον σκοπό που σε καταγράφει.
** Περίπτωση κάμερας dummy (ψεύτικη) με σκοπό την αποτροπή του κλέφτη ή του εγκλήματος γιατί βλέπει ο κλέφτης ότι υπάρχει κάμερα. Δεν πετυχαίνει ποτέ το σκοπό της και επιπλέον εμπίπτει και αυτό στην ελευθερία της ανάπτυξης της προσωπικότητας. Ήτοι, με μικρότερο βάρος στην αρχή της αναλογικότητας μεν σε σχέση με μια πραγματική κάμερα, που όμως και αυτή περιορίζει την ελευθερία σου γιατί δεν ξέρεις αν σε καταγράφει ή όχι. Δεν μιλάω για τον κλέφτη, αλλά για ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΩΡΟ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΕΚΕΙ.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Είναι ο ίδιος λόγος που δεν επιτρέπεται απομίμηση όπλου, ακόμα κι αν είναι νεροπίστολο - ξεκάθαρα παιδικό παιχνίδι - στην καμπίνα του αεροσκάφους. Γιατί μπορεί να χρησιμοποιηθεί και αυτό για αεροπειρατία ως απειλή πραγματικού όπλου, άσχετα αν δεν έχει φονική ισχύ.
Είναι όλα μελετημένα. Μην έχεις αμφιβολία.