Καλά ας συνεχίσει να ασχολείται το 1% με φακούς και βαρίδια (και από αυτούς οι περισσότεροι για επαγγελματικούς λόγους γάμους κλπ) Το 99% τα έχει ήδη απορρίψει. Είπαμε ο καλός φωτογράφος πλέον είναι ο καλός φωτοσοπάς.
Απτά αποτελέσματα έχουμε μόνο από τα κινητά με μέγεθος αισθητήρα 1 ίντσας, που δεν τον λες μικροσκοπικο, καλό το computational photography, αλλά όλα έχουν ένα όριο…..
Το ότι χρησιμοποιούμε προγράμματα επεξεργασίας σαν το photoshop, δεν σημαίνει ότι φωτογραφία ισον photoshop. Και οι φωτογραφίες επεξεργαζόταν πολύ πριν εμφανιστεί η ψηφιακή φωτογραφία σαν ιδέα, οπότε σχεδόν καμία φωτογραφία στην ιστορία δεν είναι αληθινή όπως τραβήχτηκε….
Η ίδια επεξεργασία ακριβώς είναι, απλά με διαφορετικά πιο σύγχρονα μέσα. Με το κινητό κανεις παπάδες έως ένα σημείο , για το μέγεθος του αισθητήρα που έχουν και τους κάκιστους φακούς τους, βγάζουν όντως πολύ καλές φωτογραφίες, αλλά όπως έγραψα ήδη, όλα εχουν ένα όριο….
Λες για απτά αποτελέσματα από τους μικροσκοπικούς αισθητήρες των κινητών. Οι 1 ίντσας αισθητήρες των Xiaomi πχ ή ο ελαφρώς μικρότερος αισθητήρας του iPhone 18 pro, του μονου κινητού αυτή τη στιγμή με μεταβλητό διάφραγμα, δεν είναι μικροσκοπικοί. Χαίρομαι πάντως που ανακάλυψαν το μεταβλητό διάφραγμα στα κινητά, γιατί μέχρι τώρα η apple και οι άλλες εταιρείες μαζί με τους ένθερμους υποστηρικτές τους, υποστήριζαν πως τα software tricks των κινητών, έκαναν ακριβώς την ίδια δουλειά όσον αφορά το bokeh με το να έχεις ένα φακό με αληθινό διάφραγμα, που παράγει bokeh με φυσικό τρόπο….
