Γιατι ενα "περιορισμενο" συμπαν μας εχει δωσει ολες τις απαντησεις και ερμηνευεται πανευκολαΔεν υπαρχει απειρο .... ουτε μηδεν υπαρχει (απολυτη ανυπαρξια).
Υπαρχουν τεραστια πραγματα με τεραστιες διαστασεις (σε δυναμεις του 10).
Ενα απο αυτα τα υποθετικα τεραστια πραγματα ειναι το MegaVerse (ΜεγαΣυμπαν ?)
που οπως πολυ απλα αντιλαμβανεστε ειναι ενας "χωρος" που περιεχει πολλα και
διαφορα συμπαντα (με διαφορετικες νομοτελειες).
Το ολογραφικο συμπαν εξηγει (η προσπαθει να ιχνηλατησει)
1) πως (και αν) επικοινωνουν αυτα τα συμπαντα μεταξυ τους
2) εαν ολα οσα βλεπουμε στο παρον συμπαν ειναι ΟΛΑ οσα υφιστανται.
Δηλαδη μηπως ολα οσα βλεπουμε ειναι προβολες αλλων "αντικειμενων" που ΔΕΝ βλεπουμε.
Eαν οντως υπαρχει απειρο συμπαν (πολυ χλωμο) .... ΝΑΙ οι διαστασεις του θα ηταν απειρες.
Αλλα ξεκινουν αλλα προβληματα (ερμηνειας) με τις απειριες (και τους απειροστικους λογισμους).
Βαλε στο μυαλο σου ενα αλλο concept. Σκεψου την υλη και το φως σαν ενα μωρο που γεννηθηκε μεσα σε μια απειρη, αχρονη μητρα.Δεχομαι οτι το φως απο τις εσχατιες του δικου μας συμπαντος (δηλαδη, στα 46 δις ετη φωτος απο μας)
ποτε δεν προκειται να μας φτασει. Αυτο ομως ΔΕΝ το καθιστα απειρο. Το καθιστα πολυ μεγαλυτερο απο
τον κοσμολογικο οριζοντα που μπορουμε να δουμε (13.74 δις ετη φωτος). Επισης δεχομαι οτι ΔΕΝ ειμαστε
το κεντρο του συμπαντος.Aρα αυτο το νουμερακι (46 δις ετη φωτος) ενδεχεται να τροποποιηθει μελλοντικα.
I guess ... :hmmmm:
Ξερω γω;... Να πω σαν ενα πυροτεχνημα(υλη, φως, ενεργεια) που σκαει στον νυχτερινο ουρανο ( χωρος-συμπαν); Το ματι βλεπει ως οριο το ομορφο σχεδιο που αφηνει το πυροτεχνημα. Ειναι ομως αυτο το οριο του ουρανου εκεινη την στιγμη; Ως εκει που φτανει η λαμψη και βλεπει το ματι μας;EΣΥ .... μπορεις να το οπτικοποιησεις αυτο που εγραψες ?
Καταρχην,
μια αχρονη μητρα δεν αντιλαμβανομαι πως μπορει να γεννησει κατι που εχει διαδοχη γεγοτων (πυροτεχνημα) αρα χρονο.
Επισης, εαν βρισκεσαι εξω απο το πυροτεχνημα (αρα την διαδοχη γεγονοτων -> αρα τον χρονο -> αρα τον χωρο)
ΠΩΣ εισαι σιγουρος για το τι, ακριβως, βλεπεις. Το πυροτεχνημα ... ειναι ενα σπασιμο συμμετριας. Εσυ βρισκεσαι ΕΞΩ
απο αυτο το σπασιμο συμμετριας. Μεσα σε μια ισοπεδωτικη συμμετρια. Οντας εκει μεσα ... αντιλαμβανεσαι τα παντα
ως ΜΙΑ Φαση. Το πυροτεχνημα ειναι σχεδον αναριθμητες φασεις.
ΠΩΣ καν αντιλαμβανεσαι την διαφορα Ενικου και Πλυθηντικου (γεγονοτων, φασεων, ετεροτητων .... you name it) ?
Δεν υπαρχει απειρο .... ουτε μηδεν υπαρχει (απολυτη ανυπαρξια).
Υπαρχουν τεραστια πραγματα με τεραστιες διαστασεις (σε δυναμεις του 10).
Ενα απο αυτα τα υποθετικα τεραστια πραγματα ειναι το MegaVerse (ΜεγαΣυμπαν ?)
που οπως πολυ απλα αντιλαμβανεστε ειναι ενας "χωρος" που περιεχει πολλα και
διαφορα συμπαντα (με διαφορετικες νομοτελειες).
Το ολογραφικο συμπαν εξηγει (η προσπαθει να ιχνηλατησει)
1) πως (και αν) επικοινωνουν αυτα τα συμπαντα μεταξυ τους
2) εαν ολα οσα βλεπουμε στο παρον συμπαν ειναι ΟΛΑ οσα υφιστανται.
Δηλαδη μηπως ολα οσα βλεπουμε ειναι προβολες αλλων "αντικειμενων" που ΔΕΝ βλεπουμε.
Eαν οντως υπαρχει απειρο συμπαν (πολυ χλωμο) .... ΝΑΙ οι διαστασεις του θα ηταν απειρες.
Αλλα ξεκινουν αλλα προβληματα (ερμηνειας) με τις απειριες (και τους απειροστικους λογισμους).
1) Τι σχεση εχει ή πως επιρρεαζει την αχρονη μητρα ο χρονος που δημιουργηθηκε στο πυροτεχνημα και μονο για το πυροτεχνημα; Ή ακομη και για αλλα πυροτεχνηματα; Ενα μωρο σε μια μητρα συμβαδιζει με τον χρονο οπως τον μετραει η μητερα του ή εχει δικο του χρονο; Εσυ αντιλαμβανεσαι καθε κυτταρο του οργανισμου σου;
2) Αν ειμαι μεσα στο πυροτεχνημα ομως; Μπορω να κατανοησω ή να δω τον υπολοιπο ουρανο περα απο τα ορια λαμψης του πυροτεχνηματος; Δεν ειπα οτι ειμαι σιγουρος τι βλεπω. Ειπα οτι βλεπω ενα πυροτεχνημα σε εναν αχανη ουρανο που του βαζω οριο μεχρι εκει που μπορω να δω την λαμψη.Ως εσωτερικος παρατηρητης. Αν ημουν εξωτερικος μπορει να εβλεπα και αλλα πειροτεχνηματα και να αντιλαμβανομουν διαφορετικα τον χωρο. Προς το παρον με "τυφλωνει" το πυροτεχνημα που ειμαι μεσα του.
Αυτό δε μπορεί να στέκει γιατί μέσα στο νου υπάρχει έμφυτη η γνώση της απειρίας
αν δεν υπήρχε άπειρο και ο νους θα είχε αρχή και τέλος.
Εσύ όμως λες ότι υπάρχουν πολύ μεγάλα ποσά (και αρνητικά ποσα το ίδιο). Ίσως μια μέρα φτάσουμε στο τέρμα του νου ή στο τέρμα των αισθήσεων μας..
Όμως, τα μετράς με αριθμούς (σε δυνάμεις του δέκα), οι αριθμοί όπως είναι γνωστό δε τερματίζουν.
Σε ένα άπειρο σύμπαν, υπάρχουν όρια στο τι γίνεται? Ναι λοιπόν στην επικοινωνία των κόσμων, (με άπειρες διαστάσεις).
Προβλήματα ερμηνείας θα υπάρχουν μπορεί να βγαίνει κάποιο αποτέλεσμα βάζοντας αντί για αριθμό, το άπειρο.
Κανένας μαθηματικός δεν υπάρχει να μας εξηγήσει :hmmmm2:
Μπορει και να μην κυλαει τιποτα. Δεν μπορουμε να το αποδειξουμε. Μπορεις να αποδειξεις οτι το συμπαν εχει ορια; Και αν εχει , πισω απο αυτα δεν υπαρχει τιποτα; Αυτο δηλαδη το απολυτο τιποτα πισω απο τα ορια του συμπαντος το δεχεσαι πιο ευκολα απο ενα χωρις ορια συμπαν;Στην περιπτωση μητρας-εμβρυου και τα δυο μοιραζονται χρονο. Ασχετα αν δεν κυλλαει ο χρονος το ιδιο και για τα δυο.
Στην περιπτωση μας ομως ... εισαι σιγουρος οτι εκτος συμπαντος (δηλαδη πυροτεχνηματος) κυλλαει οτιδηποτε ?
Για να "κυλλαει" οτιδηποτε πρεπει να υπαρχει καποια διαδοχη γεγονοτων. Πως μπορουμε να το αποδειξουμε αυτο
για κατι εκτος συμπαντος (δηλαδη, εκτος γεγονοκρατιας και διαδοχης).
Δηλαδη με το μοντελο του συμπαντος με ορια μπορει να υπαρξει παρατηρητης εξω απο αυτα τα ορια που θα δει την εικονα του συμπαντος εκει που δεν εχει ακομη υπαρξει χωρος και χρονος; Σαν την εικονα που εβαλες περικα Post πριν;Δεν μπορεις να βλεπεις με τα ιδια "ματια" το αχρονο με το χρονισμενο.
Τα ματια στην διαδοχη γεγονοτων, σ'αυτο το συμπαν, στηριζονται σε διαδοχικα φωτονια (η διαδοχικους φορεις πληροφοριας).
Τα ματια στο αχρονο .... σε τι στηριζονται για να παραξουν μια εικονα ? Ακομα και αν "δεις" το πυροτεχνημα (που δεν ειμαι
καθολου σιγουρος οτι θα το δεις) ΔΕΝ θα φανταζει ως πυροτεχνημα. Να εισαι εντελως σιγουρος γιαυτο !
Α ετσι ε; Κατσε να του hackαρω μια τον λογαριασμο...:devil-smiley-029:Ότι θέλει ο Μάνος!
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.