Με λάμπα! και balanced!!!!! και χαμηλή αντίσταση εξόδου!!!! και αν γίνεται με δύο mullard ecc182 που έχω ακόμα καλύτερα!
:idea:
ρε σεις οι σοφοί....
ΓΙΑΤΙ πρέπει το στάδιο να έχει χαμηλή αντίσταση εξόδου?
η έξοδος είναι έξοδος ....τσουλάει, ρέει...
στην περίπτωση αυτή μας νοιάζει (γιά το στάδιο) ποιά είναι η αντίσταση εισόδου του προ που θα βρεί μπροστά του...
ΤΙ μας νοιάζει τι βρίσκει (προς τα πίσω) ο προ, που παίρνει, ρουφάει το σηματάκι από το στάδιο ?
Ανάθεμα αν τα κατάλαβα ποτέ αυτά τα κωδικά....:bigcry:
οχι 10χ με τιποτα.
απο 70χ και πανω και οσο περισσοτερο τοσο καλυτερα.
να το δεχτώ.
:ernaehrung004:
μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει όμως τι εννοούμε, τι επιτυγχάνουμε, γιατί έχει σημασία.
Ως αξίωμα είπαμε: Δεκτόν.
Να μαθαίνουμε κι όλας.:idea:
H αντίσταση που βλέπει στην έξοδό του ένα στάδιο, αλλάζει το φορτίο (το μικραίνει, γιατί μπαίνει παράλληλα με το ήδη υπάρχον) με το οποίο δουλεύει η λάμπα ή το τρανζίστορ, φετ, κ.λ.π που έχει.
Όταν υπολογίζεις τις παραμέτρους ενός π.χ. προ με λάμπα, πρέπει να χρησιμοποιήσεις και μια αντίσταση για φορτίο, πάνω στην οποία αναπτύσσεται η τάση εξόδου από τις μεταβολές της εισόδου.
Έστω ότι για μια 6SN7 π.χ είναι 50 κιλοώμ (περίπου τόσο θέλει για να δουλέψει σωστά, δηλ μικρές παραμορφώσεις και αρκετή έξοδο).
Αν τώρα συνδέσεις την έξοδο του εν λόγω σταδίου με έναν τελικό που έχει αντίσταση εισόδου 50 κιλοώμ, η ταλαίπωρη λάμπα βρίσκεται να δουλεύει με 25 ΚΩ! (50//50). Για αυτό και κανείς δεν φτιάχνει προ με 6sn7 με έξοδο από άνοδο (κι αν φτιάχνει κακώς).
Αυξημένες παραμορφώσεις (πολύ στο παράδειγμά μας, το φορτίο έγινε το μισό!) μειωμένο voltage swing.
Αν η αντίσταση που βλέπει το στάδιο είναι δεκαπλάσια από αυτή που έχει ήδη "μέσα του" σαν φορτίο, τότε το τελικό φορτίο πάνω στο οποίο δουλεύει είναι R//10*R=0,9*R, δηλαδή το 90% αυτού που θέλαμε όταν το φτιάχναμε.
Εμπειρικά, η χειροτέρευση των επιδόσεων σε αυτή την περίπτωση είναι μικρή και θεωρείται αποδεκτή (εξ ου και ο εμπειρικός κανόνας τουλάχιστον χ10)
Φυσικά όσο μεγαλύτερη η αντ φορτίου (Rload) τόσο το καλύτερο. Είπαμε, μπαίνει παράλληλα με αυτή που ήδη έχουμε βάλει μέσα στο μηχάνημα.
Πάντα η τελική αντίσταση που θα δει η π.χ. λάμπα είναι μικρότερη από αυτή που θέλαμε στην αρχή, λόγω του φορτίου. Όσο όμως μεγαλύτερο είναι αυτό, τόσο το τελικό νούμερο θα είναι όλο και πιο κοντά στο αρχικό.
H αντίσταση που βλέπει στην έξοδό του ένα στάδιο, αλλάζει το φορτίο (το μικραίνει, γιατί μπαίνει παράλληλα με το ήδη υπάρχον) με το οποίο δουλεύει η λάμπα ή το τρανζίστορ, φετ, κ.λ.π που έχει.
η αντίσταση εξόδου είναι αυτή του μηχανήματος που θα ακολουθήσει?
Τότε δεν πρέπει να είναι καθορισμένη...διότι προφανώς εξαρτάται από το τί θα βάλεις μετά. Πχ το στάδιο αυτό λεει ο κατασκευαστής οτι έχει κάτω από 100Ω. Δηλαδή τι εννοεί?
Είναι κάτι χειροπιαστό ή όχι?
Όταν λέμε δηλ έχει το στάδιο αντίσταση εξόδου 100 εννοούμε ότι αυτή είναι η προτιμητέα? και τότε τι πρέπει να έχει ο προ μετά?
Αν ισχύει το χ10 ή το Χ100 γιατί να μη λέμε με τη μία 1000 ή 10000?
Εγώ με το φτωχό μου μυαλό λέω "αντίσταση εξόδου 100" τότε να βάλω κάτι με αντίσταση εισόδου 100.
Προφανώς αυτή η απλοποιημένη φράση είναι λάθος. Αλλά και το άλλο είναι πολύ πολύπλοκο και πάω να το πιάσω από κάπου....
Όταν υπολογίζεις τις παραμέτρους ενός π.χ. προ με λάμπα, πρέπει να χρησιμοποιήσεις και μια αντίσταση για φορτίο, πάνω στην οποία αναπτύσσεται η τάση εξόδου από τις μεταβολές της εισόδου.
Έστω ότι για μια 6SN7 π.χ είναι 50 κιλοώμ (περίπου τόσο θέλει για να δουλέψει σωστά, δηλ μικρές παραμορφώσεις και αρκετή έξοδο).
πρέπει να χρησιμοποιήσω τι σημαίνει? να την βάλω κάπου?
πού?
Αν τώρα συνδέσεις την έξοδο του εν λόγω σταδίου με έναν τελικό που έχει αντίσταση εισόδου 50 κιλοώμ, η ταλαίπωρη λάμπα βρίσκεται να δουλεύει με 25 ΚΩ! (50//50). Για αυτό και κανείς δεν φτιάχνει προ με 6sn7 με έξοδο από άνοδο (κι αν φτιάχνει κακώς).
άλλες άγνωστες λέξεις...αφού έχουμε 50-50 τί είναι το 25ΚΩ?
Τι σημαίνει έξοδο από άνοδο?
Γιατί? από που πρέπει να έχουμε έξοδο?
Αυξημένες παραμορφώσεις (πολύ στο παράδειγμά μας, το φορτίο έγινε το μισό!) μειωμένο voltage swing.
Αν η αντίσταση που βλέπει το στάδιο είναι δεκαπλάσια από αυτή που έχει ήδη "μέσα του" σαν φορτίο, τότε το τελικό φορτίο πάνω στο οποίο δουλεύει είναι R//10*R=0,9*R, δηλαδή το 90% αυτού που θέλαμε όταν το φτιάχναμε.
εδω κάτι δεν πιάνω με τον τύπο....αυτό το // τί είναι?
Εμπειρικά, η χειροτέρευση των επιδόσεων σε αυτή την περίπτωση είναι μικρή και θεωρείται αποδεκτή (εξ ου και ο εμπειρικός κανόνας τουλάχιστον χ10)
Φυσικά όσο μεγαλύτερη η αντ φορτίου (Rload) τόσο το καλύτερο. Είπαμε, μπαίνει παράλληλα με αυτή που ήδη έχουμε βάλει μέσα στο μηχάνημα.
Πάντα η τελική αντίσταση που θα δει η π.χ. λάμπα είναι μικρότερη από αυτή που θέλαμε στην αρχή, λόγω του φορτίου. Όσο όμως μεγαλύτερο είναι αυτό, τόσο το τελικό νούμερο θα είναι όλο και πιο κοντά στο αρχικό.
χμμμμ
σαν να κατακάθησε αρκετά η σκόνη...:worshippy:
πολύ κατατοπιστικά...
Βέβαια Κώστα, ένα λές... 5 απορίες γεννιώνται.:Banane0:
Ήδη πάντως κατανόησα κάποια βασικά.
Θα το μελετήσω μετά, τώρα έχει πέσει λίγη δουλίτσα.
Ευχαριστώ γιά την υπομονή:ernaehrung004:
Περιμένωντας τον κ. Τζιμάκο. Εγώ βέβαια περιμένω και το κυκλωμα με τις Ε182CC!
Τα πράγματα εως τώρα εχουν έτσι, απόλυτα ικανοποιημένος! Χωρίς θορύβους και καλώδια στον αέρα!
![]()
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.