Macro
- Thread starter Ηλίας Σ.
- Start date
Καμμία σχέση με την προηγούμενη πολυ καλύτερη αυτή στα χρώματα ακόμα και αν δεν σε βοηθάει το φως (ή μάλλον η σκιά που πέφτει στο ημίπτερο). Εχεις κάνει sharpen? Αν ναι προσπάθησε να εξαιρείς το φόντο σε μάκρο δεν χρειάζεται και φαίνεται
Ελπιζω να μην ειμαι off topic. Ηθελα να ρωτησω εαν υπαρχει περιορισμος στον αριθμο των tubes που μπορει να χρησιμοποιησει καποιος..Πιο συγκεκριμενα εχω ενα σετ με 2 (10+16mm) κ σκεφτομουν να παρω αλλο ενα κ να τα συνδυάσω. Στεκει κατι τετοιο ή θα φυγει πολυ μακρια ο φακος απο τον αισθητηρα; Thanks
Οτι θα φύγει (αρα θα μεγαλώσει ο όγκος του συστήματος) θα φύγει
Το θέμα είναι για ποιο φακό μιλάμε και τι μεγένθυση θέλεις να πετύχεις? To set που αναφέρει ο Νασος είναι αν δεν κάνω λαθος το 12,20,36. Αρα θεωρητικά το μέγιστο που θα έπαιρνε σε μεγένθυση με τον 105 και το σετ είναι 1.65x. Αντίστοιχα αν είχε τον 50 μάκρο φακό (που είναι σαφώς μικρότερος) θα έφτανε στο 2,36x και θα είχε και πιο μικρό σετ.
Από την άλλη μια και αναφέρθηκα στο παράδειγμα του Νάσου με άψογη λήψη, φωτίζοντας εξαιρετικά το θέμα είχε την δυνατότητα για κρόπ που ξεπερνάει κατά πολύ τις δυνατότητες ενός τέτοιου σετ.
Το θέμα είναι για ποιο φακό μιλάμε και τι μεγένθυση θέλεις να πετύχεις? To set που αναφέρει ο Νασος είναι αν δεν κάνω λαθος το 12,20,36. Αρα θεωρητικά το μέγιστο που θα έπαιρνε σε μεγένθυση με τον 105 και το σετ είναι 1.65x. Αντίστοιχα αν είχε τον 50 μάκρο φακό (που είναι σαφώς μικρότερος) θα έφτανε στο 2,36x και θα είχε και πιο μικρό σετ.
Από την άλλη μια και αναφέρθηκα στο παράδειγμα του Νάσου με άψογη λήψη, φωτίζοντας εξαιρετικά το θέμα είχε την δυνατότητα για κρόπ που ξεπερνάει κατά πολύ τις δυνατότητες ενός τέτοιου σετ.
Ναι σωστα ειναι κ λειτουργικο το θεμα...ηδη με τα 2 και τον 55_210 γινεται αρκετα παραξενο το συστημα. με τον 16-50 κατι γινεται.
Οκ NtinNton ευχαριστω για τις συμβουλες!
Teo αυτο το raynox δε κανει στη μηχανη σου;
το raynox δεν ηξερα καν τι ειναι...θα το ψαξω αλλα νομιζω ειναι πιο ακριβη λυση
Δύσκολο στην εστιαση το παρακάτω, διάθεση να κάτσει στο ιδιο σημειο για πανω απο μισό δευτερολεπτο δεν ειχε, αλλα μου εκαναν εντυπωση αυτα τα αποκριατικα χερια στο κεφαλι. Σκαθαρι και αυτο;
halloween by dinikolaoy, on Flickr
halloween by dinikolaoy, on Flickr
Κολεοπτερο (άρα το λες σκαθαρι), αν εχεις καμμία άλλη ακόμα και πιο μακρινή να φαίνεται το μέγεθος και το κεφάλι μπορεί να γινει καλυτερη αναγνώριση
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---
To παράδειγμα του Νάσου είναι ζωντανό έντομο με tube και με μεγάλο φακό. Σίγουρα ο φωτισμός σε ένα πάρκο ή δάσος θα είναι πιο δύσκολη υπόθεση από την βεράντα του αλλά γίνεται. Για τα raynox καλύτερα να μιλήσει κάποιος που τα χρησιμοποιεί
Εχω και αυτη που ειναι ομως out of focus. Ειναι πανω σε σταχι αν βοηθαει για το μεγεθος.
outOFfocus by dinikolaoy, on Flickr
outOFfocus by dinikolaoy, on Flickr
Υπάρχει group στο flickr που βοηθάνε αν εχεις βάλει περιοχή
https://www.flickr.com/groups/insect-identification/
https://www.flickr.com/groups/insect-identification/
gianou
AVClub Enthusiast
- 21 April 2008
- 901
Δεν έχεις περιορισμό ποσα tubes θα χρησιμοποιήσεις. Από εκεί και πέρα εχει να κάνει το εκάστοτε σύστημα,ο φακός, το φως,πόσο μακριά θα απομακρυνθείς από τον αισθητήρα κλπ. Ο καλύτερος τρόπος είναι η δοκιμή. Κανεις δεν μπορει να σου εγγυηθεί το αποτέλεσμα που θα πάρεις εκτός αν έχει το ίδιο setup.
To raynox δεν είναι τίποτα άλλο από από ένα φακό μάκρο ο οποίος μπαίνει μπροστά από τον κυρίως φακό και αυξάνει την μεγέθυνση. Σαν close up ένα πράγμα.
Ο λόγος γίνεται γιατί ο συγκεκριμένος φακός έχει πολύ καλής ποιότητας κρύσταλλο,είναι βολικό στην χρήση, μικρο και μπορείς να το έχεις πάντα μαζί σου.
P1020485 by struggler1972, on Flickr
P1020487 by struggler1972, on Flickr
P1020185 by struggler1972, on Flickr
P1020352 by struggler1972, on Flickr
P1020399 by struggler1972, on Flickr
P1020423 by struggler1972, on Flickr
P1020581 by struggler1972, on Flickr
P1020531 by struggler1972, on Flickr